厄贝沙坦胶囊与阿托伐他汀钙片联合治疗高血压合并高胆固醇血症的临床观察

选取我院2014年1月~2015年1月收治的96例高血压合并高胆固醇血症患者。采用随机数字表法将患者分为对照组46例和观察组50例。对照组采用厄贝沙坦胶囊治疗,观察组在对照组患者基础上加用阿托伐他汀钙片治疗。结果治疗前,两组患者心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,全部患者SBP、DBP水平明显低于治疗前,观察组患者TC与LDL-C水平明显低于治疗前,HDL-C明显高于治疗前(P0.05),与对照组比较,观察组SBP、DBP、TC与LDL-C水平明显降低,HDL-C明显增高,比较具有明显差异(P0.05),全部患者无明显药物不良反应。厄贝沙坦胶囊与阿托伐他汀钙片联合治疗高血压合并高胆固醇血症的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合贝那普利对原发性高血压早期肾损害尿微量白蛋白的影响

目的观察厄贝沙坦联合贝那普利对原发性高血压(EP)早期肾损害尿微量白蛋白的影响。方法将116例EP早期肾损害患者随机分为贝那普利组(40例)、厄贝沙坦组(39例)和联合组(37例)。贝那普利组给予盐酸贝那普利片口服;厄贝沙坦组给予厄贝沙坦片口服;联合组给予贝那普利+厄贝沙坦口服,参照降压目标调整用药剂量。观察三组患者治疗前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、血尿酸(SUA)、血β2-微球蛋白(β2-MG)、尿β2-MG、尿微量白蛋白(mAlb)等指标。结果治疗前三组患者的SBP、DBP、BUN、Scr、SUA、血β2-MG、尿β2-MG、尿mAlb比较差异无统计学意义(P均>0.05),具有可比性。治疗12周后三组患者的SBP、DBP均较治疗前显著降低(P均<0.01),而三组比较差异无统计学意义(P均>0.05);三组患者的BUN、Scr、UA、血β2-MG、尿β2-MG、尿mAlb均较治疗前显著改善(P<0.05或P<0.01),但联合组较其他两个单药治疗组改善更显著(P<0.05或P<0.01)。结论厄贝沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压早期肾损害,更能减少微量白蛋白尿的排泄,协同改善肾功能,优于二者单用,具有独立于降血压之外的肾脏保护作用。     

厄贝沙坦联合贝尼地平治疗高血压并发心肌肥厚的临床研究

目的探讨厄贝沙坦联合贝尼地平治疗高血压并发心肌肥厚的临床疗效。方法选择2013年4月至2014年4月青岛阜外心血管病医院治疗的40例高血压并发心肌肥厚患者,随机分成两组,每组20例,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组在此基础上加用贝尼地平,治疗6个月后比较两组治疗前后平均舒张压(DBP)、收缩压(SBP)以及舒张末期左室后壁厚度、室间隔厚度、左室舒张末期内径和左心室质量指数。结果两组治疗后SBP、DBP均下降明显,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),两组治疗后血压比较差异未见统计学意义(P0.05)。与对照组比较,观察组治疗后各指标变化显著(P0.05)。结论厄贝沙坦联合贝尼地平治疗高血压并发心肌肥厚的治疗效果明显优于只采用厄贝沙坦。     

吲达帕胺联合厄贝沙坦治疗高血压合并心力衰竭患者的疗效分析

目的分析吲达帕胺联合厄贝沙坦治疗高血压合并心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法选取我院2018年1月～2019年4月收治的高血压合并心力衰竭患者78例,依照随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组予以厄贝沙坦治疗,观察组予以吲达帕胺联合厄贝沙坦治疗,对比两组疗效、不良反应发生率,比较两组治疗前后心功能指标变化:左室收缩末内径(LVEDS)、左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室内径缩短率(FS)]变化以及血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)。结果观察组治疗总有效率为94.81%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组LVEDS、LVEDD均低于对照组,LVEF、FS均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SBP、DBP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为12.82%,与对照组的15.38%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吲达帕胺联合厄贝沙坦治疗高血压合并心力衰竭效果显著,能明显控制血压,改善心功能,不良反应少。     

半夏白术天麻汤联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压临床效果观察

目的分析半夏白术天麻汤联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床疗效。方法选取高血压患者100例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各50例。对照组接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,研究组接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合半夏白术天麻汤治疗,观察比较两组疗效。结果研究组治疗总有效率(94%)高于对照组(70%,P0.05)。治疗前,两组血压无显著差异(P0.05);治疗后,研究组DBP、SBP低于对照组,差异明显(P0.05)。治疗前,两组血清Hcy、CysC、UA无明显差异(P0.05),治疗后,研究组UA、CysC、Hcy低于对照组,差异明显(P0.05)。结论半夏白术天麻汤联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效确切,能明显改善炎症反应及肾功能。     

联合用药治疗原发性高血压的疗效分析

目的研究厄贝沙坦和左旋氨氯地平联合用药治疗原发性高血压的疗效和不良反应。方法自2010年1月至2012年12月在北京市西城区展览路医院就诊的230例原发性高血压患者,按照治疗方法将其分为对照组(110例)和观察组(120例),对照组仅采用厄贝沙坦治疗,观察组则采用厄贝沙坦和左旋氨氯地平联合用药,10周为1个疗程,比较分析两组的疗效及不良反应情况。结果 1个疗程后,两组的舒张压(DBP)和收缩压(SBP)均较治疗前下降,治疗后观察组DBP与对照组比较差异有统计学意义(t=8.1957,P<0.01);而治疗后观察组SBP与对照组比较差异无统计学意义(t=1.395 5,P>0.05);观察组总有效率为85.8%,显著高于对照组的69.1%,差异有统计学意义(P<0.05),两组均未发现因不能耐受而出现不良反应者。结论厄贝沙坦和左旋氨氯地平联合用药比单独厄贝沙坦用药降压效果好,临床疗效高,值得推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性及血管内皮细胞功能的影响

目的比较厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性及血管内皮细胞功能的影响。方法选取高血压老年患者114例,按照随机数表法将其分为对照组与研究组,每组57例。对照组患者单用氨氯地平,研究组患者在对照组基础上联合应用厄贝沙坦,比较两组治疗前后血压、血压变异性、血管内皮细胞功能的变化。结果治疗后,研究组24 h平均舒张压(24 h DBP)水平与24 h平均收缩压(24 h SBP)水平均低于对照组(P0.05),研究组24 h DBP与24 h SBP变异性均低于对照组(P0.05)。研究组一氧化氮分泌量高于对照组,内皮素低于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平可调节老年高血压患者内皮细胞功能,减少血压变异性,改善患者预后。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果观察

目的观察厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果。方法选取本院2016年3月～2017年2月收治的高血压患者106例,根据随机分组分为对照组和观察组各53例。对照组采用厄贝沙坦,观察组在其基础上联用苯磺酸氨氯地平,对比两组治疗4周后的临床总有效、血压水平控制情况及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效为96.23%,高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,观察组收缩压、舒张压水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦与苯磺酸氨氯地平联合治疗高血压疗效确切,患者临床总有效率得到提高,血压水平得到显著降低,且减少了不良反应发生,联合用药应用价值高。     

吲达帕胺联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病患者临床指标的影响

目的研究吲达帕胺联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病患者临床指标的影响。方法选取2013年9月~2014年9月来我院就诊的90例高血压合并2型糖尿病患者。随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予吲达帕胺方案治疗,观察组给予吲达帕胺联合厄贝沙坦方案治疗。治疗3个月后,观察比较两组患者血压、肾功能及微量白蛋白(m Alb)等相关指标。结果观察组治疗后收缩压和舒张压分别为137.32±7.53mm Hg和91.33±4.84mm Hg,分别显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后患者血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及m Alb较治疗前显著降低,观察组较对照组降低更为显著,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后对照组血清钾(K)较治疗前显著下降,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗前后血清钾水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合厄贝沙坦可有效控制高血压合并糖尿病患者血压水平,改善肾功能状况,维持电解质的稳定,临床效果显著,值得推广。     

阿托伐他汀联合厄贝沙坦对原发性高血压患者脉压及左心室肥厚的影响

目的探讨阿托伐他汀联合厄贝沙坦对原发性高血压患者脉压(PP)及左心室肥厚(LVH)的影响。方法纳入医院门诊就诊原发性高血压合并LVH患者86例作为研究对象,采用数字随机对照表将患者分为对照组和观察组,对照组予以厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上予以阿托伐他汀治疗,记录两组治疗前后血压变化及超声心动图的变化。结果观察组治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、PP分别为(112.06±15.76)、(78.16±7.63)、(35.49±6.84)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后左心室质量指数为(103.84±15.6)g/m2,显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组1年后心血管事件发生率为4.65%,较对照组的18.60%低,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合厄贝沙坦治疗原发性高血压,可改善PP,逆转LVH。     

辛伐他汀联合厄贝沙坦对糖尿病肾病患者AOPP、ICAM-1、IL-1β水平的影响

目的探讨辛伐他汀联合厄贝沙坦对糖尿病肾病患者晚期氧化蛋白产物(AOPP)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、白细胞介素1β(IL-1β)水平的影响。方法于2014年5月至2015年5月选择糖尿病肾病患者60例,以抽签法平均分为观察组和对照组,对照组使用厄贝沙坦治疗,观察组在对照组的基础上加用辛伐他汀。观察两组患者治疗前后血压、血脂、肾功能、AOPP、ICAM-1、IL-1β水平变化情况,并比较疗效。结果治疗后,观察组总胆固醇、三酰甘油、血肌酐、血尿素氮、尿清蛋白排泄率、AOPP、ICAM-1及IL-1β水平均低于对照组(P0.05)。观察组临床疗效总有效率为96.67%,高于对照组(70.00%,P0.05)。结论辛伐他汀联合厄贝沙坦对糖尿病肾病患者疗效显著,可有效降低患者体内AOPP、ICAM-1、IL-1β水平,值得在临床推广应用。     

泼尼松联合CTX对IgA肾病患者疗效及肾功能指标的影响

目的探讨泼尼松联合环磷酰胺(CTX)治疗原发性免疫球蛋白A(IgA)肾病患者的疗效及对肾功能指标的影响。方法选取本院2013年6月至2015年6月收治的86例IgA肾病患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各43例。对照组给予泼尼松治疗,观察组在对照组基础上应用CTX治疗,两组均持续治疗12周,对比分析两组患者治疗疗效、肾功能指标的变化。结果观察组总有效率为97.67%,对照组总有效率为79.07%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr),24h尿蛋白分别为(4.33±1.24)mmol/L、(85.36±5.85)mol/L、(1.89±0.24)g低于对照组[(6.32±2.02)mmol/L、(158.25±8.36)mol/L、(4.22±0.32)g],差异均有统计学意义(P0.05),而内生肌酐清除率(Ccr)(85.98±14.02)高于对照组(68.23±12.02),差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后肾血管指数、肾小球指数、肾小管-间质指数积分及新月体指数分别为(2.12±0.96)分、(2.12±0.88)分、(2.02±0.85)分及0.22±0.08,均低于对照组[(3.02±0.85)分、(3.85±1.22)分、(3.12±0.96)分及0.48±0.10)],差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论泼尼松联合CTX可提高IgA肾病患者临床治疗效果,改善患者肾功能,且不良反应率低,安全有效,值得临床推广应用。     

高原地区以卡托普利缓释片为基础的联合降压治疗对高危高血压住院患者血压控制的影响

目的 探讨高海拔地区高危高血压住院患者以卡托普利缓释片为基础的联合降压治疗效果.方法 331例住院高血压患者依据血压值、危险因素和合并靶器官损害分为高危组(229例)和低危组(102例),高危组给予以卡托普利缓释片为基础的联合降血压治疗,低危组给予单一降压治疗,比较2组出院血压水平以及住院期间的降压幅度和出院血压达标率.结果 高危组患者收缩压、舒张压降压幅度均显著大于低危组[收缩压降幅分别为(36.83 ±22.23)、(28.74±18.71)mm Hg,舒张压降幅分别为(22.04±13.57)、(17.98±13.63)mm Hg,t值分别为-3.207、-2.509,P均<0.05),出院时平均收缩压[(125.62±14.74)、(122.28±13.13)mm Hg,t=-1.962]、舒张压[(80.67±9.82)、(78.40±9.97)mm Hg,t=-1.910]均达标且2组间比较差异无统计学意义(P均>0.05).住院期间血压治疗控制率高危组为72.06%(165/229),低危组为71.57%(73/102),2组间比较差异无统计学意义(x2=0.928,P>O.05).结论 在高海拔地区以卡托普利缓释片为基础的联合降压治疗是适合高危高血压患者降压治疗方案,能取得较满意的血压治疗控制率.

Abstract：

Objective To investigate the blood pressure control effect of captopril sustained-releasetablets based combination, antihypertensive therapy on hospitalized high-risk patients with hypertension in high altitude region. Methods According to the blood pressure,risk factors and combined target organ damage,331 hospitalized patients with essential hypertension were divided into 2 groups and accepted different treatment:low-risk group had monotherapy (n=102) , and night-risk group had captopril sustained-release-tablets based combination antihypertensive therapy (n =229). The discharge blood pressure,extent of SBP/DBP decrease and the compliance rate of discharge blood pressure of two groups were compared. Results The extent of SBP/DBP decrease in hight-risk group was significantly greater than low-risk group (SBP [36. 83 ± 22. 23] mm Hg vs.[28. 74 ±18.71] mm Hg,t=-3. 207,P <0. 05;DBP[22. 04±13. 57]mm Hg vs. [17. 98 ± 13.63] mm Hg,t =-2. 509, P < 0.05). The average discharge blood pressure in both groups reach the standard criterion, but no significant difference was observed between the two groups (SBP [125. 62 ± 14. 74] mm Hg vs. [122. 28 ±13.13]mmHg,t=-1. 962,P>0. 05;DBP[80. 67 ±9. 82]mm Hg vs. [78. 40 ±9. 97]mm Hg,t =-1.910,P > 0. 05). Furthermore we found no significant difference in the control rate of blood pressure between high-risk and low-risk group (72. 06% vs. 71. 57% , x2 = 0.928, P > 0. 05). Conclusion The captopril sustainedrelease-tablets based combination antihypertensive therapy is a reliable treatment in high-risk patients with hypertension from high altitude region,which shows satisfying blood pressure control rate.     

阿托伐他汀对冠心病患者内酯类物质及肾功能的影响

目的：观察阿托伐他汀对冠心病患者内酯类物质及肾功能的影响。方法选取济南市长清区人民医院心内科住院的88例冠心病患者为研究对象,按抽签法随机分为两组。两组均给予利尿剂、β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂等常规药物治疗,观察组在此基础上加服阿托伐他汀20mg ·1次· d－1,疗程1 a。于治疗前和治疗1a末测定比较两组尿蛋白、血肌酐、肾小球滤过率、β2‐微球蛋白、血浆胱抑素水平。采用美国纽约心脏病学会分级方法评估两组心功能改善情况。结果治疗前两组间尿蛋白、血肌酐、肾小球过滤率、β2‐微球蛋白、血浆胱抑素比较无统计学意义（P＞0．05）;治疗后两组间除β2‐微球蛋白比较无统计学意义（P＞0．05）,尿蛋白、血肌酐、肾小球滤过率、血浆胱抑素差异均有统计学意义（P＜0．05）;两组内治疗前后比较,除β2‐微球蛋白无显著差异性（P＞0．05）,尿蛋白、血肌酐、肾小球滤过率、血浆胱抑素均有统计学意义（P＜0．05）。治疗1a末,观察组心功能改善总有效率90．91％,对照组为72．73％,两组比较差异有显著性（P＜0．05）。结论阿托伐他汀可以提高和改善冠心病患者的心肾功能,提高患者的生存质量。     

肾移植患者检测血清同型半胱氨酸水平的意义

目的探讨肾移植患者检测血清同型半胱氨酸(Hcy)水平的意义。方法选择门诊随访的肾移植患者445例作为肾移植组;选择健康体检者100例作为对照组。分别测定各组研究对象血清Hcy、肌酐(Cr)、半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(CysC)。根据美国国家肾脏基金会——肾脏病预后质量倡议(NKF-K/DOQI)原则将患者按照肾小球滤过率(eGFR)水平分为6个组(≥90、60~90、45~60、30~45、15~30、15),比较各组患者血清Hcy、Cr水平,分析血清Hcy与抗排异药物的关系。结果各eGFR组患者血清Hcy水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。服用不同抗排异药物组患者血清Hcy水平比较差异均无统计学意义(P0.05)。肾移植组患者血清CysC、Cr水平与Hcy水平明显相关(r=0.481、0.456,P0.05)。eGFR≥90组患者血清CysC水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肾移植患者血清Hcy水平与健康体检者有差异,且随eGFR水平下降血清Hcy水平逐渐增高,与血清CysC、Cr水平均明显相关。eGFR≥90患者血清Hcy水平与健康体检者有差异,与血清CysC水平与健康体检者有差异相符。肾移植患者服用不同抗排异药物对血清Hcy水平无影响。     

灯盏花注射液对老年慢性肾功能衰竭患者血液流变性及肾功能影响的观察

目的：观察灯盏花注射液对老年慢性肾功能衰竭患者的血液流变性及肾功能的影响。方法：根据１９９２年全国肾小球疾病座谈会制订的慢性肾功能衰竭评定标准进行临床分组。肾功能不全失代偿组３４例和尿毒症组１０例，２组患者每日静滴灯盏花注射液２０ｍｌ（含黄酮９００ｍｇ），连用１４日为１个疗程。观察治疗前后血压、胆固醇（ＣＨ）、甘油三酯（ＴＧ）、血粘度、血尿素氮（ＢＵＮ）、血肌酐（ＳＣｒ）等指标的变化，进行治疗前后自身对比。结果：治疗后２组ＢＵＮ、ＳＣｒ均下降，以肾功能不全失代偿组下降显著（Ｐ＜０．０５）；收缩压（ＳＢＰ）和舒张压（ＤＢＰ）均下降，以ＳＢＰ下降极为显著（Ｐ＜０．０１）；高密度脂蛋白（ＨＤＬ）升高显著（Ｐ＜０．０５）；全血粘度、全血低切粘度、纤维蛋白原（Ｆｉ）下降均显著（Ｐ均＜０．０５）；ＣＨ、ＴＧ、血小板最大聚集率（ＰＭＡ）略有下降，但无统计学意义（Ｐ均＞０．０５）。结论：灯盏花注射液对老年慢性肾功能衰竭患者具有降低血粘度及改善肾功能的作用。     

CysC、Hcy及PTH水平在慢性肾衰治疗中的相关性分析

目的探讨血清胱抑素C(CysC)、同型半胱氨酸(Hcy)及甲状旁腺激素(PTH)水平在慢性肾衰患者治疗中的相关性。方法选择70例慢性肾衰患者作为观察组,选择同期进行健康体检的70例健康人作为对照组,观察组采用常规药物治疗及血液透析治疗,对两组的血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、CysC、Hcy及PTH的水平进行检测,同时比较观察组中不同慢性肾脏病(CKD)分期患者的CysC、Hcy及PTH的水平,并对Scr、BUN与CysC、Hcy、PTH进行相关性分析。结果观察组患者治疗前各指标的水平均明显高于对照组,而经过治疗后患者的各指标的水平均明显降低(P0.05),但仍明显高于对照组;观察组各指标的水平随着CKD分期的增加而增加,差异均有统计学意义(P0.05);Pearson相关性分析显示,患者的Scr和BUN与CysC、Hcy及PTH的水平均呈正相关(r=0.61、0.58、0.83,P0.05;r=0.65、0.78、0.82,P0.05)。结论在慢性肾衰患者的治疗过程中,CysC、Hcy及PTH能够作为治疗效果的评价指标,同时能够为患者的诊断及预后判断提供重要依据。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗社区高血压的合理用药探讨

目的:浅析在社区高血压患者的治疗中予厄贝沙坦氢氯噻嗪片的给药合理性.方法:纳入本单位2018年8月至2019年12月间社区高血压患者100例作研究样本,采用随机数字表法分组,取其中50例为对照组,施行厄贝沙坦治疗方案;另50例为研究组,施行厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗方案.比较两组系统治疗下的收缩压(SBP)、舒张压(DBP...     

信息支持对老年髋部骨折患者术前焦虑的影响

目的探讨信息支持对老年髋部骨折患者术前焦虑的影响。方法采用随机数字表法对入选的髋部骨折手术患者分为观察组（n=31）和对照组（n=30）;两组均给予常规的术前宣教,观察组增加根据疾病的不确定感理论4个方面制定的信息支持内容;观察两组患者干预前和干预后的焦虑值（STAI）、心率（HR）、收缩压（SBP）及舒张压（DBP）,并分别进行比较。结果观察组干预前后STAI、HR、SBP、DBP分另Ⅱ为（50．2±3．4）VS（38．5±3．0）分、（91．1±7．9）VS（75．3±8．2）次／min、（149．2±18．7）VS（126．9±12．8）mmHg、（85．3±9．6）VS（73．7±7．1）mmHg,干预前后差异均有统计学意义（P〈0．01）;干预前观察组与对照组AV、HR、SBP及DBP比较均无统计学意义（P〉0．05）;干预后观察组AV、HR、SBP及DBP均低于对照组（P〈0．01,P〈0．05）。结论以疾病的不确定感理论为依据制订信息支持内容降低老年髋部骨折患者术前焦虑的效果优于常规方法。     

益气养阴活血汤联合西药对冠心病心绞痛血清C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、血脂水平、血液流变学水平的影响

目的探讨益气养阴活血汤联合西药对冠心病心绞痛血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血脂水平、血液流变学水平的影响。方法 114例冠心病心绞痛患者根据随机数字表法随机分为观察组(n=57)与对照组(n=57)。对照组采用西医治疗,观察组在对照组基础上结合益气养阴活血汤治疗。两组疗程均为4周。对比分析两组血清CRP、TNF-α、血脂水平、血液流变学水平、心绞痛发作次数和持续时间、心绞痛和心电图疗效及不良反应。结果两组血清CRP、TNF-α水平治疗后下降(P0.05);观察组血清CRP、TNF-α水平治疗后低于对照组(P0.05);两组TG、TC、LDL-C水平治疗后下降(P0.05);观察组TG、TC、LDL-C水平治疗后低于对照组(P0.05);两组纤维蛋白原、血浆黏度、全血黏度水平治疗后下降(P0.05);观察组纤维蛋白原、血浆黏度、全血黏度水平治疗后低于对照组(P0.05);两组心绞痛发作次数治疗后减少(P0.05),持续时间缩短(P0.05);观察组心绞痛发作次数治疗后低于对照组(P0.05),持续时间短于对照组(P0.05);心绞痛和心电图总有效率观察组高于对照组(P0.05);两组用药期间均未出现严重药物不良反应。结论益气养阴活血汤联合西药可降低冠心病心绞痛血清CRP、TNF-α、血脂水平、血液流变学水平,疗效显著,安全可靠。