DHS治疗老年股骨粗隆间骨折61例体会

目的:总结DHS治疗老年性股骨粗隆间骨折61例体会。方法:应用DHS内固定手术治疗老年性粗隆间骨折61例,平均年龄64岁,97%合并内科疾病,进行了围手期治疗。结果:无1例发生骨折愈合前死亡,优良率93.5%。结论:正确的围术期处理是合并内科疾病的老年性股骨粗隆间骨折手术治疗的安全保障,DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效可靠,是各型粗隆间骨折的理想固定方法。     

DHS治疗老年股骨粗隆间骨折

目的:探讨应用DHS治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:回顾性分析我院自2004年7月～2007年3月应用DHS治疗并获得随访的45例老年人股骨粗隆间骨折。结果:平均随访15个月,优良率:93.3%。结论:DHS是治疗股骨粗隆间骨折的一种较理想的方法。     

动力髋螺钉内固定在治疗股骨粗隆间骨折中的应用

目的评价动力髋螺钉(DHS)内固定在股骨粗隆间骨折治疗中的意义。方法29例股骨粗隆间骨折患者采用DHS内固定治疗,分析其临床疗效。结果所有病例均骨性愈合,髋关节功能优良率89.6%。结论DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效良好。     

DHS加空心钉治疗股骨粗隆间骨折的体会

目的:讨论DHS加空心钉治疗股骨粗隆间骨折的方法。方法:采用DHS加空心钉治疗62例股骨粗隆间骨折。结果:均随访8~22mo,无不愈合病例,2例术后2mo因过早负重螺钉断裂而致骨折移位(后改用重建钉固定)。结论:我们认为DHS加空心钉治疗是治疗股骨粗隆间骨折的好方法之一。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折疗效分析

目的：探讨动力髋螺钉(DHs)在股骨粗隆间骨折治疗中的应用价值。方法：对13例股骨粗隆间骨折病例应用DHS进行治疗,并评价其疗效。结果：平均随访17个月,所有病例均在8-14周骨折愈合,优良率100％。结论：DHS手术操作容易掌握,固定牢靠,患者可早期活动,并发症少,是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。     

浅谈股骨粗隆间骨折DHS固定失效的原因

目的探讨股骨粗隆间骨折DHS固定失效的原因。方法 2001年—2008年我院采用DHS固定治疗股骨粗隆间骨折37例,分析其治疗效果。结果采用DHS固定治疗股骨粗隆间骨折37例,发生5例内固定失效病例,失效率为13.5%。结论在选择采用DHS固定治疗股骨粗隆间骨折时,要全面考虑,术中谨慎操作,以防止内固定失效。     

DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的:介绍采用DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的体会。方法:2005年3月～2011年3月收治42例老年股骨粗隆间骨折患者,应用DHS内固定治疗,术后1年行髋关节Harris评分。结果:所有病例术后均获随访,时间11～16个月,平均13.6m。优21例,良15例,中5例,差1例;优良率85.7%。结论:严格掌握适应证和正确手术操作,DHS仍是治疗老年股骨粗隆间骨折比较好的方法。     

DHS治疗股骨粗隆间骨折临床疗效分析

目的探讨DHS治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法应用DHS治疗的106例股骨粗隆间骨折。骨折按Boyd and Graffin分类,Ⅰ型32例,Ⅱ型57例,Ⅲ型17例。结果所有病例经过1-2年随访。骨折全部愈合。适应症选择不当造成内固定失败1例,经骨牵引治疗愈合,术中再骨折4例,术后骨折移位4例。结论DHS治疗股骨粗隆间骨折具有较好的疗效,但DHS治疗股骨粗隆间骨折应注意：(1)严格掌握适应症;(2)DHS使用需要专门的操作技术,要严格按规程操作;(3)骨质疏松或粉碎性骨折应适当延迟负重时间。     

DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的观察动力髋螺钉（DHS）在股骨粗隆间骨折中的应用及疗效。方法用手术的方法,采用DHS内固定治疗42例股骨粗隆间骨折。结果经过8个月～2年的随访,骨折全部愈合。1例髋内翻。结论DHS在治疗股骨粗隆间骨折中具有固定牢靠、并发症少、能早期起床活动等优点。在良好的手术环境和技术条件下,DHS是股骨粗隆间骨折首选的内固定材料。     

动力髋螺钉内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折

目的探讨老年人股骨粗隆间骨折采用动力髋螺钉(DHS)治疗的效果。方法总结36例老年人股骨粗隆间骨折应用DHS进行手术治疗的措施。结果所有病例随访12~24个月,均达到骨性愈合,平均愈合时间4个月,无1例螺钉松动、折断,钢板无弯曲,髋关节功能良好。结论应用DHS治疗老年人股骨粗隆间骨折,能够达到骨折解剖复位,固定可靠,可早期离床活动,减少老年患者该类骨折并发症的发生。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析

【目的】探讨动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的效果。【方法】对78位股骨粗隆间骨折病例应用动力髋螺钉进行治疗。【结果】平均随访17个月，所有病例均在8。14周骨折愈合，优良率100％。【结论】DHS手术操作容易掌握，固定牢靠，患者可早期活动，并发症少，是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。     

动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折

目的：探讨应用动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法：对2000年1月～2008年4月通过DHS手术治疗,得到随访的老年人股骨转予间骨折98例的I临床资料作回顾性分析。探讨老年人股骨转子间骨折的特点及DHS内固定手术的技巧。结果：98例患者中,随访68例,随访时间10～28个月,平均20个月。根据Sanders功能标准评定：优40例,良20例,可8例。结论：DHS内固定治疗老年人股骨转子间骨折是一种有效的方法。     

动力髋螺钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折45例报道

目的: 观察动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)内固定在老年股骨粗隆间骨折治疗中的应用及疗效。方法: 对我院2001年1月~2003年6月应用DHS内固定治疗的45例老年股骨粗隆间骨折的类型、手术方法、术前合并症、术后处理及疗效进行总结和随访。结果: 除1例因肺炎心衰死亡外,余44例皆获得随访,随访时间4~38个月。结果优84.1%,良11.4%,差4.5%。结论: DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折固定可靠,并发症少,病死率低,能够早期下床活动,是老年股骨粗隆间骨折的理想治疗方法。     

DHS联合拉力螺钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折探讨

目的：探讨DHS联合拉力螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：采用DHS联合拉力螺钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折治疗34例。结果：平均随访13个月，34例骨折全部愈合。1例出现轻度髋内翻，3例患肢短缩在1．0～1．5cm，均能独立步行，生活自理。21例已取出内固定，余13例患者因高龄而放弃内固定取出。结论：DHS与拉力螺钉进行老年股骨粗隆间骨折内固定治疗，手术较简单，稳定性好，是临床治疗老年股骨粗隆间骨折的一种合理选择。     

不同内固定治疗老年性股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的探讨老年股骨粗隆间骨折2种内固定方法的优缺点及疗效。方法分析我院2002年11月至今老年股骨粗隆间骨折115例手术治疗情况,采用DHS联合拉力螺钉52例,PFN固定63例。结果平均随防时间13个月,髋关节功能评价采用Harris评价法,采用PFN者优良率高于DHS联合拉力螺钉。结论手术治疗老年股骨粗隆间骨折使患者功能恢复快,并发症少。而使用PFN具有手术时间短,术中出血少,固定牢固等优点,更适合年老体弱患者使用。     

滑动加压鹅头钉治疗股骨粗隆间粉碎性骨折87例临床分析

目的 探讨滑动加压鹅头钉治疗股骨粗隆间粉碎性骨折的临床疗效。方法 采用滑动加压鹅头钉内因定治疗股骨粗隆间粉碎性骨折。结果 本组８７例,术后随访１～４年,疗效满意。结论 滑动加压鹅头钉为股骨粗隆间粉碎性骨折较好的内固定物,在无术中影像学定位的情况下,其定位方法亦有一定规律,小粗隆部的碎片,应行固定或植骨。     

DHS、PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效评价

目的:评价DHS、PFNA在股骨粗隆间骨折治疗中的疗效。方法:39例股骨粗隆间骨折患者中,19例使用DHS固定,20例使用PFNA固定,从手术时间、出血量、术后引流量、住院天数、愈合时间、髋关节功能等方面比较分析。结果:PFNA组在手术时间、出血量、术后引流量、住院天数与DHS组比较的差异有统计学意义(P0.05);在愈合时间、Parker髋关节功能评分组间比较无统计学意义(P0.05)。结论:PF-NA是目前治疗股骨粗隆间骨折的理想内固定物之一。     

非透视DHS 钉内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的：探讨在无C臂透视条件下,应用DHS钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的方法和疗效。方法：对13例股骨粗隆间骨折在无术中C臂透视条件下应用DHS钉内固定治疗。结果：全部病例经6个月～3年的随访,骨折愈合好,无死亡病例;术后无感染,钉板位置适宜,无松动、断裂或折弯;无股骨头分离切割、缺血性坏死及髋内翻畸形等并发症。结论：在无C臂术中透视条件下熟悉局部解剖及DHS装置结构,正确复位,也能达到操作简便、复位满意、固定牢固、早期活动、减少并发症、降低病亡率并杜绝X线辐射的效果。     

DHS和PFNA治疗老年人股骨粗隆间骨折对比分析

目的对动力髋螺钉（DHS）与防旋股骨近端髓内钉（PFNA）治疗老年人股骨粗隆问骨折进行对比。方法选择我院2010年1月1日～12月31日收治的30例股骨粗隆间骨折患者,通过对比两组患者的手术时问、术中出血量、骨折愈合的时间以及髋关节评分进行比较,均采用全麻的方式,排除可能存在的额外因素,对两组分别使用DHS以及PFNA。结果术中出血量、骨折愈合的时间以及髋关节评分等方面PFNA组均优于DHS组,组问比较差异有统计学意义。结论PFNA相比较于DHS可以得到更好的临床疗效,不过价格与DHS相比较可能会比较昂贵。