安宁疗护联合希望理论对肿瘤晚期患者的影响

目的 探究安宁疗护联合希望理论对肿瘤晚期患者不适症状及负性情绪的干预效果。方法 选取本院收治的86例肿瘤晚期患者作为观察对象,随机分为常规组与疗护组,每组各43例。常规组患者予以常规护理,疗护组患者予以安宁疗护联合希望理论干预。对比2组患者的不适症状发生率以及抑郁(HAMD)、焦虑(HAMA)量表评分。结果 疗护组的各类不适症状的发生率均明显低于常规组(P<0.05);经护理,2组的HAMD与HAMA评分均明显低于本组干预前(P<0.05),疗护组的HAMD与HAMA评分分别为(12.86±1.09)分、(10.57±0.76)分,均明显低于常规组的(15.18±1.06)分、(14.56±0.89)分(P<0.05)。结论 安宁疗护联合希望理论干预可以显著减轻肿瘤晚期患者的不适症状,进而疏解其负性情绪,具备临床推广价值。     

优质护理服务对神经内科护理质量的影响分析

目的研究分析优质护理服务对神经内科护理质量的影响。方法选取我院2010—2012年收治的神经内科患者100例,并将其随机分成对照组和观察组两组,对照组50例患者采取常规护理方法,观察组在进行常规护理的基础上进行优质护理。根据两组患者的心理焦虑量表评分和抑郁量表评分比较两组患者的生存质量及护理质量。结果护理前,两组患者的焦虑及抑郁量表评分无明显差异,护理后两组患者焦虑及抑郁量表评分差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论对神经内科患者进行优质护理服务可以明显提高患者的生存质量,值得广泛推广。     

优质护理在胎盘早剥中的应用价值

目的探讨优质护理在胎盘早剥中的应用价值。方法将52例胎盘早剥患者随机分为对照组和观察组各26例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用优质护理。比较两组患者的护理效果,护理前后的焦虑、抑郁程度及护理满意度。结果观察组的自然分娩率、婴儿存活率均显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P均<0.05)。护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较无统计学差异(P>0.05);护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均显著降低(P <0.05),且观察组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P <0.05)。观察组的护理满意度为92.3%,显著高于对照组的65.4%(P <0.05)。结论优质护理用于胎盘早剥患者中效果显著,可明显改善其焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,值得临床推广。     

针对性心理护理在女性冠心病患者并发焦虑抑郁情绪中的应用效果

目的研究针对性心理护理在女性冠心病患者并发焦虑抑郁情绪中的应用效果。方法选取2019年1月至2021年1月中国科学技术大学附属第一医院收治的90例女性冠心病并发焦虑抑郁情绪患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(45例)与对照组(45例)。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理方法的基础上给予针对性心理护理方法,比较两组的焦虑抑郁情绪评分、护理满意度、生活质量评分。结果观察组的焦虑抑郁情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理+针对性心理护理方法能够降低患者焦虑抑郁情绪,提高患者护理满意度,且该方法临床应用效果更显著。     

同伴教育对冠心病患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的:观察同伴教育对冠心病患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。方法:选取冠心病患者120例,随机分为对照组及观察组,各60例。对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上配合同伴教育干预。观察患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及简明生活质量量表(SF-36)评分变化,比较两组患者对护理工作满意度。结果:两组干预后SAS及SDS评分较干预前下降,SF-36各项评分较干预前提高(P<0.05),且观察组较对照组改善显著(P<0.05);观察组满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:同伴教育可有效改善冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

安宁疗护在晚期肺癌患者中的应用效果探讨

目的探讨安宁疗护在晚期肺癌患者中的应用效果。方法88例晚期肺癌患者随机分为两组各44例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予安宁疗护干预,比较两组干预前后的疼痛程度和负性情绪。结果干预1个月后,两组的VAS评分、SAS评分、SDS评分均显著低于干预前,且观察组的VAS评分、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论安宁疗护可明显减轻晚期肺癌患者的疼痛状况,缓解患者的负性情绪。     

优质护理应用于尿毒症患者的效果观察

目的:探讨对尿毒症患者应用优质护理产生的效果.方法:将80例尿毒症患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予优质护理,对照组行常规护理,比较两组患者的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、并发症发生率及护理满意度.结果:两组患者护理前SAS及SDS评分均无明显差异(P>0.05),护理后两项评分均比护理前降低,且观察组的SAS及SDS分值均明显低于对照组(P<0.05).此外,观察组的并发症发生率、护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对尿毒症患者应用优质护理,可以缓解患者的焦虑和抑郁情绪,降低并发症发生率,提高患者的护理满意度,具有积极的临床意义.     

综合护理对ERCP联合EST患者的效果

目的 探讨综合护理对肝外胆管结石患者行逆行胰胆管造影术(ERCP)联合十二指肠乳头切开取石术(EST)的护理效果。方法 选取2020年9—11月天津市南开医院收治的320例肝外胆管结石患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各160例。对照组采用常规护理方式,观察组采用综合护理。比较两组护理前后焦虑和抑郁情绪评分、并发症发生状况及护理前后生活质量评分。结果 经过护理后,两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为9.38%,低于对照组的25.63%,差异有统计学意义(χ²=14.63,P<0.05)。护理后,两组患者整体功能、心理功能、社会功能、活力、情感功能、身体疼痛、总体健康各项生活质量评分高于护理前,且观察组各项生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理能够明显改善ERCP联合EST患者的焦虑、抑郁等负性情绪,降低并发症发生率,同时也能明显提高患者生活质量,值得临床推广。     

中医康复理疗联合心理护理对脑出血患者的临床效果观察

目的 观察中医康复理疗联合心理护理对脑出血患者的临床效果。方法 选取2019年1月-2021年10月医院收治的76例脑出血患者,在保证组间性别、年龄等均衡可比的原则下,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组38例。两组均接受中医康复理疗,对照组38例实施基础护理干预,观察组38例在此基础上施以心理护理。比较两组的情绪相关评分、并发症发生情况、自我效能感评分、生活质量评分、护理满意度。结果 观察组干预后的恐惧疾病进展简易量表(FoP-QSF)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的一般我效能感量表(GSES)评分、脑卒中专用生活质量量表(SSQOL)评分和护理满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在脑出血患者采用中医康复理疗联合心理护理可改善其负面情绪,提高其自我效能感和生活质量,减少并发症的发生,提升患者满意度。     

优质护理对脑梗死患者不良情绪及护理满意度影响

目的:探究优质护理在临床脑梗死患者不良心理状态、护理满意度中的临床效果.方法:回顾性分析2014年2月至2016年4月102例在我院脑梗死患者,随机分对照组和观察组,51例对照组采用常规护理,51例观察组实施优质护理干预.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者心理状态进行评估及日常生活能力量表(ADL)对生活质量评估,并统计对护理满意度.结果:治疗前,两组患者的心理状态、生活质量方面均无明显差异,P<0.05.治疗后,相比对照组,观察组心理状态SAS、SDS评分及ADL生活质量评分有明显增高优势,且护理满意度评分较高,P<0.05.结论:优质护理对于脑梗死疾病的治疗、预后具有重要作用,可提高患者生活质量,改善患者日常生活能力,较好缓解不良情绪,促进医患关系融洽.     

早期胃癌患者实施循证护理的可行性分析

目的:分析对早期胃癌患者实施循证护理的可行性。方法:研究选取接收的104例早期胃癌患者,随机分为观察组与对照组。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。对比两组患者术后胃肠功能情况、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分及生活质量。结果:护理后,观察组患者术后胃肠功能情况明显高于对照组(P<0.05);观察组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者生活质量在躯体功能、情绪功能与角色功能方面明显高于对照组(P<0.01),观察组与对照组患者在认知功能与社会功能方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对早期胃癌患者实施循证护理干预可有效改善胃肠功能,缓解焦虑、抑郁情绪,并提高其生活质量,临床可行性高。     

人性化护理在急诊患者护理中的应用效果分析

目的：人性化护理在急诊患者护理中的应用效果分析。方法：于本院2020年1月至2021年12月收治的急诊患者中抽取90例,按随机掷骰子法分为对照组、观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组联合人性化护理,对比两组抢救时间,焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分,生活质量（SF-36）评分,患者满意度。结果：与对照组患者比较,观察组急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间明显更短（P<0.05）;护理前,两组SAS、SDS评分对比无显著差异（P>0.05）;护理后,与对照组比较,观察组SAS、SDS评分更低（P<0.05）;护理前,两组患者SF-36评分对比无显著差异（P>0.05）;护理后,与对照组比较,观察组SF-36评分明显更高（P<0.05）;与对照组比较,观察组患者满意度较高（P<0.05）。结论：对急诊患者进行常规护理的同时,应用人性化护理效果更佳,可缩短患者急救时间,缓解患者异常情绪,提高生活质量与满意度。     

循证护理对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的探讨循证护理对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将2012年6月—2014年6月治疗的恶性肿瘤患者92例随机分为观察组和对照组各46例,对照组采取常规内科护理,观察组采取循证护理措施,采用生活质量量表从躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能五个维度对患者生活质量进行评定。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者干预前后的负性情绪进行评定。计量资料组间比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分分别为(73.21±8.97)、(70.11±8.23)、(76.53±10.53)、(80.24±8.97)、(71.93±12.16)分,对照组分别为(60.53±4.68)、(63.52±5.11)、(65.21±6.07)、(64.64±5.78)、(59.83±8.85)分,两组比较差异均有统计学意义(t=8.500、4.632、6.317、9.915、5.457,均P0.05)。治疗后观察组焦虑、抑郁自评量表的分分别为(47.65±4.22)、(43.29±4.01)分,对照组为(52.09±6.43)、(48.13±5.23)分,两组比较差异有统计学意义(t=3.915、4.981,均P0.05)。结论对晚期恶性肿瘤患者应用循证护理可以提高患者生活质量,减轻焦虑和抑郁负性情绪,值得在临床推广应用。     

心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果分析

目的:分析心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果。方法:选取我院收治的晚期肝癌患者81例,分层随机法分成2组,对照组(n=40)实施安宁护理,观察组(n=41)在安宁护理基础上,实施心理干预,比较2组护理方式的应用效果。结果:两组患者护理后VAS、抑郁、焦虑评分均低于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后VAS、抑郁、焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者食欲减退、头晕乏力、睡眠困难、腰酸背痛、恶心呕吐发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果显著,可明显改善患者生活质量和心态,对患者有利。     

探讨心理护理在ICU危重症患者中的应用效果

目的 :浅析心理护理对ICU重症患者护理质量的临床影响.方法 :选取2013年6月~2016年6月本院收治的120例危重患者,随机分为研究组和对照组,每组各60例,对照组病人采取常规方式的护理,研究组给予相应的心理护理,护理结束后,比较两组患者SAS(焦虑自评量表)的评分、SDS(抑郁自评量表)的评分和对护理服务的总满意率.结果 :在进行护理前,两组患者焦虑、抑郁情绪的评分相比差异均不具有显著性(P>0.05).护理结束后,观察组患者焦虑、抑郁情绪的评分均有所下降,而且研究组患者焦虑、抑郁情绪的评分均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).研究组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论 :对ICU重症病房患者实施心理护理能显著地提高护理效果和护理服务满意度,有利于患者早日康复.     

探析癌症患者临终期安宁疗护的应用

目的:探析癌症病人临终期安宁疗护的应用。方法:选择2017年3月-2019年3月本院收治的170例癌症临终病人当作本次探析对象,按护理方式不同将其分成对照组与观察组。对照组病人加以常规的护理,观察组病人加以安宁疗护。对两组病人护理的满意度和出现医疗纠纷几率以及病人抑郁、焦虑、生活质量评分加以对比。结果:观察组病人护理的满意度比对照组高(P0.05),出现医疗纠纷几率比对照组小(P0.05),焦虑与抑郁的评分比对照组低(P0.05),生活质量的评分比对照组高(P0.05)。结论:在癌症临终期病人中应用安宁疗护其效果明显,不仅护理的满意度较高,能对病人心理的状态加以改善。而且还能减小出现医疗纠纷的几率,提高病人生活的质量等,值得于临床上推广使用。     

消化内镜治疗中应用无痛胃镜的术后护理观察

目的 消化内镜治疗中应用无痛胃镜的术后护理观察。方法 选取我院2019年8月-2020年7月接受无痛胃镜术患者144例,按照交叉双盲法分为两组,对照组72例患者实施常规护理干预,观察组72例患者实施细致化护理干预。根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对比两组患者干预前后负面情绪评分。对比两组护理满意度。结果 对两组患者干预前后的不良情绪进行对比,发现相较于干预前两组患者的不良情绪来说,患者干预后的情绪状况有明显恢复,而实验组患者的恢复质量明显优于对照组,组间经对于分析差异显著(P<0.05)。同时在研究结果中发现,观察组患者的护理满意度明显优于对照组(P<0.05);两组患者经对比发现对照组患者的治疗后,总有效率为80.56%,低于观察组的95.83%,数据对比差异显著(P<0.05)。结论 本次研究对无痛胃镜术后患者实施细致化护理干预,可有效消除患者负面情绪,提高患者护理满意度。     

护理措施分类在髓系白血病护理中的应用效果

目的探讨护理措施分类在髓系白血病护理中的应用及其效果。方法将医院2019年2月至2021年2月收治的110例髓系白血病患者,按照组间性别、年龄均衡匹配的原则分为观察组和对照组,每组55例。对照组给予常规干预,观察组实施护理措施分类。比较两组患者干预前后的生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、感染发生率及满意度。结果干预前两组患者生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者生存质量评分均明显升高,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分均明显降低,且观察组生存质量评分高于对照组,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后观察组护理满意度高于对照组,患者化疗期间感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论髓系白血病患者实施护理措施分类效果确切,可改善患者生活质量,降低感染率,减轻患者的焦虑和抑郁情绪。     

循证护理干预在胸腔置管患者中的应用研究

目的探讨循证护理干预在胸腔置管患者中的应用效果。方法选取2016年1月-2019年1月广东省河源市龙川县人民医院肺癌晚期进行胸腔置管治疗的患者100例,根据入院顺序,2016年1月-2017年7月实施循证护理干预前的患者50例为对照组,2017年7月-2019年1月实施循证护理干预后的患者50例为观察组。比较两组并发症发生率,护理满意度评分及干预前后抑郁、焦虑情况。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组焦虑、抑郁评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组抑郁、焦虑评分均较干预前降低,且观察组抑郁、焦虑评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可有效降低胸腔置管患者并发症发生率,提高护理满意度,改善焦虑、抑郁负性情绪。     

新时期农村贫困地区预防艾滋病健康教育适宜技术及应用

目的观察共情护理联合放松训练对先兆早产孕妇抑郁等负性情绪及妊娠结局的影响。方法选取2016年6月-2018年6月平凉市第二人民医院接受保胎治疗先兆早产孕妇200例,随机分为对照组和观察组,每组各100例。对照组接受常规治疗、护理及放松训练,观察组在对照组基础上增加共情护理,两组均干预至出院。观察两组干预期间负性情绪、心理韧性变化,比较两组妊娠结局及对护理工作满意度。结果观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分较干预前下降,且明显低于对照组(P<0.05);同时观察组干预后心理弹性量表(CD-RISC)评分较干预前上升,且明显高于对照组(P<0.05);两组新生儿窒息率比较无明显差异(P>0.05),观察组早产率、胎膜早破率、产后出血率、感染率和低出生体重儿发生率均低于对照组(P<0.05);观察组满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论共情护理联合放松训练干预先兆早产临床效果良好,可有效改善患者心理及情绪,减少妊娠不良反应发生率,提高患者满意度。