解毒养阴汤配合西药治疗病毒性心肌炎42例疗效观察

目的：探讨解毒养阴汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法：将符合入选标准的病毒性心肌炎患者72例，随机分为治疗组42例，对照组30例。两组均给予能量合剂，治疗组口服解毒养阴汤，对照组口服辅酶Q10等。治疗4周观察疗效。结果：治疗组临床治愈17例，显效14例，有效9例，无效2例，总有效率为95．24％（95％CI=83．8％～99．4％）；对照组临床治愈8例，显效6例，有效9例，无效7例，总有效率为76．67％（95％CI=57．7％～90．1％）；两组综合疗效比较，有显著性差异（u=2．1665，P=0．0303）；治疗组在临床症状、心肌酶谱参数、左心室功能方面较对照组有明显改善。结论：解毒养阴汤治疗病毒性心肌炎疗效优于辅酶Q10等，其收益OR=0．16（95％CI=0．03～0．84），NNT=5（95％CI=2．94～32．57）。     

中西医结合治疗银屑病关节炎32例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗银屑病关节炎的临床疗效。方法：选符合标准的该病患儿59例，随机分为两组。治疗组予中医分期治疗及西医联合用药，对照组仅用西医联合用药。结果：治疗组治愈11例，显效9例，好转8例，无效4例，总有效率为87．5％（95％CI=65．6％-97．8％）；对照组治愈2例，显效6例，好转5例，无效14例，总有效率为48．1％（95％CI=29．3％～66．9％）；两组综合疗效比较（u=3．2531，P=0．0015），差异显著。结论：中西医结合治疗银屑病关节炎的临床疗效明显优于单用西医联合用药，其收益OR=0．13（95％CI=0．04～0．47），NNT=3（95％CI=1．35～3．54）。     

中西医结合治疗非典型麻疹的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗非典型麻疹的临床疗效。方法：将140例非典型麻疹患者随机分为治疗组72例，对照组68例。治疗组予银翘散加减及西医治疗，对照组单纯用西药治疗。治疗14天。结果：治疗组基本治愈36例，显效28例，有效7例，无效1例，总有效率为98．6％（95％CI=92．1％～100．0％）；对照组基本治愈22例，显效29例，有效13例，无效4例，总有效率为94．1%（95％CI=85．4％～98．4％）。两组综合疗效比较，有显著性差异（u=2．3497，P=0．0191）。结论：银翘散加减配合西医治疗非典型麻疹优于单纯西药治疗，其收益OR=0．23（但95％CI跨过1），NNT=22（95%CI=9．4～82．5）。     

中西医结合治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变临床观察

目的：探讨中西医结合治疗中心性浆液性视网膜脉络膜病变的疗效。方法：将100例患者随机分为两组。对照组43例,采用西药联合激光治疗;治疗组57例,在对照组治疗的基础上予中药分期治疗。结果：治疗组治愈31例,显效13例,有效9例,无效4例,总有效率为92．98％（95％CI=86．35％-99．61％）;对照组治愈12例,显效8例,有效12例,无效11例,总有效率为74．42％（95％CI=61．38％-87．46％）;两组综合疗效比较（P=0．0030）,有显著性差异。结论：中西医结合治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变的疗效优于西医疗法,其收益为OR=0．22（95％CI=0．06～0．75）,NNT=5（95％CI=3．1—21．1）。     

中西医结合治疗重症肝炎临床疗效观察

目的：观察中药清肝汤配合治疗重症肝炎的临床疗效。方法：将60例患者随机分为两组。对照组采用西医综合疗法,治疗组加用清肝汤。疗程1个月。结果：治疗组显效18例,有效10例,无效及死亡4例,总有效率为87．50％（95％CI=71．0％～96．5％）;对照组显效9例,有效8例,无效及死亡11例,总有效率为60．71％（95％CI=42．6％～79．4％）;两组综合疗效比较（μ=2．1967,P=0．0217）。结论：清肝汤配合中西医结合治疗重症肝炎疗效优于单纯西医综合疗法,其收益为：OR=0．22（95％CI：0．06～0．80）,NNT：4（95％CI=2．05—24．44）。     

中西医结合治疗脑血栓形成30例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗脑血栓形成的疗效。方法：60例脑血栓患者随机分为两组。对照组用低分子右旋糖酐500mL加维脑路通500mg静滴,每日1次。治疗组在对照组治疗的基础上用补阳还五汤加味治疗。结果：治疗组治愈10例,显效12例,有效6例,无效2例,总有效率为93．3％（95％CI=77．9％～99．2％）;对照组治愈4例,显效8例,有效10例,无效8例,总有效率为73．3％（95％CI=54．1％～87．7％）;两组综合疗效比较（u=2．5491,P=0．0111）,差异显著;CT检查结果亦有明显差异（M=2．7504,P=0．0078）。结论：中西医结合治疗脑血栓形成的疗效优于对照组,其收益为OR=0．2（95％CI=0．04～1．02）,NNT=5（95％CI=2．6—87．7）。     

中西医结合治疗小儿过敏性紫癜的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗小儿过敏性紫癜的临床疗效。方法：选符合诊断标准的该病患儿86例,随机分为两组。治疗组50例在西医常规治疗的基础上予中医分型论治,对照组36例予西医常规治疗。结果：治疗组治愈32例,好转14例,无效4例,总有效率为92．0％（95％CI=80．3％-97．7％）;对照组治愈14例,好转15例,无效7例,总有效率为80．6％（95％CI=64．0％-91．8％）;两组综合疗效比较（u=2．1569,P=0．0311）,有显著性差异。结论：中西医结合治疗小儿过敏性紫癜的临床疗效优于单纯西医常规疗法,其收益为OR=0．36（但95％CI跨过1）,NNT=9（95％CI=3．9—45．5）。     

中西医结合治疗术后粘连性肠梗阻65例临床观察

目的：观察中西医结合治疗手术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：选符合诊断标准的该病患者133例,随机分为两组。治疗组65例在西医常规治疗的基础上予自拟三黄肠通汤;对照组68例仅予西医常规治疗。治疗7天。结果：治疗组治愈40例,好转19例,无效6例,总有效率为90．77％（95％CI=83．73％～97．81％）;对照组治愈26例,好转29例,无效13例,总有效率为80．88％（95％CI=71．53％-90．23％）;两组综合疗效比较有显著性差异（u=2．4922,P=0．0134）。结论：中西医结合治疗该病优于西医常规治疗,其收益为OR=0．43（但95％CI跨过1）,NNT=10（95％CI=4．6～59．8）。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察在常规西医治疗的基础上联合运用黄芪、红花注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效,并探讨其作用机理。方法：将76例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为两组。对照纽36例,采用西医常规治疗;治疗组40例,在西医常规治疗的基础上给予黄芪注射液、红花注射液治疗2个疗程。结果：治疗组显效13例,有效24例,无效3例,总有效率为92．5％（95％CI=79．3％～98．4％）;对照组显效3例,有效23例,无效10例,总有效率为72．2％（95％CI=54．8％-85．8％）;两组心绞痛综合疗效比较（u=2．7187,P=0．0082）,差异有统计学意义;心电图变化综合疗效比较（u=2．1110,P=0．0351）,差异亦有统计学意义。结论：黄芪、红花注射液联合西医常规治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效优于单纯西医治疗,其心绞痛疗效收益为OR=0．21（95％CI：0．05—0．84）,NNT：5（95％CI=2．69～30．12）;其心电图疗效收益为OR=0．43（95％CI=0．17—1．09）,NNT=5（95％CI=2．35—56．21）。     

中西医结合治疗抑郁性神经症35例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗抑郁性神经症的临床疗效。方法：选符合标准的抑郁性神经症患者65例，随机分为治疗组35例，对照组30例。治疗组予中西医结合治疗，对照组予西医疗法。结果：治疗组痊愈16例，显效13例，好转4例，无效2例，总有效率为94．3％（95％CI=80．6％～99．4％）；对照组痊愈9例，显效7例，好转8例，无效6例，总有效率为80．0％（95％CI=61．4％～92．3％）；两组综合疗效比较，差异有显著性（u=2．0759，P=0．0381）。结论：氯氮平、奋乃静合解郁汤治疗抑郁性神经症疗效优于单用氯氮平、奋乃静，其收益OR=0．24（但95％CI跨过1），OR=7（95％CI=3.3～64．8）。     

益心汤为主治疗老年病毒性心肌炎的临床观察

目的 观察益心汤为主治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法 将54例老年病毒性心肌炎随机分为治疗组54例和对照组44例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服益心汤.结果 治疗组54例中总有效率为98.15%,对照组44例中总有效率为75.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 益心汤为主治疗老年病毒性心肌炎有良效.     

益气养阴解毒法治疗急性病毒性心肌炎

目的 观察益气养阴解毒法治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法 选择急性病毒性心肌炎门诊及住院患者60例，随机分为治疗组40例，对照组20例，治疗组采用益气养阴解毒方药，配合西医治疗，对照组采用西医常规治疗。结果 治疗组总有效率95％，对照组总有效率65％，且两组总疗效差异有显著性（P〈0．05），两组临床症状、心电图疗效差异有显著性，治疗组明显优于对照组。结论 益气养阴解毒法治疗急性病毒性心肌炎有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察四参复脉汤加味配合西药治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将86例病毒性心肌炎患者随机分为两组。治疗组46例给予四参复脉汤加味配合西药治疗,对照组40例仅用西药治疗,疗程均为8周,观察治疗前后的疗效。结果:治疗组治愈22例,好转20例,无效4例,总有效率为91.3%;对照组治愈10例,好转21例,无效9例,总有效率为77.5%。两组总有效率比较有显著差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效确切,明显优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎136例

目的：观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法：治疗组136例在常规西医治疗（能量合剂、维生素、对症支持疗法）的基础上中医辨证分型治疗病毒性心肌炎136例,对照组100例单用西药治疗.15天1个疗程,连用2个疗程.结果：治疗组显效118例,好转14例,无效4例,总有效率为97.06%;对照组显效50例,好转36例,无效14例,总有效率为86.00%.两组比较有显著差异（P＜0.05）.结论：中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效肯定.     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床研究

目的：验证中西医结合方法对病毒性心肌炎的疗效。方法：将住院病例56例分为中西医结合组和西医组，用莲萸生脉汤加西药与单纯用西药进行对比观察，30d后统计疗效。结果：有效率治疗组90．0％，对照组65．4％，P〈0．05。结论：中西医结合疗法治疗病毒性心肌炎优于常规西医疗法。     

中医中药分阶段治疗急性病毒性心肌炎临床观察

为了观察中医药分阶段治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。设治疗组118例（先以清热解毒法治疗，后予益气养阴法治疗），对照组59例（口服辅酶Q10、静脉滴注二磷酸果糖等）。结果：治疗组与对照组3个月治愈率63％、30％、P＜0．05，6个月治愈率94％、57％、P＜0．05，临床治愈率治疗组优于对照组。提示中医药分阶段治疗急性病毒性心肌炎有较好疗效。     

解毒养营汤治疗病毒性心肌炎38例临床研究

目的:观察解毒养营汤治疗病毒性心肌炎临床疗效。方法:将76例病毒性心肌炎患者随机分成治疗组与对照组各38例,治疗组以解毒养营汤合用常规西药治疗,对照组以常规西药治疗。10天为1个疗程,连续3个疗程。观察治疗前后临床疗效、主要症状与体征以及血浆心肌酶谱的变化。结果:治疗组和对照组临床疗效总有效率分别为92.10%和71.05%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组主要症状及体征改善情况明显优于对照组(P0.01);治疗组心肌酶谱下降优于对照组(P0.05)。结论:解毒养营汤合用常规西药治疗病毒性心肌炎疗效优于单纯常规西药治疗。     

清化湿热方配合西药治疗病毒性心肌炎快速心律失常30例临床研究

目的观察清化湿热方配合西药对病毒性心肌炎快速心律失常患者的临床症状、心电图及肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及超氧化物歧化酶（SOD）的影响。方法将60例病毒性心肌炎快速心律失常患者随机分为2组,对照组30例予常规西药口服治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上加用清化湿热方。2组疗程均为30 d,治疗前后各做1次心电图和动态心电图、检测TNF-α、SOD。结果临床症状疗效：治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率76.7%;心电图疗效：治疗组总有效率70.0%,对照组总有效率50.0%。治疗组在临床症状和心电图改善方面均优于对照组（P〈0.05）。治疗组可以提高SOD活性,降低TNF-α的含量,优于对照组（P〈0.05）。结论清化湿热方配合西药能改善患者症状,明显改善心电图,提高SOD活性,降低TNF-α的含量,从而保护心肌细胞,稳定细胞膜的稳定性,减少心律失常的发生。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎38例——附西药对照组24例

观察了中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的疗效。将急性病毒性心肌炎 6 2例 ,随机分两组 ,治疗组 3 8例 ,在西药综合治疗基础上予中药心肌炎合剂 ;对照组 2 4例 ,予单纯西药治疗。结果表明 ,治疗组在治愈率、有效率及心功能指标改善方面 ,均优于对照组 ( P<0 .0 5 ) 。提示中西医结合治疗急性病毒性心肌炎能提高临床疗效。     

生脉清心解毒汤联合西药治疗小儿病毒性心肌炎123例

目的:探讨生脉清心解毒汤联合西药治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法:123例病毒性心肌炎患儿根据其治疗方案将其分为治疗组和对照组,治疗组65例采用生脉清心解毒汤联合西药常规疗法治疗,对照组58例单纯采用西医常规疗法治疗。结果:治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为74.1%,与对照组相比较,治疗组总有效率、ECG以及心肌酶CK-MB变化等方面都优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生脉清心解毒汤联合西药治疗小儿病毒性心肌炎疗效优于单纯西医常规疗法。