头皮针结合言语训练治疗中风后运动性失语38例

目的探讨头皮针结合言语训练治疗中风后运动性失语患者的临床疗效。方法将76例中风后运动性失语患者随机分为观察组与对照组(每组38例),观察组患者给予头皮针结合言语训练治疗,对照组仅给予言语训练治疗,比较两组患者临床疗效。结果经治疗后,观察组临床总有效率(89.47%)明显优于对照组(68.42%)(P0.05)。治疗前,两组患者各项语言功能比较无明显差异(P0.05);治疗后,两组患者各项语言功能较治疗前均得到明显改善,且观察组改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论针对中风后运动性失语患者给予头皮针结合言语训练治疗可有效提高临床效果,改善患者语言功能,值得临床推广应用。     

针刺配合言语训练治疗中风后失语22例临床观察

目的:观察针刺配合言语训练治疗中风后失语的临床疗效。方法:选取44例中风后失语患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各22例。对照组患者单纯采用言语训练进行治疗,观察组患者采用针刺配合言语训练进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组患者总有效率为95.45%,明显优于对照组的63.64%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺配合言语训练治疗中风后失语患者疗效较好,值得临床推广应用。     

针刺治疗中风失语38例

中风失语是脑血管病后遗症之一,笔者3年来用针刺治疗中风失语38例,疗效较好,现报道如下. 1临床资料 76例均经CT扫描确诊,男49例,女37例;年龄最大76岁,最小49岁;病程最长2月,最短8天;脑出血40例,脑梗塞36例;完全性失语43例,仅能说单词33例.76例随机分为对照组与治疗组各38例,两组在性别、年龄、病程、病情等方面比较无显著差异.     

头皮针语言区治疗中风失语100例临床疗效观察

失语为脑血管病的后遗症,给患者带来极大的痛苦,我们在临床上运用头皮针语言区治疗中风失语患者100例收到良好的疗效,并与传统针刺组治疗中风失语60例疗效进行对比,现总结如下:     

言语训练联合醒脑开窍针刺治疗中风后失语临床研究

目的 探讨言语训练联合醒脑开窍针刺治疗中风后失语临床效果。方法 选取郑州市中医院收治的98例中风后失语患者,随机数字表法分为两组,各49例。对照组予以言语训练治疗,观察组予以言语训练+醒脑开窍针刺治疗,观察比较两组临床疗效,并对比治疗前后中国式功能性语言沟通能力检查法(CFCP)及神经功能缺损量表(NIHSS)评分变化。结果 治疗后与对照组比较,观察组NIHSS评分降低、CFCP评分升高,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为89.80%(44/49),高于对照组的71.43%(35/49),差异具有统计学意义(P0.05)。结论 言语训练联合醒脑开窍针刺治疗中风后失语,可改善患者语言功能及神经功能,临床疗效显著。     

针刺治疗中风后失语46例疗效观察

目的　观察针刺治疗中风后失语的疗效。方法　随机收集 81例患者。对照组 35例采用语言康复训练 ;治疗组 4 6例 ,在语言康复训练的基础上 ,采用针刺治疗 ,主穴取百会、哑门、通里、廉泉。每日 1次。疗程 30 d。结果　对照组显效 10例 ,有效 8例 ,无效 17例 ,总有效率 5 1.4 % ;治疗组显效 2 3例 ,有效 14例 ,无效 9例 ,总有效率 80 .4 %。经 χ2 检验 ,P<0 .0 5 ,治疗组疗效优于对照组。结论　针刺治疗中风后失语有较好的临床疗效     

针刺配合言语训练治疗中风后运动性失语临床观察

[目的]观察针刺结合言语训练治疗中风后运动性失语的临床疗效。[方法]将47例中风后运动性失语症患者随机分为治疗组(24例)和对照组(23例)。对照组只进行针刺治疗,治疗组采用针刺结合言语训练治疗。治疗前后进行失语症严重程度评分。[结果]两组治疗后比较,失语症临床疗效差异有显著性意义(P<0.05)。[结论]针刺结合言语训练治疗中风后运动性失语症较单纯针刺治疗疗效更好。     

头针言语训练并用治疗中风后失语述要

1失语成为康复研究的新热点之一 失语症是语言形成部位发生损伤(包括外伤、出血、梗塞、肿瘤压迫等)致原已习得的言语-语言功能丧失或受损.有资料显示,我国目前中风患者中伴失语者约有40%以上[1],失语症严重影响患者的生活质量.     

针刺治疗中风失语

中风失语又称中风不语,是中风的主要症状之一,属现代医学脑血管范畴。笔者根据十余年临床针刺90例,以上、下廉泉、双合谷为主穴,并根据病因病机的不同,加取相应的配穴,酌情采用强刺激补、泻等针刺手法,对中风失语进行治疗,取得了较好的效果。l病因病机中风失语的发生,主要系患者素禀气血亏虚,阴阳失调所致。气血亏虚,运动不利,舌本失养则音暗不语。阴阳失调,阴亏于下,阳亢于上．阳化风动,血随气逆,挟痰挟火,横窜经络,阻于舌窍而致语言不利。从脏腑归经来讲,心、脾、肝、肾四经的分支别络皆通过舌本,故四脏有疾或邪中其…     

头针配合言语功能训练治疗中风后运动性失语临床研究

目的:观察头针配合言语功能训练治疗运动性失语的临床疗效。方法:选取60例中风后运动性失语患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予言语功能训练治疗,观察组在言语功能训练基础上配合头针针刺言语区治疗。比较2组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组失语症状严重程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组自发谈话、理解、复述及命名评分均较治疗前提高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组上述4项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组改良Barthel指数评分均较治疗前提高(P<0.05),治疗后组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头针配合言语功能训练治疗运动性失语效果优于单纯言语功能训练治疗。     

头针言语训练并用治疗中风后失语述要

失语症是语言形成部位发生损伤(包括外伤、出血、梗塞、肿瘤压迫等)致原已习得的言语一语言功能丧失或受损。有资料显示，我国目前中风患者中伴失语者约有40％以上，失语症严重影响患者的生活质量。     

舌下针治疗中风失语

中风后 ,痰瘀痹阻舌本脉络 ,气血运行不畅 ,舌体失濡而致的失语 ,为中风的常见症状之一 ,也是其常见的后遗症之一。笔者用舌下针治疗本症 1 2例 ,疗效较好 ,现介绍如下。一般资料1 2例患者中男性 8例 ,女性 4例 ;年龄 56～ 72岁 ;病程 6个月～ 1年 ;CT检查显示为脑梗塞者1 0例 ,脑出血者 2例 ;1 0例患者为完全性失语 ,2例患者尚能讲单个词。治疗方法患者仰卧位 ,张口 ,舌尖上卷 ,不能上卷者 ,可由医者以棉签拨之助其上卷。医者立于患者右前方 ,左手持无菌镊子夹取适量干棉球 ,抵住舌体 ,右手持 2 6号 4～ 5寸毫针 ,在舌根与下腭之间由舌系…     

头针结合舌三针治疗中风后失语40例

目的观察头针结合舌三针对中风后失语的临床疗效。方法采用头针结合舌三针,取头皮语言区与上廉泉、左右旁廉泉,配合语言康复训练治疗中风后失语症40例,并与单纯采取语言康复训练40例对照。结果治疗组总有效率高于对照组。结论头针结合舌三针是治疗中风后失语症的有效方法之一。     

体针结合头针治疗中风失语45例

本文采用体针结合头针治疗中风失语45例。结果：痊愈10例,显效25例,好转8例,无效2例,总有效率为95．6％。提示体针配合头针治疗中风失语常能较好效果。     

针刺治疗中风后运动性失语的临床观察

目的：观察针刺治疗中风后运动性失语的疗效。方法：采用随机抽样法分为针刺组33例,对照组39例。针刺组在西药治疗的同时,应用体针、头皮针和颞三针进行治疗;对照组单纯进行西医药物治疗。结果：针刺组有效率为91.9%,对照组有效率为82.1%,两组疗效差异有显著意义（P〈0.05）。同时60岁以下患者有效率优于60岁以上患者（P〈0.05）,病程在3个月以下患者有效率明显优于3个月以上患者（P〈0.01）。结论：针刺结合西药治疗中风后运动性失语比单纯西医药物好,而且年龄轻、病程短者疗效更好。     

针刺治疗中风后失语伴吞咽发呛82例疗效观察

失语伴吞咽发呛是中风后的常见症状,二者对疾病的预后有着重要影响,一般单独用药物治疗效果不佳。自１９９１年以来,我科在常规西医治疗基础上,加用针刺疗法,效果显著,现总结如下。１临床资料本组病例均源于我院神经内科和中医科住院病人,经ＣＴ或ＭＲＩ诊断为脑梗...     

针药配合言语训练综合治疗缺血性中风后失语的临床研究

将１３８例缺血性中风后失语患者随机分为治疗组９８例,用利言汤配合言语训练综合治疗;对照组４０例,用缺血性中风病常规药物治疗。治疗２个月,结果治疗组语言评测分值的提高较对照组有非常显著性差异（Ｐ〈０．０１）;治疗组有效率为９２．８６％,对照组有效率７５．００％。     

头针结合体针治疗中风后偏瘫45例疗效观察

目的:观察头针结合体针治疗中风后偏瘫的临床疗效。方法:将90例中风后偏瘫患者随机分成两组,对照组45例采用体针治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合头针治疗,观察两组Fugl-Meyer评分及临床疗效。结果:总有效率治疗组为91.1%,对照组为66.7%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组Fugl-Meyer评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:头针结合体针治疗中风后偏瘫有较好的临床疗效。     

言语训练配合太极针法治疗中风后失语的临床研究

目的:探讨言语训练配合太极针法治疗中风后失语的疗效。方法:收集2015年6月1日至2016年8月31日我院收治的中风后失语患者共90例,采用分层随机的方法将患者分为3组,康复针刺组、单纯康复对照组、单纯针刺对照组,每组30例,在基础治疗上,单纯康复对照组实施康复训练,单纯针刺对照组实施针刺治疗,针刺康复组用言语康复训练配合太极针法。结果:治疗后10 d,康复针刺组及单纯针刺对照组的总有效率高于单纯康复对照组,波士顿失语症严重程度分级标准(BDAE)失语症严重程度分级标准评分优于单纯康复对照组(P0.05),康复针刺组及单纯针刺对照组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后20 d,康复针刺组总有效率高于其他2组,BDAE严重程度优于其他2组(P0.05),单纯针刺组总有效率、BDAE严重程度优于单纯康复对照组(P0.05)。结论:个性化的康复训练、针刺、言语训练配合太极针三种不同的方法均可有效促进中风后失语患者的康复,言语训练配合太极针治疗方法效果更好,可在临床推广使用。