家庭护理干预对肝硬化病人生活质量和肝功能的影响

[目的]探讨家庭护理干预对肝硬化病人生活质量和肝功能的影响.[方法]将82例肝硬化腹水病人随机分为实验组和对照组,两组均接受常规的治疗和护理,对实验组病人及家属额外进行家庭护理干预,并对干预后两组病人生活质量及肝功能进行评定.[结果]实验组在家庭护理干预后生活质量和肝功能的指标较对照组均有明显改善(P<0.05).[结论]有效的家庭护理干预能提高肝硬化病人生活质量和改善肝功能.     

医护同组责任制护理对肝硬化腹水病人肝功能指标及生活质量的影响

[目的]医护同组责任制护理对肝硬化腹水病人肝功能指标及生活质量的影响。[方法]选取住院的肝硬化腹水病人76例,按随机对照、双盲法分为对照组和观察组各38例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施医护同组责任制护理,干预3个月后,观察两组干预前后血清总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)等肝功能指标变化,对两组病人遵医率进行调查,采用满意度评分表由病人或其家属对护理及医疗服务进行满意度评分,并采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对病人生活质量进行评定。[结果]观察组干预后TBIL、ALT、AST水平均低于对照组(P0.05);观察组遵医行为优于对照组(P0.05);观察组生活质量总评分高于对照组(P0.05)。观察组病人满意度评分为92.45分±6.23分,对照组病人满意度评分为85.67分±5.88分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对肝硬化腹水病人实施医护同组责任制护理模式,可提高病人遵医行为,改善病人肝功能,且提高病人生活质量。     

系统护理干预对腹膜透析病人生活质量的影响

[目的]观察两组规律性腹膜透析病人分别接受系统护理干预和常规护理干预后生活质量改善情况,探讨对腹膜透析病人较好的护理模式。[方法]将我院60例腹膜透析病人随机分成实验组和对照组各30例,采用生活质量综合评定问卷-74评价实验组在系统护理干预前后、对照组在常规护理前后生活质量差异性以及干预前后两组生活质量差异性。[结果]干预后两组病人生活质量比较除物质生活维度无统计学意义外,其余各维度均有统计学意义。实验组干预后躯体功能、心理功能维度及总体评价得分高于干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]系统护理干预与病人生活质量密切相关,能明显改善腹膜透析病人的生活质量。     

家庭护理干预对早期宫颈癌病人术后家庭功能和生活质量的影响

[目的]探讨家庭护理干预改善早期宫颈癌病人术后家庭功能和生活质量的价值。[方法]选择2016年7月—2017年6月收治的150例早期宫颈癌病人作为研究对象,采用随机数字表法将病人分为观察组和对照组各75例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上予以家庭护理干预,比较两组病人干预前及术后6个月家庭亲密度、适应性、性功能以及生活质量。[结果]两组病人经干预后家庭亲密度、适应性、性功能以及生活质量均较干预前明显改善(P0.05);观察组病人干预后家庭亲密度、适应性、性功能以及生活质量评分分别为73.29分±10.51分、52.16分±7.54分、23.18分±4.83分、68.34分±23.69分,均高于对照组(t值分别为4.265、4.038、4.521、5.286,P均0.05)。[结论]在常规护理干预的基础上为早期宫颈癌病人提供家庭护理干预,能更好地改善病人家庭功能和生活质量。     

家庭护理干预对晚期胃癌病人生存质量的影响

[目的]探讨家庭护理干预对改善晚期胃癌离院病人生存质量的效果。[方法]采用随机数字表法将68例晚期胃癌病人随机分为对照组和干预组各34例。对照组出院后按常规进行门诊随访、复查,干预组在出院后给予家庭护理干预,干预6个月后比较两组病人的生存质量。[结果]干预6个月后,干预组病人生活质量各维度得分均高于对照组(P0.05)。[结论]家庭护理干预有助于提高晚期胃癌病人的生存质量。     

综合护理干预对慢性乙型肝炎后肝硬化腹胀病人症状及生活质量的影响

[目的]探讨耳穴压豆联合纳食护理对慢性乙型肝炎后肝硬化腹胀病人症状改善及生活质量的影响。[方法]选取2016年1月—2016年6月收治的60例慢性乙型肝炎后肝硬化腹胀病人作为对照组,给予常规护理;选取2016年7月—2017年1月收治的60例慢性乙型肝炎后肝硬化腹胀病人作为观察组,给予中西医综合护理干预。比较两组病人临床症状消失时间、肝功能水平及生活质量。[结果]观察组腹胀、腹腔积液、乏力、食欲缺乏及下肢水肿消失时间较对照组缩短,两组比较差异有统计学意义(P0.05);6周后观察组天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)及总胆红素(TBIL)水平均优于对照组,躯体功能、认知功能、情感功能及社会功能评分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]耳穴压豆联合纳食护理有助于减轻慢性乙型肝炎后肝硬化腹胀病人临床症状,改善肝功能水平,提高生活质量。     

系统护理干预对腹膜透析病人生活质量的影响

[目的]观察两组规律性腹膜透析病人分别接受系统护理干预和常规护理干预后生活质量改善情况,探讨对腹膜透析病人较好的护理模式.[方法]将我院60例腹膜透析病人随机分成实验组和对照组各30例,采用生活质量综合评定问卷-74评价实验组在系统护理干预前后、对照组在常规护理前后生活质量差异性以及干预前后两组生活质量差异性.[结果]干预后两组病人生活质量比较除物质生活维度无统计学意义外,其余各维度均有统计学意义.实验组干预后躯体功能、心理功能维度及总体评价得分高于干预前,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]系统护理干预与病人生活质量密切相关,能明显改善腹膜透析病人的生活质量.     

集束护理干预对鼻咽癌同期放化疗病人生活质量的影响

[目的]探讨集束护理干预策略对鼻咽癌病人生活质量的影响,为临床实施有效护理提供科学依据。[方法]将初治鼻咽癌病人120例,随机分为对照组和实验组,每组60例。两组病人接受放化疗期间均给予常规护理,实验组病人同时给予集束护理干预。比较两组病人生活质量。[结果]两组病人治疗结束后生活质量下降。实验组术后QLQ-C30各功能领域及总体健康状况评分高于对照组(P<0.05),症状领域中的疲劳、食欲丧失各项评分低于对照组(P<0.05)。[结论]同期放化疗会影响鼻咽癌病人生活质量,实施集束护理干预策略可以提高病人的生活质量。     

社区护理干预对永久性膀胱造瘘病人生命质量影响的研究

[目的]探讨社区护理干预对永久性膀胱造瘘病人出院后生活质量的影响。[方法]将66例病人随机分为实验组和对照组,对照组在常规治疗护理基础上接受健康教育,实验组在此基础上同步实施社区护理干预,包括认知干预、心理干预和行为干预。1年后采用生活质量评定量表（QOLQ）对两组病人生活质量进行评定,并对并发症发率进行比较。[结果]实验组总体生活质量明显高于对照组（P〈0．01）,并发症发生率低于对照组。[结论]实施社区护理干预可改善永久性膀胱造瘘病人的生活质量,有效预防并发症。     

情感智能干预对帕金森病人心理及生活质量的影响

[目的]探讨情感智能干预对帕金森病人心理及生活质量的影响。[方法]采用等组实验研究法,将在我院神经内科因帕金森住院病人70例,分为对照组和实验组各35例;对照组采用常规护理,实验组在采用常规护理基础上增加情感智能的护理干预方法;对干预前后的两组病人分别采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和美国医学研究所制订的"生活质量量表(SF-36QOL)"进行评分,并评价其效果。[结果]干预前两组病人心理状态评分情况、生活质量量表评定比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预3个月后实验组病人的心理状态评分情况、生活质量量表评定均显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P均<0.01)。[结论]情感智能干预能增强帕金森病人的自信心,减轻心理负担,提高应对能力,改善身体状况和生活质量。     

针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响

[目的]探讨针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响。[方法]选择98例患有肝硬化合并上消化道出血的病人作为研究对象。将所有病人平均分为观察组和对照组各49例。对照组病人给予一般常规护理干预,观察组病人在对照组的基础上给予针对性护理干预。观察并对比两组病人经不同护理干预后治疗总有效率和并发症的发生率以及护理干预前后生活质量。[结果]经不同护理干预后,观察组病人治疗总有效率为85.71%,明显高于对照组的73.47%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为2.04%,明显低于对照组的10.20%,差异有统计学意义（P〈0.05）;在实施护理干预前,两组病人生活质量方面比较均无统计学意义（P〉0.05）,经护理干预后,两组病人生活质量均得到明显改善（P〈0.05）,且观察组优于对照组（P〈0.05）。[结论]针对性护理干预有助于提高临床治疗肝硬化合并上消化道出血病人的有效率,降低并发症的发生率,并能改善病人的生活质量。     

综合护理干预对肝硬化失代偿期患者的影响

目的探讨综合护理干预对肝硬化失代偿期患者的影响,以提高临床护理治疗效果。方法选择已确诊的失代偿期肝硬化患者80例,分为观察组和对照组各40例,观察组在常规护理的基础上应用早期个体化护理干预措施,对照组实施常规的护理和教育,比较两组患者干预前后临床症状、并发症发生率和肝功能指标的变化。结果观察组患者的临床症状和肝功能生化指标的改善优于对照组（P〈0．05）,两组患者在并发症的发生率方面差异具有统计学意义（P〈Q01）。结论个体化综合护理干预对肝硬化失代偿期患者控制或减轻临床症状,促进肝功能恢复,延缓肝功能恶化,预防并发症的发生,提高生活质量有重要意义。     

舒适护理对癌症晚期病人生活质量影响的研究

[目的]探讨舒适护理对癌症晚期病人生活质量（QOL）的影响。[方法]将56例住院癌症晚期病人按照住院顺序分为研究组和对照组,各28例。研究组在整体护理基础上由护理质控小组（QC）实施舒适护理干预,对照组按常规进行整体护理,观察干预前后两组病人生活质量情况。[结果]研究组病人接受护理干预后在生活质量总分及其子项目,如食欲、精神、睡眠、疼痛、对治疗的态度、对癌症的认识、家庭的理解与配合、治疗副反应方面评分均高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;研究组口服吗啡的日平均用量大于对照组,疼痛控制良好（P〈0.01）。[结论]舒适护理干预可以提高癌症晚期病人的生活质量。     

家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者生活质量和肺功能的影响

目的 探讨家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量和肺功能的效果.方法 将72例COPD患者随机分为实验组与对照组各36例,2组均接受常规的治疗和护理.对实验组患者及家属额外进行家庭护理干预,并对干预后2组患者生活质量及肺功能进行评定.结果实验组在家庭护理干预后生活质量评估和肺功能指标较干预前均有明显改善(P＜0.05);对照组患者的生活质量和肺功能则无显著改善(P＞0.05).结论 有效的家庭护理能提高COPD患者的生活质量和肺功能.     

心理干预对前列腺电切术病人生存质量的影响

[目的]探讨心理干预对良性前列腺增生病人生存质量的影响。[方法]将64例行尿道前列腺电切术的病人随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上进行心理干预。采用问卷调查法,对两组病人护理工作满意度及术后4个月时的生存质量进行比较。[结果]实验组护理工作满意度明显高于对照组,生存质量中一般健康状况、精力、生理机能、性生活满意度等明显优于对照组(P<0.05)。[结论]对前列腺电切术病人实施心理干预可提高病人对护理工作的满意度及病人的生存质量。     

纽曼系统模式干预在肝硬化腹水患者护理中的应用

目的:探讨纽曼系统干预在肝硬化腹水患者护理中的应用效果。方法:将2018年1月1日~2019年6月30日收治的100例肝硬化腹水患者依照随机数字表法分为对照组和观察组各50例;对照组给予常规干预措施,观察组在常规干预基础上给予纽曼系统干预;比较两组干预前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分、心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]评分、肝功能指标及Child-Pugh评分。结果:两组干预后PSQI各因子评分及总分、SAS评分、SDS评分、肝功能指标肝功能指标及Child-Pugh评分均优于干预前(P<0.05),且观察组改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:实施纽曼系统模式干预能有效改善肝硬化腹水患者睡眠质量,缓解负性情绪,提高生活质量及肝功能。     

综合护理干预对原发性肝癌慢性癌痛病人镇痛效果和生存质量的影响

[目的]探讨综合护理干预对原发性肝癌慢性癌痛病人镇痛效果和生存质量的影响。[方法]将入选的83例病人按就诊时间分为对照组39例和观察组44例,两组均接受相应的常规护理,观察组在此基础上实施心理干预、认知干预、行为干预和家庭支持干预等。采用疼痛程度数字等级量表(PINRS)和肝癌病人生存质量量表(QOL-LC),在综合护理干预前后对两组病人进行问卷调查并记录。[结果]对照组和观察组最终完成试验的病人分别为35例和38例;干预后观察组PINRS评分明显低于对照组,疼痛控制效果、生存质量总分及病人自评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]综合护理干预可提高原发性肝癌病人慢性癌痛的治疗效果,缓解慢性癌痛,并改善生存质量。     

应用协同家属护理管理模式改善老年肺结核患者健康状况的实践

目的：探讨应用协同家属护理管理模式改善老年肺结核患者健康状况的效果。方法：选择在我科住院的老年肺结核患者115例为研究对象,分为实验组58例和对照组57例。对实验组实施协同家属护理管理,对照组实施常规护理干预。评价两组患者在干预前后健康促进生活方式、自我效能、生活质量等指标情况。结果：干预后实验组患者健康促进生活方式、自我效能、生活质量得分均高于干预前和对照组（P〈O．05）。结论：通过实施协同家属护理管理,增加了患者的自我效能,促进患者向健康的生活方式转变,提高了生活质量。     

延续性饮食干预策略对肠造口病人排便功能的影响

[目的]探讨实施延续性饮食护理干预对直肠癌永久性肠造口者康复早期排便功能及生活质量的影响.[方法]将直肠癌永久性肠造口者64例随机分为试验组和对照组,试验组由专业小组团队进行出院后延续性饮食护理干预,对照组只接受常规出院后随访,观察干预期内两组病人排便异常的发生率,比较干预后3个月两组病人生活质量得分、健康教育内容知晓率及病人满意度.[结果]干预期间试验组腹泻、腹胀、排气异常的发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预后试验组生活质量得分、健康教育内容知晓率及病人满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.[结论]建立专业的小组团队,实施延续性饮食护理干预,有助于改善肠造口者康复早期排便功能,提高生活质量.