舒血宁联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的评价舒血宁与硫辛酸联合应用对糖尿病周围神经病变的疗效。方法将90例糖尿病周围神经病变患者随机分组对照观察。治疗组45例,舒血宁注射液20ml,静脉滴注,同时给予硫辛酸600mg,静脉滴注。对照组45例,舒血宁注射液20ml,静脉滴注。两组均为1次/d,连续2周。结果治疗组和对照组总有效率分别为86.67%、73.33%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组神经传导速度改善有效率与对照组比较也有明显提高（P〈0.05）。结论舒血宁与硫辛酸联合应用是糖尿病周围神经病变有效的治疗方法。     

神经节苷脂联合舒血宁治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的探讨神经节苷脂联合舒血宁治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法对我院收治的糖尿病周围神经病变患者随机分为实验组以及对照组,对照组采用舒血宁进行治疗,实验组采用神经节苷脂联合舒血宁治疗。结果实验组患者治疗有效率明显优于对照组。结论对糖尿病周围神经病变的患者采用神经节苷脂联合舒血宁进行治疗可有效提高其临床疗效,改善患者预后。     

舒血宁治疗糖尿病神经病变20例临床观察

糖尿病周围神经病变是糖尿病常见慢性并发症 ,它的发生率与糖尿病控制好坏密切相关 ,血糖控制越好发生率越低 ,其发生率达 4 7%～ 91% ,严重影响患者的生活质量 ,迄今尚无特效的治疗方法 ,我们采用舒血宁治疗取得了比较满意的疗效 ,现报告如下。1　对象与方法1.1　对象 :37例患者 ,男 2 1例 ,女 16例 ;年龄 2 8～ 84岁 ,平均 5 2岁。糖尿病史 2个月～ 15年 ,平均 6 .7年。 1例为 1型糖尿病 ,其余均为 2型糖尿病。诊断标准 :符合 WHO糖尿病诊断标准 ;有四肢末梢感觉异常及 /或感觉障碍 ,膝、跟腱反射减弱或消失 ,并排除其它原因所致神经病…     

舒血宁联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变43例

目的观察舒血宁联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将86例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,各43例。对照组单用硫辛酸注射液治疗,治疗组在此基础上加用舒血宁注射液治疗,4周为1个疗程。观察两组患者治疗前后血浆纤维蛋白原水平及双侧肢体运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)变化,评定疗效。结果治疗组临床总有效率为88.37%,明显优于对照组的74.42%(P<0.05),患者血浆纤维蛋白原下降,MNCV和SNCV均显著提高,且均优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变,两药联用具有协同作用,可有效降低血浆纤维蛋白原,改善患肢神经传导速度,提高疗效,值得临床应用。     

舒血宁注射液治疗糖尿病微血管病变的效果分析

目的观察舒血宁注射液治疗糖尿病微血管病变的临床疗效。方法将糖尿病微血管病变患者90例随机分为治疗组50例和对照组40例。治疗组给予舒血宁注射液20ml＋生理盐水250ml静脉滴注,每次1次;对照组给予曲克芦丁注射液0.4g＋生理盐水250ml静脉滴注,每天1次。2组均以15d为1个疗程。治疗后观察2组疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为98.0%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;且未见明显不良反应。结论应用舒血宁注射液治疗糖尿病微血管病变,疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

老年糖尿病周围神经病变采用甲钴胺联合舒血宁注射液治疗的临床体会

目的分析研究老年糖尿病周围神经病变采用甲钴胺联合舒血宁注射液治疗的效果。方法 75例老年糖尿病周围神经病变患者,按照具体的用药治疗方法划分为两组,对照组35例患者单独采用甲钴胺治疗,观察组40例患者采用甲钴胺联合舒血宁注射液治疗,对比分析两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗有效率、MNCV、SNCV水平治疗后情况明显优于对照组,组间比较有差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年糖尿病周围神经病变采用甲钴胺联合舒血宁注射液治疗,可有效改善患者的神经病变,提高患者生命质量,应用效果显著。     

自血光量子疗法与脉络宁注射液治疗糖尿病周围神经病变30例

糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的并发症之一。我部于1996年10月至2000年6月应用自血光量子疗法（又称紫外线血液照射法，简称UBO）加脉络宁注射液治疗糖尿病周围神经病变30例，取得了较好的疗效。     

舒血宁治疗脑梗死110例临床观察

目的 观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择我院脑梗死患者110例,随机分为治疗组55例和对照组55例,对照组常规用复方丹参加血塞通治疗,对照组治疗的基础上同时给予舒血宁注射液治疗.结果 经治疗组和对照组的治疗对比,治疗组舒血宁注射液可有效降低全血黏度、三酰甘油、胆固醇,治疗脑梗死总有效率达89%以上,比较结果显示,治疗组和对照组之间差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒血宁注射液不仅治疗脑梗死效果显著,还能有效的降低血脂.疗效优于丹参和血塞通.     

舒血宁治疗脑梗死后认知障碍的临床研究

目的探讨舒血宁治疗脑梗死后认知障碍的临床疗效。方法随机将193例住院治疗的脑梗死后认知障碍患者分为治疗组98例和对照组95例。两组患者均参照《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010》方案根据病情及合并症给予神经内科常规治疗,包括降低颅内压、抗血小板、神经保护、控制血压、血糖、调脂、维持水电解质平衡、营养支持等治疗。治疗组予以舒血宁注射液20mL,加入0.9%生理盐水250mL,静滴,1次/d。对照组予以注射用丹参800mg加入0.9%生理盐水250mL,静滴,1次/d。两组疗程均为14d。结果治疗组总有效率92.86%,对照组总有效率67.37%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。治疗后两组认知功能简易精神状态评分中定向力、记忆力、计算力、语言能力及总体评分比较,治疗组均优于对照组.差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组NIHSS评分及Barthel指数评分比较有显著性差异(P<0.01)。结论舒血宁对改善脑梗死后认知障碍具有较好的效果,还有利于患者肢体运动功能和日常生活活动能力的恢复。     

舒血宁注射液治疗早期糖尿病肾病的临床观察

目的：探讨舒血宁注射液对早期糖尿病肾病的治疗作用。方法：将72例早期糖尿病肾病患者随机分为对照组37例和治疗组35例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用舒血宁注射液,疗程5周;分别测定两组治疗前后的尿白蛋白排泄率（UAER）、空腹血糖（FBG）、血肌酐（Scr）、血脂指标的变化。结果：与对照组比较,治疗组治疗后UAER明显降低（P〈0.01）,Scr、血脂指标改善（P〈0.05或P〈0.01）,而两组FBG无明显差异（P〉0.05）。结论：舒血宁注射液可减少尿蛋白,改善肾功能,对早期糖尿病肾病具有治疗作用。     

舒血宁治疗脑梗死的疗效观察

目的观察用舒血宁治疗脑梗死的疗效。方法将84例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。入组所有患者入院后常规给予抗血小板聚集、脑保护治疗及对症治疗。治疗组予舒血宁20mJ加入0．9％氯化钠或5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注1次／d,连用14d。对照组予复方丹参注射液20m1加入0．9％氯化钠或5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注1次／d,连用14d。结果治疗组总有效率为86．4％,对照组总有效率为67．5％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论舒血宁脑梗死有较好的疗效。     

法舒地尔联合舒血宁治疗糖尿病脑梗死的临床观察

目的观察法舒地尔联合舒血宁治疗糖尿病脑梗死的临床疗效以及用药后对机体的安全性。方法随机选择105例糖尿病脑梗死患者,并且将其分为治疗组和对照组1组和对照2组。治疗组予以30mg法舒地尔和250mL生理盐水每日静脉滴注2次;20mL舒血宁注射剂,每日滴注1次。对照1组予以30mg法舒地尔和250mL生理盐水静脉滴注,每日2次。对照2组予以丹参注射液配合法舒地尔治疗。治疗组和对照1组,对照2组的治疗时间控制在14d。对所有参试患者在治疗前2周和治疗后2周,1个月,3个月后均做神经功能能力的报告评估。结果治疗组的治疗有效率为93%,对照1组的治疗有效率为83%,对照2组的有效率为87%。由此可见治疗组的疗效明显高于2个对照组(P<0.05)。三个组的所有参试患者均无明显不良反应。结论法舒地尔联合舒血宁治疗糖尿病脑梗死临床的治疗效果非常明显,而且安全性高,值得临床上广泛推广。     

舒血宁注射液联合羟苯磺酸钙治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的评价舒血宁注射液联合羟苯磺酸钙治疗糖尿病周围神经病变的有效性与安全性。方法选取2016年9月—2017年9月首都医科大学石景山教学医院收治的糖尿病周围神经病变患者125例,随机分成对照组(62例)和治疗组(63例)。对照组口服羟苯磺酸钙胶囊,2粒/次,3次/d;治疗组在对照组的基础上静脉滴注舒血宁注射液治疗,20 mL加入250m L生理盐水,1次/d。两组患者均连续治疗2周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者腓总神经运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)及密西根糖尿病神经病评分(MDNS)评分、多伦多临床评分(TCSS)评分、NO和内皮素-1(ET-1)水平。结果治疗后,对照组的总有效率为83.87%,显著低于治疗组的96.83%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者腓总神经MNCV和SNCV均显著加快(P0.05),且治疗组MNCV和SNCV明显快于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者MDNS和TCSS评分均显著降低(P0.05),且治疗后治疗组患者MDNS和TCSS评分明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者NO水平明显升高(P0.05),ET-1水平明显降低(P0.05),且治疗后治疗组患者NO和ET-1水平明显优于对照组(P0.05)。治疗期间,治疗组临床药物不良反应发生率为3.17%,显著低于对照组的14.52%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒血宁注射液联合羟苯磺酸钙治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,安全性高,具有一定的临床推广应用价值。     

尤瑞克林联合舒血宁治疗脑梗死的临床研究

目的：观察尤瑞克林联合舒血宁治疗脑梗死的临床效果。方法：将86例脑梗死患者,采用随机数字表法,随机分为治疗组和对照组,每组43例。对照组给予舒血宁20ml加入0.9%生理盐水250ml静滴,1次/d,连续应用14d,治疗组在对照组基础上加用尤瑞克林0.15PAN U加入0.9%生理盐水100ml静滴,1次/d,连续应用14d。在治疗前、治疗后14d进行美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分。结果：治疗组治疗后14d NIHSS评分与治疗前相比,差异具有统计学意义。治疗组与对照组的治疗后14d NIHSS评分相比,差异具有统计学意义。结论：尤瑞克林联合舒血宁能够显著改善脑梗死的神经功能缺损。     

舒血宁治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:将180例脑梗死患者随机分为2组,治疗组予舒血宁注射液20ml(200mg)加生理盐水250ml静脉滴注,1次/日;对照组常规应用脉络宁20ml×2支加入5%葡萄糖液500ml中静脉滴注,1次/日。两组疗程均为15天。结果:治疗组的总有效率高于对照组,但差异无显著性。治疗组的血流变学指标与治疗前相比较,差异有显著性(P<0.05)。对照组仅有红细胞压积比一项比治疗前降低(P<0.01)。结论:舒血宁注射液治疗脑梗死经济方便、安全可靠、疗效肯定。     

脉络宁弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的观察脉络宁、弥可保联用治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效并探讨其作用机理.方法将102例DPN患者随机分为脉络宁与弥可保治疗组和弥可保时照组(各51例),观察其对DPN的临床疗效、NCV及血流变等指标的影响.结果治疗组在治疗后临床疗效明显改善(P＜0.05),NCV明显加快(P＜0.01),血流变学指标明显改善(P＜0.05).结论脉络宁与弥可保能够明显减轻DPN患者的临床症状,改变神经传导速度,改善血流变指标,对防治DPN有较好疗效.