阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2010年1月到2011年3月收治的支原体肺炎患者80例,按照治疗方法不同分为阿奇霉素组和红霉素组,每组40例,阿奇霉素组在一般治疗基础上给予阿奇霉素治疗,红霉素组在一般治疗基础上给予红霉素治疗。治疗后,评价临床疗效,观察临床症状消失时间,统计不良反应发生情况。结果阿奇霉素组的显效率和总有效率均明显高于红霉素组(P<0.05),阿奇霉素组的各项临床症状消失时间均明显短于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组的不良反应发生率明显少于红霉素组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,治疗时间短,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎89疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效和合理应用。方法将成人支原体肺炎89例患者,随机分成观察组和对照组,观察组45例为阿奇霉素治疗,对照组44例给予红霉素,观察两组患者治疗支原体肺炎的临床疗效和总结合理应用。结果观察组总有效率为97.8%,对照组总有效率为90.9%,两组总疗效比较无显著性差异P>0.05;两组患者在咳嗽和肺部罗音消失时间上比较具有显著性差异P<0.05;两组患者不良反应发生率比较具有显著性差异P<0.05。结论观察组在临床症状恢复时间和不良反应发生率明显优于对照组,其治疗支原体肺炎疗效确定。     

阿奇霉素治疗58例成人支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床效果。方法将116例成人支原体肺炎患者随机分为观察组和对照组各58例,观察组采用阿奇霉素进行治疗,对照组采用红霉素进行治疗,在既定疗程完成后观察两组患者的临床症状改变情况、临床症状改变时间以及不良反应情况并做对比分析。结果观察组有效率为98.3%,对照组有效率为89.7%,组间比较差异具统计学意义(P<0.05);观察组的咳嗽时间与肺部啰音消失时间均显著少于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为12.1%,对照组为51.7%,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效满意,值得临床进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎23例临床效果分析

目的：探讨分析阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床效果。方法选取我院收治的支原体肺炎成人患者46例,随机均分为对照组和观察组,对照组使用红霉素治疗,观察组使用阿奇霉素治疗。比较两组患者治疗后的临床症状消失时间,胸片恢复正常时间,住院时间,治疗总有效率及不良反应发生率的差异。结果观察组患者临床症状消失时间、胸片恢复正常时间及住院时间均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗总有效率为95.7%,明显高于对照组的65.2%（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为13.0%,明显低于对照组的47.8%（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗成年支原体肺炎疗效显著,能缩短住院时间,减少不良反应发生。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察并探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取我院2010年收治小儿支原体肺炎患儿216例,随机分为两组,其中对照组108例,采用红霉素序贯治疗;实验组108例,采用阿奇霉素序贯治疗;治疗结束后比较两组患儿临床治疗总有效率,临床症状、体征改善时间,住院时间及不良反应发生率等。结果实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);实验组患儿临床症状、体征改善时间及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);同时实验组患儿不良反应发生率明显低于于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有起效快,疗效好,安全性高,不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组采用阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素,2周后观察疗效。结果:观察组在体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和细菌转阴率方面,均好于对照组,二者比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率77.5%,二者比较具有显著性差异(P<0.05);观察组药物不良反应发生率为15.0%,对照组药物不良反应发生率为20.0%,二者比较无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎可以快速改善症状、治疗效果好、毒副反应小,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将122例支原体肺炎患儿随机均分为观察组和对照组,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在常规治疗基础上给予红霉素治疗,观察并对比两组的临床疗效和不良反应情况。结果观察组和对照组的总有效率分别为95.10%和78.69%,两组比较差别有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应均较轻微,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可显著缩短患儿症状消失时间,缩短住院时间,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素对小儿肺炎支原体肺炎的疗效和安全性比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取2016年3月—2017年3月间收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿160例资料,按数字随机表法将其分红霉素组80例和阿奇霉素80例;红霉素组患者给予红霉素口服治疗,阿奇霉素组患者给予阿奇霉素口服治疗;比较两组用药后的总有效率和不良反应的发生率的差异。结果:阿奇霉素组患者治疗后的总有效率为92.50%高于红霉素组为75.00%(P<0.05),肺部啰音、体温、咳嗽复常时间优于红霉素组(P<0.05);治疗前两组患者1 s用力呼气容积和呼气峰值流速等指标经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后阿奇霉素组患者1 s用力呼气容积和呼气峰值流速等指标均优于红霉素组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为7.50%低于红霉素组为25.00%(P<0.05)。结论:采用口服阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效优于口服红霉素,有效改善了其肺功能,且安全性较高。     

阿奇霉素序贯治疗呼吸道肺炎支原体感染患儿的临床效果及不良反应

目的 观察呼吸道肺炎支原体感染患儿接受阿奇霉素序贯治疗的临床效果及不良反应。方法 选取福建省三明市第一医院及福建省清流县医院(2020年1月—2021年1月)收治的80例呼吸道肺炎支原体感染患儿,随机数字表法分组,分为阿奇霉素组和红霉素组各40例。在基础治疗上,红霉素组加用红霉素治疗,阿奇霉素组则采取阿奇霉素序贯治疗,2组均以2周为1个治疗周期。比较2组患儿治疗总显效率、症状消失时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)]、血清炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)]水平及不良反应。结果 阿奇霉素组患儿治疗总显效率为92.50%,高于红霉素组的72.50%(χ²=5.541,P=0.019);阿奇霉素组症状消失时间均短于红霉素组(P<0.01);阿奇霉素组治疗后肺功能指标高于红霉素组(P<0.05或P<0.01);阿奇霉素组治疗后炎性因子水平与不良反应发生率低于红霉素组(P均<0.05)。结论 呼吸道肺炎支原体感染患儿采取阿奇...     

2种序贯疗法治疗儿童支原体肺炎疗效—成本观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗与红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗儿童支原体肺炎的临床疗效及成本。方法支原体肺炎患儿90例随机分为观察组和对照组各45例。观察组予以阿奇霉素序贯治疗,对照组给予红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗。观察2组临床疗效、临床症状和体征恢复时间、住院时间、治疗费用及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);治疗组退热时间长于对照组,住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎是一种经济、有效的方法,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合激素治疗难治性支原体肺炎临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素联合激素治疗难治性支原体肺炎的临床效果。方法：选取在我院治疗的难治性支原体肺炎患儿100例为研究对象,按入院顺序分为对照组和研究组各50例。对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,研究组在阿奇霉素常规治疗的基础上给予静脉滴注甲波尼龙琥珀酸钠,观察两组患儿的临床症状和体征消失时间、临床疗效及不良反应。结果：研究组患儿症状消失时间、住院时间以及不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。研究组患儿治疗的总有效率为98.0%,明显高于对照组的44.0%（P<0.05）。结论：阿奇霉素联合激素有助于改善难治性支原体肺炎患儿的临床症状和体征,提高疗效,降低不良反应的发生率。     

不同抗菌药物的序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与免疫功能的影响

目的:比较不同抗菌药物(阿奇霉素与红霉素)序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效与免疫功能的影响.方法:选取医院2019年3月—2020年3月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿50例作为治疗对象,并按治疗方法的不同随机分为2组(阿奇霉素组、红霉素组),每组25例;红霉素组患儿给予红霉素序贯疗法治疗,阿奇霉素组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗;比较2组患儿不同抗菌药物序贯疗法治疗后临床症状复常时间、总有效率和不良反应发生率,以及治疗前后血清学炎症因子、免疫功能指标(IgG、IgA)的变化情况.结果:阿奇霉素组患儿用药后临床症状复常时间早于红霉素组(P＜0.05),总有效率高于红霉素组(P＜0.05);治疗前2组患儿血清学炎症因子指标、免疫功能指标(IgG、IgA)测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P＞0.05),而治疗后2组患儿血清学炎症因子指标、免疫功能指标均得到改善,而阿奇霉素组患儿血清学炎症因子指标显著低于红霉素组,IgG、IgA值显著高于红霉素组(P＜0.05),不良反应发生率显著低于红霉素组(P＜0.05).结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿的治疗效果优于红霉素组,有效缓解了患儿的机体炎症因子水平,改善其免疫功能和提高了临床疗效,不良反应低且安全性较高.     

小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿肺炎支原体肺炎患者96例,将其分为对照组和治疗组,每组48例;对照组均给予单用红霉素治疗,治疗组患者均给予阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为75.00%(P<0.05),不良反应的发生率为10.42%低于对照组为27.08%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者,可显著改善患者的临床症状,缩短其住院时间,不良反应的发生率较低。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效

目的:了解分析小儿支原体肺炎采用阿奇霉素进行治疗的临床有效性。方法:采用不同药物对某院接收的小儿支原体肺炎患儿进行治疗,数字随机抽选50例,给予阿奇霉素粉行针剂静脉滴注治疗作为阿奇霉素治疗组,另抽选50例给予红霉素粉剂静脉滴注治疗,对比两组患儿临床有效情况及在治疗过程中有无发生用药不良反应。结果:阿奇霉素治疗组患儿总有效率高达100%,红霉素治疗组患儿总有效率94.0%,组间治疗总有效率比较具有统计学意义(P0.05);两组患儿正常体温恢复时间、住院时间、各项表征消失时间、肺部啰音消失时间以及胸片10d吸收例数比较,阿奇霉素治疗组患儿均要显著优于使用红霉素治疗组患儿,且差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:小儿支原体肺炎采用阿奇霉素治疗具有疗效更好、安全性更高、治疗周期更短等特点,具临床推广价值。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 将支原体肺炎患儿86例随机分为观察组41例和对照组45例.观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗.比较2组临床疗效、症状体征消失时间及不良反应.结果 观察组总有效率为93.3%高于对照组的70.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.1%低于对照组的80.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎感染疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎50例临床效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2009年1月至2011年1月肺炎支原体肺炎患儿100例,将上述患儿随机分为两组,观察组和对照组。对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗。观察两组患儿治疗期间临床症状和体征的改善情况;记录两组住院时间和不良反应发生情况。结果观察组总有效总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组住院时间、不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够缩短住院时间,减少不良反应发生,值得借鉴。     

阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的疗效分析

目的探讨阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的临床疗效。方法选择在我院诊断为支原体肺炎的患儿70例,随访分到治疗组和对照组(各35例),治疗组患儿给予阿奇霉素10 mg/(kg d)静脉滴注,对照组患儿给予红霉素30 mg/(kg d)静脉滴注。观察两组患儿治疗疗效,症状、体征改善情况,同时观察两组的不良反应。结果治疗组症状、体征明显轻减、且消失时间、住院时间明显比对照组短,总的有效率(100%)与对照组(85.7%)相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应的发生率为17.1%,仅为轻微的胃肠道反应,经过有效处理后症状好转;对照组不良反应的发生率为42.8%,不良反应主要为较严重的胃肠道反应,部分患儿出现静脉炎等不能耐受的不良反应而终止治疗,两组不良反应情况差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较红霉素起效快,疗程短,且不良反应少,对于治疗小儿支原体肺炎是安全可靠的药物之一,值得临床推广。     

克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎45例的临床评价

目的探讨克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎的疗效。方法选择2010年2月至2011年10月医院收治的重症支原体肺炎患儿90例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予阿奇霉素,观察组加用克拉霉素,比较两组患者临床疗效及症状体征消失时间、实验室指标改善情况及不良反应。结果观察组总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组患儿退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间,丙氨酸氨基转移酶(ALT)及肌酸激酶同工酶(CKMB)恢复正常时间,胸部X线摄片恢复正常时间均明显短于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为8.89%,观察组为13.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单用阿奇霉素相比,克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎,能显著提高疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素联合强的松治疗支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨阿奇霉素联合强的松治疗支原体肺炎的临床效果及安全性。方法抽取2015年3月至2016年7月在我院接受治疗的94例支原体肺炎患者,随机分为两组,各47例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素+强的松治疗,对比两组患者治疗基本情况、肺功能改善情况及临床疗效、不良反应发生率。结果观察组疗效总有效率为97.87%,对照组总有效率为82.98%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组发热、咳嗽、喘鸣等临床症状消失时间及住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经治疗,观察组肺功能各项指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.51%,对照组不良反应发生率为10.64%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合强的松治疗支原体肺炎,可有效改善患者临床症状及肺功能,且安全性较高,具有一定临床价值,值得推广运用。