新式非脱垂大子宫阴式切除术40例临床分析

目的：探讨阴式非脱垂大子宫切除术的优点,手术要点及适应症。方法：对非脱垂大子宫行新阴式子宫切除术（TVH）40例进行分析。观察手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间、并发症、病死率、术后住院时间。结果：平均术时76min,术中出血122ml,术中副损伤1例,术后无1例发生术后并发症,术后平均排气时间14h,体温恢复正常时间平均1.5d,术后住院时间平均4.25d。结论：阴式子宫切除术损伤小,恢复快,住院时间短,并发症少,是一种较好的手术方法。     

非脱垂子宫阴式子宫切除术77例临床分析

目的对非脱垂子宫阴式子宫切除术进行临床分析.方法2002年1月至2004年8月,中山大学附属第三医院采用回顾性分析方法,对77例非脱垂子宫阴式子宫切除术(观察组)与同期97例腹式子宫切除术(对照组)进行比较,结果,观察组手术时间,术中出血,肛门排气时间、住院时间及并发症与对照组比较有非常显著的意义(P＜0.01).结论阴式子宫切除术是最微创,最符合循证医学原则的术式,值得临床医生重视推广.     

非脱垂子宫阴式切除术16例分析

目前，国内大多数医院对非脱垂子宫病变需手术治疗的，基本上采用经腹切除术。传统观念认为，非脱垂子宫阴式切除术术野小，易损伤膀胱、直肠及输尿管，因操作不熟练使手术费时、费力并出血多。自1999年我院对手术操作进行改进，取得了较好效果，现报道如下。     

非脱垂子宫阴式切除术28例临床分析

2001～2002年我院共进行非脱垂子宫阴式切除术28例，效果满意，现报道如下。     

非脱垂子宫阴式切除术68例临床分析

目的对非脱垂子宫阴式切除术的临床意义进行分析,对此种疗法的方法改进和优越性进行探讨。方法对我院在2006年1月至2009年4月期间收治的需要施行子宫切除术的非脱垂子宫妇科患者施行非脱垂子宫阴式切除术并且进行临床观察,改进非脱垂子宫阴式切除术的传统的方法。结果所有实施手术的患者,没有一个有膀胱或直肠损伤的情况发生。所有的患者在手术后利用8周的时间进行随访,发现只有2例患者的阴道顶端可以看见丝线头,经过拆除后全都愈合。结论用非脱垂子宫阴式切除术来治疗妇科疾病的手术时间短、恢复很快,手术过程中出血不多、发热率低、手术后痛感轻,而且没有并发症的发生,是一种值得推广应用的子宫全切术方法。     

非脱垂子宫阴式子宫切除术48例临床分析

目的:探讨非脱垂子宫阴式子宫切除术的临床应用价值。方法:随机选取非脱垂子宫病变患者48例,将其随机平均分配为研究组和对照组,其中研究组患者实施阴式子宫全切术,对照组患者采用传统腹式子宫全切除术,对比两组患者的临床疗效。结果:研究组患者的术中出血情况、术后疼痛率及住院时间均明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:采用阴式子宫全切术对非脱垂子宫病变患者进行治疗,有助于减轻患者术后疼痛,有利于患者术后恢复,提高患者的生活质量,建议在临床上进一步推广。     

非脱垂阴式子宫切除术31例分析

目的:随着微创手术在妇产科领域中的深入发展,探讨对非脱垂良性子宫病变的子宫实施阴式子宫切除术的可行性和安全性.方法:对61例患良性子宫疾病,且为非脱垂子宫,并排除子宫恶性疾病,实施阴式子宫切除与腹式子宫切除的手术效果.结果:阴式组平均手术时间、术后体温、肛门排气时间≤48小时、术后病率、住院时间均少于腹式子宫切除(P<0.01),出血量阴式组较腹式组稍多,但差异无显著性(P > 0.05).结论:阴式组子宫切除术扩大了阴式子宫切除术的适应证,手术时间短,腹腔干扰少,术后胃肠功能恢复早,术后平均体温较低,术后病率低,住院时间短,腹壁不留切口疤痕,为非脱垂良性子宫实施阴式子宫切除术找到了一条微创,简便有效的手术治疗方法.     

非脱垂子宫阴式切除术92例分析

目的：探讨非脱垂子宫阴式切除的临床应用效果。方法：对术前已排除恶性病变的非脱垂子宫行子宫切除的患者，分为阴式和腹式两组进行临床观察。结果：阴式组较腹式组平均手术时间短（P＜0．01），平均出血量稍多（P＞0．05），术后疼痛，发热率低（P＜0．01），肛门排气早（P＜0．01），术后平均住院时间短（P＜0．01）。结论：阴式子宫切除术较腹式子宫切除术时间短，具有不必做腹部切口，术后患者起床活动早，出现肠胀气者少，进食亦早，损伤少，发热率低，术后机体恢复快，住院时间短，效果好，副作用少，能减轻患者经济负担，易被患者接受。     

非脱垂子宫阴式切除48例临床分析

为探讨非脱垂子宫切除的方式，对非脱垂阴式子宫切除48例和同等条件常规腹式子宫切除50例进行临床分析、比较。结果，非脱垂阴式子宫切除术简化手术过程，缩短手术时间，减少了术后病率，术后进食早、疼痛轻、恢复快。非脱垂阴式子宫切除术为一种较安全、经济、可行的手术方式，但有一定适应范围，不能取代腹式子宫切除，应视患者的具体情况综合考虑，选择合适的手术方案，达到最佳的治疗效果。     

非脱垂子宫阴式子宫切除术45例分析

目的：探讨非脱垂子宫阴式子宫切除术的临床应用价值。方法：将非脱垂子宫因性病变而行子宫全切除的90例随机分成两组，每组各45例。观察组施行阴式子宫全切术，对照组施行传统腹式子宫全切术。结果：观察组的手术时间短，术后疼痛轻，术后发热率低，肛门排气时间早，住院时间短，与对照组比较，差异有显著性（P＜0．01）。结论：阴式子宫全切术具有手术时间短，腹腔干扰小，术后疼痛轻，并发症少，恢复快，住院天数短等优点。     

非脱垂大子宫阴式全宫切除术69例临床分析

目的探讨非脱垂大子宫阴式全宫切除术的方法和要点.方法自2002年1月至2004年10月,对69例子宫增大如孕6～14周、活动、估计无粘连的子宫肌瘤、子宫腺肌症、功能失调性子宫出血而无生殖道脱垂患者,行阴式子宫切除术.结果66例手术成功,子宫平均重330g,手术时间为(70.6±27.1)min,术中出血量(81±33.5)ml,术后体温恢复正常时间平均为3.5天,肠功能平均恢复时间为27.1h,无一例大出血,无一例术中、术后并发症.结论经阴道切除大子宫是安全有效的.TVH手术时间短、腹部无疤痕、康复迅速.     

阴式非脱垂大子宫切除术36例分析

目的探讨新式阴式非脱垂子宫全切术的手术方法、技巧、手术适应症。方法2007年1月至2008年1月对36例子宫增大如10～16孕周、子宫良性肿瘤,子宫体采用结扎子宫动静脉后切除宫颈,翻出子宫体后子宫肌瘤剔除,或者粉碎后取出。结果36例经阴道手术成功,平均子宫重量为469g,平均手术时间为90min（50～140min）,平均失血量为200ml（50～400ml）。结论阴式子宫切除术手术时间短、出血量少、术后肛门排气早,住院天数短,术后疼痛轻,康复快,是一种安全有效的手术;经阴道切除部分较大的子宫是安全可行的,手术的成功与子宫大小、子宫肌瘤生长部位、单个子宫肌瘤的大小及位置有关。活动度及术者的经验和技术等有关。而新式阴式子宫全切术则提供更大的手术操作空间,使手术便于进行。     

非脱垂子宫阴式子宫切除术的探讨

目的探讨非脱垂子宫阴式子宫切除术的优点。方法非脱垂子宫经阴式子宫切除与开腹子宫切除各50例进行统计学分析。结果术后进食时间、排气时间、下床活动时间及疼痛程度阴式子宫切除显著优于开腹子宫切除术p〈0．01。结论非脱垂子宫阴式子宫切除术有明显的临床效应。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与经阴子宫切除术在非脱垂子宫中的临床对比研究

目的 探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术与经阴式子宫切除术在非脱垂子宫切除中的临床效果。方法 选取2010年12月-2013年1月期间收治的168例非脱垂子宫行子宫切除患者,其中90例采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术（腹腔镜组）,78例采用阴式子宫切除（阴式组）,对所有患者的临床资料进行回顾性分析并进行对比分析。结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量以及手术费用均多于阴式组,而住院时间明显少于对照组,并发症发生率明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 阴式子宫切除适用于子宫较小且无盆腔粘连的患者,腹腔镜辅助下子宫切除术手术时间和术中出血量相对较多,手术费用较高,但腹腔镜辅助下子宫切除术视野清晰,适应证广,手术安全性高。     

改良阴式子宫切除术24例临床分析

目的:探讨改良阴式子宫切除术的方法。方法:对24例子宫脱垂和子宫增大如6~12孕周内、活动、估计无粘连的子宫肌瘤,行改良阴式子宫切除术。筋膜内阴式子宫切除术,减小子宫体积的手术方法包括子宫肌瘤切除、子宫分碎、子宫肌瘤剔除术。结果:23例改良式经阴道手术成功,平均子宫重量为267.5g(45~490g),平均手术时间为95分钟(60~150分钟),术中失血量为150ml(50~400ml)。术后出院时间平均为5.3天(3~8天)。结论:改良阴式子宫切除术是安全和有效的手术,手术的成功与子宫大小、活动度及术者的技术有关。     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切和传统阴式子宫全切在非脱垂子宫切除中的临床效果

［摘要］目的　观察并分析腹腔镜辅助下阴式子宫全切和传统阴式子宫全切在非脱垂子宫切除中的临床效果．方法　选取2013年3月至2016年4月于蒙自市人民医院接受手术治疗的子宫良性病变患者126例,随机将其分为观察组和对照组,观察组采取腹腔镜辅助下阴式子宫切除术,对照组采取传统阴式子宫切除术,观察、对比2组患者术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生情况．结果　观察组患者手术时间及术中出血量均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）．观察组患者住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）．2组手术并发症发生率差异有统计学意义（P＜0.05）．2组的各项生活质量评分与总分相比,观察组较高（230.79±9.54）,有统计学意义（P＜0.05）．结论　在非子宫脱垂子宫切除术中,腹腔镜辅助下的阴式子宫切除术效果明显优于传统的阴式子宫切除术,值得临床推广应用．     

非脱垂子宫经阴道全子宫切除术50例临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道全子宫切除术（TVH）的优、缺点及手术要点、适应证、并发证。方法对50例非脱垂子宫良性疾病患者行TVH手术（TVH组）,并与同期指征相近的经腹子宫全切除术（TAH组）60例进行分析比较。结果TVH组手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均明显短于TAH组（均P〈0．01）,TVH组疼痛发生率明显低于TAH组（P〈0．01）,TVH组术中出血量与TAH组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,TAH组术后肺部感染、切口感染发生率均明显高于TVH组（均P〈0．01）。结论TVH具有损伤小、恢复快等优点,但术前明确诊断至关重要。     

非脱垂子宫阴式全子宫切除术69例临床分析

目的:探讨非脱垂子宫阴式全子宫切除术的临床应用价值与安全性。方法:将139例子宫肌瘤手术患者随机分为阴式全子宫切除术(VTH)69例和腹式子宫切除术(ATH)70例,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后3d内平均体温、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后住院天数。结果:两组患者手术时间和术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05),VTH组术后3d内平均体温明显低于ATH组(P0.05),术后肛门排气时间、下床活动时间及术后住院天数比较,VTH组明显缩短(P0.05)。结论:经阴道全子宫切除术具有创伤小、不需昂贵复杂的医疗设备、术后疼痛轻、住院时间短、腹壁无切口、疤痕等优点,具有广阔的临床应用前景。     

非脱垂子宫阴式切除术49例

目的 探讨阴式非脱垂子宫切除术的优点、手术要点及适应症. 方法 将非脱垂子宫98例患者随机分为观察组49例行阴式子宫切除术(TVH)和对照组49例经腹子宫切除术(TAH).观察两组手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间、并发症、术后住院时间. 结果 观察组在手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间及术后住院时间均较对照组明显减少(P<0.05),两组差异有显著性. 结论 阴式子宫切除术损伤小,恢复快,住院时间短,不增加并发症,是一种较好的手术方法.     

非脱垂子宫腹腔镜辅助下阴式和阴式全切除术比较

目的比较腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（Laparoscopic assited vaginal hysterectomy，LAVH）与阴式子宫切除术（Transvaginal hysterectomy，TvH）在非脱垂子宫切除术中的临床效果。方法回顾性分析76例LAVH和57例TVH病例的临床资料。结果LAVH组手术成功率、适应证、并发症发生率均显著优于TVH组，而TVH组手术时间短、费用低。结论LAVH显著扩大了经阴道子宫切除术的适应证，使部分需经腹子宫切除术的患者避免了开腹手术；但TVH费用低，值得在基层医院推广应用。