神经妥乐平联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变70例疗效分析

目的:评价神经妥乐平与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:70例确诊为糖尿病周围神经病变患者随机分组,治疗组36例,给予神经妥乐平7.2U加入生理盐水250ml静脉点滴,1次/d,2周后改为3.6U加入生理盐水250ml静脉点滴,1次/d,巩固2周,同时每日肌注弥可保500μg,共4周。对照组34例,单用弥可保肌注,每日500μg,共4周。结果:两组患者治疗前后的症状、体征及感觉和运动神经传导速度的改变及组间比较均有统计学上差异。结论:神经妥乐平与弥可保联合应用可明显改善对糖尿病周围神经病变的治疗效果。     

神经妥乐平治疗糖尿病神经病变的多中心研究

目的评价神经妥乐平治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效及安全性。方法上海地区4家医院的95例糖尿病神经病变患者入选本研究,并随机进入神经妥乐平组(49例)和弥可保组(46例)。神经妥乐平组每天1次静脉推注神经妥乐平针剂,每次2支(3．6U／支);2周后121服神经妥乐平片,每次2片(4．0U／片),每天2次,共2周。弥可保组每天1次肌肉注射弥可保针剂,每次1支;2周后口服弥可保片剂,每次1片,每天3次,共2周。结果经4周治疗后,2组的痛觉VAS评分皆有明显降低,神经妥乐平组治疗1周时的有效率(显著改善 改善)为67．3％、显著改善率为10．2％,均明显高于弥可保组(有效率为34．8％,显著改善率为2．2％)。至4周时,2组的有效率分别为87．0％和68．5％。神经妥乐平组麻木症状改善有效率为58．7％,弥可保组为69．5％,神经妥乐平组显效率(23．9％)明显高于弥可保组(13．0％)。结论神经妥乐平对2型糖尿病神经损害的自发性疼痛、麻木有较好疗效,尤其对疼痛的疗效优于弥可保组。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变63例

糖尿病周围神经病变是糖尿病慢性并发症之一 ,其发病目前认为与血管病变、多元醇通路活性增高致山梨醇代谢异常、蛋白质糖基化异常、脂代谢异常等因素有关。临床常见自觉症状是双侧肢体麻木、疼痛、蚁走感、踩棉花感等 ,目前尚无明显的、有效的治疗。自从我们采用弥可保治疗后取得满意的疗效 ,现报告如下。1　资料和方法选择近两年住院及门诊明确诊断糖尿病周围神经病变者 83例。其中男 3 7例 ,女4 6例 ;年龄 4 2～ 74岁 ,平均年龄 59.7岁 ;病程 2～ 1 4年均有不同程度的双侧肢体麻木、疼痛、踩棉花感等症。肌电图均提示有感觉、运动神经传…     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察中国医科大学第一临床医院内分泌科（１１０００１）抚顺矿务局总医院姜雅秋刘国良王秋月王玉珍糖尿病周围神经病变最常见的自觉症状为疼痛、麻木感和感觉障碍。近来我们用弥可保治疗，观察其疗效，与维生素Ｂ１、Ｂ６比较，发现前...     

弥可保联合尼莫地平治疗糖尿病周围神经病变

随着糖尿病患病率的逐年增加，糖尿病的并发症也越来越多，对于并发症的治疗也越来越显得重要。笔者近一年来采用弥可保联合尼莫地平治疗糖尿病周围神经病变60例，疗效较好。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床观察

糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的慢性并发症，病程在１０年以上者患病率为４０％～８０％，其病因主要是长期严重的高血糖及由此而致的代谢障碍、微循环障碍和自身免疫紊乱［１］。到目前为止，没有很好的治疗方法。我们于１９９７年１月至７月采用弥可保治疗糖尿病周围...     

神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病25例

目的　观察神经妥乐平对糖尿病周围神经病(DPN)治疗的临床疗效和耐受性。方法　将5 0例DPN患者随机分成两组,对照组2 5例采用常规治疗方法,观察组2 5例在对照组治疗的基础上加用神经妥乐平7.2 Nu·d- 1 ,并在治疗12周观察患者临床症状和体征、神经传导速度变化情况和临床耐受性。结果　观察组患者的肢体疼痛、发凉、感觉异常(或减退)的临床总有效率及对神经传导速度的改善明显优于对照组(P<0 .0 1)。结论　神经妥乐平是治疗DPN的有效方法之一。     

银杏叶加弥可保治疗糖尿病周围神经病变18例

糖尿病周围神经病变 (DPN)是糖尿病常见的并发症[1] ,随着糖尿病病程的延长 ,其发病率也增高 ,据报道可达 90 %～10 0 % ,可累及神经系统各个部分 ,其发病机制至今尚未完全阐明。我们观察了银杏叶片加弥可保针治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效 ,现报告如下 :1　资料与方法1 1　临床资料　选择我院的 1999年～ 2 0 0 1年住院的符合WHO的诊断标准确诊的 2型糖尿病患者 40例 ,同时伴有下列全部 4项症状 :①四肢感觉异常 :麻木、疼痛及其他感觉异常 ;②跟膝腱反射减退或消失 ;③MCV SCV提示四肢神经传导速度减慢 ;④排除其他原因所致的周…     

神经妥乐平联合医用臭氧治疗周围神经病变的效果观察

目的观察神经妥乐平联合医用臭氧治疗周围神经病变的效果。方法收集2014年6月至2017年3月于中国医科大学附属盛京医院诊断为糖尿病周围神经病变的68例患者临床资料,根据治疗方法分为常规组和联合组,每组34例。常规组给予常规改善循环、营养神经药物、神经妥乐平及镇痛药物治疗;联合组在此基础上给予医用臭氧治疗,且所有患者住院治疗时间在10~15 d。观察两组治疗前、出院时、出院后1个月的视觉模拟评分(VAS)、生命质量评分、镇痛药用量、治疗总有效率和不良反应发生情况。结果两组间VAS及生命质量评分[生理总分(PCS)和心理总分(MCS)]比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗前、出院时和出院1个月3个时点间VAS评分、PCS评分、MCS评分差异有统计学意义(P<0.01),但组间·时点间的交互作用差异均无统计学意义(P>0.05)。两组间镇痛药用量比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗前、出院时和出院1个月3个时点间盐酸羟考酮缓释片用量差异有统计学意义(P<0.01),且组间·时点间交互作用差异亦有统计学意义(P=0.004)。出院时联合组治疗总有效率为88.24%(30/34),高于常规组的67.65%(23/34)(χ~2=4.191,P=0.041);出院1个月联合组治疗总有效率为94.12%(32/34),高于常规组的76.47%(26/34)(χ~2=4.221,P=0.040)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应,联合组患者恶心呕吐、便秘及头晕发生率明显低于常规组(均P<0.05)。结论神经妥乐平联合医用臭氧治疗周围神经病变,能够有效缓解疼痛症状、改善患者的生命质量,减少镇痛药用量,提高治疗有效率。     

弥可保与葛根素合用治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 探讨治疗2型糖尿病周围神经病变有效方法，改善病人生活质量。方法 选择2型糖尿病并伴有不同程度周围神经病变临床症状患者86例，随机分为两组。在常规应用口服降糖药物和（或）胰岛素的治疗基础上，观察组用弥可保500μg、葛根素注射液0．4g各加入生理盐水250ml中静脉滴注，每日1次；对照组用复方丹参注射液20ml加入生理盐水250ml中静脉滴注，每日1次。疗程均为3周。结果 观察组总有效率81.8％，部分病人尺神经、胫神经和腓总神经传导速度恢复正常，与对照组比较差异均有显著性（P〈0.05）。结论 弥可保与葛根素合用治疗糖尿病周围神经病变是一种有效的方法。     

α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法随机将糖尿病周围神经病变患者160例分为观察组和对照组,并分别给予α-硫辛酸联合神经妥乐平和神经妥乐平治疗,疗程2周,对两组患者治疗前后症状和神经传导速度（NCV）测定进行比较。结果正中神经、腓总神经、胫神经的MCV和SCV均显著高于治疗前（P〈0．05）,且观察组在治疗后MCV和SCV传导速度均好于对照组（P〈0．05）,观察组有效34例,基本有效43例,无效4例,总有效率达96．25％,显著高于对照组66．25％（P〈0．01）。结论α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变,提高神经传导速度,疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广。     

尼莫地平、弥可保治疗糖尿病周围神经病变63例临床分析

糖尿病外周神经病变是糖尿病常见并发症，随着糖尿病病程的延长，其发病也提高，根据报道可达90％～100％，可累及神经系统各个部分。近年来报道血管因素在糖尿病神经病变中的作用较引人注目。我们用尼莫地平联合弥可保治疗糖尿病神经病变63例，取得良好效果，现报告如下。     

神经妥乐平联合血液透析滤过治疗尿毒症周围神经病变疗效观察

目的观察神经妥乐平与血液透析滤过联合应用对尿毒症血液透析患者周围神经病变的疗效。方法将44例尿毒症周围神经病变患者随机分为两组,对照组给予常规血液透析2次/周,血液透析滤过1次/周,并补充维生素治疗;治疗组在此基础上给予神经妥乐平7.2 Nu加入0.9%氯化钠溶液250 ml静脉滴注,3次/周,共8周,观察患者治疗前后临床症状和体征及胫、腓神经的感觉神经传导速度。结果治疗组显效12例,有效7例,无效3例;对照组显效8例,有效6例,无效8例,两组疗效间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的胫、腓神经感觉神经传导速度间差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的胫、腓神经感觉神经传导速度间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论神经妥乐平与血液透析滤过联合应用能显著改善尿毒症患者的周围神经病变,且疗效优于血液透析联合血液透析滤过治疗。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变102例报告

糖尿病周围神经病变是Ⅱ型糖尿病人常见慢性并发症之一。虽然良好地控制血糖可以延缓该病变的发生 ,但对已发生的神经病变尚无特效治疗。对该类病人 ,在控制血糖的基础上 ,我们既往加用维生素Ｂ12 治疗 ,效果不明显。近 1年来 ,我们对 10 2例加用ＡＣＥＩ(血管紧张素转换酶抑制剂 )、钙通道拮抗剂及弥可保治疗 ,疗效显著 ,且无明显副作用。现报告如下。1　临床资料1.1　对象　治疗组 :10 2例病人为已确诊Ⅱ型糖尿病伴有不同程度的周围神经病变。对照组 :既往收入院的已确诊Ⅱ型糖尿病伴有不同程度的周围神经病变病人 12 0例。两组病人在入院…     

葛根素与弥可保合用治疗糖尿病周围神经病变(附36例报告)

糖尿病周围神经病变（DPN）是糖尿病最常见的并发症之一,其中以多发性末梢神经病变最为常见,患病率高.我院于2003～2004年对36例糖尿病周围神经病变患者试用葛根素与弥可保（钾钴胺）治疗,取得满意疗效,报告如下.     

大剂量丹参注射液并弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的探讨大剂量丹参注射液与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将85例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组43例和对照纽42例。治疗组在积极控制血耱的基础上，用丹参注射液30d溶于生理盐水250ml中静滴．1次，d；弥可保1000μg加八生理盐水250m1中静滴，1次，d．连用2周；对照组用维生素B，100mg和维生素B12 250μg肌注．1次/d，连用2周。结果治疗组患者症状和体征明显改善，各项神经传导速度均有显著提高(P＜0．01)；而对照组无明显改善。结论大剂量丹参注射液与弥可保联合治疗糖尿痛周围神经病变有显著疗效。     

弥可保治疗糖尿病神经病变的疗效观察

目的：探讨弥可保对糖尿病神经病变的临床疗效。方法：对67例糖尿病神经病变患者给予弥可保500μg肌肉或静脉注射，1次/d。疗程4周，结果：用药后症状和体征均改善。改善率分别为86.5%（肢体自发性疼痛）、84.5%(麻木）、83.3%(发热感）、58.8%（多汗）、53.2%(便秘）。运动和感觉神经传导速度亦有明显提高。没有发现明显的副作用。结论：弥可保是治疗糖尿病神经病变的一种安全，有效的药物。     

灯盏细辛注射液与弥可保治疗糖尿病周围神经病变

糖尿病周围神经病变 (ＤＰＮ)是糖尿病很常见的合并症 ,有人统计糖尿病神经病变的发生率可达 10 %～ 5 0 % [1] ,作者从1997年起用灯盏细辛注射液配合降糖药治疗 33例与用弥可保配合降糖药治疗 32例作比较 ,观察临床效果 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　 6 5例均为 2型糖尿病患者。诊断标准 :①符合ＷＨＯ糖尿病诊断标准。②有四肢末梢感觉异常或感觉障碍 ,如膝、眼腱反射减弱或消失 ,并排除其他原因所致神经病变。两组性别、年龄、病程经统计学处理差异无显著性 (Ｐ>0 0 5 ) ,具有可比性。1 2　治疗方法　①灯盏细辛组 :在常规使…     

复方丹参液和弥可保治疗糖尿病周围神经病变观察

1　临床资料本组病例均符合ＷＨＯ糖尿病诊断标准 ;治疗组 5 8例(男 3 0、女 2 8)例。平均年龄 5 7.8岁 ,糖尿病病程 1～ 2 2年 ,出现周围神经病变 1个月～ 10年 ,平均 4 .3年 ,对照组 5 6例(男 2 6、女 3 0 )例 ,平均年龄 5 5 .6岁 ,糖尿病病程 2个月～ 2 0年 ,出现周围神经病变 7天～ 14年 ,平均 5年。糖尿病周围神经病变诊断依据 :①轻型 :四肢感觉异常或疼痛 ,轻度痛温觉障碍 ,腱反射正常或减弱 ;②中型 :四肢深浅感觉减退或消失 ,肌张力减低、腱反射减弱 ,有植物神经功能障碍。③重型 :深浅感觉减退或消失 ,有明显肌肉萎缩或单瘫、四肢…