安徽省某血源性艾滋病高发乡艾滋病人/感染者社会支持现况研究

目的：了解当地艾滋病病人/HIV感染者的社会支持现况,为安徽省农村社区艾滋病病人/感染者社会支持模式的建立提供依据.方法：整群抽取某血源性AIDS高发乡10个行政村的219名艾滋病病人/感染者.用自制的农村社区艾滋病病人/感染者社会支持模式调查表对目标人群进行调查.结果：93.2%（204/219）的艾滋病病人/感染者与家人生活在一起,67.6%（121/179）的人认为夫妻关系和以前一样,从配偶处获得支持和照顾的比例为79.3%（142/179）,因而家庭仍是艾滋病病人/HIV感染者获得支持的主要来源.调查对象中93.6%（205/219）的有卖血史,剩下的14名艾滋病病人/感染者没有卖血史,但其配偶均是艾滋病病人/感染者,提示性传播可能是二代传播HIV的主要途径.结论：艾滋病病人/感染者迫切的需要整个社会的支持和帮助,建立适合农村社区的社会支持模式是非常必要的.     

HIV/AIDS病人生活质量及社会支持调查

目的 了解皖北农村地区人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者／艾滋病（AIDS）病人的生活质量和社会支持现状，分析其相关的影响因素。方法 通过典型抽样法采用一般情况问卷、感染史本底资料调查表、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）和社会支持评定量表（SSS）对85名HIV感染者／AIDS病人进行调查。采用单因素方差和多元线性回归方法对调查结果进行分析。结果 单因素分析显示，不同性别、不同文化程度的HIV感染者／AIDS病人GQOLI-74总分差异有统计学意义（P〈0．05）；不同乡镇的HIV感染者／AIDS病人SSS总分差异有统计学意义（P〈0．05）。多元线性回归分析结果表明，负性生活事件是影响HIV感染者／AIDS病人社会支持的不利因素。而好的邻里关系、烦恼诉说是影响HIV感染者／AIDS病人生活质量的有利因素。结论 诸多因素影响皖北农村地区HIV感染者／AIDS病人的生活质量和社会支持，农村应加强艾滋病社区关爱、社会支持工作，建立以家庭、邻里为依托的社区关爱模式。     

农村有偿献血HIV感染者／AIDS患者心理健康状况与社会支持相关性研究

目的了解农村有偿献血艾滋病病毒（HIV）感染者／艾滋病（AIDS）患者心理健康状况以及与社会支持的相关性，为有偿献血HIV感染者／AIDS患者开展心理干预提供依据。方法采用自编问卷、症状自评量表（SCL-90）和社会支持评定量表对60例有偿献血HIV感染者／AIDS患者进行测评。结果60例患者SCL-90的躯体化、强迫症状、人际关系敏感、忧郁、焦虑、敌对、恐怖、精神病症因子得分显著高于国内常模（P〈0．001），其心理健康状况与社会支持呈负相关。结论农村有偿献血HIV感染者／AIDS患者存在的心理问题应引起重视，他们需要更多的社会支持，心理护理不能忽视社会支持系统的作用。     

河南农村HIV/AIDS者的家庭功能和社会支持研究

目的 了解河南农村艾滋病流行地区人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)患者的家庭功能和社会支持现状,为相关部门管理和关爱艾滋病患者提供依据.方法 选取河南省周口汤庄乡6个行政村的150名HIV感染者/AIDS患者进行调查,采用一般情况问卷、家庭关怀度指数问卷(APGAR问卷)和社会支持评定量表(SSRS)进行问卷调查.结果 64.67％的HIV感染者/AIDS患者家庭功能良好,25.33％的家庭功能中度障碍,10.00％家庭功能严重障碍.家庭功能不同的HIV感染者/AIDS患者客观支持得分、主观支持得分、支持的利用度和总分差异均有统计学意义(p＜0.05).结论 HIV感染者/AIDS患者社会支持总分和各维度得分越高,其家庭功能状态越好.应积极倡导开展适合农村HIV感染者/AIDS患者的家庭关怀与支持.     

HIV感染者/艾滋病患者的生存质量和社会支持度分析

目的了解HIV感染者/AIDS患者的生存质量和社会支持度,更好地预防和控制艾滋病。方法于2012年4月-2013年4月对229例HIV感染者/AIDS患者使用MOS-HIV生存质量表和社会支持度量表进行面对面调查。结果生存质量得分为（68.64±11.76）分,其中HIV感染者（71.31±10.10）分,已达到服药阶段HIV感染者（65.59±13.49）分,AIDS患者（66.52±12.10）分,HIV感染者、已达到服药阶段HIV感染者和AIDS患者的得分在社会功能、疼痛、精力和情绪功能上差异有统计学意义（P〈0.05）。HIV感染者/AIDS患者的社会支持度得分为（46.32±12.48）分,其中HIV感染者（46.91±12.76）分,已服药HIV感染者（45.12±12.21）分,AIDS患者（46.26±12.32）分。结论随着疾病进展,艾滋病病人的生存质量逐步下降,而社会支持度不因疾病的发展而下降。     

河南省艾滋病病毒感染者和艾滋病患者社会支持状况研究

目的了解艾滋病病毒感染者和艾滋病患者社会支持状况,探索改善该人群生存环境的途径。方法采用多阶段随机整群抽样方式抽取河南省艾滋病高发的8个县（区）1200人（HIV／AIDS组）进行问卷调查,内容包括社会交往、工作和婚姻受影响情况及受资助情况等。并抽取同生活区非感染者1200人（非HIV／AIDS组）进行对照分析。结果HIV／AIDS组中与亲戚很少来往的比例占47．6％,认为就业受影响很大的占66．1％,生活困难者得到过政府在生活上的帮助的占64．5％。在与亲戚的来往频度、与朋友来往频度、对就业的影响程度、本人或家庭其他人员婚姻受影响程度、受亲朋好友资助、受政府及社会救助、生活困难者是否得到过政府在生活上的帮助等方面,HIV／AIDS组和非HIV／AIDS组之间有统计学差异。结论艾滋病对艾滋病病毒感染者和艾滋病患者的社会交往、家庭和生活有较大影响,需要各个方面给予他们更多的支持。     

艾滋病相关老年人群心理健康状况调查

目的了解老年人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者/艾滋病（AIDS）患者及相关老年人群的心理状况及其影响因素。方法采用一般情况调查表、老年抑郁量表、焦虑自评量表（SAS）、生活质量评定量表（GQOLI-74部分）和社会支持量表（SSS）对相关老年人群和一般人群的心理健康状况、生活质量和社会支持情况进行评定。结果受艾滋病影响的相关老年人群的焦虑、抑郁明显高于一般人群（P〈0.01）,生活质量和体验到的社会支持及社会支持的利用度低于一般人群（P〈0.01）。焦虑、抑郁与是否卖血、是否独居呈正相关,与受教育程度、有无工作、家庭人口数、人均年收入、生存质量和社会支持呈负相关。结论关注受艾滋病影响的相关老年人群的心理卫生和生存质量状况,增加他们的社会支持,以抗击AIDS侵袭。     

上海市HIV感染者/AIDS病人心理健康状况研究

目的 运用症状自评量表（SCL-90）、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评价HIV感染者/AIDS病人心理健康状况.方法 对来自参加上海市静安区爱之家关怀活动的HIV感染者/AIDS病人和部分来自上海市公共卫生临床中心门诊部的136例HIV感染者/AIDS病人进行调查,采用基本信息表、SCL-90量表、SDS量表和SAS量表进行统一问卷调查,采用SPSS16.0进行统计分析.结果 HIV感染者/AIDS病人的心理健康状况明显比国内正常人群差,SCL-90总分、总均分及除人际关系因子分之外的各因子评分均高于全国常模（P＜0.001）,阳性症状总检出率超过40.0％;检出率较高的是抑郁、焦虑等症状,SDS总分为（53.73±12.93）分,高于国内常模（P＜0.001）,有60.3％的调查对象有抑郁症状;SAS总分为（48.79±8.76）分,高于国内常模（P＜0.001）,有41.9％的调查对象有焦虑症状.结论 针对HIV感染者/AIDS病人心理健康状况的现状,提出了在艾滋病防治工作中增加心理支持的内容,对HIV感染者/AIDS病人采用心理学量表进行筛查和评估,并根据其心理健康状况提供适宜的心理关爱和情感支持;加强医疗机构、疾病预防机构和专业心理咨询机构的合作,以便为HIV感染者/AIDS病人提供可及性更好更专业的心理健康支持服务.     

云南某城市社区艾滋病感染者家庭经济状况调查

目的通过凋查城市社区HIV感染者家庭和非HIV感染者家庭经济状况和医疗负担等,了解艾滋病对城市社区家庭造成的社会经济影响。方法随机抽取20个城市社区,根据当地疾病预防控制中心掌握的资料,抽取了100户HIV／AIDS家庭,再按2：1：1的比例在社区中选取吸毒非感染者家庭和一般家庭,采用自行设计的问卷,在经过专家论证和现场预试验后,用于正式入户调查．主要涉及3类家庭经济收入来源及金额、支出类别及金额、家庭成员健康状况及医疗负担等。结果调查发现HIV／AIDS家庭除经商和其他收入（包括低保、亲属和社会救济）较高外,固定工资、打工及副业收入均小于另外两类家庭。而支出方面HIV／AIDS家庭除教育支出较低外,其他与另外两类家庭差异无统计学意义。HIV感染者家庭的医疗负担要高于对照组家庭。结论艾滋病对城市家庭造成的影响在于就业率降低,家庭收入减少,医疗负担增加,消费能力下降,同时由于城市中社会支持网的缺乏,HIV感染者和艾滋病病人家庭难以在社会上立足．导致家庭社会功能丧失和家庭经济贫困。     

河南省HIV感染者/AIDS患者社会支持现状分析

目的了解河南省艾滋病(AIDS)高发区艾滋病病毒(HIV)感染者/AIDS患者社会支持状况及其影响因素,为进一步制定政策提供依据。方法采用一般调查问卷和社会支持量表(SSRS)对146例HIV感染者/AIDS患者进行调查。结果 HIV感染者/AIDS患者社会支持各领域评分及总评分均低于国内常模,差异有统计学意义(P<0.05),AIDS患者社会支持得分为(32.93±5.74)分,低于HIV感染者的(35.90±7.27)分,差异有统计学意义(t=2.412,P=0.017);多元线性回归分析结果表明,未婚、离婚和丧偶(t=-3.513,P=0.002)、AIDS患者(t=-3.516,P=0.001),抑郁状况较重(t=-4.184,P=0.000)是社会支持的不利因素,不受歧视(t=4.279,P=0.000)、家庭经济收入>10 000元(t=4.918,P=0.000)、身体状况好(t=3.006,P=0.003)是社会支持的有利因素。结论河南省AIDS高发区HIV感染者/AIDS患者社会支持状况低于健康人群,社会支持的影响因素包括婚姻状况、疾病阶段、抑郁状况、歧视状况、家庭经济收入状况和健康状况。     

老年人孤独及其相关因素研究

目的　了解合肥市离退休老年人群孤独现状 ,探讨孤独的相关因素。方法　采用分层随机抽样方法 ,对合肥市 63 3名 60岁以上离退休老年人的孤独及相关因素进行横断面研究。使用UCLA孤独评定量表、健康相关生活质量量表和社会人口特征调查问卷进行询问调查。结果　孤独评分平均为 3 7 85 (SD =9 99) ,女性、高年龄组、文化程度低、独居、单身或丧偶、家庭经济收入低、家庭功能和社会支持不好的老年人 ,孤独评分较高。逐步回归分析结果表明 ,家庭功能、社会支持、支持利用度等变量对预测孤独有显著性差异 (P <0 0 1) ,其中家庭功能的作用最强。结论　家庭功能和社会支持是影响老年人孤独的重要因素。针对家庭功能和社会支持而采取人群干预策略和措施是减轻孤独、提高老年人生活质量的一个重要途径     

HIV感染者/AIDS患者的社会支持状况及影响因素分析

目的了解HIV感染者/AIDS患者(PLWHAS)的社会支持现状,并分析相关影响因素。方法采用社会支持评定量表(SSRS)进行社会支持测量,自制调查表收集相关影响因素,采用多元逐步回归方法分析社会支持的影响因素。结果 294名PLWHAS的社会支持平均总分为(27.16±8.04)分,低于常模。社会支持得分随年龄增加而下降(β=-0.119),随文化程度的增加而增加(β=0.108);家庭人均年收入≥3000元者社会支持得分高于<3000元者(β=0.141);无业(β=-0.166)和独居(β=-0.305)是社会支持的危险因素,而与家里人维持良好的关系(β=0.356)和稳定的婚姻(β=0.252)是社会支持的有利因素。结论 PLWHAS的社会支持水平不高,影响因素包括年龄、就业状况、教育程度、收入水平、居住方式及与家里人的关系等。     

城市老年人孤独的相关因素与对策

目的　探讨城市老年人群孤独相关因素与对策。方法　采用分层随机抽样方法 ,对合肥市 6 33名6 0岁以上离退休老年人的孤独及相关因素进行横断面研究 ,使用UCLA孤独评定量表、健康相关生活质量量表和社会人口特征调查问卷进行调查。结果　孤独评分平均为 37.85 (SD =9.99) ,女性、高年龄组、文化程度低、独居、单身或丧偶、家庭经济收入低、家庭功能和社会支持不好的老年人 ,孤独评分较高。结论　家庭功能和社会支持是老年人孤独的重要因素。提出应采取针对家庭功能和社会支持多项干预策略和综合措施 ,以减轻城市老年人的孤独 ,提高老年人的生活质量。     

留守老年人孤独状况及影响因素分析

目的 了解留守老年人孤独现状及影响因素.方法 采用整群抽样法在安徽省全椒县抽取一个街道和一个行政村实足年龄60岁～留守老年人412人.采用自编调查问卷进行人户调查.结果 留守老年人孤独评分平均为(42.84±8.76)分;单因素分析留守老年人孤独感与睡眠状况、家庭功能、社会支持、自评健康等呈相关关系.多元逐步回归分析结果表明,主观支持、起居困难程度、家庭功能、睡眠情况等变量对孤独感呈显著性相关(P<0.05).结论 心理社会因素和生理状况影响留守老年人的孤独感.     

艾滋病相关社会歧视的差序格局研究

目的了解艾滋病毒感染者/艾滋病患者(PLWHA,people living with HIV/AIDS)、PLWHA的家属和普通村民对PLWHA及其家属的社会歧视差序格局,并分析造成艾滋病相关社会歧视的原因。方法自制调查问卷,对乡村艾滋病流行区的117名PLWHA、190名相应的PLWHA的家属、非艾滋病流行区的216名普通村民,进行面对面的问卷调查。结果艾滋病相关社会歧视在艾滋病流行区的PLWHA、PLWHA的家属和非艾滋病流行区的普通村民之间存在统计学差异(F=351.088,P=0.000),且这种差异有一定的格局,基本上随着关系的亲疏而呈递增递显的趋势。多因素Logistic回归分析发现与PLWHA的接触程度(OR=0.268,P=0.000)、艾滋病知晓得分(OR=0.825,P=0.001)、对PLWHA处境的理解(OR=1.102,P=0.000)与艾滋病相关社会歧视存在关联,可能是艾滋病相关社会歧视的影响因素。结论目前我国仍普遍存在对PLWHA及其家属的社会歧视,且这种社会歧视存在差异格局的特点,因此应针对这些特点提出可行的策略和措施。     

Older people living alone in Shanghai: A questionnaire survey of their life experience

Globally the number of older people living alone is increasing. Little is known about the life experience of older people living alone in Mainland China. This study aimed to explore older people's experience regarding different components of their lives. A cross‐sectional survey of 387 older people aged 60 years and above and living alone in two communities in Shanghai was conducted from April to July 2015. A structured questionnaire including 15‐item Geriatric Depression Scale, Activity of Daily Living Scale, UCLA Loneliness Scale version 3, Social Support Rate Scale and Older People's Quality of Life Questionnaire was used to assess the health status, loneliness, social support, quality of life and demographic information. A total of 15.7% of the participants rated their health as poor with 56.8% reporting chronic diseases and 26.9% reporting being depressed. A total of 71.1% of the participants reported a high level of functional ability. However, 54.3% and 21.7% of the participants reported a moderately and moderately high level of loneliness respectively. The median of SSRS was 30 and the mean of Older People's Quality of Life Questionnaire was 120.2, indicating a lower level of social support and quality of life. There were statistically significant differences in health, loneliness, social support and quality of life across the participants with different characteristics. Interventions to improve the health status, reduce loneliness, increase social support and maintain or improve quality of life of older people living alone in Shanghai could be developed and implemented. Potential interventions include providing frequent home care services, early detection of depression, encouraging more contacts from children and other family members, and providing support from other sources.     

Loneliness and social support of older people living alone in a county of Shanghai,China

China has an ageing population with the number of older people living alone increasing. Living alone may increase the risk of loneliness of older people, especially for those in China where collectivism and filial piety are emphasised. Social support may fill the need for social contacts, thereby alleviating loneliness. However, little is known about loneliness and social support of older people living alone in China. This study investigated loneliness and social support of older people living alone, by conducting a cross‐sectional questionnaire survey with a stratified random cluster sample of 521 community‐dwelling older people living alone in a county of Shanghai. Data were collected from November 2011 to March 2012. The instruments used included the UCLA Loneliness Scale version 3 and the Social Support Rate Scale. The participants reported a moderate level of loneliness. Their overall social support level was low compared with the Chinese norm. Children were the major source of objective and subjective support. Of the participants, 53.9% (n = 281) and 47.6% (n = 248) asked for help and confided when they were in trouble, but 84.1% (n = 438) never or rarely attended social activities. The level of loneliness and social support differed among the participants with different sociodemographic characteristics. There were negative correlations between loneliness and overall social support and its three dimensions. The findings suggest that there is a need to provide more social support to older people living alone to decrease their feelings of loneliness. Potential interventions include encouraging more frequent contacts from children, the development of one‐to‐one ‘befriending’ and group activity programmes together with identification of vulnerable subgroups.     

Loneliness and social support of older people in China: a systematic literature review

Loneliness is a serious problem for older people, which can be alleviated by social support. The dramatic population ageing together with social and economic change in China increases the likelihood of loneliness and the availability of different sources of social support of older people. The aim of this review was to identify the prevalence of loneliness and its related factors and sources of social support of older people in China. Electronic literature searches were conducted in September 2011 using Web of Science, PsycINFO, MEDLINE, PubMed, CINAHL, China Academic Journal and VIP Database for Chinese Technical Periodicals. Twenty‐six papers were identified and reviewed. The prevalence of loneliness varied across the studies, reflecting the different measurements and samples. Marital status, gender, age, educational level, economic level, living arrangements, health status and social support were significant factors related to loneliness. The family was the most important source of social support followed by friends. The receipt of family support improved subjective well‐being and mental health, but the effects of support from friends were inconsistent. Chinese older people received relatively little support from neighbours, governmental or other social organisations. Further well‐designed studies are needed to identify additional factors related to loneliness and to understand the support from friends, neighbours, formal organisations and other sources.     

农村失能老年人情绪社交孤独感与家庭功能的相关性研究

目的 探讨农村失能老年人情绪社交孤独感状况，并分析家庭功能对失能老年人孤独感的影响。方法 采用便利抽样的方法，抽取329名开封市农村失能老年人为调查对象，采用一般资料调查表、情绪社交孤独感量表（ESLI）、家庭关怀度指数问卷（APGAR）进行调查。结果 农村失能老年人情绪社交孤独感总分为（30.72±15.24）分，家庭功能总分为（5.85±1.73）分。家庭功能良好组有129人（占39.2%），家庭功能良好组失能老年人情绪社交孤独感得分低于家庭功能障碍组（均P＜0.01）。失能老年人孤独感总分及各维度得分与家庭功能呈负相关，相关系数为 - 0.180～ - 0.909（均P＜0.01）。分层回归分析显示，老年人失能程度、与照顾者关系、家庭功能是失能老年人情绪社交孤独感的重要影响因素，家庭功能可独立解释失能老年人孤独感37.5%的变异量。 结论 农村失能老年人情绪社交孤独感较重，孤独感与家庭功能呈负相关。协助失能老年人建立良好的家庭功能有助于改善其孤独感。