缬沙坦治疗轻中度高血压病的临床疗效

目的 研究新型的降压药物－血管紧张素受体拮抗剂沙坦治疗轻中度高血压病的临床疗效。方法 80例患随机分成2组,沙坦80mg/d或依那普利5mg/d,2周后SIDBP≥90mmHg,则剂量加倍,4周后SIDBF≥90mmHg,则加服双氢克尿噻25mg/d。结果 两组药物均有明显降压作用。缬沙坦有效率为86．8％,依那普利有效率为88．2％,两组间比较无统计学显差异性（P＞0．05）。沙坦和依那普利组分别有40％和42．5％加用利尿剂。结论 缬沙坦治疗轻中度高血压疗效确切,耐受性好,副作用少,每日服1次能维持24小时降压效应。     

缬沙坦联合施慧达治疗老年高血压的疗效观察

目的 观察缬沙坦联合施慧达治疗老年高血压临床效果.方法 选择2014年1月-2016年12月期间收治的老年高血压的患者中100例,作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例.对照组给予缬沙坦治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用施慧达;比较两组的临床效果及不良反应.结果 观察组治疗的总有效率(49.00％)高于对照组(42.00％),两组比较x2 =4.395,P=0.036,观察组患者与对照组患者不良反应发生率比较无差异(P＞0.05).结论 缬沙坦联合施慧达治疗老年高血压疗效显著,不良反应小,值得临床推广.     

高血压病综合治疗的疗效观察

高血压病是常见的心血管疾病，高血压是以体循环动脉压增高为主要表现的临床综合症。可分为原发性和继发性两大类，95％高血压病人原因不明．称之为原发性高血压。其发病可能是遗传因素与外部环境相互作用的结果。不足5％病人的血压升高仅为某些疾病的一种表现．称之为继发性高血压。原发性高血压又称高血压病，长期高血压可成为多种心血管疾病的重要危险因素，并可致心衰，肾衰和脑卒中等严重后果。     

中药足浴治疗高血压病疗效观察

为探索高血压病的外治疗法 ,我们自 1998年始采用中药足浴治疗高血压病 ,并与口服硝苯地平进行比较 ,证明前者疗效满意。1　对象和方法1 1　对象　原发性高血压病 2 0 0例被随机分为两组。中药足浴组 10 0例 ,男 64例 ,女 36例 ;年龄 35岁71岁 ,平均 5 1 85岁。病程 132年 ,平均 13 4年 ;平均血压 2 3 1± 1 64/ 13 8± 1 4 8ｋＰａ。Ⅰ期高血压病 6例 ,Ⅱ期 90例 ,Ⅲ期 4例。硝苯地平组10 0例 ,男 61例 ,女 39例 ;年龄 34 68岁 ,平均 5 2 90岁 ;病程 2 2 8年 ,平均 12 94年 ;平均血压 2 2 8± 1 81/13 6± 1 5 3ｋＰａ。Ⅰ期高血压病 10…     

倍他乐克治疗高血压病的临床疗效观察

倍他乐克是选择性心β１受体阻断剂，通过对心肌收缩的抑制而起到降压作用。本文对３９例高血压病患者应用倍他乐克治疗进行了临床观察，其总有效率达８９．７％，且付反应小。     

缬沙坦和氨氯地平联合应用治疗老年高血压临床疗效

 目的 探讨缬沙坦(Valsartan,Val)和氨氯地平(Amlodipine,Aml)联合应用对≥65岁老年高血压患者的临床疗效。方法 选取我院2014-01至2015-01确诊的年龄≥65岁的原发性老年高血压患者165例,以随机数字表法随机分为A(缬沙坦组)、B(氨氯地平组)、C(联合治疗组)三组,分别给予Val、Aml、Val + Aml治疗1年。观察比较3组治疗前后24 h平均血压的变化及不良反应发生情况。结果 A、B、C三组患者经过治疗之后24 h的收缩压和舒张压均明显下降(P<0.05),而A组和B组单独用药之间相比较,降压效果并没有明显的差异(P＞0.05), C组治疗后血压下降程度明显大于A、B两组(P<0.05)。联合治疗组的总有效率明显高于其他两个单药治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05)。三组间不良反应发生率的差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 缬沙坦和氨氯地平的联合应用对≥65岁老年高血压患者具有更好的临床疗效,值得推广应用。     

缬沙坦治疗海员高血压的临床研究

高血压是我国北方海域海员患病率较高的一种疾病，严重威胁海员的身体健康，高血压的治疗药物较多，我们于2001年6月～2003年6月对来我院治疗的68例高血压海员应用缬沙坦或卡托普利治疗，获得满意疗效，报告如下。     

氯沙坦对老年人高血压患者的疗效观察

氯沙坦 (商品名 :科素亚 )是一种非肽类的血管紧张素ＩＩ (ＡｎｇＩＩ)受体 (ＡＴ1)拮抗剂 ,阻滞ＡｎｇＩＩ与受体ＡＴ1结合 ,从而降压 ,是新一类抗高血压药〔1〕,最近被ＷＨＯ/ＩＳＨ评为一线降压药。本文观察 5 2例老年人原发性高血压患者应用氯沙坦治疗效果 ,现将结果报告如下 :1　对象与方法　1 1　对象　本院干部病房 5 2例老年高血压患者 ,其中男 5 0例 ,女 2例 ;年龄 61～ 82岁 ,平均 68 84± 7 92岁。所有患者均按 1999年ＷＨＯ/ＩＳＨ标准〔2〕确诊 ,并排除继发性高血压。根据我国 1999年修订的《高血压防治指南》〔3〕中的分级标…     

苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦联合治疗原发性高血压患者的疗效观察

目的：评价苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦联合治疗原发性高血压患者比单用苯磺酸左旋氨氯地平治疗效果好.方法：采用双盲、随机对照方法.对原发性高血压患者[坐位95mmHg≤舒张压＜110mmHg且收缩压＜180mmHg]随机分为两组,一组采用苯磺酸左旋氧氯地平5 mg/d和缬沙坦80mg/d治疗,另一组采用苯磺酸左旋氨氯地平5 mg/d治疗,在治疗4周和8周结束时评价药物的有效性和安全性.结果：在原发性高血压患者中苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦联合治疗组比单用苯磺酸左旋氨氯地平组的血压进一步下降,达标率提高.治疗8周结束时平均坐位收缩压多降低3.0mmHg,平均坐位舒张压多下降2.0mmHg,血压控制＜140/90mmHg的患者在苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦组为49.8%,在单用苯磺酸左旋氨氯地平组为38.7%.结论：原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦治疗组降压有效率及达标率优于单用苯磺酸左旋氨氯地平组.     

非络地平缓释片治疗高血压病的疗效观察

目的：评价非络地平缓释片（康宝得维）的临床疗效和安全性。方法：采用随机,单盲,平行对照的方法,用选择性钙离子拮抗剂非络地平缓释片对高血压病进行为期６周的治疗观察,并与另一选择性钙离子拮抗剂苯磺氨氯地平（络活喜）＾［１］进行对比,共有４０例病人完成此项观察研究,其中对照组２０例。非络地平缓释片的剂量为５ｍｇ￣１０ｍｇ,苯磺氨氯地平为５ｍｇ。结果：非络地平缓释片总有效率９５．０％,服药６周后平均收缩压     

缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭160例疗效观察

慢性心力衰竭（CHF）是各种心脏疾病导致心功能不全的一种综合征。各种病因的心脏病发展到终末阶段都将导致心力衰竭,且病情危重,死亡率高。心力衰竭时,肾素-血管紧张素-醛固酮（ALD）统被激活，导致心室重构。故是否有效地抑制ALD系统是决定心力衰竭治疗效果的关键。目前CHF患者，除按传统方法应用强心、利尿等治疗措施外，肾素-血管紧张素转换酶抑制剂的广泛应用使心力衰竭患者的病情得到有效控制或缓解。     

国产硝苯地平控释片治疗高血压病疗效观察

硝苯地平控释片具有舒张外周血管、降低外周阻力、扩张冠状动脉、改善血粘度及脑血流量等作用,具有血压下降平稳而持久且无反射性心动过速、不良反应少、高效等优点。     

卡维地洛联合缬沙坦胶囊治疗伴有冠心病的原发性高血压患者临床疗效观察

目的：观察卡维地洛联合缬沙坦胶囊治疗伴有冠心病的高血压患者临床疗效。方法将68例伴有冠心病的高血压患者分为2组,治疗组（采用卡维地洛联合缬沙坦胶囊治疗）34例,对照组（采用卡维地洛治疗）34例,2组治疗均为12周。对治疗前后的血压、心率及冠心病的临床指标进行监测评价。结果治疗12周后所有患者收缩压和舒张压、24h心绞痛发作的频率、持续时间、心肌缺血总负荷（TIB）,都有所下降（P＜0．05）,治疗组较对照组下降更明显（P＜0．05）,与治疗前比较差异有统计学意义。结论卡维地洛联合缬沙坦胶囊协同降压对于伴有冠心病的高血压患者临床疗效好,不良反应低,安全性好。     

氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗高血压病疗效比较

1999年 1～ 12月 ,我们对高血压病 4 0例 ,采用偶测血压 (ＣＢＰ)和动态血压监测 (ＡＢＰＭ )方法 ,观察氨氯地平和硝苯地平缓释片的降压疗效和安全性 ,报告如下。1　对象和方法1 1　对象　选择符合 1999年ＷＨＯ/ＩＳＨ制定的高血压病诊断标准的患者作为受试对象 ,除外明显心、脑、肾并发症和其他内科疾患 ,经临床和实验室检查无继发性高血压。观察对象 4 0例 ,均停用各种降压药 ,并服用安慰剂 2周 ,第 2周末测不同日 3次坐位右上臂血压 ,平均值符合以上标准。1 2　方法1 2 1　分组　随机分为氨氯地平组和硝苯地平缓释片组各 2 0例。氨氯…     

硝苯吡啶治疗高血压病310例疗效观察

高血压是一种以体循环动脉血压增高为主的临床症候群。硝苯吡啶是近年来临床上用来治疗高血压的钙拮抗剂之一，具有降压效果好、副作用少的特点。现将我们观察的310例结果报道如下。     

缬沙坦治疗慢性心衰观察

<正>为探讨缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)的效果,我们对85例CHF进行了治疗观察,现将结果报告如下。1对象与方法1.1对象2008年4月-2009年10月慢性CHF患者85例,年龄45～76岁(男50例,女35例),其中扩张性心肌     

氢氯噻嗪加卡托普利治疗高血压病疗效观察

氢氯噻嗪是噻嗪类利尿剂 ,是最早被证实有预防血管病并发症和降低病死率的一线降压药[1] 。以往单用 ,剂量较大 ,出现许多不良反应。近年来 ,采用小剂量 (2 5ｍｇ/ｄ) 1次服药 ,既能保持 2 4ｈ的有效血药浓度 ,又能使不良反应减少 ,与其他降压药物联合应用还有较好的协同作用。我们应用小剂量氢氯噻嗪加卡托普利治疗原发性高血压 (高血压病 ) 30例 ,疗效较好。1　对象和方法1 1　对象　高血压病 6 0例 ,均符合 1999年ＷＨＯ/ＩＳＨ高血压治疗指南中的高血压病诊断标准 ,其中男 4 0例 ,女 2 0例 ;年龄 4 3～ 72岁 ,病史 3～ 2 5年。肝、肾功…     

多沙唑嗪治疗高血压病的疗效观察

目的：评价多沙唑嗪的降压疗效和安全性。方法：４１例高血压病人随机分成二组。试验组Ａ（服多沙唑嗪）,对照组Ｂ（服特拉唑嗪）,进行为期４周的治疗观察。结果：Ａ组总有效率８６％。服药４周后平均收缩压（ＳＢＰ）和舒张压（ＤＢＰ）分别下降了１５．５ｍｍＨｇ和１２．８ｍｍＨｇ,Ｂ组总有效率８５％,ＳＢＰ和ＤＢＰ下降的幅度为１２４．０ｍｍＨｇ和１３．０ｍｍＨｇ。两组总有效率无显著性差异。结论：多沙唑嗪是一种安全有效的抗高血压药物。