前列地尔联合奥曲肽对高脂血症性急性胰腺炎患者临床治疗效果分析

目的:分析前列地尔联合奥曲肽对高脂血症性急性胰腺炎患者的治疗效果.方法:选取时间在2015年12月1日-2017年4月12日,选取患者于我院就医的50例高脂血症性急性胰腺炎患者,通过动态化随机颜色球抽取的方法将其分为2组,分别给予奥曲肽、前列地尔联合奥曲肽进行治疗,对比临床各项指标、不良反应发生情况.结果:观察组患者临床各项指标明显优于对照组患者,且观察组患者有2例出现不良反应,其结果明显低于出现8例不良反应的对照组患者,P<0.05,差异较为显著.结论:前列地尔联合奥曲肽对高脂血症性急性胰腺炎患者具有一定的效果.     

奥曲肽联合前列地尔治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的观察奥曲肽联合前列地尔治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法 53例急性胰腺炎患者随机分为两组,观察组(n=27)采用奥曲肽联合前列地尔治疗,对照组(n=26)仅采用奥曲肽治疗。治疗结束后观察比较两组临床疗效,临床症状、体征和血清学指标等情况。结果观察组治疗总有效率(85.2%)明显高于对照组(65.4%)(P<0.05);观察组腹痛、血淀粉酶、尿淀粉酶、白细胞、体温、排便恢复正常时间均优于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽联合前列地尔治疗急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的临床症状、体征及血清学指标。     

高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的探讨高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效与安全性。方法将60例重症急性胰腺炎随机分为观察组和对照组,观察组每天给予奥曲肽1．2mg、对照组每天给予奥曲肽0．6mg治疗,对两组的临床疗效及不良反应进行对比分析。结果观察组的APACHEⅡ评分、腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复正常时间及平均住院日等指标均明显低于对照组。差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组的显效率及总有效率均高于对照组,但两组差异无统计学意义（P〉0．05）;两组的不良反应比较亦无统计学差异（P〉0．05）。结论高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效明显、安全性高。     

比较低分子量肝素和前列地尔联合奥曲肽对高脂血症性急性胰腺炎的治疗效果

目的 探讨并比较低分子量肝素和前列地尔联合奥曲肽治疗高脂血症性急性胰腺炎的效果.方法 选择140高脂血症性急性胰腺炎患者,按随机数字表法分为两组,低分子量肝素治疗（肝素组）69例,其中轻度高脂血症性急性胰腺炎40例,重度29例;前列地尔联合奥曲肽治疗组（联合组）71例,其中轻度高脂血症性急性胰腺炎43例,重度28例.比较两组的治疗效果.结果 对于轻度高脂血症性急性胰腺炎患者,肝素组总有效率[77.5％（31/40）]低于联合组[93.0％（40/43）],血淀粉酶恢复正常时间[（4.9±1.5）d]长于联合组[（3.1±1.3）d],差异均有统计学意义（P＜0.05）.对于重度高脂血症性急性胰腺炎患者,两组总有效率以及临床观察指标比较差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 低分子量肝素和前列地尔联合奥曲肽治疗轻度高脂血症性急性胰腺炎均有一定的疗效,且前列地尔联合奥曲肽治疗效果更好,总有效率更高;对于重度患者,两组效果均一般,总有效率比较差异无统计学意义.     

重症急性胰腺炎采用不同剂量奥曲肽治疗的效果和安全性分析

目的探讨采用不同剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果和安全性。方法选取我院治疗的重症急性胰腺炎患者50例,随机平均分为对照组和观察组。两组患者入院后均予以禁食、胃肠减压、消化腺分泌抑制、抗感染、纠正水电解质紊乱等常规治疗,对照组在常规治疗基础上予以奥曲肽0.6 mg/d静脉滴注治疗,观察组予以奥曲肽1.2 mg/d静脉滴注,治疗时间均为1周。观察并对比两组患者相关症状消失时间、药后不良反应发生率和总有效率。结果观察组的相关症状消失时间显著短于对照组(P<0.05)。治疗后两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的治愈率和总有效率分别为32.00%、92.00%,显著高于对照组的12.00%、68.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 1.2 mg/d剂量的奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎方面具有较好的临床效果和较高的安全性,值得临床推广应用。     

高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的探讨高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效与安全性。方法将60例重症急性胰腺炎随机分为观察组和对照组,观察组每天给予奥曲肽1.2 mg、对照组每天给予奥曲肽0.6 mg治疗,对两组的临床疗效及不良反应进行对比分析。结果观察组的APACHEⅡ评分、腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复正常时间及平均住院日等指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的显效率及总有效率均高于对照组,但两组差异无统计学意义(P>0.05);两组的不良反应比较亦无统计学差异(P>0.05)。结论高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效明显、安全性高。     

急性重症胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果观察

目的:现察急性重症胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果。方法:选取2014年12月到2016年3月到我院就诊的急性重症胰腺炎患者100例作为研究对象,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组采取单纯奥曲肽治疗,观察组患者采取乌司他丁联合奥曲肽治疗。而后对比两组患者各项生化指标(总蛋白、血清白蛋白、血红蛋白)、临床效果(住院时间、禁食时间、腹痛持续时间)、并发症发生率以及临床疗效。结果:经治疗观察组患者各项生化指标、临床效果、并发症发生率与对照组相比较,差异显著(P0.05)具有统计学意义;观察组患者的总有效率为96%,远高于对照组的84%,差异显著(P0.05)具有统计学意义。结论:急性重症胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果显著,不仅改善了患者的各项生化指标和临床效果,而且有效降低了并发症的发生率,值得在临床上大力推广应用。     

前列地尔联合奥曲肽治疗高脂血症性急性胰腺炎临床疗效分析

[目的]通过分析某院2009年高脂血症急性胰腺炎住院患者治疗资料,评价前列地尔联合奥曲肽的治疗高脂血症性急性胰腺炎的治疗效果。[方法]将高脂血症性急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,对两组病例采用不同治疗方法,治疗组在急性胰腺炎常规内科治疗基础上联合前列地尔治疗,对照组常规急性胰腺炎常规内科治疗,经一疗程治疗后对比两组患者疗效结果。[结果]经过一个疗程治疗后,采用不同治疗方法治疗组患者血淀粉酶阴转率明显高于对照组患者(P﹤0.05),差异有统计学意义;治疗组患者疗效明显好于对照组患者(P﹤0.05),差异有统计学意义。[结论前列地尔联合奥曲肽治疗伴有微循环障碍的高脂血症性胰腺炎时可更快的缓解症状和体征、有效提高治愈率。     

复方丹参佐治急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取收治的急性胰腺炎患者55例,随机平均分为两组,观察组患者使用复方丹参注射液联合奥曲肽治疗,对照组仅加用奥曲肽,对比临床疗效及腹痛缓解时间、血液淀粉酶恢复时间。其他治疗措施及方法基本相同。结果:观察组的总有效率为93.1%,高于对照组,但无统计学意义(p0.05);但腹痛缓解时间,腹部压痛消失时间,血、尿液淀粉酶恢复时间均少于对照组,且有显著性差异(p0.05,p0.01)。结论:复方丹参注射液与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎能减少发病时间,缓解患者痛苦,是临床上治疗急性胰腺炎较为安全有效的方法。     

奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的临床观察

目的：探究分析对轻型急性胰腺炎患者采取奥曲肽联合中药治疗的临床效果。方法：选取我院2012年1月-2013年1月收治的69例轻型急性胰腺炎患者作为临床研究对象,依据住院尾号的奇数将其分为治疗组（35例）与对照组（34例）,给予对照组患者常规治疗,给予治疗组患者奥曲肽联合中药治疗。对两组患者的疗效进行对比。结果：治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组（p〈0.05）;治疗组患者的住院费用明显少于对照组（p〈0.05）。结论：治疗轻型急性胰腺炎患者采用奥曲肽联合中药治疗,能够提高治疗有效率,增强治疗效果,值得推广。     

前列地尔脂微球注射液治疗老年冠心病稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察前列地尔脂微球注射液辅助治疗老年冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法：选取本院心内科2012年9月-2013年9月收治的120例老年冠心病稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法将其分为前列地尔组和对照组各60例。对照组给予常规治疗,前列地尔组在常规治疗的基础上将前列地尔脂微球注射液10μg入小壶静脉滴注,1次/d。两组均以7 d为一疗程,共治疗3个疗程。观察两组患者心绞痛治疗总有效率、心电图总有效率、血液流变学指标改变情况和不良反应发生情况。结果：治疗3个疗程后,前列地尔组的心绞痛、心电图总有效率均明显高于对照组,两组治疗后各血液流变学指标均明显低于治疗前,且前列地尔组各血液流变学指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组均无严重不良反应发生。结论：前列地尔脂微球注射液辅助治疗老年冠心病稳定型心绞痛安全、有效,临床中可参考使用。     

超声引导下经皮穿刺置管引流治疗重症急性胰腺炎的临床疗效

目的：探讨超声引导下经皮穿刺置管引流在重症急性胰腺炎治疗中的临床效果;方法：从我院2012年3月至2014年6月收治的重症急性胰腺炎患者中选择60例进行回顾性分析,随机分为观察组与对照组,每组30例,对照组行保守治疗,观察组在对照组基础上行超声引导下经皮穿刺置管引流治疗,观察两组患者治疗后指标变化及康复情况;结果：观察组治疗后实验室检查指标情况明显优于对照组,血淀粉酶恢复时间及住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;结论：在重症急性胰腺炎治疗中,运用超声引导下经皮穿刺置管引流,疗效确切,安全性高,值得临床推广运用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床探讨

目的对急性胰腺炎临床治疗中使用奥曲肽与乌司他丁联合治疗的效果进行观察性分析。方法选取该院于2013年1月—2014年1月就诊的122例急性胰腺炎患者作为本组研究对象,以抽签的形式将其分为参照组（61例）患者接受奥曲肽治疗,实验组（61例）患者则进行奥曲肽与乌司他丁联合治疗,比较两组患者的临床效果。结果经治疗后,实验组的总有效为96.72%,对照组总有效率仅有80.33%,可见实验组的临床效果优于参照组,差异存在统计意义（P〈0.05）。结论急性胰腺炎的临床治疗中,运用奥曲肽与乌司他丁联合治疗的效果显著,应广泛应用。     

奥沙利铂联合氟脲嘧啶治疗胃肠肿瘤的临床疗效观察

目的：分析奥沙利铂联合氟脲嘧啶治疗胃肠肿瘤的临床疗效。方法：选取2013年3月-2014年4月本院收治的60例胃肠肿瘤患者的临床资料,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组采取奥沙利铂联合氟脲嘧啶治疗,对照组采取FOLFOX4方案治疗,观察比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组的治疗总有效率83.33%明显高于对照组的50.00%,且不良反应发生率10.00%明显低于对照组的33.33%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥沙利铂联合氟脲嘧啶治疗胃肠肿瘤疗效显著,见效快,不良反应较小,值得在临床推广。     

前列地尔联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：分析糖尿病周围神经病变患者采用硫辛酸与前列地尔联合进行治疗的临床效果。方法：按照随机数字表法抽取本院2010—2012年收治的100例糖尿病周围神经病变患者,分成观察组与对照组,每组50例。对照组在常规治疗基础上采用前列地尔治疗,观察组在常规治疗上采用硫辛酸联合前列地尔进行治疗。比较两组的治疗结果。结果：观察组患者总有效为86％,对照组患者总有效率为60％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后观察组患者感觉神经传导速度（SNCV）、运动神经传导速度（MNCV）等改善情况较为明显,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：糖尿病周围神经病变患者采用硫辛酸与前列地尔联合进行临床治疗,临床效果确切,值得推广。     

垂体后叶素与奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床研究

目的探讨垂体后叶素与奥曲肽联合治疗对肝硬化上消化道出血的止血效果。方法回顾性分析了我院收治的85例肝硬化上消化道出血患者的临床资料,对照组42例采用常规止血治疗,观察组43例采用常规止血治疗加用垂体后叶素与奥曲肽联合治疗,比较两组的疗效、不良反应发生率、显效时间与止血时间。结果观察组总有效率为95.35%,对照组为71.43%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为13.95%,对照组患者不良反应发生率为14.29%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组显效时间为（5.64±1.34）小时、止血时间为（10.85±2.29）小时,对照组显效时间为（9.34±1.98）小时、止血时间为（14.61±2.75）小时,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论垂体后叶素与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血的疗效好、显效快、不良反应少。     

双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合蒙脱石散治疗急性胃肠炎的临床疗效观察

目的探讨对急性胃肠炎患者采用双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合蒙脱石散治疗的临床效果。方法选取我院于2012年3月至2014年3月期间收治的94例急性胃肠炎患者的临床资料,根据治疗方法分为观察组(双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合蒙脱石散治疗)、对照组(双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊治疗),各47例,比较两组患者的临床症状改善时间、治疗效率及不良反应发生情况。结果观察组的发热、呕吐、腹泻、腹痛等临床症状改善时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗的总有效率为95.74%,显著高于对照组的70.21%,有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为2.13%,与对照组的2.13%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性胃肠炎患者采用双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合蒙脱石散治疗,能有效、快速地改善患者的临床症状,疗效显著,且不会增加不良反应的发生,值得推广。     

胆源性急性胰腺炎的早期非手术治疗观察

目的：观察早期非手术治疗胆源性急性胰腺炎的临床疗效。方法：选取本院收治的63例胆源性急性胰腺炎患者,将其随机分为观察组32例和对照组31例,观察组采用早期非手术治疗,对照组采用急诊手术治疗,观察两组患者住院时间、治疗后患者病死率及并发症的发生率。结果：观察组住院时间明显少于对照组（P〈0．01）,观察组患者病死率为0％,对照组为19．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且观察组并发症的发生率明显少于对照组（P〈0．05）。结论：胆源性急性胰腺炎早期保守治疗有利于改善患者身体状况,减少病死率和并发症的发生率,值得临床推广使用。