无创正压通气治疗急性左心衰竭20例临床研究

目的:评价无创正压通气对急性左心衰患者的临床疗效.方法:20例急性左心衰患者在常规治疗1h无明显好转后给予无创正压通气治疗,观察该组患者治疗前后动脉血气、心率、血压、呼吸等变化.结果:该组患者经无创正压通气治疗后,17例症状明显改善,血气分析及生命体征参数比较差异均有统计学意义(P<0.01),有效率85%.结论:无创正压通气治疗急性左心衰能迅速缓解症状,是治疗急性左心衰的一种有效方法.     

无创正压通气早期介入治疗急性左心室衰竭的临床观察

目的评价无创正压通气(NIPPV)早期介入治疗急性左心衰的临床效果。方法对28例符合早期介入指标的急性左心衰患者,在常规抗心衰基础治疗上加用NIPPV治疗,观察其临床效果、并发症及不良反应。结果 28例急性左心衰患者应用NIPPV治疗后,无一例患者需要气管插管机械通气,临床症状明显改善;NIPPV治疗前后患者的生命体征及生化结果,有明显差异(P<0.01);对比过去3年30例符合早期介入指标给予常规治疗的急性左心衰竭患者,有效率66.67%,需有创机械通气10例,有创通气率33.3%,两组有效率及有创通气率有明显差异(均P<0.05)。结论 NIPPV早期介入治疗急性左心衰效果显著,安全性高,并发症少,适宜在临床推广应用。     

无创双水平气道正压通气治疗重度急性左心衰竭

目的观察无创双水平气道正压通气对重度急性左心衰竭的疗效。方法选择16例次经常规治疗方法无效的重度急性左心衰竭所致的严重低氧血症患者,进行无创双水平气道正压通气,并行临床症状、体征、有创动脉血压、血气分析等指标监测。结果16例次重度急性左心衰患者抢救成功15例次,死亡1例,抢救成功率93.7%。治疗2h后患者生命体征稳定,氧分压和氧饱和度明显提高,通气前后比较P<0.01。结论无创双水平气道正压通气,通过调节压力支持和呼气末正压水平,可改善左心功能,降低肺间质和肺泡的渗出,改善通气血流比率,有利于气体交换,从而提高动脉氧分压和氧饱和度。     

无创双水平气道正压通气在急诊急救中治疗急性左心衰的疗效观察

目的观察无创双水平气道正压通气（BiPAP呼吸机）治疗急性左心衰的临床疗效。方法对40例在急诊急救中治疗的急性左心衰患者按入院先后顺序分为治疗组和对照组,治疗组在常规药物抗心衰治疗基础上联用BiPAP呼吸机面／鼻罩正压通气治疗,对照组以相同药物治疗的同时辅以常规鼻导管吸氧治疗,观察两组治疗90min前后动脉血pH、PaO2、SaO2、PaCO2、血压（BP）、心率（HR）、呼吸（RR）及临床症状缓解所需时间,并进行相关性分析。结果治疗组所有患者临床症状明显改善,总有效率为100％;心率、呼吸频率、PaO2与治疗前比较显著降低（P〈0．01）,对照组总有效率为65％。结论治疗组无创双水平气道正压通气治疗急性左心衰患者能迅速纠正缺氧及改善心肺功能,提高抢救成功率,缩短病程。     

无创正压通气(cpAp,Bipap)在急性左心衰合并呼吸衰竭中的疗效分析

目的对发生急性左心衰,并发呼吸衰竭的患者,采用无创正压通气的方式进行治疗,分析其治疗效果。方法选取我院在2010年2月-2011年2月所收治的50例发生急性左心衰且并发呼吸衰竭的患者,将其随机平均分为两组,在对照组中采用常规治疗方法,而治疗组则在该基础上采用无创正压通气的方法进行治疗。对两组患者氧合指数以及生命体征等加以观察,并观察其在一天内病情改善的状况、死亡概率等。结果经过无创正压通气,治疗组患者各项生命体征指标改善,插管率等都明显低于对照组(P<0.05),好转率高,但病死率无显著差异(P>0.05)。结论无创正压通气对于伴随呼吸衰竭的急性左心衰患者来说,具有积极的治疗效果。     

无创正压通气在急性肺水肿治疗中的应用价值

目的：探讨无创正压通气在急性肺水肿治疗中的应用价值。方法：选取急性肺水肿患者68例,随机分为观察组与对照组,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗的基础上给予无创正压通气治疗,观测两组患者的心率、呼吸频率、血压及临床症状的变化。结果：观察组患者心率、呼吸频率、血压、氧分压等水平相对于对照组患者均有显著的改善,其差异具有统计学意义,P〈0.05;通气2h后,观察组患者呼吸困难、气促等症状均显著减轻;观察组中转为气管插管及死亡的患者明显少于对照组。结论：在常规治疗急性肺水肿的基础上,给予无创正压通气治疗,能够较快的改善患者气促、呼吸困难的症状,在急性肺水肿的治疗中具有较高的临床价值。     

BiPAP面罩双水平正压通气在治疗急性左心衰患者中的作用

目的观察在抗心衰药物基础上配合BiPAP双水平正压通气治疗急性左心衰的临床疗效。方法用对照分析的方法,治疗组采用在常规治疗的同时用BiPAP面罩双水平正压通气治疗,对照组采用常规治疗方法即吸氧、强心、利尿、扩血管、改善支气管痉挛及酸碱平衡等措施。观察两组患者治疗前后心率、脉搏、呼吸血压,手指血氧饱和度及临床症状,体征的变化情况有无统计学差异。结果BiPAP面罩双机水平正压通气后30 min~1 h改善心功能,减少心肌氧耗,有效率达100%;而对照组心衰治疗后3~12 h只有40%症状缓解。结论无创呼吸机设备简单,操作方便,费用低,易推广使用。     

BiPAP无创机械通气治疗急性左心衰疗效观察

目的:探讨BiPAP无创通气在急性左心衰竭抢救中的作用.方法:56例急性左心衰患者随机分为两组.对照组28例给予常规抗心衰药物治疗,治疗组28例在药物治疗的基础上加用BiPAP鼻/面罩通气治疗,观察治疗前、治疗2h、4h后临床症状、体征及动脉血气分析变化.结果:治疗组BiPAP鼻/面罩通气后患者临床症状、体征明显改善,PaO2、saO2均明显升高,差异非常显著(p<0.05),均明显优于对照组.结论:BiPAP鼻/面罩通气治疗能明显改善临床症状、体征及动脉血气,是早期治疗急性左心衰的有效方法.值得临床推广.     

ICU无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果评价

目的:探究ICU无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果评价。方法:选取我院自2015年2月至2017年2月间收治的急性左心衰患者共100例作为研究对象,并根据随机数表法分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受无创正压通气治疗,观察并比较两组患者的临床应用效果。结果:经治疗后,观察组患者的总有效率94.00%、PaO2值和PaCO2值均明显优于对照组患者的总有效率76.00%、PaO2值和PaCO2值,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:ICU无创正压通气治疗应用于急性左心衰患者能够明显提高患者的临床疗效,且操作简单易掌握,值得今后在临床工作中进行推广应用。     

参附注射液联合无创正压通气对急性左心衰患者呼吸功能的影响

目的探讨参附注射液联合无创正压通气(NPPV)对急性左心衰患者呼吸功能的影响。方法选择2014年3月至2015年3月在佛山市中医院急诊科就诊的急性左心衰患者60例分为常规治疗组(A组)、参附组(B组)和参附+NPPV组(C组),每组各20例,分别予以常规治疗方案,静推参附注射液和使用无创正压通气的不同方案组合。观察各组的临床症状指标、临床症状缓解的时间、血气分析及NT-pro BNP指标。结果与常规治疗组比较,参附组和参附+NPPV组临床症状缓解时间均明显缩短,但参附+NPPV组缓解时间较参附组缩短更为显著(P0.05)。两组治疗后动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)均较治疗前降低,动脉血氧分压(Pa O2)较治疗前升高,且以参附+NPPV组的改善程度较参附组更显著;常规治疗组、参附组和参附+NPPV组治疗后p H值水平均较治疗前升高,但各组间比较差异均无统计学意义(均P0.05)。3组治疗前后的NT-pro BNP水平差异有统计学意义。结论参附注射液联合无创通气对急性左心衰患者早期的治疗,特别是呼吸功能及心功能有着明显的改善作用。     

无创正压通气在治疗重症哮喘中的临床应用

目的 探讨无创正压通气在治疗重症哮喘中的临床应用疗效.方法 重症哮喘患者100例例根据随机对照原则平分为两组-治疗组与对照组各50例,两组病例均积极去除病因,予以氧疗、常规药物治疗,在此基础上,治疗组应用无创双水平正压通气支持.结果 治疗结束后两组对比差异明显(P ＜ 0.05),同时治疗组的下降幅度大于对照组(P ＜ 0.05).在治疗3 h后两组血气分析指标均较治疗前有所改善,具有统计学差异(P ＜ 0.05),治疗组组较对照组各改善值在治疗3 h均明显增加(P ＜ 0.05).结论 无创正压通气在治疗重症哮喘中的临床应用可保持有效的肺泡通气和氧合,改善血气状况与临床症状.     

多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭64例疗效观察

目的探讨应用多功能呼吸机无创通气治疗急性左心衰竭的疗效。方法对64例入住医院ICU的急性左心衰竭的患者随机分为对照组及治疗组各32例,两组均给予镇静、强心、利尿、扩张血管减轻心脏负荷等常规抗心衰治疗,对照组给予鼻导管或面罩吸氧,治疗组应用多功能呼吸机无创通气。观察两组治疗前与治疗后2 h患者心率、呼吸频率、血压、中心静脉压(CVP)及血气分析变化,记录病情好转时间及12h后治疗有效率并作统计学分析。结果治疗组症状、相关指标改善均明显优于对照组。结论应用多功能呼吸机无创通气能快速有效地改善急性左心衰竭患者的生命指征、血气分析及临床症状,值得临床推广应用。     

无创呼吸机对急性左心衰患者治疗效果与预后分析

目的:研究无创呼吸机对急性左心衰患者治疗效果与预后影响.方法:选取我院收治的急性左心衰患者66例为研究对象,通过电脑随机进行分组,分为研究组与对照组,采用常规治疗方法治疗对照组,采用常规治疗配合无创呼吸机的方式治疗研究组.比较和分析两组患者治疗效果以及监测到的动脉血气情况变化.结果:两组患者接受不同治疗之后,研究组SpO2、HR、RR、PaCO2、PaO2等指标改善程度显著高于对照组,研究组总有效率明显由于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论:采用无创呼吸机对急性左心衰患者进行治疗后,能促使患者临床症状获得明显改善,且治疗效果与预后影响良好,值得推广于临床应用中.     

急诊应用无创正压通气治疗急性左心衰疗效分析

目的:急诊应用无创正压通气治疗急性左心衰疗效分析。方法:以2018年4月～2019年11月为研究时间段,选取在我院收治急性左心衰患者100例为研究主体,根据患者入院接受治疗的顺序分为参照组(n=50)和研究组(n=50)。参照组采用高流量给氧治疗,研究组无创正压通气方法治疗。比较两组患者的临床指标变化情况、并发症及治疗有效率。结果:研究组患者临床指标变化情况更佳、并发症发生率、治疗有效率高于参照组,P0.05,治疗效果显著。结论:对急性左心衰患者采用无创正压通气方法进行治疗,效果显著,有助于患者病情更好的稳定。     

无创呼吸机通气治疗急性左心衰患者的临床分析

目的分析无创呼吸机通气治疗急性左心衰的临床效果。方法选择46例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者接受利尿、改善心肌重塑、强心以及扩血管药物等常规治疗;观察组患者在此基础上接受无创呼吸机通气治疗,观察比较两组患者治疗的临床效果。结果观察组患者治疗后呼吸、心率、平均动脉压等改善显著优于对照组患者(P<0.05),差异具有统计学意义。结论常规治疗联合无创呼吸机通气治疗急性左心衰具有显著的效果,值得临床推广使用。     

有创呼吸机正压通气治疗急性重度心肌梗死并左心衰竭的效果分析

目的探讨有创呼吸机正压通气治疗急性重度心肌梗死合并左心衰竭患者的临床疗效。方法选取我院2012年1月至2015年12月收治的急性重度心肌梗死合并左心衰竭患者80例,随机分为两组各40例。对照组采用无创呼吸机正压通气治疗,观察组采用气管插管有创呼吸机正压通气治疗。结果治疗后,两组患者的Pa O2、Pa CO2、NT-pro BNP、左心射血分数(LVEF)均明显改善(P<0.05),但观察组均明显优于对照组(P<0.05)。结论临床上采用有创呼吸机正压通气治疗急性重度心肌梗死合并左心衰竭,疗效显著。     

新活素治疗急性左心衰的疗效观察

目的 观察新活素(rhBNP)在急性左心衰治疗中的疗效.方法 把60例急性左心衰患者随机分为两组,新活素组30例,在常规治疗的基础上应用新活素,对照组30例,在常规治疗的基础上应用异舒吉,观察两组治疗前后的血流动力学指标、临床症状和体征变化.结果 新活素组较对照组心功能改善情况更明显.结论 新活素能够有效治疗急性左心功能衰竭.     

无创呼吸机治疗急性左心衰伴呼吸困难的临床效果分析

目的：分析无创呼吸机治疗急性左心衰伴呼吸困难的临床效果及有效率。方法：选取2021年8月～2022年9月到本院接受诊治的54例急性左心衰伴呼吸困难患者作为样本进行本次研究,27例常规组采用常规治疗,27例研究组采用无创呼吸机治疗,并对两组患者的临床指标进行对比分析。结果：研究组患者的临床治疗总有效率高于常规组（P<0.05）;研究组患者的各项生理指标均优于常规组（P<0.05）;研究组患者的各项心功能指标得到显著改善（P<0.05）;研究组患者的血气指标均优于常规组（P<0.05）;研究组患者的心纳肽与脑钠肽水平低于常规组（P<0.05）。结论：对于急性左心衰伴呼吸困难患者来说,采用无创呼吸机进行治疗可以有效改善患者血气指标、心功能指标以及各项生理指标,降低患者心纳肽与脑钠肽水平,并提升临床治疗效果,具有较高的应用价值。     

持续气道正压通气对急性左心衰患者血清NT-proBNP的影响及临床意义

目的观察持续气道正压通气（CPAP）模式对急性左心衰患者血清N端前体脑钠肽（NT-proBNP）的影响,并与常规药物治疗进行比较。方法将80例急性左心衰患者随机分为对照组（n=40）和CPAP组（n=40）。对照组应用常规吸氧和利尿、扩血管及强心药物治疗,无创正压通气组在对照组治疗基础上加用CPAP治疗。观察两组治疗后心率,呼吸频率,动脉血氧分压的变化及气管插管率及死亡率。并于治疗前和治疗后24h分别抽取血清,采用电化学发光免疫试验法（ECLIA）检测血清NT-proBNP水平。结果①与对照组比较,CPAP组治疗后降低血清NT-proBNP水平的幅度更大,氧动力学指标（DO2、VO2、PaO2）明显增高（P〈0.05）,CVP和气管插管率明显降低（P〈0.05）;②两组患者在7天死亡率上无显著差别（P〉0.05）。结论在常规药物治疗基础上加用CPAP通气可明显降低急性左心衰患者血清NT-proBNP水平、改善氧动力学指标、降低气管插管率、改善心室功能。     

无创呼吸机通气治疗急性左心衰23例的临床分析

[目的]评价无创呼吸机通气(BiPAP)救治急性左心衰的临床疗效。[方法]对23例急性左心衰患者,在常规药物抗心衰治疗基础上联用BiPAP呼吸机面罩正压通气治疗,测定动脉血pH值、PaO2、SaO2、PaCO2,观察血压、心率、呼吸及临床症状,并进行相关分析。[结果]采用无创呼吸机通气为主抢救治疗急性左心衰23例均取得满意疗效。[结论]急性左心衰竭患者同时应用呼吸机结合常规药物治疗较之单纯药物治疗效果显著,值得临床推广运用。