运用中医骨伤手法及中药内服疗法治疗椎动脉型颈椎病的效果观察

目的：观察并分析中医骨伤手法与中药内服的联合疗法在椎动脉型颈椎病的治疗中的应用效果。方法：2012年8月-2014年3月,我院共收治100例椎动脉型颈椎病患者,按照随机的方式将其列入观察组与对照组,每组各为50例。对照组患者使用牵拉手法实施临床治疗,观察组则使用中医骨伤手法与中药内服的联合疗法。对比分析两组患者的治疗有效率和不良反应的发生情况。结果：治疗后,观察组患者的治疗有效率为96％,对照组患者的治疗有效率为80％,观察组要显著高于对照组,比较差异有显著性的统计学的意义（P〈0．05）;两组患者均不存在明显的不良反应。结论：在椎动脉型颈椎病的临床治疗中,中医骨伤手法与中药内服的联合疗法能够显著地改善患者的症状和体征,优化治疗效果,且不良反应少,属于一种行之有效的临床治疗方法。     

复方夏天无片配合水针治疗椎动脉颈椎病120例体会

目的观察近年来用复方夏天无片配舍水针疗法治疗椎动脉颈椎病的临床效果。方法经随机抽样分为治疗组与对照组。治疗组120例病人用复方夏天无片每日3次，每次3片，必要时配合水针对椎动脉颈椎病的干预。对照组60例病人采用西比灵每日1次，每次5mg口服，连续2个月为一疗程。结果用复方夏天无片配合水针疗法，患者眩晕及两手麻木、颈肩酸痛等症状得到明显缓解或消失，据临床疗效分析治疗组有效率在96．67％，对照组有效率为68．33％，治疗组与对照组经过比较有显著差异（P〈0.05）。结论提示复方夏天无片配合水针疗法对椎动脉颈椎病具有见效快、副作用小、疗效确切，令人满意，直得推广。     

平眩汤联合整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果观察

目的对平眩汤联合整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果观察进行分析。方法资料随机选自2010年1～2012年12月在本院诊治的椎动脉型颈椎病患者136例,将患者分为两组,每组68例,对照组采用传统的推拿手法,研究组采用平眩汤联合整脊推拿的手法,并分析两组患者临床治疗效果和治疗后功效的评分情况。结果对两组椎动脉型颈椎病患者的临床效果进行比较,研究组的总有效率为98．5％,对照组的总有效率为83．8％,两组比较差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）;对两组患者治疗后的功效进行综合评分比较,研究组明显优于对照组,比较差异具统计学上的意义（P〈0.05）。结论通过应用平眩汤联合整脊推拿来治疗椎动脉型脊椎病患者,能够有效改善患者的颈椎症状,使患者恢复健康。     

颈椎矫正配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的观察颈椎矫正配合松解注射液穴位注射疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法门诊病人随机分为治疗组和对照组.治疗组80例采用颈椎矫正配合穴位注射进行治疗,对照组80例采用推拿疗法进行治疗.结果治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率65.0%,治疗组疗效明显优于对照组,P＜0.01.结论颈椎矫正配合松解注射液穴位注射疗法治疗椎动脉型颈椎病能显著提高临床疗效.     

外用自拟项痹酊联合中药汽化疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的探讨外用自拟项痹酊联合中药汽化疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选取2014年5月—2017年3月期间收治的120例椎动脉型颈椎病患者,按照治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,每组各60例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上采用外用自拟项痹酊联合中药汽化疗法治疗。观察两组患者的治疗效果和复发率。结果观察组治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的治疗总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后6个月和1年复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用外用自拟项痹酊联合中药汽化疗法治疗椎动脉型颈椎病能够有效提高治疗效果,减少复发率,值得临床推广应用。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病85例效果观察

目的：探讨针灸联合推拿在椎动脉型颈椎病治疗中的临床效果。方法：选择2014年7月至2016年1月,来我院进行治疗的椎动脉型颈椎病患者85例为研究对象,按照治疗方法的不同,将所有患者随机分为对照组（给予患者针灸治疗）和观察组（给予患者针灸联合推拿治疗）,比较两组的治疗效果及功能改善情况。结果：两组患者治疗后功能评分情况明显好于治疗前,且观察组改善情况优于对照组（P<0.05）,观察组患者的治疗总有效率为93.33%,对照组为80.00%,且两组之间差异明显,具有统计学意义（P<0.05）。结论：针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果十分显著,可以有效改善患者的临床症状,促进功能恢复,值得在临床进行推广应用。     

运动头针治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 探讨运动头针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将1998-2011 年来笔者所在医院就诊的150 例椎动脉型颈椎病患者分为治疗组78 例和对照组72 例,治疗组采用运动头针治疗,对照组采用常规体针辨证治疗,并对两组疗效加以对比.结果 治疗组有效率96.1%,优良率66.7%,对照组有效率86.1%,优良率47.2%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 运用运动头针治疗椎动脉型颈椎病取得较好的疗效,可以做为治疗椎动脉型颈椎病较理想的方法.     

浮针配合伸展疗法治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的:分析颈型颈椎病患者行伸展联合浮针疗法治疗后的临床效果。方法选取我院收治的颈型颈椎病患者(99例)为本次研究对象,按照不同治疗方式将其分为两组,即观察组和对照组,予以对照组(48例)患者行常规针刺治疗,予以观察组(51例)患者行伸展联合浮针疗法治疗,对比分析两组患者的临床效果。结果观察组治疗总有效率为98.04%,对照组为79.17%,数据有统计学差异,(p0.05)。结论采用伸展联合浮针疗法治疗颈型颈椎病可以使治疗效果得到显著提升。     

温针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

目的:观察温针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取我院收治的椎动脉型颈椎病患者68例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各34例,其中对照组给予推拿治疗,研究组给予温针灸配合推拿治疗。观察对比两组患者经颅多普勒超声(TCD)检查情况以及治疗效果。结果:研究组患者经颅多普勒超声(TCD)检查结果显著优于对照组(P0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:温针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,具有较高临床应用价值。     

脊柱旋转复位手法结合温针治疗椎动脉型颈椎病的临床探讨

目的探讨在脊柱旋转复位手法结合温针治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床效果。方法选择2014年1月至2016年12月我院收治的80例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组各40例。两组均采用脊柱旋转复位手法治疗,对照组结合针灸治疗,观察组结合温针治疗,观察两组的临床疗效,并比较两组治疗前后的椎动脉血流量、平均血流速度。结果 Ridit分析结果表明,对照组OR=0.629,95%CI=(0.550,0.709);观察组OR=0.370,95%CI=(0.294,0.447);两组无可重复区间,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的椎动脉血流量、平均血流速度比较无统计学差异(P>0.05),治疗后两组患者的椎动脉血流量、平均血流速度较治疗前均显著升高(P<0.05),且观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对CSA患者采用脊柱旋转复位手法结合温针治疗能有效提高临床疗效,改善患者的颈动脉供血。     

中西医结合治疗椎动脉型颈椎病144例

目的观察中西医结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选择2006年1月—2010年12月144例椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予脱水、改善脑细胞代谢、扩张椎动脉、抑制脑血管痉挛等治疗,治疗组在对照组基础上加服苓桂术甘汤。结果治疗组痊愈率72.22%,总有效率94.44%;对照组痊愈率47.22%,总有效率86.11%。两组痊愈率、总有效率比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论中西结合治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单纯西医治疗。     

自拟汤药治疗椎动脉型颈椎病30例临床疗效分析

目的：探讨自拟汤药治疗椎动脉型颈椎病的临床治疗效果。方法：选择笔者所在医院2007年2月-2010年2月椎动脉型颈椎病患者60例,随机分为观察组和对照组。两组患者继续应用治疖D脑血管疾病的基础药物,应用剂量和方法维持不变。对照组患者给予颈复康冲剂温开水送服。观察组患者给予自拟汤药（主要包括葛根,大黄、麻黄、芍药、生姜、炙甘草、桂枝）煎服。两组患者均治疗30d。结果：观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：自拟汤药能够显著改善椎动脉型颈椎病患者临床症状和体征,临床效果显著,值得借鉴。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型劲椎病100例疗效分析

目的：分析针灸配合推拿用于治疗椎动脉型颈椎病的临床治疗效果。方法：选取本院100例患有椎动脉型颈椎病的病人作为研究对象,根据实施治疗方法的不同,随机分成了两组,分别为治疗组和对照组,每组50例患者,治疗组采用针灸加推拿法,而对照组就只采用针灸法,针对两组的治疗效果进行对比分析。结果：两组总有效率进行比较,发现治疗组明显优于对照组。结论：在临床上使用针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果更好。     

中医治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的观察中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法1998-2007年，采用中医辩证分型治疗椎动脉型颈椎病患者200名，观察治疗前后症状和体征。结果通过半年随访，所有研究对象的治愈率为71．0％，总有效率93．5％。结论中药内服治疗椎动脉型颈椎病疗效确切，值得进一步发展和研究。     

蒙医拔罐放血疗法治疗神经根型颈椎病的观察

目的:观察蒙医中的拔罐放血疗法对于神经根型颈椎病的临床效果.方法:将在我院治疗的98例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组和实验组每组各49例.对照组采用针灸治疗,实验组采用蒙医拔罐放血疗法,对比两组的治疗效果.结果:对照组的总疗效率为69.4%,实验组的总疗效率为95.9%,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:蒙医拔罐放血疗法具有更显著的疗效,可以在临床上推广使用.     

蒙医温针疗法对慢性期腰椎间盘突出症的疗效研究

目的：探析运用蒙医温针疗法对慢性期腰椎间盘突出症进行治疗的效果.方法：将100例慢性期腰椎间盘突出症患者作为主要研究对象,随机将其分为实验和对照两个小组,其中实验组运用蒙医温针疗法,对照组则采用普通的中医针刺疗法,对两组的疗效进行对比.结果：运用蒙医温针疗法的患者治疗效果明显比普通中医针刺疗法好.结论：运用蒙医温针疗法对慢性期腰椎间盘突出症进行治疗,效果显著,可以帮助患者更快更好地恢复,在临床上值得被广泛地推广和运用.     

温针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床有效性分析

目的 观察温针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法 择取2017年1月-2021年12月东海县中医院收治的椎动脉型颈椎病患者55例为研究样本,依据治疗方式的不同将其分为研究组（n=28）和对照组(n=27)。研究组予以温针配合推拿治疗,对照组予以温针治疗。分析比较两组治疗疗效、治疗前后CASCS积分、PRI积分。结果 研究组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。两组治疗前CASCS积分比较差异无统计学意义（P>0.05）;研究组治疗第一疗程、第二疗程后症状积分、能力积分、体征积分均高于对照组（P<0.05）。两组治疗前PRI积分比较差异无统计学意义（P>0.05）;研究组治疗第一疗程、第二疗程后PRI感觉分/PRI情绪分均低于对照组,且研究组改善程度优于对照组（P<0.05）。结论 针灸牵引治疗,应用温针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果更为显著,可有效提升治疗疗效,改善CASCS积分、PRI积分,减轻痛感,利于患者病症的有效好转以及恢复,值得推广。     

针刺加激光照射治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 观察针刺加激光治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 椎动脉型颈椎病患者采用针刺颈夹脊加激光照射治疗,并与推拿对照组进行疗效比较.结果 治疗组总有效率为87.5%,与对照组总有效率（65.5%）比较有显著性差异（P〈0.05）,且针刺夹脊穴加激光照射的疗效具有持续性和积累性,治疗组治疗2个疗程后治愈率和有效率均较治疗1个疗程为高.结论 针刺加激光照射治疗椎动脉型颈椎病是安全有效的方法 .     

治疗椎动脉型颈椎病的临床病例疗效分析

目的：探讨在中医骨伤手法配合中药内服治疗方式下,椎动脉型颈椎病的临床病例治疗效果。方法：本文选取了2010年1月至2013年12月120例椎动脉型颈椎病患者进行治疗上的分析。依据患者在治疗方式上的差异性,随机分为观察组和对照组,每组60例患者,分别记录和分析两组患者在实施相关治疗后的临床效果。结果：在60例观察组患者中,治疗后的有效病例高达57,总有效率为95%,60例对照组患者中,治疗后的有效病例共计50,有效率83.3%。观察组患者中治疗效果明显高于对照组患者的治疗效果,同时P<0.05,差异具有统计学意义。结论：在中医骨伤手法配合中药内服治疗方式下,椎动脉型颈椎病的临床病例治疗效果具有显著的作用,是治疗椎动脉型颈椎病的一个有效、安全的途径。     

针灸推拿加中药湿热敷治疗神经根型颈椎病100例临床观察

目的：探讨针灸推拿加中药湿热敷的方法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：抽取2013年3月-8月期间我科接诊的神经根型颈椎病患者100例,随机分为治疗组和对照组,两组各50例。其中治疗组采取针灸推拿加中药湿热敷的疗法;对照组仅给予针灸推拿法治疗。结果：治疗组总有效率为94％;对照组总有效率为82．0％。两组对比差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：针灸推拿合中药湿热敷治疗神经根型颈椎病的疗效可靠,明显改善患者症状,值得临床推广。