丹红注射液治疗冠心病心绞痛对临床症状、血脂及心电图的改善作用研究

目的分析丹红注射液治疗冠心病心绞痛对临床症状、血脂及心电图的改善作用。方法将本院80例冠心病心绞痛住院患者随机分为两组,对照组40例采用常规治疗方法,治疗组40例在常规治疗基础上加用丹红注射液治疗。检测两组患者治疗前后心绞痛疗效、常规心电图ST段改变、血脂水平等指标的变化。结果治疗组心绞痛症状改善的总有效率及心电图总有效率分别为97.5%、95.0%,明显高于对照组的80.0%、77.5%,血脂的改善方面也明显优于对照组,组间差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均无明显不良反应发生。结论丹红注射液对冠心病心绞痛患者的临床症状、血脂及心电图均有明显的改善作用,是治疗冠心病心绞痛安全有效的药物。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛52例

冠心病心绞痛是临床最常见的心血管病之一，属中医“胸痹”范畴。我们于2002年4月至2005年2月采用中西医结合的方法治疗冠心病心绞痛患者52例，取得满意效果，现报道如下。     

中西医结合对冠心病心绞痛治疗的临床观察

目的;探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:将55例冠心病心绞痛病人分为两组,对照组采用西药进行抗冠心病心绞痛治疗,治疗组在西药治疗基础上加中药处方治疗.结果:经治疗4周后,治疗组与对照组的心绞痛疗效和心电图疗效都得到了明显的提高,心绞痛总有效率治疗组为92.31%,对照组为68.96%;心电图总有效率治疗组为88.46%,对照组62.07%,两组治疗结果比较差异有显著性(P＜0.05).结论:中西医结合治疗对治疗冠心病心绞痛效果更显著.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的：探讨分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院2012年10月-2013年10月收治的68例冠心病心绞痛患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组40例患者给予常规西医治疗;B组48例患者在给予中西医联合治疗,观察两组治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为72.5%;B组患者总有效率为92.0%,B组患者临床效果明显优于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果较为显著,值得临床应用推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效体会

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法2010年2月-2013年3月间门诊处冠心病心绞痛患者104例,随机分为对照组和治疗组,每组52例,两组均给予常规西药治疗,治疗组在此基础上配合中医治疗,四个疗程后观察疗效。结果治疗组显效31例,总有效率92．31％,对照组显效20例,总有效率78．84％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛比单一的西医治疗有明显的优势。     

养心汤对冠心病心绞痛患者血脂水平及血液流变学影响

目的心血管类疾病在我国具有较高发病率,其患病死亡人数高居国民总死亡病因首位,其中心绞痛最为严重。因其病因较复杂,仅以西医治疗难以达到理想控制效果。本研究对冠心病心绞痛患者予以养心汤治疗,研究其对患者血脂水平及血液流变学影响。方法选取2017-01-10-2018-10-15本院收治的冠心病心绞痛患者为研究对象,按照对照组性别、年龄、病程、心功能分级与观察组均衡的原则分为两组,各44例。对照组以常规西药治疗,观察组在常规西药治疗基础上加入养心汤治疗。比较两组疗效、血脂水平及血液流变学指标。结果观察组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的72.73%,χ~2=6.510,P=0.011。治疗后观察组总胆固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triglyceride,TG)和低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平分别为(3.09±0.78)、(1.66±0.60)和(2.69±0.78)mmol/L,均低于对照组的(4.41±1.11)、(2.09±0.58)和(3.39±0.81)mmol/L,t值分别为6.454、3.418和4.129,均P<0.001;高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平为(1.82±0.46)mmol/L,高于对照组的(1.55±0.43)mmol/L,t=2.844,P=0.006。治疗后观察组全血高切黏度、全血低切黏度、纤维蛋白原水平分别为(3.59±0.52)mPa·s、(9.03±1.15)mPa·s和(0.13±0.03)g/L,均低于对照组的(4.03±0.66)mPa·s、(9.89±1.23)mPa·s和(0.22±0.04)g/L,t值分别为3.474、3.388和11.940,均P<0.05。结论对冠心病心绞痛患者予以养心汤治疗可有效改善其血液流变学指标,提高降血脂效果。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法:选取110例冠心病心绞痛患者为本次研究对象,采取随机双盲法分为研究组(55例)和对照组(55例),对照组仅采用常规西药治疗,研究组采用中西药联合治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:研究组心绞痛治疗有效率(94.5％)明显高于对照组(72.7％),研究组心电图有效率(96.4％)明显高于对照(76.4％),研究组患者心绞痛发作频率明显低于对照组,且心绞痛持续时间明显更短,P<0.05.结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛具有积极的临床疗效,能有效促进心电图改善,缓解患者各项临床症状,降低心绞痛发作频率,缩短心绞痛持续时间.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛230例疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将符合诊断标准的冠心病心绞痛患者230例随机分为两组,对照组110例,治疗组120例。对中西医结合方法和单纯服用消心痛的疗效进行观察。结果总有效率治疗组为85.0%,对照组为72.7%,治疗组优于对照组(p<0.01),治疗组血液流变学和血脂改变均优于对照组(p<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取2015年6月-2016年6月河南省某医院收治的78例冠心病心绞痛患者为研究对象,采用随机数字表随机分为中西医结合组和西医组,每组39例。西医组患者采用常规西医治疗,中西医结合组患者在西医组基础上给予中成药治疗,2组患者均治疗4周。比较2组患者的治疗效果及治疗前后2组患者的心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平及不良反应发生情况。结果中西医结合组患者治疗总有效率为94.87%,高于西医组的71.79%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者心绞痛发作频率均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者心绞痛持续时间均短于治疗前,且中西医结合组短于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患者用药期间均未发生不良反应。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛效果显著,可降低患者心绞痛发作频率、缩短心绞痛持续时间、降低患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法：采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛60例,并设单纯西药治疗50例为对照组.疗程1个月. 结果：心绞痛症状疗效治疗组显效17例,改善38例,基本无效5例,总有效率92%;对照组显效9例,改善29例,无效12例,总有效率76%.两组比较有显著差异（P〈0.05）.心电图疗效治疗组显效13例,改善30例,无改变17例,总有效率72%;对照组显效6例,改善23例,无改变21例,总有效率58%.两组比较亦有显著差异（P〈0.05）. 结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效可靠.     

冠心病心绞痛患者的临床中西医结合治疗效果观察

目的:临床分析冠心病心绞痛患者实施中西医结合治疗的效果。方法:选取我院2012年11月-2013年11月接收治疗的78例冠心病心绞痛患者,将其分成对照组和观察组两组,对照组单纯实施西医治疗,观察组则实施中西医结合治疗。对比分析其临床疗效。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为92.3%,对照组为79.5%,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心电图有效率为87.2%,对照组仅为71.8%,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛,效果显著,值得推广。     

活血通络方对冠心病心绞痛患者心电图变化及生活质量的影响

目的:探讨活血通络方对冠心病心绞痛患者心电图变化及生活质量的影响。方法:选取我院2016-12～2017-9期间收治冠心病心绞痛患者104例,依照治疗方案不同分组,各52例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上联合活血通络方治疗。比较两组心电图疗效、生活质量和不良反应发生情况。结果:观察组心电图总有效率90.38%(47/52)高于对照组67.31%(35/52)(P0.05);与对照组治疗后比较,观察组生活质量评分改善更为显著(P0.05);观察组不良反应发生率5.76%(3/52)低于对照组19.23%(10/52),差异有统计学意义(P0.05)。结论:活血通络方治疗冠心病心绞痛患者可有效提高心电图疗效和生活质量,具有安全性。     

自拟化痰祛瘀汤结合温针灸治疗冠心病稳定型心绞痛疗效及对血脂、血液流变学的影响

目的:探究自拟化痰祛瘀汤结合温针灸治疗冠心病稳定型心绞痛疗效以及对血脂、血液流变学的影响。方法:本次纳入129例患者,时间2017年2月至2019年4月,按照治疗方式分三组,每组43例。常规治疗为A组,常规治疗联合自拟化痰祛瘀汤为B组,常规、自拟化痰祛瘀汤联合温针灸为C组。比较三组血脂指标、血液流变学指标、中医证候积分、心功能以及临床疗效。结果:治疗前,三组血脂指标差异无显著性(P>0.05);治疗后,C组三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平值均低于B组、A组(P<0.05);治疗前,三组血液流变学指标差异无显著性(P>0.05);治疗后,C组全血高切粘度、全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原水平值均低于B组、A组(P <0.05);治疗前,三组中医证候积分差异无显著性(P>0.05);治疗后,C组主症(胸闷、胸痛)积分、次症(心悸、痰多、肢体倦怠)积分均低于B组、A组(P<0.05);治疗前,三组心功能相关指标差异无显著性(P>0.05);治疗后,C组左心射血分数水平值均高于B组、A组(P<0.05);C组左室舒张末期内径、左室收缩...     

中西医结合治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛疗效分析

目的：分析中西医结合治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择2013年1月~2015年2月60例心血瘀阻型冠心病心绞痛患者作为本次观察对象,将其采用随机分组的方式分成对照组和试验组Hp,各30例。对照组心血瘀阻型冠心病心绞痛患者采用西药治疗,试验组Hp在对照组基础上加用中医治疗,观察两组心血瘀阻型冠心病心绞痛患者治疗前后血脂变化情况、临床效果及不良反应发生率。结果：两组心血瘀阻型冠心病心绞痛患者治疗后血脂变化情况及临床效果之间差异有统计学意义（P〈0.05）;但两组心血瘀阻型冠心病心绞痛患者用药后不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）统计学无意义。结论：对心血瘀阻型冠心病心绞痛患者采用中西医结合治疗的临床效果明显,安全可靠。     

心电图在冠心病不稳定型心绞痛中的诊断价值

目的 分析心电图在冠心病不稳定型心绞痛中的临床诊断价值.方法 选取2019年3月-2020年3月阳谷县中医医院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者90例,对所有患者均进行冠脉造影与心电图检查,依据检查结果比较两种方式的临床诊断价值.结果 心电图结果显示,前壁缺血25例,病变率:LAD＞LCX＞LMCA、RCA;心电图结果显示...     

中西医结合治疗老年冠心病心绞痛128例疗效观察

目的：研究探讨中西医结合治疗老年冠心病心绞痛的治疗效果。方法：根据我院选取收治的128例老年冠心病心绞痛,将患者随机分为2组——中西治疗组和普通治疗组。普通治疗组给予西医常规治疗手段,中西治疗组在给常规治疗的基础上还给予中医药剂。一段时间后,通过对比2组患者的治疗效果,讨论分析。结果：通过治疗结果数据可知,中西治疗组的总有效率明显高于常规治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。中西治疗组老年冠心病患者的心绞痛发作持续时间和发作频率均得到缓解和降低,较普通治疗组的疗效要好很多,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用中西医结合治疗老年冠心病心绞痛,效果显著,能够有效的改善患者的体征和临床症状,治疗效果比常规西医治疗要好。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛120例疗效观察

<正>我们于2007年4月至2008年4月采用中西药结合治疗冠心病心绞痛患者120例,疗效满意,结果报道如下。1临床资料1.1一般资料心绞痛患者240例均为我院门诊及住院的病例,其中门诊114例,住院126例。按叶任高主编《内     

冠心病心绞痛患者应用中西医结合护理的临床价值

目的:探究中西医结合护理应用于冠心病心绞痛患者中的临床效果.方法:选择2018年1～2019年1月期间住院治疗的60例冠心病心绞痛患者,按照入院时间分为两组,常规护理实施于对照组患者,中西医结合护理实施于实验组患者,对两组患者的护理满意度及治疗效果进行对比.结果:实验组患者的护理满意度较对照组患者显著提升,并且经过中西...     

预见性护理联合24h动态心电图监护对冠心病心绞痛患者的护理效果

目的 探讨预见性护理联合24h动态心电图监护对冠心病心绞痛患者的护理效果。方法 选取2020年6月-2022年4月甘肃省张掖市山丹县中医医院就诊的冠心病心绞痛患者128例作为研究对象,根据组间基础资料均衡可比原则分为观察组和对照组各64例。对照组采用常规护理方法,观察组采用预见性护理联合24h动态心电图监护的方法,对比两组患者应用不同护理后的临床效果及护理满意度。结果 实施预见性护理联合24h动态心电图监护后,观察组总有效率为95.31%,对照组为79.69%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为93.75%,高于对照组的70.31%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 预见性护理联合24h动态心电图监护可提高冠心病心绞痛患者的治疗效果,提高患者满意度。