公共场所室内空气中PM2.5浓度及影响因素分析

目的了解重庆市不同类型公共场所室内PM2.5的污染水平,探讨其可能的影响因素。方法于2011年1月以重庆市5类(餐馆、集体食堂、医院候诊室、娱乐场所及机关办事大厅)38家公共场所为研究对象,采用光散射法同时测定室内外PM2.5浓度,同时现场记录监测场所的门窗及空调等通风装置的开启状态、室内人员数量、正在吸烟的人员数量及室内外温湿度等,采用多重线性回归模型等统计方法分析室内PM2.5浓度的影响因素。结果 38家公共场所室内PM2.5平均浓度为(211±93)μg/m3,范围为68~468μg/m3,室外PM2.5平均浓度为(198±80)μg/m3,范围为85~402μg/m3;室内、外PM2.5浓度比值(I/O值)为1.07±0.23,范围为0.58~1.76,有60.5%(23/38)的公共场所室内PM2.5浓度高于室外。单因素分析结果显示,室内空气PM2.5与室外PM2.5浓度及室外温度均呈正相关(r值分别为0.854,0.451,P0.01)。多重线性回归结果表明,室内PM2.5浓度随室外空气PM2.5浓度及室内吸烟密度的增加而升高(P0.05)。结论调查期间重庆市公共场所存在较严重的PM2.5污染,室外空气PM2.5浓度及吸烟密度是最主要的影响因素。     

室内空气PM2.5研究现状及发展趋势

PM25由于其较小的粒径、巨大的比表面积、较大的危害性等独有的特点而受到国际的广泛关注。该文简述了室内空气中PM25的暴露水平的研究，论述了PM25的物理化学性质、流行病学和毒理学特征研究进展，分析了室内PM25来源及影响室内PM25的控制因素，并提出了PM25的发展趋势。PM25的形成方式有两种：一种是直接以固态形式排出的一次粒子，另一种是由气态化学反应而生成的二次粒子。     

深圳市部分幼儿园室内空气PM10、PM2.5、PM1.0浓度调查

目的了解深圳市部分幼儿园室内空气中可吸入颗粒物浓度。方法于2011年3—7月采用分层抽样抽取深圳市某区11所幼儿园共89间教室,采用DUSTMATE环境粉尘仪对空气中PM10、PM2.5、PM1.0浓度进行测定。结果PM10最大值为0.396 mg/m3,超出GB/T 18883—2002《室内空气质量标准》限值(<0.15 mg/m3)1.64倍;PM2.5最大值为0.137 mg/m3,超出美国EPA标准(<0.035 mg/m3)2.91倍;PM1.0最大值为0.063 mg/m3。工业区幼儿园教室空气中的PM10、PM2.5、PM1.0浓度均高于商业区和居民区,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论本次调查的深圳市部分幼儿园室内空气中PM10、PM2.5浓度较高,尤其是工业区幼儿园,应引起重视并采取综合控制措施。     

北京市冬季公共场所室内PM2.5污染水平及影响因素

为了解北京市冬季公共场所室内PM2.5污染水平及其影响因素,于2013年1月对该市4个区的住宿、商场和餐饮3类公共场所共24家进行室内空气PM2.5监测,并分析其影响因素。结果显示,公共场所室内空气PM2.5浓度中位数为61μg/m3,范围为4~349μg/m3;雾霾天气时室内PM2.5浓度高于非雾霾天气,邻近交通干线的商场室内PM2.5污染水平高于步行街,火锅或烧烤类餐饮场所的PM2.5浓度高于餐厨分开场所,设有集中空调的公共场所室内PM2.5污染水平低于自然通风场所,差异均有统计学意义(P0.05)。提示室外重污染天气、交通尾气排放、烹饪燃料燃烧可能是冬季公共场所室内PM2.5的主要来源,集中空调通风系统可在一定程度上降低其污染水平。     

兰州市采暖期居民室内PM2.5污染水平初步研究

目的了解兰州市采暖期居民室内PM2.5污染水平,并初步分析不同居住条件和人群时间-活动模式下室内PM2.5污染水平的差异。方法采用固定便携式空气采样泵进行室内(厨房和卧室)PM2.5样品收集,重量法分析室内PM2.5污染水平;同时进行住户基本情况及时间-活动模式的问卷调查。结果被调查的53户厨房、卧室PM2.5平均浓度分别为124.75、118.91μg/m3;西固区(污染区)与对照区的厨房、卧室PM2.5平均浓度差异无统计学意义(P0.05)。79.3%(42/53)的厨房空气样品PM2.5浓度超过GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准,卧室超标率为77.4%(41/53)。独栋楼房厨房PM2.5平均浓度(171.32μg/m3)高于单元楼房(115.22μg/m3);集中供暖户的厨房和卧室PM2.5平均浓度(109.51、97.78μg/m3)均低于安装烟囱煤炉者(167.23、177.75μg/m3);燃煤厨房PM2.5平均浓度(203.56μg/m3)高于燃气厨房(113.58μg/m3)和用电厨房(107.31μg/m3);采样24 h内总做饭时间1 h的厨房和卧室PM2.5平均浓度高于≤1 h者,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论本次调查的兰州市采暖期居民室内PM2.5污染比较严重,其污染水平受到住房条件、取暖方式、燃料类型及做饭时间的影响。     

室内空气中PM2.5初步研究

为了解家庭居室空气中PM2.5浓度及其影响因素,于2005年11月的采暖期前和采暖期对某市10户家庭进行室内空气PM2.5、PM10及相关室内环境指标测定。结果显示室内空气PM2.5浓度超过美国EPA环境空气中PM2.5标准(日平均浓度为65μg/m3)且与室内PM10浓度具有统计学相关(P0.05),调查初步提示室内空气中PM2.5浓度较高,应进一步加强室内空气中PM2.5的监测,并制定我国的相关卫生标准。     

天津市津南区居民吸烟及二手烟暴露调查

为了解天津市津南区居民吸烟状况,为相关部门制定合理可行的控烟政策提供依据,于2010年8-11月在津南区随机抽取651户居民,入户调查吸烟率、二手烟暴露水平及群众对吸烟的认知现况.结果显示,男性吸烟率为59.51%,女性吸烟率为18.45%;居民家中允许吸烟及对吸烟没有特殊规定的家庭占82.05%,不允许吸烟的仅占11...     

中山市室内空气污染物PM_(2.5)认知情况调查分析

目的通过问卷调查,了解中山市市民对空气污染物PM2.5污染的认知情况,为开展中山市室内PM2.5的防控提供依据。方法以200名到中山市疾控中心的客户人群作为调查对象,以面对面调查方式开展问卷调查。结果 95.0%的调查对象知道室内环境污染,83.0%的调查对象完全没听过或不清楚PM2.5具体是什么。调查对象对PM2.5的室外来源有较好的认知,但对PM2.5的室内来源知晓率较低。在PM2.5对人体的健康危害调查中,对其会加重呼吸系统疾病的知晓率最高(44%),而对于人体对PM2.5完全没有过滤、阻拦能力的知识知晓率最低(15%),同时有34.5%的调查对象对PM2.5的健康危害完全不了解。不知道现行室内空气质量国家标准的人占79.5%,94.5%的调查者对空气污染相关法律不是十分了解,68.0%的调查对象通过电视了解空气污染的相关法律。结论多数调查对象对PM2.5不了解,应加强对PM2.5相关知识的宣传教育,采用电视宣传是有效的方式。     

佳木斯郊区夏季大气PM2.5中多环芳烃污染特征

为了解佳木斯市夏季大气PM2.5中多环芳烃的污染特征,于2013年7月连续2周采集了佳木斯郊区大气PM2.5样品,采用GC/MS测定16种多环芳烃的含量。结果显示,PM2.5浓度范围为39.19~59.60μg/m3,均值为47.63μg/m3;PAHs浓度范围为6.13~12.27 ng/m3,均值为9.13 ng/m3,多环芳烃中苯并(ghi)苝和苯并(b)荧蒽相对含量较高,占多环芳烃总量24.56%,源解析显示,机动车排放是佳木斯市郊区夏季大气颗粒物PM2.5中多环芳烃的主要来源。     

室内空气PM2.5污染水平及其分布特征研究

目的研究北京市室内空气PM2.5浓度水平及其分布特征。方法选择北京市7个不同功能区的3个室内监测点(住宅、学校、办公场所)及1个室外监测点,采用重量法测定PM2.5质量浓度。监测时间为2013年5月—2014年4月,每月连续采集7 d,每天采集24 h。结果监测时间段内,3类不同场所(住宅、学校、办公室)室内空气PM2.5浓度均低于室外,差异均有统计学意义(P0.05);住宅、学校、办公室、室外PM2.5高于GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准的比例分别为42.7%,41.2%,39.5%,61.8%。室内PM2.5浓度在夏季(7—8月)最低,在冬季(1—3月)最高;室内PM2.5浓度由低至高为远郊区汽车交通要道、化工工业区机场、燃煤发电厂建筑工地、水泥厂,差异有统计学意义(P0.05)。室内PM2.5占室内PM10的浓度比值为0.83,PM2.5的室内/室外浓度比值(0.68)高于PM10(0.59),差异均有统计学意义(P0.01)。结论本次调查地区的PM2.5质量浓度为冬季较高,建筑工地、水泥厂PM2.5质量浓度高于其他地区,且室内PM2.5浓度随室外浓度的增加而升高。     

2018-2019年六安市酒店室内PM10和PM2.5污染状况分析

目的 了解2018-2019年六安市酒店室内PM10和PM2.5污染水平、其他污染物及微小气候状况,分析室内PM10和PM25浓度的影响因素.方法 2018-2019年对安徽省六安市各星级的酒店分别采用分层抽样和立意抽样的方法进行抽样,选择酒店18家,夏、冬季分别进行1次采样,监测室内污染物浓度(甲醛、CO2、PM10...     

天津市重点公共场所及工作场所被动吸烟情况调查

目的了解天津市五类重点公共场所、工作场所内的被动吸烟暴露情况,为制定有针对性的干预措施,实现重点场所的全面无烟提供依据。方法于2010年3-4月,对五类场所进行调查,包括医院25家,学校30家,政府机构23家,疾病预防控制(简称"疾控")机构10家,公共交通场所5个,共计93家,在场所内采用方便抽样的方式选取调查对象,通过一对一面对面问卷调查,共调查1 860人。结果现在吸烟率为22.2%,男性为43.26%,女性为2.78%。不同类型场所人员的吸烟率分别为医院22.8%,学校13.0%,政府机构26.3%,疾控机构33.0%,公共交通场所33.0%。吸烟者调查当天在被调查场所内吸烟的比例为41.26%,有500人(26.88%)在调查当天看到有其他人在本场所吸烟。50.1%的人员每周都暴露于被动吸烟危害之中,其中有18.2%的人每周被动吸烟暴露时间超过5天。结论虽然重点场所人群整体吸烟状况有所好转,但是,整体吸烟率仍处于较高水平;公众对禁烟规定的知晓和执行情况较差,二手烟暴露情况依旧十分严重。为早日实现重点场所全面无烟,政府及各部门、场所应积极采取措施,控制烟草烟雾危害。     

环境空气中尼古丁的被动式采样及检测

为了探讨环境空气中尼古丁含量的检测方法,采用被动式采样,气相色谱质谱检测,内标法定量.该方法环境空气中尼古丁的测定范围为0.085 9～16 μg/m3,回收率为84.8％～88.1％,RSD(n=6)为4.2％～5.8％.该方法操作简单,选择性好,灵敏度高,可满足环境空气中尼古丁浓度检测的要求.     

深圳市部分医院室内空气PM2.5的调查

目的了解深圳市医院室内空气PM2.5浓度。方法选取深圳市5所医院进行PM2.5浓度监测。每所医院选取门诊大厅、病房楼道、男洗手间、医生办公室、护士办公室5个监测区域,每个区域按照梅花布点选取5个监测点,于门诊时间进行监测。结果男洗手间PM2.5的浓度最高(53.35μg/m3),其次是医生办公室(45.80μg/m3),浓度最低的为护士办公室(19.67μg/m3);不同功能区PM2.5浓度差异有统计学意义(P<0.05),门诊大厅、男洗手间和医生办公室PM2.5浓度均显著高于护士办公室(P<0.05)。结论本次调查的医院男洗手间和医生办公室空气PM2.5污染较为严重,可能与吸烟有关,应加强控烟,控制PM2.5污染。     

2018—2019年六安市酒店室内PM10和PM2.5污染状况分析

目的 了解2018—2019年六安市酒店室内PM10和PM_2.5污染水平、其他污染物及微小气候状况,分析室内PM10和PM_2.5浓度的影响因素。方法 2018—2019年对安徽省六安市各星级的酒店分别采用分层抽样和立意抽样的方法进行抽样,选择酒店18家,夏、冬季分别进行1次采样,监测室内污染物浓度（甲醛、CO₂、PM₁₀、PM_2.5）、室内微小气候（温度、湿度）及室外污染物浓度（PM₁₀、PM_2.5）。结果 室内外PM_2.5和PM₁₀浓度差异均无统计学意义（P>0.05）。低层PM₁₀浓度低于高层,差异有统计学意义（P<0.05）。夏季的PM₁₀、PM_2.5浓度低于冬季,且差异均有统计学意义（P<0.01）。2018年PM₁₀、PM_2.5的浓度低于2019年PM₁₀、PM_2.5,且差异均有统计学意义（P<0.01）。室内PM₁₀、PM_2.5浓度与温度、湿度呈负相关,与室外PM₁₀、PM_2.5呈正相关。结论 本次调查的酒店室内PM₁₀、PM_2.5浓度冬季高于夏季,2019年高于2018年,PM₁₀浓度高层高于低层。随时间增加,室内PM₁₀、PM_2.5污染有所加重,室内颗粒物污染主要来源于室外。     

不同工作环境PM2.5暴露对人群细胞因子的影响

目的探讨太原市外勤交警和疾控中心人员工作环境中PM2.5暴露对人群外周血细胞因子的影响,对深入阐明PM2.5的免疫毒性机制提供参考。方法选择太原市外勤交警为目标人群,以疾控中心(CDC)工作人员为对照,连续5个工作日监测各自工作环境中PM2.5,计算研究对象工作时间内PM2.5暴露剂量和潜在暴露剂量,以高效液相色谱法检测人群尿液1-羟基芘(1-OHPy)浓度作为内暴露标志物,用ELISA检测人群血清中细胞因子IL-1、IL-2、TNF-α水平。结果太原市外勤交警工作环境PM2.5浓度高于CDC工作环境PM2.5浓度(P0.05);交警工作时间内的PM2.5暴露剂量、潜在暴露剂量和内暴露标志物均高于CDC人员(P0.05)。交警血清中细胞因子IL-1和TNF-α表达水平高于CDC工作人员(P0.05);而交警血清IL-2表达水平低于CDC工作人员(P0.05)。且尿液中1-OHPy与血清中TNF-α呈正相关、与血清中IL-2呈负相关(P0.05)。结论高暴露PM2.5可增加人群外周血IL-1、TNF-α表达,抑制IL-2分泌。     

2018年中国四城市餐饮场所尼古丁浓度检测分析

目的 通过检测部分城市餐饮场所空气中尼古丁浓度,分析餐饮场所的二手烟暴露水平,为城市控烟立法执法提供科学依据.方法 采用方便抽样的方法在深圳、兰州、西宁和西安分别选取50、40、40和40家餐饮场所进行室内空气尼古丁浓度检测.采用Kruskal-Wallis H检验分析餐饮场所空气尼古丁浓度差异,检出率的比较采用x2检...     

北京市朝阳区公共场所室内空气中PM10和PM2.5监测

<正>为了解公共场所室内空气PM10和PM2.5浓度,于2013年1月(灰霾期间)选择北京市朝阳区临近步行街的1家商场和临近交通干线的1家商场、1家餐厨联通且以蒸、煮为主的中式餐厅及1家经营烧烤的餐馆,采用LD-3C型激光粉尘仪(北京宾达绿创科技有限公司)测定空气中PM10,Sidepak AM 510个人气溶胶监测仪(美国TSI公司)测定PM2.5。每个监测点每5 min测定1次,连续测定1 h,每个场所随机设2个监测点,即连续     

天津市公务员吸烟率及尼古丁依赖状况调查

目的了解天津市公务员吸烟现况,以及吸烟者尼古丁依赖的状况,为今后制定控烟政策和相应干预措施提供科学参考依据。方法于2011年2-3月,采用整群抽样的方法,抽取天津市公务员人群共2 400人。采用自填式结构问卷调查方法,对公务员吸烟情况、尼古丁依赖状况等方面进行调查。结果天津市公务员总吸烟率为37.2%,男性吸烟率50.2%,女性吸烟率4.1%;中年人吸烟率(53.0%)远高于青年(30.7%)和老年人(20.0%);文化程度越低吸烟率越高,初中及以下人群的吸烟率高达53.5%。吸烟者尼古丁依赖评测量表的平均得分为(4.622.12)分;中年吸烟者尼古丁依赖严重,平均得分为(5.01±2.66)分;受教育程度低、开始吸烟年龄小、家庭或工作场所对吸烟没有限制、吸烟频率高的吸烟者,尼古丁依赖程度较严重。患有慢性病的吸烟人群的尼古丁依赖程度要高于非慢性病患者。结论天津市公务员吸烟现况及尼古丁依赖状况不容乐观;采用尼古丁依赖评测量表定量分析公务员吸烟者的尼古丁依赖程度,有助于进一步采取针对性措施,开展健康干预。     

孕期PM2.5暴露与新生儿生长发育关系的初步研究

目的了解孕期暴露PM2.5对新生儿生长发育的影响。方法于2012年9月—2013年8月,测定哈尔滨市郊区和哈尔滨市区大气PM2.5浓度,2013年4月—8月随机从市区和郊区抽取分娩的孕妇-新生儿各50对,并收集孕妇和新生儿的相关资料,检测新生儿脐静脉血清中铅、锰、铬水平及胰岛素样生长因子1(IGF-1)、IGF-2水平。结果与郊区相比,市区大气PM2.5浓度、新生儿血清中铅、锰、铬水平均较高;IGF-1、IGF-2浓度较低,差异有统计学意义(P0.05)。简单线性回归分析结果表明,对新生儿身长具有抑制性作用的因素包括母亲孕期被动吸烟、家庭装修、室内燃煤、新生儿高脐血铅水平,具有促进作用的因素包括高IGF-1水平和高IGF-2水平;对新生儿体重具有抑制性作用的因素包括新生儿高脐血铅水平和高脐血铬水平,具有促进作用的因素为高IGF-1水平。多重线性逐步回归分析结果表明,孕期居住在大气PM2.5较高地区、孕期被动吸烟、新生儿高脐血铅水平是影响新生儿身长的危险因素,高IGF-1水平和高IGF-2水平是影响新生儿身长的保护因素;未发现上述影响因素与体重的关联。结论孕期PM2.5暴露可能通过抑制新生儿体内IGF-1、IGF-2水平,从而抑制新生儿身长。