针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察探究针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法：选取66例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。将其随机分为三组，分别是联合治疗组，针灸治疗组和推拿治疗组。对联合治疗组实行针灸联合推拿治疗方法，针灸治疗组则进行针灸疗法，推拿治疗组则进行推拿疗法，通过观察对比三组临床治疗效果，总结更好更有效的治疗方法。结果：联合治疗组总有效率（90．91％）显著大于针灸治疗组（77．27％）及推拿治疗组72．73％），且均P〈O．05，差异具有统计学意义。结论：针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症，比单独针灸或单独推拿更有效果，两者优势互补，是值得临床上大力提倡的优良方法。     

针灸推拿联合中药治疗腰椎间盘突出症效果

目的 评价分析腰椎间盘突出症患者接受针灸推拿联合中药治疗产生的临床效果。方法 纳入2019年7月—2020年12月兰陵县中医医院收治的94例腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用双盲法分成对照组和观察组,各47例。对照组采用针灸推拿治疗,观察组采用针灸推拿联合中药治疗。比较两组治疗效果、治疗后不良反应发生率以及随访1～3个月内复发情况。结果 观察组治疗总有效率为91.49%,高于对照组的72.34%;不良反应发生率为8.51%,低于对照组的25.53%,两组之间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗结束1个月观察组复发率为0.00%,治疗结束2个月观察组复发率为4.26%,治疗结束3个月观察组复发率为8.51%,分别低于对照组的8.51%、19.15%和25.53%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 针灸推拿联合中药治疗腰椎间盘突出症效果理想,与单纯针灸推拿相比,优越性主要体现在治疗效果佳、复发率低,且中药及针灸推拿从经济效益方更具优势,患者耐受性较好,可以长期配合接受治疗,临床应用价值更高,值得临床推广使用。     

中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察及护理

目的观察中药熏蒸加推拿及针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将腰椎间盘突出症患者46例随机分为观察组和对照组,各23例。对照组使用推拿及针刺疗法治疗腰椎间盘突出症;观察组在此基础上加用中药熏蒸治疗。结果对照组有效率为69．2％,观察组有效率为95．6％。观察组治疗效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论在推拿及针刺疗法的基础上加用中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效明显提高。     

针灸正骨法对腰椎间盘突出症的治疗和康复作用

目的：探讨针灸正骨法对腰椎间盘突出症的治疗和康复疗效.方法：收集我院2012年1月至2014年1月腰椎间盘突出症患者140例,随机分为试验组和对照组,各70例.在腰椎间盘突出症常规治疗和护理的基础上,试验组采用针灸加推拿正骨手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症;对照组仅采用推拿正骨手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症.治疗一个月后评价两组治疗后康复效果.结果：经治疗,试验组治疗有效率94.29%,康复有效率95.17%;对照组治疗有效率77.14%,康复有效率84.29%.对两组在治疗和康复疗效方面分别进行卡方检验,两组差异均具有统计学意义（P〈0.05）.结论：针灸正骨法在腰椎间盘突出症的治疗和康复效果较传统正骨法优异.     

蒙医推拿在腰椎间盘突出症患者中的应用观察

目的:观察蒙医推拿在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:选择腰椎间盘突出症患者96例,随机将其分为两组,两组均给予针灸治疗,观察组在此基础上给予蒙医推拿治疗,对比两组患者的临床治疗效果和腰椎功能恢复。结果:两组患者治疗后腰椎功能均有所改善,且观察组改善效果明显优于对照组(P0.05)。结论:蒙医推拿应用于腰椎间盘突出症患者治疗中具有显著疗效,且对于促进腰椎功能恢复也具有积极意义。     

推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：将68例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用推拿配合牵引治疗,对照组采用牵引配合中药外敷。结果：观察组总有效率、腰椎功能评分均高于对照组。VAS评分低于对照组（P〈0.05）。结论：推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

浅析针刺配合放血治疗腰椎间盘突出症临床疗效

目的：分析针刺配合放血治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法：选取2011年2月至2013年12月期间在我院治疗的98例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字法分为观察组（49例）和对照组（49例）,对照组患者行针刺治疗,观察组患者行针刺配合放血治疗。治疗1个月后比较两组患者的临床治疗效果。结果：两组患者治疗前JOA评分及VAS评分均无明显差异（P〉0．05）,治疗后两组患者10A评分均明显上升（p〈0．05）,其中观察组明显高于对照组（P〈0．05）;治疗后两组患者VAS评分均明显下降（P〈0．05）,其中观察组明显低于对照组（P〈0．05）,观察组痊愈率以及临床有效率均明显高于对照组患者（P〈0．05）,上述差异均具有统计学意义。结论：针刺配合放血是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

中药敷贴配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察和护理

目的观察中药敷贴配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将105例单侧腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组55例和对照组50例,治疗组采用中药敷贴配合推拿治疗,对照组单纯采用推拿治疗,两组均在治疗5周后统计疗效。结果两组患者治疗5周后比较差异有统计学意义;中药敷贴配合推拿治疗腰椎问盘突出症有效率96.4%,单纯推拿治疗有效率94.0%。结论表明中药敷贴配合推拿治疗腰椎间盘突出症效果显著。     

针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症115例

目的探讨针灸推拿配合中药内服外敷对腰椎间盘突出症患者的治疗效果。方法随机选择2018年5月-2019年5月来本院进行治疗的腰椎间盘突出症患者共230例进行试验研究,分为对照组和研究组各115例。对照组采用临床常规中药内服外敷进行临床治疗,研究组配合针灸推拿进行腰椎间盘突出治疗。对两组患者临床治疗总有效率、治疗前后疼痛程度评分指标进行对比。结果研究组患者疼痛评分、治疗总有效率指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出症患者的治疗中,针灸推拿配合中药内服外敷的治疗方法能够提高临床治疗有效率,有效降低患者疼痛程度。     

中药外用药治疗腰椎间盘突出症33例效果分析

目的：对中药外用药治疗腰椎间盘突出症的效果进行观察与探讨。方法：对2012年8月到2014年12月期间在我院接受治疗的66例腰椎间盘突出症患者进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对对照组腰椎间盘突出症患者进行常规牵引的治疗方式,对研究组腰椎间盘突出症患者进行常规牵引方式加中药外用药治疗,分析两组腰椎间盘突出症患者的效果。结果：研究组腰椎间盘突出症患者的治疗总有效率（93．94％）要明显的高于对照组腰椎间盘突出症患者（72．73％）,差异明显（P〈0．05）。结论：对腰椎间盘突出症患者实施中药外用药治疗的效果较好,有效缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛,有助于腰椎间盘突出症患者的恢复,具有重要临床价值。     

针灸推拿联合腰椎牵引对腰椎间盘突出症的疗效分析

目的 探讨针灸推拿联合腰椎牵引对腰椎间盘突出症患者疼痛程度与炎性因子水平的影响。方法 选取2019年6月至2021年6月于沭阳县中医院接受治疗的54例腰椎间盘突出症患者,依据随机数字表法将其分为对照组（单纯采用腰椎牵引方式进行治疗）和观察组（在腰椎牵引治疗的基础上联合应用针灸推拿治疗）,各27例。两组患者均治疗1个月。对比两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后视觉模拟疼痛量表（VAS）评分、改良Oswestry功能障碍指数（ODI）评分、直腿抬高角度及血清炎性因子水平。结果 治疗后观察组患者的治疗总效率高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者的VAS、ODI评分及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、超敏-C反应蛋白（hs-CRP）水平均降低,且观察组低于对照组,直腿抬高角度均升高,且观察组高于对照组（均P<0.05）。结论 在腰椎牵引治疗的基础上联合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症,能够缓解患者疼痛,改善患者下肢功能障碍,降低炎性因子水平,提高治疗效果,促进患者康复。     

探讨针灸治疗腰椎间盘突出症术后遗留疼痛的临床效果

目的：探讨针灸治疗腰椎间盘突出症术后遗留疼痛的临床效果。方法选取2013年5月至2014年5月期间我院收治的腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者40例,并将其随机分为观察组与对照组。对照组患者20例,以口服瑞芝利对患者进行治疗;观察组患者20例,以针灸法对患者进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率为90%;对照组患者的治疗有效率为80%,两组数据差异显著,结果具有统计意义（P＜0.05）。结论针灸法治疗腰椎间盘突出症术后遗留疼痛具有较好的临床效果,且该种治疗方法安全性较高,副作用小。可在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

针灸、推拿以及康复护理干预在治疗腰椎间盘突出症的临床价值

目的:对腰椎间盘突出症患者采用针灸、推拿以及康复护理干预的治疗效果以及临床价值进行探究分析。方法:选取我院2011年6月至2013年11月收治的102例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组各51例,对照组患者采用针灸与推拿治疗法,研究组患者采用针灸、推拿以及康复护理干预治疗法,对两组患者的临床治疗效果进行观察分析。结果:研究组患者治疗总有效率明显高于对照组患者差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。结论:采用针灸、推拿联合康复护理干预的治疗方式对腰椎间盘突出症患者进行治疗,能够显著提高患者康复速度,增强治疗效果,提升腰椎间盘突出症患者的生活质量,适宜临床应用推广。     

50例腰椎间盘突出症患者温针灸治疗后疗效分析

目的:分析腰椎间盘突出症患者温针灸治疗后的效果和临床治疗方法。方法:选取我院在2015年2月至2015年11月期间收治的50例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。采取随机方法将50例患者分为观察组和对照组,每组25例患者。对照组患者采取牵引治疗,观察组患者采取温针灸治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及治疗前后的腰椎功能。结果:观察组和对照组患者经过治疗后,治疗有效率分别是92.00%和68.00%,症状都有所改善,但观察组患者的疗效明显高于对照组患者,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者采取温针灸治疗,效果更为明显,患者的疼痛明显减轻,且腰椎功能得到改善,适合推广应用。     

辨经取穴结合导气针法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨研究腰椎间盘突出症患者采用辨经取穴联合导气针法综合治疗的临床效果。方法：收集我院就诊的腰椎间盘突出症患者70例按照患者入院就诊序号随机划分成观察组（应用辨经取穴与导气针法综合治疗）和对照组（采用辨经取穴与电针疗法综合治疗）。将两组患者临床治疗效果进行对比观察。结果：观察组患者治愈率（51．4％）高于对照组（42．9％）,但观察组临床治疗总有效率（91．4％）与对照组（88．6％）相比并无明显差异（P〉0．05）;两组患者胫神经、腓浅神经、腓总神经等传导速度治疗前并不存在显著差异（P〉0．05）,但观察组患者治疗后神经传导速度明显高于对照组（P〈0．05）。结论：腰椎间盘突出症患者采用辨经取穴联合导气针法综合治疗的临床效果显著,可有效提高临床治愈率,加快神经传导速度,可在临床上进一步推广。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:从我院收治的腰椎间盘突出症患者中抽选108例作为临床研究对象.随机分组:对照组54例,采用牵引治疗;观察组54例,在对照组的基础上加用针灸、推拿治疗.比较两组患者的治疗效果、疼痛情况及功能康复情况.结果:观察组患者的治疗总有效率和FIM评分明显高于对照组,VAS评分明显低于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效良好,值得推广使用.     

McKenzie技术配合推拿治疗腰椎间盘突出症探讨

目的：探讨McKenzie（麦肯基）技术配合推拿治疗腰椎间盘突出症的影响。方法：将腰椎间盘突出症患者121例,随机分为治疗组（60例）和对照组（61例）,均接受康复常规治疗外,其中治疗组做Mckenzie技术配合推拿治疗,对照组仅以Mckenzie技术治疗,在患者入组时和治疗1周后均采用目测类比评分法（VAS）和日本骨科学评分系统（Japanese Orthopedic Association Scoring System,JOA）进行评定。结果：1 VAS比较：治疗组评分小于对照组,P〈0.01;2腰椎功能评分：治疗组JOA评分和改善指数明显高于对照组（P〈0.05）。结论：应用McKenzie配合推拿治疗是腰椎间盘突出症患者的理想方法,在临床实践中值得推广。     

针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的探讨针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症的效果.方法分析该院腰椎间盘突出症患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组30例和观察组30例.结果观察组腰椎间盘突出症患者临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症临床症状改善明显,疗效良好,值得临床推广应用.     

单独针灸治疗在腰椎间盘突出症患者中的应用疗效

目的:本次对单独针灸治疗对比针灸配合推拿在腰椎间盘突出症患者中的应用疗效进行分析,为临床治疗提供可靠方案。方法:选取我院就诊的腰椎间盘突出患者80例,将所有患者平均分为实验组和对照组各40例。对照组采取单独针灸治疗,实验组在对照组基础上配合推拿进行治疗。结果:实验组总有效率为97.02%,对照组总有效率为80.00%。结论:对于治疗腰椎间盘突出采用针灸推拿治疗效果确切,能够有效温经通络、行气活血,并且使患者疾病早日康复,提高生活质量,因此此方法值得在临床上大力推广使用。     

探讨中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:分析中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:现随机选取2017年12月-2018年12月来我院就诊的80例腰椎间盘突出症患者,作为本次研究对象,按照患者的就诊时间,将其分为对照组和实验组,每组各40例,对照组患者采用针灸推拿进行治疗,实验组在此之上行中药熏蒸治疗,对两组患者临床效果进行比较。结果:实验组40例患者临床治疗有效率高达95.0%(38/40),而对照组临床治疗有效率仅有75.0%(30/40),经对比組间差异显著,存有临床统计学意义(P 0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采用中药熏蒸联合针灸推拿治疗具有较好的临床效果,值得临床推广。