沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液化气的疗效。方法:将收治的46例恶性胸水患者随机分为两组,治疗组23例采用沙培林加顺铂治疗;对照组23例单用顺铂治疗。结果:治疗组有效率86.9%,对照组有效率65.1%,治疗组的疗效明显好于对照组。结论:沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好,毒副作用少,有较高临床应用价值。     

沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液的安全性及有效性。方法将40例非小细胞肺癌伴有中到大量胸水患者随机分成两组,每组各20例,采用中心静脉导管行胸腔置管引流,尽量排尽胸水,治疗组胸腔注入顺铂和沙培林治疗;对照组仅用顺铂治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组60%,差异有显著意义（P〈0.05）。主要毒副反应为骨髓毒性及胃肠道反应,均相对较轻,以Ⅰ~Ⅱ级为主。结论沙培林联合顺铂治提高了癌性胸腔积液的治疗效果,不良反应较轻,值得临床推广。     

沙培林+顺铂治疗恶性胸腔积液43例

1　临床资料　我科1 997 0 9/ 2 0 0 3 0 8采用沙培林联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液4 3(男2 8,女1 5 )例,年龄35～72(平均5 6 .8)岁.对照组2 3(男1 5 ,女8)例,年龄37～73(平均5 7.6 )岁.应用沙培林前po消炎痛2 5mg ,应用顺铂前常规静滴恩丹西酮.根据B超定位首次抽出胸腔积液<1 0 0 0mL ,以后尽可能抽尽全部胸水.胸腔内首次注入顺铂80mg,沙培林1KE .d 3,5沙培林分别5 ,1 0KE .顺铂组:d 1注入顺铂80mg.2wk两组重复治疗后评估疗效.参照WHO标准,完全缓解(CR) :胸水完全消失,至少维持4wk以上为1 4 / 4 3(32 .5 % )vs 5 / 2 3(5 1 .7% …     

沙培林联合顺铂治疗肺癌所致胸腔积液疗效观察

目的比较沙培林联合顺铂与单用顺铂治疗肺癌引起的恶性胸腔积液的临床疗效及毒副作用。方法肺癌伴胸腔积液患者44例，随机分为两组，每组22例，治疗组胸腔穿刺注入顺铂和沙培林治疗；对照组仅用顺铂治疗。结果治疗组总有效率为86.4％，高于对照组54.5％，差异有显著意义（P〈0.05），且不良反应率为40．9％明显低于对照组的77.3％，差异有显著意义（P〈0．05）。结论沙培林联合顺铂治疗肺癌所致恶性胸腔积液效果显著，不良反应较轻，值得临床推广。     

沙培林和顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效观察

目的 探讨沙培林和顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效.方法 66例恶性胸腔积液患者分为两组,一组应用沙培林和顺铂,另一组单用顺铂,观察疗效、健康状况和副作用.结果 治疗组较对照组疗效明显,治疗组有效率88.89%.结论 应用沙培林和顺铂治疗恶性胸腔积液安全有效,副作用低.     

沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

恶性胸腔积液是肿瘤晚期的严重并发症，严重影响患者的生活质量，笔者运用沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液取得了较好的近期效果，报告如下。     

沙培林联合顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的探讨胸腔注入顺铂（DDP）联合沙培林治疗恶性胸腔积液的疗效。方法病理诊断恶性胸腔积液80例,经胸腔插管引流术排尽胸液后,按随机化原则分为两组,治疗组42例,对照组38例。治疗组在胸腔内注入沙培林＋DDP,对照组胸腔注入顺铂。观察疗效、毒副反应,生活质量及生存率。结果治疗组总有效率88％,病变进展率4．7％,较对照组（37％、28％）差异有统计学意义（P〈0．05）。Kamofshky的平分〉70分,治疗组较对照组有显著提高（P〈0．05）。治疗组0．5、1、1．5、2年的生存率为95％、66％、52％、9％,分别高于对照组76％、37％、16％、3％,其中0．5、1．5年后生存率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用沙培林和顺铂治疗恶性胸腔积液安全有效,副作用低,是治疗恶性胸腔积液的理想药物。     

沙培林联合中、小剂量顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察沙培林联合中、小剂量顺铂治疗恶性胸腔积液的临床效果及其毒副反应。方法选择由组织学和(或)细胞学诊断的恶性胸腔积液患者39例,以青霉素皮试为阴性,经胸穿持续闭式引流胸液后,取沙培林10KE,顺铂40~80mg作胸腔内注射。上述治疗每周1~2次,最多3次。结果完全缓解率及总有效率分别为46.15%(18/39)、92.30%(36/39)。毒副反应主要为轻度消化道反应、白细胞降低、发热、胸痛。结论沙培林联合中、小剂量顺铂治疗恶性胸腔积液能起相互协同作用,效果显著,毒副反应轻。     

沙培林治疗晚期肺癌所致恶性胸腔积液的疗效观察

目的：探讨沙培林治疗晚期恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法：40例诊断为晚期肺癌所致恶性胸腔积液的患者,行单腔中心静脉导管经皮穿刺胸腔闭式引流后,胸腔内注入沙培林,每次5KE,观察疗效及不良反应。结果：完全缓解15例（37.5%）;部分缓解18例（45%）：无效7例（17.5%）;总有效率（82.5%）。结论：胸腔内注射沙培林治疗晚期肺癌所致恶性胸腔积液疗效肯定,是控制恶性胸腔积液的有效方法。     

沙培林联合顺铂、氟尿嘧啶治疗恶性体腔积液的疗效观察

目的 探讨沙培林联合顺铂和氟尿嘧啶治疗恶性体腔积液的疗效。方法 对19例合并有恶性体腔积液的肿瘤患者采用沙培林3－5Ke 顺铂40－60mg^ 氟尿嘧啶750－1000mg联合腔内用药,每周1次,3次无明显疗效作为无效。结果 总有效率是89．4％,其中CR10例,PR7例,MR1,PD1列。结论 沙培林联合顺铂和氟尿嘧啶内用药对恶性体腔积液疗效高、副作用小,值得推广使用。     

沙培林与顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:评价沙培林、顺铂在治疗恶性胸腔积液中的优劣。方法:自1997年1月至2001年3月随机采用沙培林及顺铂进行胸腔内注射治疗恶性胸腔积液60例,观察两种药物的疗效、毒副反应。结果:沙培林组28例,有效率92.9%(26/28)。顺铂组32例,有效率68.8%(22/32),P<0.05,有显著差异。毒副反应胸痛、发热沙培林组明显高于顺铂组。胃肠道反应及骨髓抑制顺铂组明显高于沙培林组。结论:沙培林疗效优于顺铂组,副作用比顺铂低,无需水化,值得临床重视及推广。     

沙培林治疗恶性胸腔积液疗效观察

晚期恶性肿瘤患者常并发恶性胸腔积液 ,生长迅速 ,不易控制。我科应用山东鲁抗医药集团公司生产的抗肿瘤免疫赋活剂沙培林 (β -溶血性链球 72 2制剂 )治疗恶性胸腔积液 6例 ,现报告如下。1　临床资料1.1　病例　我科 1998年 8月～ 2 0 0 0年 1月收治的经病理检查证实的恶性肿瘤并发癌性胸水 6例 ,其中男 4例 ,女 2例。年龄 45～ 74岁 ,平均 6 3岁。原发肿瘤为乳腺癌 1例 ,肺腺癌 4例 ,肺鳞癌 1例。胸部摄片示两侧胸腔积液 1例 ,一侧 5例。Ｂ超检查 6例均见有液性暗区 ,2 8～ 16 5ｃｍ。1.2　治疗方法　Ｂ超定位后 ,先行常规胸腔穿刺术 ,尽…     

沙培林联合顺铂腔内给药治疗恶性胸腔积液

目的观察沙培林(OK-432)联合顺铂(DDP)腔内给药治疗恶性胸腔积液的近期疗效和不良反应。方法对42例恶性胸腔积液患者先采用美国Arrow公司生产的一次性单腔中心静脉导管进行胸腔穿刺置管闭式引流胸水,再给予胸腔内注药。将42例随机分成两组,治疗组(n=20)采用沙培林加顺铂,对照组(n=22)单用顺铂。顺铂每次注入60~80 mg,每周注射1次,沙培林每周连续3 d分别注入5KE、10KE、10KE,2周为1周期。结果治疗组有效率90%(18/20),对照组有效率59.1%(13/22),两组间有显著性差异(P<0.05)。结论胸腔闭式引流后联合注入沙培林加顺铂治疗恶性胸腔积液优于单用顺铂治疗,疗效肯定,是控制恶性胸腔积液的有效方法。     

沙培林治疗肺癌致恶性胸腔积液45例

引言　恶性胸腔积液是晚期肺癌的常见并发症 ,大量胸腔积液可影响呼吸、循环系统 ,造成患者痛苦 ,并导致大量体内营养物质的丢失 ,认为有效的控制积液对提高患者的生活质量 ,延长生存期具有重要意义 .我科自 2 0 0 0 - 0 4/ 2 0 0 1- 0 7,使用沙培林治疗恶性胸腔积液 45例 .1　对象和方法1.1　对象　本组患者 45 (男 39,女 6 )例 ,年龄 5 0～ 72 (平均6 3.2 )岁 ,按 1997年 UICC修订的 TNM分期均为 B期 ,胸腔积液均检出瘤细胞 ,其中鳞癌 30例 (分化 ～ 级 ) ,腺癌15例 (分化 ～ 级 ) .胸片显示均为中等量以上积液 ,体力状况分级 (K…     

沙培林治疗恶性胸腔积液临床观察

恶性胸腔积液是恶性肿瘤晚期常见的并发症之一 ,一旦出现不仅严重影响患者的呼吸功能 ,而且生存期很短。运用沙培林 (OK 432 )进行生物治疗是治疗恶性胸腔积液的重要手段 ,国内外每年均有不少相关报道 ,为进一步探讨沙培林治疗恶性胸腔积液的临床疗效及其不良反应 ,我们采用山东鲁杭集团公司鲁亚制药有限责任公司生产的沙培林治疗恶性胸腔积液 32例 ,取得较好疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　 32例 ,其中男 2 0例 ,女 1 2例。年龄 1 8～ 62a ,中位年龄 47a。治疗前KPS评分平均 5 8.6分 ,全部病例均经病理组织学或细胞学确…     

沙培林治疗恶性胸腔积液的应用探讨

目的观察沙培林治疗恶性胸腔积液的临床疗效及不良反应。方法对不愿意作全身放、化疗的晚期恶性肿瘤并胸积液患者44例随机分成两组,甲组为沙培林治疗组,乙组为顺氯胺铂对照组。经B超定位并行胸腔穿刺术或胸腔闭式引流术,抽取胸腔积液后胸腔内给药治疗。结果甲组完全缓解9例,部分缓解11例,总有效率为90.91%;乙组完全缓解5例,部分缓解9例,总有效率为63.64%。经统计学分析,两者差异具有显著性(P<0.05)。副作用:甲组以发热为主,而乙组则胃肠道反应及白细胞降低较多。结论胸腔注入沙培林治疗恶性胸腔积液疗效好,不良反应少。     

沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液的观察与护理

目的:探讨沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察与护理方法,以达到减轻药物毒副反应和提高病人的生存质量的目的。方法:将96例恶性胸腔积液病人,随机分为两组。治疗组:在做好临床观察与护理的同时,胸腔注入沙培林和顺铂前,常规应用地塞米松、止痛剂、止呕剂,以预防药物的毒副反应;对照组:不作预防性用药,待到出现不良反应时做相应处理。分别观察两组毒副反应及体力状况。结果:治疗组发热、胸痛及恶心、呕吐症状发生率分别为12.5%(6/48),10.4%(5/48),10.4%(5/48),均明显低于对照组的31.3%(17/48),27.1%(13/48),25.0%(12/48),两组有显著的统计学差异(P<0.05)。卡氏体力评分≥60分治疗组则明显高于对照组(P<0.01)。结论:在沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液中,经预防性用药,病人毒副反应轻,机体康复快,容易接受治疗,值得临床推广应用。