饮食营养护理结合健康宣教对社区2型糖尿病患者的影响

目的探讨饮食营养护理结合健康宣教对社区2型糖尿病患者的影响。方法选择2013年2月~2014年5月我院收治的114例糖尿病患者随机均分为观察组和对照组,对照组给予常规健康教育及护理方法,观察组给予强化饮食营养管理、个性化健康宣教等综合护理干预,比较两组患者治疗前后营养治疗、生活质量和遵医行为情况。结果与护理前相比,两组治疗后营养治疗依从性、生活质量评分及遵医行为均有显著性提高,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组营养治疗依从性评分(188.0±10.5)分明显高于对照组(123.5±8.0)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组生活质量得分(87.4±10.5)分较对照组(74.7±9.3)分有显著性提高(P<0.05);观察组治疗后遵医行为得分(86.45±10.61)分较对照组(76.95±9.82)分有显著性提高(P<0.05)。结论饮食营养护理结合健康宣教干预可有效改善2型糖尿病患者的营养治疗及生活质量,取得良好的临床治疗效果。     

家庭访视护理干预实施于社区老年高血压患者中对服药遵从行为、家庭功能的影响探讨

目的:探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为、家庭功能的影响。方法:选取150例社区老年高血压患者随机等分为观察组与对照组,对照组予以常规高社区疾病管理,观察组予以家庭访视护理,对比两组护理效果。结果:观察组干预后的服药依从性评分包括定时服药(4.36±0.31)、定量服药(4.52±0.35)、服用指定药物(2.21±0.22)评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组干预后的家庭功能评分(6.89±0.34)高于对照组的(6.12±0.45),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:家庭访视护理能够提高社区老年高血压患者的服药依从性,提高其家庭功能。     

全程康复护理干预在改善重度烧伤患者生存质量中的应用研究

目的 探讨全程康复护理干预对重度烧伤患者生存质量改善的影响.方法 选取本院收治的56例重度烧伤患者为研究对象,按照随机方法分为两组,各28例.对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予全程康复护理干预.两组患者采用简明烧伤量表(BSHS-A)评分评价生存质量,并比较两组患者生存质量和治疗依从性的差异.结果 对照组患者生存质量总评分为(264.55±33.38)分,观察组患者生存质量总评分为(285.72±29.47)分,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组患者躯体功能评分、心理功能评分、社会关系评分、一般健康状况评分分别为(67.48±9.22)分、(65.85±8.65)分、(67.65±8.76)分、(63.62±8.18)分,观察组患者分别为(73.36±7.65)分、(73.66±7.44)分、(75.33±6.84)分、(68.34±7.83)分,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者总治疗依从性为89.28％,明显高于对照组的71.43％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 全程康复护理干预能够明显提高重度烧伤患者的临床治疗依从性,显著改善患者的生存质量,具有较高的临床推广价值.     

社区药学服务调查报告Ⅳ

目的：对社区精神疾病患者的药学干预效果进行评价分析,为全面推广该人群的社区药学服务提供参考依据。方法：选择90例社区重性精神疾病患者,随机分实验组45例和对照组45例,对照组接受常规药物治疗,实验组对其开展药学干预,以干预前后的社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、日常生活能力量表(ADL)、用药依从性、病情稳定性作为指标,评价干预效果。结果：组间比较：实验组与对照组干预前ADL、SDSS各项评分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组ADL、SDSS各项评分及总分差值于对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);组内比较：对照组干预前后ADL、SDSS各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组干预后ADL、SDSS各项评分明显低于干预前,前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组干预后患者服药依从性率的改善与病情稳定性的提高均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：对社区重性精神疾病患者实施有效的药学服务干预,可明显提高患者用药依从性,改善患者生活能力和社会功能。     

家庭医生模式下的高血压综合干预效果评价

目的评估家庭医生模式下的高血压综合干预效果。方法选取2014年12月～2017年6月某社区高血压患者共200例作为研究对象,对其进行血压检测及降压治疗,随机将200例患者分为两组,观察组100例患者采用家庭医生签约管理方式干预,对照组不采用任何方式干预。记录高血压患者干预前后的血压控制情况,统计高血压知识知晓率的变化情况,并参照Morisky问卷设定评分标准对干预前后的服药依从性进行评价。结果两组干预后血压控制水平明显下降,与组内干预前比较差异均有统计学意义(P 0.05);观察组干预后血压控制水平明显低于对照组干预后,且比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组干预后高血压知识知晓率明显高于干预前,且比较差异有统计学意义(P 0.05);对照组干预后高血压知识知晓率与干预前比较无统计学意义(P 0.05);观察组干预后高血压知识知晓率明显高于对照组干预后,且比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组干预后服药依从性评分明显高于干预前,且比较差异有统计学意义(P 0.05);对照组干预后服药依从性评分与干预前比较差异无统计学意义(P 0.05);观察组干预后服药依从性评分明显高于对照组干预后,且比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论家庭医生模式干预能够控制高血压患者的血压水平,提高服药依从性和高血压知识知晓率,值得进一步推广和运用。     

社区干预对老年高血压患者服药依从性的影响

目的观察社区干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法 80例老年高血压患者随机均分为对照组与实验组,各40例,两组均接受规范化高血压治疗,对照组实施常规护理,实验组则在此基础上给予社区护理干预,对比两组服药依从性。结果与对照组相比,实验组服药依从性更高,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论老年高血压患者受多种因素影响缺乏服药依从性,社区护理干预则可有效明显改善这一现状,应予以推广使用。     

糖尿病患者开展自我管理教育对提升自身护理能力的效果研究

目的探讨糖尿病患者开展自我管理教育对提升自身护理能力的效果。方法选择2018年6月1日～11月30日来我院收治的200例糖尿病患者随机分成对照组(100例)与观察组(100例)。对照组采用常规糖尿病患者护理方式,观察组在对照组常规糖尿病患者护理方式基础上开展自我管理教育,比较两组患者提升自身护理能力的效果。结果观察组患者自我护理能力的饮食评分(20.68±1.56)分显著高于对照组患者(15.76±1.36)分,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者自我护理能力的运动评分(13.24±1.29)分显著高于对照组患者(8.69±1.42)分,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者自我护理能力的血糖评分(16.63±2.01)分显著高于对照组患者(10.59±2.30)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者自我护理能力的用药评分(15.86±2.11)分显著高于对照组患者(11.58±1.72)分,差异有统计学意义(P 0.05)。进行健康教育后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均较干预前均有所下降,但观察组下降程度更明显,差异有统计学意义(P 0.05)。结论糖尿病患者开展自我管理教育对提升自身护理能力的效果显著,可以有效提高糖尿病患者自我管理水平,值得临床推广应用。     

治疗性沟通对维持性血液透析患者希望水平的影响

目的 评价治疗性沟通对维持性血液透析患者希望水平的影响.方法 选择维持性血液透析患者86例,采用随机数字表法分为对照组和实验组,各43例.对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上,采用治疗性沟通模式.两组均在干预前及干预2个月后,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行焦虑抑郁情绪评定;采用希望水平量表(HHI)进行希望水平评定.结果 干预前,两组各项指标差异均无统计学意义(P＞ 0.05).干预后,实验组SAS评分(47.36±6.12)分,对照组(55.33±5.24)分,实验组焦虑水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05 l实验组SDS评分(45.27±6.58)分,对照组(56.56±5.89)分,实验组抑郁水平比对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组希望水平评分(36.64±6.68)分,对照组(28.56±7.82)分,希望水平增高,实验组好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在维持性血液透析患者的临床护理工作中,将治疗性沟通的护理方法运用其中,可缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高希望水平.     

综合护理干预在慢性胆囊炎内科治疗中的应用效果观察

目的研究综合护理对慢性胆囊炎内科治疗的干预效果。方法我院2010年1月～2012年12月间收治的120例慢性胆囊炎接受内科治疗的患者,随机分为实验组和对照组各60例,两组患者均接受常规内科治疗和基本护理,实验组在此基础上接受综合护理干预,对比两组患者治疗效果。结果对照组显效21例,有效20例,总有效率为68.3%,实验组显效32例,有效22例,总有效率为90.0%。实验组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组焦虑自评量表(SAS)评分(31.2±4.6)分,显著低于对照组(36.8±7.1)分,差异有统计学意义(P0.05)。实验组满意度为93.3%,显著高于对照组满意度75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能改善患者情绪并提高其依从性,改善治疗效果,提高患者生活质量。     

服药护理指导对精神病患者治疗依从性的改善作用

目的探讨服药护理指导对精神病患者治疗依从性的改善作用。方法入组对象为我院2018年8月至2019年8月收治的196例精神病患者,随机分为两组,对照组(98例)患者实施一般护理,研究组(98例)患者在对照组基础上进行服药护理指导,对比两组的干预效果。结果两组护理2周后和护理4周后的BPRS评分均低于护理前,且研究组护理2周后和护理4周后的BPRS评分均低于对照组(P <0.05)。护理前,研究组依从性为61.22%,对照组为57.14%,差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,研究组依从性为91.84%,对照组为76.53%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论采用服药护理指导对精神病患者进行干预可提高其服药依从性,改善其精神病状况。     

Measurement of patient compliance.

Recent developments in our knowledge of the reninangiotensin system (RAS) necessitate an update of the classical view on this system. These developments pertain to the pathways leading to formation of angiotensin II and other active metabolites, their receptors, biological functions and the presence of reninangiotensin systems in tissues. The implications of the above new developments for the current interest in tissue reninangiotensin systems as potential targets for drug therapy in cardiovascular disease are discussed in this review.     

口腔正畸临床依从性分析

目的:探讨依从性在口腔正畸临床中的意义.方法:对已结束口腔正畸的301例患者进行回顾性分析.结果:口腔正畸临床依从性具体量化体现在矫治装置的保持、能否按预约时间复诊、能否保持口腔卫生等,还与患者的主观愿望、心理特点等密切相关.结论:患者在治疗过程中保持良好的依从性,可以缩短疗程,更好保持口腔组织健康.