微型钢板在治疗青年MasonⅢ型桡骨小头骨折中的应用效果

目的探讨微型钢板治疗青年MasonⅢ型桡骨小头骨折患者的临床疗效。方法以2007年12月至2010年12月住院治疗的48例青年MasonⅢ型桡骨小头骨折患者为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,对照组患者进行桡骨头切除术,观察组患者进行微型钢板内固定,比较2组患者在手术时间、术中失血、术后住院天数及住院总费用,并评价肘关节功能。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后住院天数及住院费用均明显低于对照组治疗组患者(P<0.05);术后对患者进行为期12个月的随访,观察组优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论微型钢板治疗青年MasonⅢ型桡骨小头骨折患者的临床疗效确切,术后肘关节功能恢复较好,并发症少,值得推广。     

微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较

目的比较微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床疗效。方法选取本院于2010年至2012年收治的60例MasonⅢ型桡骨头骨折患者并将其分成两组,观察组30例患者进行微型钢板内固定治疗,对照组30例患者进行桡骨头切除术治疗,对比经两组患者的治疗效果。结果进行微型钢板内固定的观察组术后优良率较对照组高,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折减少了术后并发症的发生,有着更好的临床疗效。     

微型指骨螺钉治疗桡骨小头骨折6例

桡骨小头骨折是临床常见的骨折之一,其中MasonⅠ型骨折通过石膏外固定即可获得较好的治疗效果,而严重不稳定的Ⅱ、Ⅲ型骨折单纯外固定难以维持对位,传统的治疗方法是桡骨小头切除术。我院自2007年3月至2008年12月采用手术切开复位掌指骨微型钢板螺钉治疗Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折6例,收到良好效果,现报告如下。     

可吸收棒治疗桡骨小头骨折效果观察

目的观察可吸收棒治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折的效果及安全性。方法 100例MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折患者,按入院时间分为对照组与观察组,各50例。观察组采用可吸收棒内固定治疗,对照组采用常规微型钢板螺钉内固定治疗。两组随访1年,观察1年后肘关节功能恢复及并发症情况。结果观察组术中出血量、住院时间、并发症发生率少于对照组,肘关节功能恢复优秀率(75.0%)明显高于对照组(44.9%),除住院时间、并发症发生率外,术中出血量和肘关节恢复优秀率组间差异有统计学意义。结论应用可吸收棒内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折具有术中出血量少,术后肘关节功能恢复好,无需二次手术取出固定物的优点。     

Mason Ⅱ-Ⅳ型桡骨小头骨折的临床分析

目的 探讨不同类型的Mason Ⅱ-Ⅳ型桡骨小头骨折的治疗方法及其临床疗效.方法 回顾性分析手术治疗53例Mason Ⅱ-Ⅳ型的桡骨小头骨折临床资料.结果 所有患者均获随访,随访时间16～48月,平均17.3月,采用Broderg与Morrey肘关节功能评分标准进行分析.切开复位内固定组：关节的屈/伸活动度平均（136°±10.6°）,肘关节评分平均96.2分,优良率96.1%.桡骨小头置换组肘关节的屈/伸活动度平均（130°±8.5°）,肘关节评分平均91.3分,优良率91.7%.结论 Mason Ⅱ-Ⅲ型、部分MasonⅣ骨折可切开复位内同定,根据情况选择克氏针、螺钉、微型钢板等材料固定,而桡骨小头置换是较新的技术,将为治疗桡骨小头骨折提供更好的方法.     

微型钢板和桡骨头切除术治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折的疗效对比

目的比较微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折临床效果。方法我院收治的MasonⅢ型桡骨头骨折患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。观察组患者均使用微型钢板进行治疗,对照组患者均使用桡骨头切除术进行治疗。结果观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组患者（P〈0.05）。结论微型钢板治疗MasonⅢ型桡骨头骨折临床效果明显优于桡骨头切除术治疗,可以作为MasonⅢ型桡骨头骨折的首先手术方法 ,值得临床推广。     

桡骨小头置换术与切除术治疗桡骨头骨折疗效比较

目的 比较桡骨小头置换术与桡骨小头切除术治疗桡骨头骨折的临床效果.方法 26例Mason Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折患者,其中桡骨小头置换术14例、桡骨小头切除术12例.结果 26例平均随访16.5个月,依照Broberg和Morrey的肘关节评分标准,桡骨小头置换术优良率71.4％,桡骨小头切除术优良率50.0％,两组优良率差异有统计学意义(x2=4.98,P＜0.05).结论 桡骨小头置换可以获得更好的肘关节稳定性,治疗效果优于桡骨小头切除.     

切开复位微型钢板螺钉内固定治疗成人桡骨小头骨折的临床研究

目的探讨切开复位微型钢板螺钉内固定治疗成人桡骨小头骨折的临床疗效。方法选取本院2009年12月～2012年1月收治的成人桡骨小头骨折患者31例,均给予切开复位微型钢板螺钉内固定治疗,术后随访10～17个月,平均随访（12.4±3.5）个月,分析患者术后的临床指征、临床疗效、并发症情况。结果患者的术后骨折骨性愈合时间为2.1～3.5个月,平均愈合时间为（2.7±0.4）个月,住院时间为24～67d,平均住院时间为（39.2±10.6）d。23例（74.2%）患者的术后肘关节功能为优,7例（22.6%）患者的术后肘关节功能为良,1例（3.2%）患者的术后肘关节功能为可,总体优良率为96.8%。患者术后VAS疼痛评分[（4.0±0.5）分]明显低于术前VAS疼痛评分[（8.1±0.7）分],差异有统计学意义（P〈0.05）。1例患者发生腕关节炎,1例患者发生肘关节异位骨化,未见桡神经损伤、早期桡骨头坏死、内固定松动等并发症,并发症发生率为6.5%。结论切开复位微型钢板螺钉内固定是治疗成人桡骨小头骨折的有效方法,可明显改善患者的临床病症,提高治愈率,固定牢靠且并发症少,值得临床推广使用。     

微型钢板内固定治疗桡骨小头骨折45例疗效分析

目的探讨微型钢板内固定治疗桡骨小头骨折的疗效。方法随机选取2011年1月至2012年1月收治的45例患者,所有患者均患有桡骨小骨头骨折,对以上患者进行微型钢板内固定进行治疗、螺丝固定治疗、克针式固定、AO钛制微型钢板固定进行治疗,并进行随访和分析,采用Brolerg and Morrey肘功能评定法和Mason骨折分类,对骨折的类型及手术固定方法等预后影响进行分析和判定。结果经过成功随访10~66个月,所有骨折患者均全部愈合,且按照Brolerg and Morrey肘功能评定法对患者进进行评定,45例患者中12例优,22例良,优良率高达75.56%,微型钢板组患者的优良率明显高于其他两组患者的优良率,微型钢板组与其他两组治疗方法比较,有显著性差异P<0.05,螺钉组和克氏针组两者相比较,无显著性差异P>0.05。结论治疗桡骨头骨折的内固定治疗方法可以对肘关节功能有较高的提升,针对MasonⅡ型骨折的患者实行微型钢板固定法具有显著的疗效。     

桡骨头切除与微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折疗效对比

目的探讨桡骨头切除与微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法随机选取笔者所在医院2008-01—2011-05收治的MasonⅢ型桡骨头骨折患者56例,分为观察组(予以微型钢板内固定治疗)32例和对照组(予以桡骨头切除治疗)24例。根据Broberg和Morrey肘关节评估标准观察比较两组患者肘关节肌张力、稳定度、畸形情况、活动度和疼痛等指标。结果所有患者获随访,时间6～30个月,平均17个月。随访评定结果显示:观察组优良率87.5%;对照组优良率75.0%,两组间优良率差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位微型钢板内固定治疗Ⅲ型桡骨头骨折疗效满意。     

微型钢板及桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折疗效对比观察

目的对比观察微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床效果。方法将82例MasonⅢ型桡骨头骨折患者随机分为甲组和乙组各41例。甲组采用微型钢板治疗,乙组行桡骨头切除术治疗。观察2组治疗效果。结果甲组肘关节活动范围优于乙组,功能评分优良率高于乙组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微型钢板治疗MasonⅢ型桡骨头骨折效果显著,对于恢复患者的关节功能性及稳定性有促进作用。     

AO微型T型钢板治疗成人桡骨小头骨折的临床效果

目的：探讨AO微型T型钢板治疗成人桡骨小头骨折的临床效果。方法选取本院2012年5月~2013年11月收治的44例成人桡骨小头骨折患者进行AO微型T型钢板治疗，术后随访3~24个月，观察患者患处恢复活动时间、术后并发症发生情况，比较患者治疗前后的Mayo肘关节功能评分及优良率。结果治疗前，患者的肘关节功能评分为(54.79±3.01)分，优良率为0，治疗后，肘关节功能评分为(90.10±3.15)分，优良率为97.73%，治疗前后的肘关节功能评分及优良率差异有统计学意义(P<0.05)。患者患处恢复活动时间为(4.21±3.10)d，所有患者无术后并发症。结论 AO微型T型钢板治疗成人桡骨小头骨折有良好的临床效果，能显著改善患者的肘关节功能，术后无并发症或较少发生并发症，安全性高，值得临床推广。     

微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的对比分析

目的 讨论微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床治疗效果.方法 本实验随机选取在2011年2月份到2011年5月份到我院外科进行治疗的MasonⅢ型桡骨头骨折患者60例为对象,把所有患者随机分为30例A组(微型钢板组)和30例B组(桡骨头切除术组),后进行统计和观察比较两组患者的临床治疗效果.结果 本组60例患者均获平均13个月的随访,骨折愈合良好,愈合平均时间3个月,未见愈合迟缓、骨不连、桡骨头坏死等.按照肘关节评分标准Morrey和Broberg进行评价,A组(微型钢板组)在肘关节活动范围、功能评分方面均优于B组(桡骨头切除术组),差异有统计学意义(P<0.05).结论 治疗MasonⅢ型桡骨头骨折,尤其是对有骨塌陷和缺损的桡骨头骨折,采用微型钢板进行内固定可以取得较好的疗效,切除桡骨头一定要慎重,微型钢板手术法可以保留MasonⅢ型骨折的桡骨头,对恢复肘关节的稳定性和功能性有促进作用,从而提高患者生存质量.     

桡骨远端C型骨折给予锁定加压钢板与外固定支架的干预效果观察

目的:观察桡骨远端C型骨折给予锁定加压钢板与外固定支架的干预效果。方法:对照组给予外固定支架治疗,研究组给予锁定加压钢板治疗,对比两组疗效,随访期桡骨高度、掌倾角及尺偏角,术后4及12个月的GW评分。结果:研究组优良率为93.62%,与对照组70.21%比较优势显著(P0.05);两组随访期桡骨高度、掌倾角及尺偏角无显著差异(P0.05);研究组术后4个月GW评分显著优于对照组(P0.05),两组术后12个月GW评分无显著差异(P0.05)。结论:桡骨远端C型骨折给予锁定加压钢板可显著强化近期疗效,但与外固定支架相比不能显著提升远期疗效,故应结合临床遴选最佳方案。     

微型钢板在桡骨小头骨折中应用分析

目的探讨微型钢板治疗桡骨小头Ⅲ型骨折效果。方法2008年3月-2011年3月收治的桡骨小头Ⅲ型骨折92例,依据手术方式不同分为桡骨小头切除组40例,微型钢板内固定组52例,观察效果。结果依据Morrey公式对患者前臂旋转力、双肘屈伸力进行计算,两组病例患肘旋转能力、屈伸能力损失情况比较,差异有统计学意义,P〈0．05。结论微型钢板在桡骨小头骨折中应用可以促进肘关节功能恢复,减少远期并发症发生。     

桡骨小头粉碎骨折行切开复位内固定术的疗效

目的分析桡骨小头粉碎骨折行切开复位内固定术的临床疗效。方法将我院2002年3月至2006年3月收治的40例桡骨小头粉碎骨折患者随机的分为对照组和实验组两组,每组各20例。对照组桡骨小头粉碎骨折患者采取桡骨小头置换手术进行治疗,实验组桡骨小头粉碎骨折患者采取切开复位内固定术进行治疗,观察两组桡骨小头粉碎骨折患者的临床治疗效果。结果实验组桡骨小头粉碎骨折患者的总有效率显著高于对照组有效率(P<0.05),差异具有统计学意义。结论采取切开复位内固定术治疗桡骨小头粉碎骨折可以获得比较好的疗效,术后并发症较少,值得在临床上推广应用。     

浮动杯双极钴铬合金人工桡骨头置换治疗桡骨小头骨折12例

目的为评价桡骨小头假体置入治疗桡骨小头骨折的手术效果。方法选取我们自2010年~2011年12例桡骨小头骨折,分型属MasonⅢ~Ⅳ型患者,给予桡骨小头置换治疗,并对手术后结果进行统计分析,以Broberg-Morrey的肘关节评分标准进行结果评价。结果本次试验,优8例,良3例,可1例。优良率91.6%,手术后均未发生相关并发症。结论以桡骨小头置换治疗桡骨小头骨折,具有一定的手术疗效,值得临床推广。     

克氏针与微型钢板治疗掌指骨骨折的疗效比较

目的探讨克氏针与微型钢板治疗掌指骨骨折的临床效果。方法将我院收治的64例掌指骨骨折患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用克氏针内固定治疗,观察组采用微型钢板治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组手术时间、住院时间与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组骨折愈合时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型钢板治疗掌指骨骨折疗效好,术后患者恢复快,不良反应少,值得临床推广应用。     

微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效观察

目的探讨微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法将2007年1月~2017年9月114例掌指骨骨折患者根据数字表法分组。对照组采61例用克氏针内固定治疗,实验组53例采用微型钢板内固定治疗。比较两组掌指骨骨折治疗优良率;内固定手术耗时、开始功能锻炼时间、骨折平均愈合时间、手术后住院观察时间;干预前后患者生存质量SF-36评分、手指VAS评分、掌指关节屈伸范围;感染率。结果实验组掌指骨骨折治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组内固定手术耗时、开始功能锻炼时间、骨折平均愈合时间、手术后住院观察时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组生存质量SF-36评分、手指VAS评分、掌指关节屈伸范围相近,差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组生存质量SF-36评分、手指VAS评分、掌指关节屈伸范围优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效确切,可缩短手术时间,术后可早期出院和功能锻炼,对促进骨折愈合有帮助,有利于降低感染率,减轻患者关节疼痛,增大关节屈伸范围,提升生存质量。     

微型钢板治疗桡骨小头骨折临床分析

目的探讨微型钢板治疗桡骨小头骨折的方法与疗效。方法回顾性分析我院采用微型钢板螺钉内固定治疗的桡骨小头骨折患者32例临床资料。结果疗效:优27例;良3例;中2例,骨折不愈合或桡骨小头坏死者0例,优良率为93.8%,总有效率为100%。术后随访6~30个月。本组32例患者无一例发生感染,尺、桡神经麻痹或内固定无一例失效。结论微型钢板治疗桡骨小头骨折,手术操作简单、创伤小,能有效的保护软组织,疗效满意,值得临床推广。