对比米力农与多巴胺联合硝酸甘油治疗顽固性心力衰竭疗效

目的对比米力农与多巴胺联合硝酸甘油治疗顽固性心力衰竭的疗效及安全性.方法选择60例顽固性心力衰竭患者,分成米力农组30例,给予米力农注射液10mg,以0.375μg/（kg·min）的速度静脉微泵推注,每日1次.联合组30例,给予多巴胺注射液120mg,以5-10μg/（kg·min）的速度静脉微泵推注;同时联合硝酸甘油注射液静脉微泵推注,根据血压调节速度.同时两组常规予基础治疗.结果米力农组的心功能改善情况及临床疗效优于对照组.结论在常规治疗顽固性心力衰竭的基础上,短时间、小剂量应用米力农,能显著改善患者心功能,近期疗效确切,无明显副作用.     

米力农治疗顽固性心力衰竭临床分析

目的评价米力农治疗霹固性心力衰竭的疗效及安全性。方法对58例患者在常规治疗基础上加用米力农，观察治疗前后症状、体征、心率、血压、心功能指标及不良反应。结果米力农治疗顽固性心力衰竭总有效率91．4％。症状及心功能指标明显改善。未见恶性心律失常等严重不良反应。结论米力农治疗顽固性心力衰竭安全有效。     

米力农对老年顽固性心力衰竭患者血流动力学的影响

目的：探讨米力农对老年顽固性心力衰竭患者血流动力学的影响。方法选取2012年1月~2014年6月本院收治的60例老年顽固性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为硝普钠组和米力农组,各30例。硝普钠组给予硝普钠0.5~3μg/（kg·min）静脉维持,米力农组给予米力农0.5μg/（kg·min）静脉维持,连续使用3 d,行脉搏指引持续心排出量监测（PICCO）,观察血流动力学变化。结果米力农组的总有效率和有效率显著高于硝普钠组,差异有统计学意义（P<0.05）。米力农组治疗后第1天的HR显著低于硝普钠组,差异有统计学意义（P<0.05）。米力农组治疗后第1、2、3天的MAP显著低于硝普钠组,差异有统计学意义（P<0.05）。米力农组治疗后第1、2天的CI、dPmax显著高于硝普钠组,差异有统计学意义（P<0.05）。米力农组治疗后第1、2天的GEDI、SVRI显著低于硝普钠组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论米力农能够改善老年顽固性心力衰竭患者的心功能。     

米力农治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

顽固性心力衰竭是指经过常规的抗心力衰竭治疗,而心衰不见好转甚至还有进展者,是各种心脏病的终末阶段.怎样去治疗和挽救此类患者的生命,成为临床心血管医生的一大难题.本研究旨在观察米力农治疗顽固性心力衰竭的疗效和安全性.报告如下.     

多巴胺联合米力农对老年顽固性心力衰竭临床疗效、心功能和N-末端B型利钠肽前体水平的影响

目的对顽固性老年心力衰竭患者实施多巴胺联合米力农治疗后对其N-末端B型利钠肽前体水平与心功能的影响进行分析探究。方法选取接受治疗的顽固性老年心力衰竭患者80例,根据数字表法将患者随机分成对照组与试验组,对照组给予常规药物治疗,试验组在对照组基础上给予多巴胺+米力农治疗,分析对比2组的临床治疗效果、N-末端B型利钠肽前体水平(NT-proBNP)与心功能情况。结果试验组的总有效率(95.00%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的NT-proBNP、LVEDD、LVEF明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论顽固性老年心力衰竭患者实施多巴胺联合米力农治疗后效果显著,有利于缓解患者NT-proBNP水平,促进心功能的恢复。     

米力农间歇使用治疗顽固性心力衰竭临床疗效分析

目的：分析顽固性心力衰竭患者应用米力农治疗后的临床疗效。方法回顾性分析82例在本院住院心功能Ⅲ-Ⅳ级（NYHA分级）的患者，临床已合理用药且积极纠正心衰诱因的难治性心衰患者，按治疗方案不同分为两组：对照组，予以常规纠正心衰治疗，共37例；研究组，在常规治疗基础上间歇加用米力农治疗，共45例。前后两组患者分别进行6 min步行试验、心脏超声检查和BNP检验，对比两组患者心功能改变。结果与对照组相比，研究组在6 min步行试验距离、LVEF及BNP上有明显改善（P〈0.05）。结论米力农间歇使用，并与常规治疗心衰药物联共同使用，对短期内纠正心功能效果较好。     

米力农、利多卡因联用治疗顽固性心力衰竭64例

目的：观察米力农和利多卡因联用治疗顽固性心力衰竭的疗效和安全性。方法：顽固性心力衰竭患者64例．以米力农10～20mg加入5％葡萄糖或生理盐水250ml中静脉应用2～5h，每日1次，用1周。如果用药过程中出现室性早搏，可用利多卡因100-300mg加入5％葡萄糖或生理盐水150ml中缓慢静脉应用，直至室性早搏消失。结果：米力农联用利多卡因的临床治疗有效率为98．4％，对心室和舒张功能均有明显改善，未见毒副作用。结论：米力农联用利多卡因治疗顽固性心力衰竭疗效理想、安全、无毒副作用。     

多巴胺联合硝酸甘油治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探讨多巴胺与硝酸甘油联合治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法随机将2016年2月至2017年10月本院收治的190例顽固性心力衰竭患者分到观察组(n=100例)、对照组(n=90例),对照组患者予以心力衰竭常规综合治疗,观察组患者在常规综合治疗基础上加以多巴胺与硝酸甘油联合治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为92.00%(92/100),其中无效8例,有效42例,显效50例;对照组总有效率为73.33%(66/90),其中无效24例,有效38例,显效28例;两组比较,P <0.05。结论在顽固性心力衰竭患者中施以多巴胺与硝酸甘油联合治疗,可有效改善患者的临床症状,提高临床疗效。     

多巴胺与多巴酚丁胺联合在治疗顽固性心力衰竭中的应用效果

目的：观察多巴胺与多巴酚丁胺联合治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法：选取2012年5月～2013年9月到我院就诊的136例顽固性心力衰竭患者，以掷币法随机分为试验组68例和对照组68例，两组研究对象均在给予利尿剂、强心苷类药物以及吸氧和充分休息等处理的前提下，试验组增加多巴胺与多巴酚丁胺联合，1次，d。连续治疗1月后评价治疗结束时、随访1个月和随访3个月心力衰竭症状改善情况，采用《心力衰竭症状和疗效评估》对两组研究对象心力衰竭情况进行量化评估。结果：治疗后两组患者心力衰竭症状得分均明显小于治疗前（P〈0．05）。随访3个月后，试验组患者心力衰竭症状得分均小于治疗前（P〈0．05）；对照组患者心力衰竭症状得分与治疗前差异不显著（P〉0．05）；试验组心力衰竭症状得分明显小于对照组（P〈0．05）。结论：多巴胺与多巴酚丁胺联合在治疗顽固性心力衰竭方面具有相对稳定的中长期疗效。     

米力农治疗慢性顽固性充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察米力农治疗顽固性心力衰竭的疗效及安全性。方法：对80例顽固性心衰予以米力农10 mg加5%葡萄糖液或0.9%生理盐水100 mL中,以0.5μg/（kg.min）速度静脉滴注,每日1次,7天为1个疗程,观察治疗前后症状、体征、血压、心率及心功能指标。结果：米力农临床总有效率为92.5%,明显改善左室收缩功能障碍,对血压、心率无明显影响。结论：联合米力农静脉滴注治疗,能有效改善顽固性心衰的心功能,未见明显不良反应。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的效果观察

目的探讨多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析顽固性心力衰竭患者60例的临床资料,根据治疗方法分为联合组和常规治疗组。常规治疗组给予吸氧、利尿剂、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,联合组在常规治疗的基础上应用多巴胺联合硝普钠治疗。比较两组的临床疗效。结果联合组的总有效率为93.3%,显著高于常规治疗组的63.3%（P〈0.05）。联合组治疗后的心胸比、LVEF、LVD、LVFS改善情况显著优于常规治疗组（P〈0.01）。结论多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭能显著提高临床效果,改善心胸比、LVEF、LVD、LVFS相关指标,值得临床推广应用。     

贝那普利联合米力农治疗顽固性心力衰竭的临床研究

目的 探讨贝那普利联合米力农注射液治疗顽固性心力衰竭的安全性和有效性.方法 选取2019年8月—2020年8月在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院就诊的153例顽固性心力衰竭患者作为研究对象,按照入院顺序随机分成对照组(76例)和治疗组(77例).对照组静脉泵入米力农注射液,先以50μg/kg负荷剂量静脉推注,然后...     

常规抗心力衰竭药物加米力农治疗难治性心力衰竭

目的：在常规抗心力衰竭治疗基础上应用米力农观察其在治疗难治性充血性心力衰竭的效果。方法：对48例充血性心力衰竭患者，心功能Ⅲ级以上，应用常规抗心力衰竭药物效果不佳，给予米力农静注5天，观察用药前后收缩压、舒张压、心率、呼吸困难程度、肺部罗音分布、肝脏肿大、下肢水肿的程度及B超心脏射血分数测定。结果：米力农临床有效率为75％，治疗前后心率及B超心脏射血分数测定有显著性差异（P＜0．05）。结论：米力农治疗难治性心衰疗效较好。     

米力农治疗老年慢性肺心病心力衰竭的疗效观察

目的观察米力农治疗老年慢性肺心病心力衰竭患者的临床疗效。方法 80例慢性肺心病患者随机分为对照组和治疗组,每组40例。两组患者入院后均给予持续低流量吸氧、控制感染,并进行利尿、纠正电解质紊乱、维持酸碱平衡、止咳祛痰、解痉平喘等综合治疗,对照组在上述治疗基础上静脉滴注多巴酚丁胺20⁴0 mg,qd,治疗组静脉滴注米力农50μg·kg-1,qd;两组均给药7 d。比较两组患者临床疗效、心率(HR)、动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)及左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、心脏指数(CI)、每分心排血量(CO)、二尖瓣血流舒张早期最大流速与舒张晚期最大流速的比值(E/A)等血流动力学变化。所有患者治疗前后,去蛋白法检测血浆中硫化氢(H2S)水平;免疫荧光法检测血浆中氨基末端B型脑钠肽(BNP)水平、D-二聚体水平。结果治疗7 d后,治疗组总有效率为88%,略高于对照组(68%),但两组相比无显著差异(P>0.05)。与治疗前相比,两组患者HR均显著下降、PaO2明显增加、PaCO2明显下降,血流动力学均有显著改善(均P<0.05),治疗组改变更为显著(P<0.05)。两组治疗后血浆H2S水平均明显增加,BNP、D-二聚体水平明显降低(均P<0.01),治疗组比对照组改变更显著(均P<0.01)。结论米力农治疗老年慢性肺心病心力衰竭疗效较好。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效分析

目的 探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 采用随机分组方法将90例患者分为治疗组和对照组,治疗组在常规综合治疗的基础上给予硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗,对照组仅采用常规综合治疗.结果 治疗组和对照组疗效总有效率分别为95.6％和66.7％,治疗组总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在常规综合治疗的基础上应用硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,值得临床推广.     

依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭临床分析

目的观察并探讨依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭的临床效果及安全性。方法选取本院2009年1月～2011年5月收治老年慢性心力衰竭患者85例,随机分为两组,其中对照组43例,在综合抗心力衰竭治疗基础上,采用依那普利口服治疗;实验组42例,在对照组治疗基础上,加用卡维地洛口服治疗;比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后心功能分级、心率及超声心动图指标等。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后实验组患者心功能分级及心率改善程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后实验组患者左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVD）、左室收缩末期内径（LVS）及心输出量（CO）等超声心动图指标改善程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;同时两组患者不良反应发生率组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭能够显著改善患者心功能,缓解临床症状,且不良反应少。     

米力农对老年缺血性心力衰竭患者硫化氢及同型半胱氨酸的影响

目的评价米力农对老年缺血性心力衰竭患者硫化氢(H2S)及同型半胱氨酸(HCY)的影响。方法选择2013年1-11月于我院住院确诊的老年冠状动脉性心脏病心力衰竭患者100例,年龄60⁸0岁,体重6080岁,体重60⁹0 kg,NYHAⅢ90 kg,NYHAⅢ^Ⅳ级。采用随机、双盲、对照法,将其随机分为2组,每组50例:对照组(C组)和米力农组(D组)。米力农组在常规治疗的基础上给予米力农注射液10 mg/d,连续泵入5 d。对照组在常规治疗的基础上泵入等量的生理盐水。于治疗前(T1)、治疗后3 d(T2)、治疗后5 d(T3)采用去蛋白法测定血浆H2S浓度,荧光偏振免疫分析法测定血清HCY浓度,彩色多普勒超声测量患者左室射血分数(LVEF)。结果与C组比较,D组T2、T3时H2S浓度升高、HCY的浓度降低,LVEF升高(P<0.05)。与T1比较,两组T2、T3时H2S浓度升高、HCY的浓度降低,LVEF升高(P<0.05);与T2比较,两组T3时H2S浓度升高、HCY的浓度降低,LVEF升高(P<0.05)。结论米力农可改善老年缺血性心力衰竭患者心脏功能,其机制可能与升高血浆H2S浓度及降低HCY浓度有关。     

多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗顽固性心力衰竭疗效分析

目的观察多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法将2008年1月～2011年2月笔者所在医院收治的50例顽固性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各25例,对照组给予利尿、吸氧、营养心肌、ACEI类药及洋地黄等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予小剂量多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗,对比观察两组临床效果。结果治疗组左室射血分数、左室心输出量均高于对照组,且组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组有效率为92.0%,对照组有效率为64.0%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗顽固性心衰,能够有效改善心功能、控制心衰,临床有效率高,值得临床推广应用。