个体化护理在产科护理中的应用

目的探讨个体化护理在产科护理中的应用效果。方法选择2013年1月—2014年1月期间于我院产科分娩的产妇240例,根据随机数字表法将其分为研究组与对照组各120例。对照组患者采取常规护理方法,研究组在此基础上应用个体化护理服务。结果研究组护理的总满意率为98.33%,明显高于对照组的87.50%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产科开展个体化护理可以有效满足产妇的身心需求,缓解围生期的不适感及不良情绪状态,减轻分娩痛苦,提高护理满意率,值得推广。     

产科护理干预在妊娠期高血压疾病护理中的应用分析

目的了解产科护理干预在妊娠期高血压疾病护理中的应用。方法选择我院2017年4月至2018年8月的80例妊娠期高血压疾病产妇,随机分组,对照组给予普通护理,产科护理干预组进行了产科护理干预。比较两组满意人数;妊娠期高血压疾病认知、治疗配合度;护理前后血压情况、抑郁情况;不良母婴预后率。结果产科护理干预组满意人数、血压情况、抑郁情况、妊娠期高血压疾病认知、治疗配合度、不良母婴预后率对比对照组有优势,P <0.05。结论妊娠期高血压疾病产妇实施产科护理干预可获得良好效果。     

个性化护理服务模式在产科护理中的应用及效果分析

目的探讨个性化护理服务模式在产科患者中的应用效果。方法选取2012年9-12月在本院产科住院分娩的产妇150例作为对照组,选取2013年1—4月在本院产科住院分娩的产妇150例作为观察组,对照组实施常规护理服务,观察组实施个性化护理服务,观察并比较两组产妇的总产程时间、妊娠结局及满意度。结果观察组的产程时间短于对照组（P〈0．05）,妊娠结局优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）,满意度总分高于对照组（P〈0．01）。结论在产科开展个性化护理服务、可缩短产程、改善妊娠结局、融洽护患关系、提高患者满意度。     

护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果分析

目的分析产科护理管理中应用护理风险管理的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月产科未实施护理风险管理前接收的产妇40例作为参照组,另选取2017年2月至2018年2月产科实施护理风险管理后接收的产妇40例作为试验组,对比两组产妇对护理的满意度及风险事件发生情况。结果试验组与参照组产妇风险事件发生情况,试验组共发生1例,占总比2.5%,参照组共发生9例,占总比22.5%,试验组总发生率2.5%低于参照组22.5%,组间对比统计学意义存在(P <0.05);两组产妇对护理的满意度,试验组总满意度95%,参照组总满意度75%,组间对比差异性显著(P <0.05)。结论在产科护理管理当中实施护理风险管理,可全面提高产科总体护理质量,降低风险事件发生率,提高产妇满意度。     

家庭化护理模式在产科护理中的应用分析

目的：探讨家庭护理模式在产科护理中的应用价值。方法选取入住本院接受待产的60例产妇作为研究对象，对照组、研究组各30例，对照组采用常规产科护理，研究组采用家庭化护理，对比两组产妇的护理效果。结果研究组护理效果较优，产妇自然分娩率高达86.66%，优于对照组。结论实施家庭护理模式对母婴具有重要意义，值得在产科中推广使用。     

综合护理在产科中的应用效果探讨

目的探讨综合护理在产科中的应用效果。方法选取2011年7月~2012年7月本院收治的产妇452例作为观察组,另取2009年7月~2010年7月本院收治的产妇443例作为对照组,均给予常规产科基础护理,而观察组产妇再给予综合护理,观察护理效果。结果观察组非常满意229例,总满意率98.0%;对照组非常满意198例,总满意率93.2%,观察组总满意率高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理在产科中的应用效果满意,建议在临床护理中推广应用。     

探讨母婴床旁护理在产科护理中的应用效果

目的探究产科护理工作中母婴床旁护理的应用效果。方法选取本院2014年5月至2015年9月收治的116例产妇,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组产妇实施常规护理,观察组产妇实施母婴床旁护理。并对两组产妇知识与技能掌握情况、生活质量评分以及护理满意度进行对比。结果观察组产妇护理后知识与技能掌握情况明显优于对照组(P<0.05);观察组产妇生活质量评分为(98.29±5.65)分,高于对照组的(85.24±0.42)分(P<0.05);观察组产妇满意度93.11%,高于对照组的满意度75.87%(P<0.05)。结论产科护理工作中母婴床旁护理的应用效果,可提高产妇的生活质量与护理满意度,还可以增强产妇对母婴保健知识与技能的掌握情况。     

优质护理干预在产科护理中的应用

目的：探讨分析优质护理干预在产科护理中的应用效果。方法200例进行分娩的产妇随机分为观察组和对照组,每组100例。对于观察组产妇采用优质护理干预,对照组产妇采用常规护理干预,对比两组产妇的护理满意度。结果观察组产妇的护理满意度达到了100%,对照组产妇的护理满意度为80%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预在产科护理中的应用,可提高产妇对于护理的满意度,临床效果显著,值得临床广泛推广应用。     

个性化护理在产科护理管理中的应用效果探讨

目的探究个性化护理在产科护理管理中的应用效果。方法采用回顾性分析的方法,将2014年1月至2015年1月在我院妇产科分娩的120例产妇作为本次研究的对象,将这120例产妇在随机的基础上分别分为干预组与对照组,每组患者人数相等,各为60例。然后对对照组产妇施以常规的分娩护理,对干预组产妇则在此基础上进而实行个性化的护理模式,然后对两组产妇的护理满意度评分进行比较分析。结果经过个性化护理的干预组产妇在服务态度、健康教育、护患关系以及总体满意度等方面与观察组有着明显的区别,干预组优于对照组,临床护理疗效更加明显,有一定的统计学意义(P<0.05)。结论对产妇的个性化护理服务能够有效缩短产程,增进产妇对医护人员的信任,提高产妇的护理满意度,可以在临床医学中得以广泛地推广应用。     

舒适护理在产科的应用

随着人类物质、文化生活水平的提高，人民群众的生活质量逐渐提高，这就需要护理模式的更新。舒适护理模式作为整体护理过程中的一种思维方法。是使人在生理、心理、社会上达到最愉快的状态，缩短或降低其不愉快的程度。根据这一模式，我科对产妇实施舒适护理，收到了良好的效果，现介绍如下。     

循证护理在产后出血中的应用

目的探讨循证护理对产后出血的影响。方法选择院2012年1月～2012年12月140例经剖宫产分娩的产妇,将其随机分为对照组和观察组,每组70例。对照组给予常规产科护理和健康教育,观察组在对照组的基础上给予循证护理,比较两组产后出血量、产后出血率及护理满意度。结果经过循证护理,观察组2h内出血量与2-24h出血量与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组出血率为2．9％,对照组出血率为12．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理能降低剖宫产产妇产后出血的发生率,促进产后康复,提高产科护理质量及满意度。     

循证护理干预在预防产后抑郁症中的应用效果分析

目的 分析循证护理干预在预防产后抑郁症中的应用效果。方法 随机选取本院收治的分娩孕妇50例,将其分为观察组和对照组,每组25例,观察组采用循证护理干预,对照组采用常规护理。观察及比较两组的产后抑郁症发生率、护理满意度。结果 观察组的产后抑郁症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 采用循证护理干预,可有效预防孕妇产后抑郁症的产生。     

综合护理干预在精神分裂症患者中的应用效果分析

目的研究综合护理干预在精神分裂症患者中的应用效果。方法纳入我院2014年6月~2016年5月普通精神科病区精神分裂症患者94例并根据随机数字表法分为均等两组。常规护理组采取常规护理干预,综合护理组采取综合护理干预。比较两组患者家属对护理干预的满意度;平均住院时间;护理干预前和护理干预后患者阳性和阴性症状量表、生存质量测定量表、认知功能及身体功能问卷分值的差异。结果综合护理组家属对护理干预的满意度显著比常规护理组高(P0.05);综合护理组相较于常规护理组平均住院时间更短(P0.05);护理干预前两组阳性和阴性症状量表、生存质量测定量表、认知功能及身体功能问卷分值相似(P0.05);护理干预后综合护理组相较于常规护理组阳性和阴性症状量表、生存质量测定量表、认知功能及身体功能问卷分值改善更显著(P0.05)。结论综合护理干预在精神分裂症患者中的应用效果确切,可有效改善患者精神分裂症状,提高认知功能,改善患者生存质量,缩短治疗时间,患者家属对护理服务满意度高,值得推广。     

护理干预在门诊患者跌倒中的应用

目的探讨护理干预在门诊患者跌倒中的应用效果。方法选取2011年和2012年的门诊患者和导医护士作为研究对象,将2012年进行预防跌倒培训后的导医护士和护理干预后的门诊患者作为实验组,将2011年未采取培训的导医护士和未进行护理干预的门诊患者作为对照组,比较门诊导医护士培训前后跌倒应急预案技能考核与主动性服务情况,同时比较门诊患者跌倒和导致纠纷情况。结果实施护理干预后的门诊导医跌倒应急预案技能考核与主动性服务均显著高于实施前,差异有统计学意义（P〈0.01）;实施护理干预后的跌倒事件发生人次明显少于实施前,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论针对门诊患者跌倒的原因,采取有效护理干预十分必要,可增强护士的责任心,降低门诊患者的跌倒发生率,提高患者满意度,减少经济赔偿。     

人性化护理干预模式在临床急诊护理中的应用

目的探讨人性化护理干预模式在临床急诊护理中的应用效果。方法选取2017年6月～2018年7月在佛山市第二人民医院急诊接受治疗的100例患者作为主要对象,随机将其分为两组,各50例。给予对照组常规护理,观察组在常规护理的基础上增加人性化护理干预,比较两组的负面情绪、满意度及依从性。结果两组患者护理前的焦虑及抑郁情绪评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);护理后,观察组患者的焦虑、抑郁情绪评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);通过比较两组患者的护理满意度,发现观察组的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);通过比较两组患者的依从性,观察组的用药依从性、生活饮食依从性、康复训练依从性、病情监测依从性均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在急诊护理中实施人性化护理干预可改善患者的负面情绪,提高患者的护理满意度,同时可提高患者的依从性,故值得进一步推广和应用。     

护理干预在开胸手术中的应用

目的探讨护理干预在开胸手术中的应用效果。方法将76开胸手术患者随机分为常规组和干预组各38例。常规组术后采用常规护理措施,干预组在常规组护理基础上实施护理干预。比较2组临床疗效和护理满意度。结果干预组愈合率高于常规组,病死率低于常规组,且护理满意率高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预用于开胸手术可促进患者早期康复。     

中医护理干预策略在重症ICU患者护理中的应用

目的探讨重症ICU患者实施中医护理干预的效果及意义。方法于2016年5月～2018年10月收集重症ICU患者共100例作为研究对象,根据患者入院时间行随机数字表法分组,包括对照组50例及观察组50例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者给予常规护理实施中医护理干预,通过焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理后负性情绪改善效果,护理后接受症状自评量表测评并进行数据比较。结果护理后观察组患者SAS、SDS、VAS以及症状评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论重症ICU患者实施中医护理干预能够有效改善其不良心理和躯体症状,对患者的康复具有积极影响,因此该种护理模式值得在临床中推广。     

ICU患者心理分析及护理干预

目的通过对重症监护病房（ICU）患者常见心理反应的观察和具体情况分析,探讨其护理干预方法。方法调查该院300例ICU患者,了解ICU患者常见心理反应及主要影响因素。结果 300例ICU患者常见心理反应有否定逃避情绪（28.0%）、紧张恐惧心理（11.3%）、焦虑（18.3%）、抑郁孤独（10.0%）、睡眠形态紊乱（12.0%）、愤怒与敌对（2.0%）、迁居综合征（2.0%）、期待与依赖（2.3%）、ICU综合征（14.0%）。主要影响因素：疾病因素（62.0%）、自身因素（25.0%）、环境因素（13.0%）。结论针对ICU患者不良心理状态进行必要的心理护理,促进患者早日康复。     

特殊的护理干预在急诊抢救中的应用

目的探讨特殊的护理干预在急诊抢救中的应用效果。方法对2012年1～6月本院急救中心收治的200例患者进行研究,将其随机分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理,观察组在对照组护理的基础上采用特殊的护理干预,比较两组发生的护理不良事件数、患者投诉次数、患者满意度及护理质量。结果观察组护理不良事件数为1次,无患者投诉,患者满意度为98%;对照组护理不良事件数为4次,患者投诉2次,患者满意度为86%;两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论特殊的护理干预可减少护理不良事件及患者投诉次数,提高患者满意度,确保急诊护理质量及安全。