健康教育在老年心血管疾病患者临床护理中的作用研究

目的评估心血管疾病老年患者医护工作中强化健康教育的护理效果。方法对2015年5月至2016年5月因患有心血管疾病而入本院接受诊疗的老年患者85例展开研究,将其划分成实验、对比两组,实验组44例以常规护理+强化健康教育展开医护服务,对比组41例仅实施常规化的相应护理。在评比两组护理成效的条件下,研讨强化健康教育力度的医疗意义及有关情况。结果评估统计知,实验组老年患者依从程度、满意程度都高出对比组,差异明显(P<0.05)。结论强化心血管疾病护理服务实践中的健康教育力度,有助提升老年患者遵医顺从程度、医护满意程度。     

健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果观察

目的研究在治疗老年慢性支气管炎患者中采取健康教育护理的临床疗效。方法依据患者入院就诊时间将我院自2015年6月至2016年6月收治的54例老年慢性支气管炎患者随机分为参照组(n=27)与实验组(n=27),将采取我院常规护理的老年患者作为参照组,将采取健康教育护理的老年患者作为实验组,对比分析2组患者疾病再次复发时间、治疗时间、疾病知识知晓率。结果实验组患者再次复发时间、治疗时间、疾病知识知晓率等指标对比参照组组间数据存在显著性差异,P<0.05,统计学表示均存在意义。结论将健康教育护理应用于老年慢性支气管炎中存在确切的疗效,可以提升患者生存质量,值得广泛应用与研究。     

个性化健康教育在老年高血压临床护理中的运用效果

目的 探究老年高血压患者在临床护理中运用个性化健康教育的效果。方法 本次研究选择150例老年高血压患者为研究对象,均于2022年4月至2023年4月收治入院,通过交替分组法分为两组,其中常规组（75例）实施常规化护理措施,试验组（75例）实施个性化健康教育,对比两组的护理效果。结果 试验组老年患者3个月后的舒张压和收缩压数值均低于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组老年患者血压控制总有效率为94.67%,高于常规组的82.67%,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组老年患者总依从率为97.33%,高于常规组的84.00%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 老年高血压患者在临床护理中运用个性化健康教育有助于提高整体依从性,保证血压控制效果。     

老年急性阑尾炎患者应用健康教育护理的效果分析

目的本文就老年急性阑尾炎患者应用健康教育护理的效果进行分析与探讨。方法选择我院2014年1月至2015年7月期间收治的老年急性阑尾炎患者80例,其后依据数字随机表法将其平均分为观察组(n=40)和参照组(n=40),给予参照组患者基础护理,给予观察组患者健康教育护理,其后对比两组老年急性阑尾炎患者的护理效果。结果观察组患者的并发症发生率低于参照组,护理满意度高于参照组,组间由统计学软件进行分析,结果存在显著性差异。结论老年急性阑尾炎患者应用健康教育护理,其护理效果显著,不仅降低并发症发生率,我院的护理满意度也得到明显提高,具有临床应用价值。     

健康教育护理干预在老年急性阑尾炎护理中的应用效果观察

目的了解健康教育护理干预在老年急性阑尾炎护理中的应用效果。方法将我院收集2017年1月至2018年3月的78例老年急性阑尾炎患者,随机分组,对照组用护理常规,实验组用健康教育护理干预。比较两组满意度;急性阑尾炎知识认知、急性阑尾炎手术配合程度、急性阑尾炎后康复配合度;护理前后老年人生活质量量表评分、炎性因子;老年急性阑尾炎术并发症率。结果实验组满意度、老年人生活质量量表评分、炎性因子、急性阑尾炎知识认知、急性阑尾炎手术配合程度、急性阑尾炎后康复配合度、老年急性阑尾炎术并发症率方面相较对照组更好,P <0.05。结论老年急性阑尾炎患者实施健康教育护理干预效果理想。     

分析健康教育在老年高血压患者护理中的临床效果

目的:探究健康教育在老年高血压患者护理中的临床效果。方法:选取本院2014年12月-2015年12月内诊治的60例老年高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,给予二组实施常规护理,在常规护理的基础上对观察组患者进行健康教育,多角度实施健康干预及教育,观察比较分析2组老年患者的生活方式及血压的控制情况。结果:实施健康教育后,观察组患者生活方式得到较大改善,比对照组患者生活方式更健康良好,观察组患者血压控制效果较对照组更好,二组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予老年高血压患者健康教育护理,对改善老年患者的生活方式有积极的促进作用,并能有效控制血压。     

健康教育在老年高血压病护理中的作用分析

目的分析在老年高血压病护理中健康教育的应用价值。方法选择抚顺市疾病预防控制中心与抚顺市中心医院合作,在2017年1月至2018年1月期间确诊的老年高血压病患者76例,依据护理模式差异性将所有患者均分两组。予以常规护理的38例患者为参照组,予以健康教育的38例患者为研究组,最后比对护理效果。结果比对两组患者的SBP、DBP水平,研究组改善优于参照组,组间数据结果证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在。从护理满意度调查结果来看,研究组(97.4%)较比参照组(81.5%)更高,组间数据结果证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在。结论在老年高血压病护理中应用健康教育不仅有效控制其血压,同时可以提升护理满意度,可在临床上进一步普及。     

对老年住院患者实施健康教育的护理效果与体会

目的为了调查住院病人健康教育的实施能否满足患者的健康需求及护理差异。方法本文作者对68例老年患者进行了健康宣教,并与同期末进行健康宣教的68例患者进行对比分析。结果显示对患者健康宣教前后有显著性差异。结论健康教育是临床护理的重要组成部分,健康教育的对象主要为患者和家属。我们应使患者及家属认识到疾病的危险因素,使之参与到健康教育的全过程,遵守教育计划,保证教育效果。     

健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果

目的 探讨健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果.方法 选择本院慢性支气管炎患者80例老年病例,上述患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予常规的慢性支气管炎护理干预,了解患者基本情况,对患者休息、饮食及运动服药情况进行护理干预.观察组在上述常规护理干预基础上给予健康教育护理干预.观察两组患者对本病疾病知识的知晓情况.结果 观察组患者在慢性支气管炎疾病知识、健康饮食知识、吸氧危害知识、慢性支气管炎并发症知识的知晓方面优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者中戒烟共35例,所占比例87.5%,对照组患者中戒烟20例,所占比例为50.0%,观察组患者中戒烟所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中应用效果显著,能够提高患者对疾病的知晓率,值得借鉴.     

健康教育在老年高血压病护理中的应用

目的探讨健康教育在老年高血压病临床护理中的应用价值。方法选取我院收治的90例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予内科常规护理,观察组在对照组的基础上给予系统的健康教育护理,观察两组的行为改变和血压变化情况。结果观察组护理健康教育后掌握高血压常识、保健意识增强以及治疗依从性病例明显多于对照组,且收缩压和舒张压下降程度均明显大于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理过程中给予老年高血压患者系统的健康教育,可提高患者对高血压的认知,改善患者的治疗依从性,提高临床治疗效果。     

循证护理在老年心血管疾病并发症中的应用研究

目的探讨循证护理在老年心血管疾病并发症中应用的意义。方法将医院收诊的老年心血管疾病患者随机分为对照组与观察组各120例。对照组予常规护理,观察组予循证护理。比较2组间住院时间、满意率及并发症发生率差异。结果观察组患者对疗效、医院环境、医护人员等满意率显著高于对照组;观察组住院时间显著低于对照组;观察组患者便秘、失眠、下肢静脉血栓、心理问题等并发症发生率均显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理能有效降低老年心血管疾病并发症的发生率,缩短其住院时间并提高患者的满意度。     

Issues in the perioperative management of the elderly patient with cardiovascular disease

The elderly patient may show normal physiological changes of the cardiovascular and respiratory systems that accompany aging, as well as features of intrinsic cardiac disease. The latter include: a past history of myocardial infarction or ischaemic heart disease; history of congestive cardiac failure; angina; arterial hypertension (BP >140/90mm Hg); and conduction disorders. A key aspect to the safe and effective anaesthetic management of the elderly patient with cardiac disease is a careful preoperative assessment and optimisation of pre-existing drug therapies. All cardiac medications should be continued up to and including the morning of surgery with the exception of anticoagulation involving warfarin, and perhaps large doses of angiotensin converting enzyme inhibitors and angiotensin II receptor antagonists in patients with hypertension or heart failure. Anaesthetic techniques used in these patients should avoid episodes of excessive hypotension after induction of anaesthesia or large blood loss, or the combination of hypertension and tachycardia after noxious stimulation. The latter physiological disturbances are pivotal for the development of myocardial ischaemia. Both premedication (if used) and anaesthesia should avoid excessive sedation and respiratory depression. The choice of anaesthetic technique may vary between: a balanced technique involving an opiate and a volatile agent; an intravenous technique utilising infusions of propofol; or regional anaesthesia with or without additional sedation. There are no good data to suggest any one technique is better than the rest. The occurrence of ischaemia in the perioperative period may precede the postoperative development of significant cardiac morbidity and mortality (including myocardial infarction or unstable angina, congestive cardiac failure, cerebrovascular accidents, and severe arrhythmias). A number of strategies have been examined to reduce these adverse outcomes. The effect of acute beta-adrenoceptor blockade in treatment-naive patients is associated with reduction in the haemodynamic response to noxious stimuli and decreased ECG evidence of myocardial ischaemia, as well as a reduction in the number of cardiac adverse events. Other drugs (calcium channel antagonists, alpha(2)-agonists and adenosine modulators) have a less predictable influence on both myocardial ischaemia and hard cardiac outcomes. There is inadequate evidence at present to define the optimal time course for acute beta-blockade, or the groups of patients in whom preoperative beta-blockade should be initiated in the absence of contraindications. Nevertheless, addition of beta-blockers to the preoperative regimen should be considered in patients with evidence of or at risk for coronary disease undergoing major surgery. There is also evidence that long-term beta-adrenoceptor or calcium channel blockade or nitrate therapy for the high-risk cardiac patient offers little protection against silent myocardial ischaemia, nonfatal infarction, cardiac failure and cardiac death.     

1例高龄晚期肺癌合并心血管基础疾病患者的药学监护

1例高龄晚期肺癌合并心血管基础疾病患者,肺癌γ-刀放疗后,3周期TP(顺铂+紫杉醇脂质体)方案化疗3个月的过程中,临床药师积极开展药学监护,协助临床医师优化用药方案.结合高龄晚期肺癌合并心血管基础疾病患者的疾病特点、用药选择、药物不良反应等情况,对患者使用抗高血压药、抗心律失常药提出用药建议.为避免肺癌患者的咳嗽症状加重,停用了对患者呼吸系统影响较大的肾素血管紧张素转换酶抑制剂;对患者化疗后出现低血压、心律失常的情况,及时停用钙离子拮抗剂并换用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,减量使用抗心绞痛药并加用β-受体阻滞剂;在抗菌药物使用方面选用了对肠道感染效果较好且适用于老年人的左氧氟沙星,合用蒙脱石散治疗腹泻并减轻抗肿瘤药的消化道毒性;对患者使用顺铂、紫杉醇所致消化道不良反应、骨髓抑制进行积极的预防和治疗;并对患者进行出院用药指导.     

对老年高血压合并糖尿病患者采取社区规范性管理的效果评价

目的研究深圳市社区健康管理对于高血压、2型糖尿病等慢性疾病的干预效果。方法选择我中心高血压和2型糖尿病100例患者随机分为干预组和对照组,对照组进行常规管理,干预组采用社区健康管理,比较干预后两组患者的干预效果。结果实施健康管理前,两组患者血糖、血压等指标比较不存在明显差异,实施健康管理后干预组患者血糖、血压等指标优于对照组患者(P<0.05),研究组患者干预后负性情绪、生活质量评分均显著高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对深圳市社区中患高血压和2型糖尿病的慢性疾病患者进行健康管理,有利于降低患者的血压水平、血糖水平,提高患者生活质量。     

老年尿毒症患者血液透析中心血管并发症的防治与护理

目的探讨老年尿毒症患者血液透析中心血管并发症的相关因素、防治与护理措施。方法对87例老年尿毒症患者血液透析中的心血管并发症进行分析。结果由于所有出现心血管并发症的患者得到及时的治疗和护理,使血液透析顺利完成,无一例死亡。结论及时细心的病情观察、正确的处理是血液透析顺利进行的重要保障。     

心理护理改善老年冠心病患者负面情绪的效果分析

目的分析心理护理在老年冠心病患者负面情绪中的效果。方法将我院2013年5月~2014年5月90例老年冠心病患者作为本次的实验对象,并按照随机的方式将其进行分组(常规组和心理护理组),常规组给予冠心病的一般性护理,心理护理组在此基础上加入了针对性的心理干预,比较两组的护理效果和满意度。结果心理护理组患者的焦虑和抑郁评分均低于常规组,两组差异有统计学意义(P<0.05);心理护理组的满意度为100.00%,高于常规组的86.67%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年冠心病患者的护理工作中加入有效的心理护理,能够极大地改善患者的负性情绪,有助于促进疾病的康复。     

个体化护理在老年帕金森病患者便秘护理中的应用

目的探讨个体化护理在老年帕金森病患者便秘护理中的作用。方法对该院26例伴有便秘的老年帕金森病患者采用有针对性的个体化护理措施。经护理后,观察26例患者肠蠕动及自解大便情况。结果 26例伴有便秘的老年帕金森病患者进行个体化护理后,肠鸣音活跃情况及自解大便间隔时间较护理前有明显改善（P〈0.01）。结论个体化护理可以有效预防和缓解老年帕金森病患者的便秘。     

预见性风险护理在高龄冠心病患者中的应用

目的 探讨预见性风险护理在高龄冠心病患者中的应用效果。方法 选取2018年10月至2020年10月厦门大学附属第一医院收治的160例高龄冠心病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各80例。对照组患者接受常规护理模式,观察组患者采用预见性风险护理模式。比较两组患者的心功能相关指标、遵医行为、生活质量评分。结果 护理前,两组患者的心功能指标、遵医行为评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。护理后,观察组患者的左心室射血分数（LVEF）、舒张早期/舒张晚期最大血流峰值（E/A）、遵医行为评分、生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后,两组患者的左心室舒张末内径（LVEDD）均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 预见性风险护理模式对高龄冠心病患者的护理效果显著,有助于提高患者的生活质量。     

老年心血管患者医院感染的相关因素分析与防治

目的 探讨老年心血管患者医院感染的相关因素.方法 选取2011年1月至2012年12月期间,住院治疗的2530例老年心血管患者作为研究对象,考察各因素对老年心血管患者医院感染的影响.结果 本组2530例老年心血管患者中有248例患者出现了院内感染,所占比例为9.8％.其中年龄≥70岁的患者发生院内感染的比例为15.4％,＜70岁的患者发生院内感染的比例为6.7％;心功能分级为Ⅰ～ Ⅱ级患者发生院内感染的比例为6.1％,心功能分级为Ⅲ ～ ⅣV级患者发生院内感染的比例为15.8％;实施侵入性诊治措施的患者发生院内感染的比例为19.7％,未实施侵入性诊治措施的患者发生院内感染的比例为6.7％;预防使用抗生素的患者发生院内感染的比例为13.7％,未预防使用的患者发生院内感染的比例为8.2％.进一步logistic回归分析结果显示,患者的年龄、心功能分级、预防使用抗生素以及实施侵入性诊治措施有显著意义.结论 患者的年龄、心功能分级、预防使用抗生素以及实施侵入性诊治措施是导致老年心血管患者院内感染的主要因素.     

老年糖尿病患者治疗的科学合理护理健康教育

目的：探讨健康教育指导在老年糖尿病患者胰岛素治疗过程中的价值。方法：对83例应用胰岛素治疗的老年糖尿病患者及家属进行有关糖尿病知识、胰岛素注射等健康教育。结墨：通过健康教育指导,83例患者由胰岛素的被动性治疗转变为主动性参与。结论：糖尿病的健康教育可以使患者避免因注射不当而出现的血糖波动、皮肤硬结及感染的发生,提高自我护理能力,有效地控制血糖,减少或延缓并发症的发生,提高了患者的生活质量。