头位难产的发病原因与围生儿的关系分析研究

目的研究分析头位难产的发病原因与围生儿的关系及分娩方式选择的临床意义。方法对192例头位难产的围生儿临床资料进行回顾性分析。结果本组192例头位难产患者,产道异常26例,是同期头位难产的13.5%,胎儿异常98例,是同期头位难产的51%,产力异常68例,是同期头位难产的35.4%。结论头位难产的发生与骨盆大小、形态、胎儿体质量、胎头位置,产力强弱密切相关。特别是胎头位置异常,常发生在第一产程末、第二产程初。故正确、及时地处理,果断地选择分娩方式,能降低新生儿窒息率以及围生儿病死率。     

头位难产246例临床分析

目的 分析探讨头位难产的发生原因、类型、分娩方式及临床处理方法,预防措施.方法 回顾我院近5年来头位分娩产妇3584例的分娩资料,其中有246例发生头位难产.结果 246例头位难产病例中行剖宫产术63例(25.61%),阴道助产90例(36.59%),经处理后自然分娩93例(37.80%),无新生儿、孕产妇死亡发生.结论 产程中应严密观察,积极处理,正确选择分娩方式是改善妊娠结局的关键.     

头位难产的临床分析

头位难产是在头位分娩中,由于产道、产力、胎儿过大或胎头位置异常的相互作用所导致的难产。分娩中90％以上是头位,头位分娩中往往需在试产过程中才能确定难产与顺产,有时不易做出早期诊断和及时正确的处理,以致危害母婴,因此如何从大量头位分晚中鉴别出正常或异常分娩,是产科工作者经常面临和需解决的问题,积极总结经验,早期发现难产倾向,及时处理,保证母婴安全,提高产科质量。笔者回顾性分析我院产科住院分娩发生头位难产的产妇201例的临床资料,现报道如下。     

头位难产的原因分析及处理

目的探讨头位难产的发生原因与分娩方式,提高对头位难产的识别、处理,减少母婴并发症。方法选取2009年1月至2010年12月我院收治的117例头位难产临床资料,对其原因、临床特点、分娩方式进行回顾性分析。结果头位难产产妇中,持续性枕后位、枕横位72例(61.5%),在头位难产的诸多原因中居首位,其后依次为宫缩乏力28例(23.9%),产道异常10例(8.5%),严重的胎头位置异常7例(6.0%);在79例胎头位置异常产妇中,剖宫产65例(55.6%)。结论持续性枕后位、枕横位是头位难产的主要原因,处理不当会严重危害母婴健康,慎重选择分娩方式,可明显降低头位难产对母婴危害,提高产科质量。     

头位胎膜早破与难产的关系

胎膜早破是产科常见的产前并发症,胎膜早破的病因很多,胎方位异常是其中之一,也是头位性难产的主要原因。有难产因素存在易发生胎膜早破,胎膜早破又可使难产及手术分娩增加,因此胎膜早破往往是难产的信号。     

头位难产临床分析

头先露以剖宫产、阴道助产（包括产钳术、胎头吸引术、徒手旋转胎头位置）结束分娩者为头位难产,是临床中的常见情况。头位难产的成因与产道、胎儿、产力三大分娩因素均有关,并互相制约和互为因果。为此,在整个产程中对三大因素认真仔细评估,密切观察动态,查找成因,转化可变因素,选择有利于分娩的方式,都是谨慎而不能疏忽的基本步骤,否则就很难确保母婴安全。     

胎膜早破与头位难产73例的分析

胎膜早破是分娩常见的并发症，也是难产的先兆表现。本就我院128例早破水其中难产73例报告如下。     

头位难产612例临床分析

由于计划生育及围产期保健工作的完善和发展。胎位性难产 (臀位、横位 )的发生率已逐渐降低 ,头位难产成为产科中较突出的问题。因此 ,为了对头位难产有进一步的认识与了解 ,为了降低围产儿病率 ,我们对 612例头位难产进行回顾性分析。现报道如下。1　一般资料选自 2 0 0 0 - 0 2～ 0 6,在我院分娩的产妇 13 4 0例 ,其中头位难产共 612例 ,占分娩的总数的 4 5 .6% ,其中剖宫产4 5 2例 ,占分娩总数的 3 3 .7%。产妇年龄 2 3— 3 7岁 ,平均2 6.5岁。孕周 3 7+ 2 — 4 2 + 3周 ,平均 4 0 + 5,其中经产妇 96例 ,占 2 1.7%。阴道难产 (胎头吸引、…     

头位难产的临床研究

目的探讨头位难产的发生原因及处理措施。方法对2009年7月至2010年住院分娩的头位难产孕妇506例的临床资料进行回顾性分析。结果剖宫产158例,阴道分娩348例。头位难产原因中产力异常362例(71.54%),产道异常82例(16.21%),胎儿异常62例(12.25%)。结论正确、及时的处理头位难产,可以极大地降低剖宫产率,减少母婴并发症的发生。     

头位难产380例临床分析

目的:探讨头位难产的原因、处理原则及防止措施。方法:对380例头位难产进行回顾性分析。结果:头位难产发生率为19.3%,其中胎方位异常占头位难产75%,是发生头位难产的主要原因。结论:头位难产发生率高,应重视早期识别和预防,积极选择适当分娩方式,减少母婴并发症。     

分娩镇痛对头位难产影响的观察

目的观察头位难产实施分娩镇痛的临床效果。方法将深圳市西乡人民医院2010年2月至2010年12月之间收治的78例头位难产产妇随机的分为两组,对照组给予常规的分娩方法,而观察组在常规干预方法给予镇分娩痛,观察两组产妇的分娩情况。结果观察组产程时间、胎儿窒息率、胎儿窘迫率以及疼痛VAS评分均明显的低于对照组的情况,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对于头位难产产妇给予分娩镇痛能够有效的缩短分娩时间,降低产妇疼痛,并改善胎儿结局,值得临床中应用。     

头位评分与头位难产的临床分析

目的探讨头位评分法对单胎头位分娩方式和新生儿预后的临床价值。方法回顾性分析,对2061例临床资料进行分析,统计学处理采用x。检验。结果评分≥12分者绝大多数可经阴道分娩;9～11分者可试产;≤8分者应剖宫产结束分娩。评分≤9分者新生儿窒息率、死亡率高。结论头位评分法和各得分因素有较大临床价值,值得推广应用。     

行剖宫产术头位难产产妇139例护理分析

目的总结139例行剖宫产术的头位难产产妇护理措施。方法根据头位难产的原因和临床特点,制定针对产妇个体的护理措施,包括产妇心理、生理、情感支持、妇婴营养、患者健康教育等整体护理。结果针对产妇个体化的护理措施,可以改善头位难产产妇的母婴预后,降低手术对产妇的刺激,提高患者满意率。结论护理干预对剖宫产术后产妇的康复有积极影响。     

初产妇头位难产45例分析及处理

目的:探讨头位难产的识别、原因和处理方法.方法:对我院分娩的42例头位难产的初产妇的临床资料进行回顾性分析.结果:引起难产的原因中最主要的为胎位异常,占76.1％(32/42),而胎位异常中,持续性枕横位、枕后位占78.1％(25/32).83.3％(35/42)的孕妇行剖宫产手术分娩.结论:对于头位难产,早期识别并预防,适时纠正轻微胎头位置异常是保证顺利分娩的关键.     

头位难产83例临床分析

目的:探讨头位难产的原因及处理方法.方法:回顾性分析83例头位难产的临床资料.结果:头位难产的主要因素依次为胎头位置异常(68.67%)、宫缩乏力(19.28%)、巨大儿(4.81%)、软产道及骨产道异常(3.61%).分娩方式:剖宫产(62.65%),胎吸术(24.09%),产钳术(2.41%),徒手旋转自然分娩(10.84%).结论:及早识别头位难产、及时处理是改善妊娠预后的关键.     

头位难产126例临床特点及分娩方式选择

目的：探讨头位难产的临床特点及分娩方式。方法：采用回顾性分析方法对我院住院分娩发生头位难产的孕妇126例与同期头位顺产126例的临床资料进行分析,比较两组产程情况,分娩方式,母儿结局。结果：两组头位分娩评分,潜伏期,第一产程,第二产程及总产程时问比较,差异有显著性（P〈0．05）,头位难产组剖宫产率,新生儿窒息,胎儿窘迫等明显高于头位顺产组。结论：头位难产导致母婴并发症增加。及时处理并选择最佳分娩方式可减少母婴并发症。     

头先露胎儿脐带绕颈220例临床分析

目的 探讨头位胎儿脐带绕颈在分娩过程中对胎儿、新生儿的影响及分娩方式的选择.方法 回顾性分析头先露胎儿脐带绕颈220例足月妊娠产妇的临床资料,随机抽取220例头位分娩无胎儿脐带绕颈足月妊娠产妇为对照组,对两组产程及其分娩情况作对比观察.结果 观察组胎儿窘迫、新生儿窒息及剖宫产率分别为18.5％,8.6％,49.6％,明显高于对照组的5.4％,1.8％,26.4％(均P＜0.05).脐带绕颈1周胎儿窘迫、新生儿窒息发生率为12.6％,1.4％;绕颈2周为27.1％,17.0％;绕颈3周及以上为69.2％,53.8％;脐带绕颈周数与胎儿窘迫、新生儿窒息发生率成正比.结论 加强产前B超检查和监护,重视脐带绕颈这一因素,选择适当分娩方式,可降低胎儿窘迫和新生儿窒息发生率,对产前B超诊断胎儿脐带绕颈3周及以上者应及早选择剖宫产分娩.     

围生儿死亡原因分析及预防措施的探讨

目的分析围生儿死亡原因，探讨其预防措施，从而降低围生儿死亡率。方法统计2005年1月至2006年12月本院围生儿死亡病例，对报表分类汇总，根据统计结果进行死亡原因分析。结果围生儿死亡共166例，死亡率为27．08％0，死亡分类中死胎为126例，占75．90％。死亡原因分析中首位为出生缺陷，共69例，占41．57％，其中以胎儿水肿综合征为主；而脐带因素已升至围生儿死亡原因的第2位，共51例，占30．72％。结论提高孕期监护及自我保健意识，加强产前诊断和优生咨询，控制围生期出生缺陷的发生，多参数定期母胎监护，适时终止妊娠，可有效降低围生儿死亡的发生。     

计算机分析胎心率监护与围产儿预后的关系

目的探讨计算机分析电子胎心率监护(EFM)与围产儿预后的相关性.方法对2 935份胎心监护曲线(CTG)的计算机评分及其临床资料做回顾性分析.按不同的CTG评分分5组:≥8分组,7分组,6分组,5分组和≤4分组.分别对各组新生儿出生后记录Apgar评分,羊水量、羊水污染度及围产儿预后不良发生率等项进行统计对比.结果CTG评分7分组和≥8分组各项对比无显著差异,P》0.05;6分组与≥7分组相比,新生儿Apgar低评分有显著性差异,P《0.05,羊水污染及围产儿预后不良发生率差异非常显著,P《0.01;5分组与≥6分组相比,羊水污染、Apgar低评分及围产儿预后不良发生率各项对比均有非常显著性差异,P《0.01;≤4分组,围产儿预后全部不良,各项指标与其他组相比均有非常显著性差异,P《0.01.结论计算机分析电子胎心率监护(EFM)对预测围产儿预后有重要价值.