社区联合健康教育结合团队干预对独居老年高血压患者的影响

目的 探讨社区联合健康教育结合团队干预对独居老年高血压患者的影响.方法 通过便利抽样法选择了94例独居老年高血压患者作为研究对象,均为2018年3月—2019年9月于本社区卫生服务中心建档,按随机数字表法予以分组,并就对照组47例(常规社区健康教育)与观察组47例(社区联合健康教育结合团队干预)血压测量值、ESCA与SF-36综合评估分值展开比较.结果 在实施干预前,患者的收缩压与舒张压测量值无统计学意义(P>0.05),积极干预后,观察组血压检测数据相较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组ESCA、SF-36各维度评估数据相较对照组居于更高水平,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对独居老年高血压患者积极实施社区联合健康教育结合团队干预,可强化其血压控制效果,增加自我管理能力,并促进生活质量提高,开展价值突出.     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用

目的:探讨社区护理干预在老年高血压患者中的应用。方法:对128例老年高血压患者实施社区护理干预,观察干预前后患者血压控制情况和不良生活习惯改善状况。结果:本组患者干预后收缩压与舒张压均低于干预前(P<0.05),不良生活习惯改善状况明显优于干预前(P<0.05)。结论:社区护理干预对老年高血压患者效果显著,可有效控制血压,改善不良生活习惯。     

全科医学管理模式对老年高血压患者血压及心血管事件控制的应用研究

选择本院2013年1~11月100例老年高血压患者为研究对象,按照随机分组方法分成对照组和观察组,对照组采用常规健康教育方式,观察组采用全科医学管理模式的干预方式,分别在干预第3个月和第6个月评估各项观察指标,分析观察两种不同干预方式对老年高血压患者血压以及心血管事件控制的干预效果。两组患者干预后6个月收缩压、舒张压与干预前比较具有统计学差异(P<0.05),观察组干预后3个月的收缩压与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且降压疗效明显优于对照组,两组间比较具有统计学差异(P<0.05);干预后6个月两组患者的心血管事件发生率比较差异具有统计学意义,观察组明显低于对照组(P<0.05)。两种干预方式均能降低社区老年高血压患者收缩压、舒张压、全科医学管理模式干预对各指标的疗效优势更明显。     

替米沙坦对老年高血压病患者血压及尿微量白蛋白的影响

目的观察替米沙坦对老年高血压患者血压及尿微量白蛋白(mALB)的影响。方法 98例老年原发性高血压患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各49例,两组患者分别给予替米沙坦和维拉帕米口服降压,治疗8周后比较两组患者血压及对mALB水平。结果 (1)两组患者治疗前收缩压、舒张压水平比较无明显差异(P>0.05),治疗8周后均较治疗前显著降低(P<0.01),组间收缩压、舒张压比较无明显差异(P>0.05),无统计学意义。(2)两组患者治疗前mALB水平无明显差异(P>0.05),治疗8周后均较治疗前有明显改善,但观察组较对照组改善程度高(P<0.01),具有统计学差异。(3)观察组出现心动过缓1例,头晕头痛1例。对照组出现心动过缓2例,牙龈增生1例。两组患者均未见肝肾功能损害及血液流变学异常,不良反应经减量后消失。结论替米沙坦在有效降低老年高血压患者血压的同时还具有一定程度的保护肾脏功能效果,对改善患者预后、降低肾脏并发症具有重要意义。     

预防高血压病的社区护理干预效果与评价

目的探讨对高血压前期人群实施社区护理干预效果。方法调查建立高血压前期人群中120例血压档案,并给予健康教育、运动干预、限盐干预、体重干预、不良生活干预等。结果开展社区护理对高血压前期人群中的120例干预后,收缩压和舒张压较前有明显降低(P<0.01)和(P<0.05)。结论实施社区护理干预能有效降低高血压前期人群的血压。     

社区规范化管理对高血压患者血压及并发症的影响

目的探究社区规范化管理对高血压患者血压及并发症的影响。方法选择2014年3月~2016年2月期间收治的600例高血压患者,随机分为实验组和对照组。对照组给予常规管理,实验组实施社区规范化管理。随访2年,比较2组患者的血压和并发症状况。结果管理前,2组患者的收缩压、舒张压无差异性(P0.05);管理后,实验组的收缩压和舒张压均显著低于对照组(P0.05);实验组的血压控制率显著高于对照组(P0.05);另外,实验组患者的并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论社区规范化管理能够有效控制患者血压,减少高血压并发症的发生,是一种临床价值显著的方法。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的 探讨护理干预对老年高血压患者不良因素的控制和治疗的辅助作用及预后的影响.方法 对老年高血压患者定时、定点监测、跟踪、随访、全面干预,并与对照组进行对比.结果 干预组患者2a后收缩压和舒张压水平与入组前及对照组的血压比较差异有统计学意义(P＜0.05);按时服药率高达100％,明显高于对照组(P＜0.05),高血压控制率93％,与对照组比差异有统计学意义(P＜0.05),并发症发生率、致残率和病死率与对照组相比下降15％.结论 护理措施的积极干预,提高了老年高血压患者的治疗效果,改善了患者的预后.     

替咪沙坦与厄贝沙坦对老年高血压患者降压疗效的对比现察

目的:观察替咪沙坦与厄贝沙坦对老年高血压患者的降压疗效。方法:86例轻、中度老年高血压患者,随机分为替咪沙坦组(46例)与厄贝沙坦组(40例),分别给予替咪沙坦80 mg/d或厄贝沙坦150 mg/d,晨起顿服。比较治疗前、与治疗后8周血压变化情况,及末次用药后动态血压监测后6 h血压水平。结果:2组治疗后收缩压及舒张压均下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);替咪沙坦组收缩压和舒张压下降幅度较厄贝沙坦组明显(P<0.05);末次给药后动态血压监测后6 h替咪沙坦组平均收缩压和平均舒张压低于厄贝沙坦组(P<0.05)。结论:替咪沙坦与厄贝沙坦对老年高血压患者均有明显的降压疗效,常规剂量替咪沙坦较厄贝沙坦的降压作用显著、持久。     

团体治疗在社区老年高血压人群管理中的应用研究

目的观察团体治疗在社区老年高血压人群管理中的作用。方法采用团体治疗的方法,对52例社区老年高血压患者进行疾病相关知识、防治措施、生活方式、行为习惯及运动方法等宣教与干预2年,并观察干预前后患者高血压控制率、血压值和代谢指标的变化以及遵医行为的改变情况。结果团体治疗干预2年后,患者高血压控制率提高,血压值降低,体质量指数、空腹血糖、甘油三脂均有明显降低,遵医情况也明显改善,与干预前比较,差异均有统计学意义。结论团体治疗有助于社区老年高血压患者血压控制,改善症状。     

老年高血压护理体会

选取收治的84例老年高血压患者作为研究对象,给予用药护理、心理护理及饮食护理等方面的护理,比较护理前后并发症的发生率及收缩压、舒张压变化情况。护理前并发症68例,发生率为80.95%,护理后并发症36例,发生率为42.86%,护理前与护理后并发症发生率、收缩压及舒张压比较均有显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。给予老年高血压患者科学、全面的护理可以显著降低并发症发生率,明显改善收缩压和舒张压,使血压恢复至正常水平。     

北京某社区老年高血压患者分级管理效果分析

目的探讨分级管理在社区老年高血压的应用,以提高对老年高血压的有效管理。方法对北京某社区的年龄大于60周岁的369名高血压患者实行危险度分层及分级管理。监测患者血压达标率,依从性及满意度等指标。结果经过1年分级管理,老年高血压中危组及高危组收缩压及舒张压较之前均显著降低,差异有统计学意义(P0.05),低危组患者血压值有轻度下降,但差异无统计学意义(P0.05)。另外,分级管理前后血压达标率、依从性及满意度均差异有统计学意义(P0.05)。结论针对社区老年高血压患者应推广及采用分级管理。     

基于健康信念模式的社区家庭访视护理对高龄高血压患者的影响研究

目的探讨基于健康信念模式的社区家庭访视护理对老年高血压患者的影响。方法以2015年6月~2016年6月在本社区卫生服务中心建立健康档案的60例老年高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者给予基于健康信念模式的社区家庭访视护理干预,对照组患者给予社区高血压疾病常规护理管理,干预6个月后评价两组患者的血压、健康行为及并发症发生情况。结果干预后,观察组收缩压及舒张压均显著低于干预前,且明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);观察组血压控制达标率(90.0%)明显高于对照组(66.7%),组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组每日食用盐、油、饮酒、吸烟量以及情绪、服药依从性等各种健康行为均显著改善,明显优于干预前,差异均有统计学意义(P0.01),除吸烟量外,观察组各种健康行为人数均明显多于对照组(P0.05);对照组冠心病、脑卒中、肾脏损害发生率明显高于干预前,且明显高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论基于健康信念模式的社区家庭访视护理有助于促进老年高血压患者的血压控制,改善其健康行为,降低并发症发生率,有较高的应用价值。     

硝苯地平控释片联合贝那普利对老年高血压的治疗效果分析

选取2014年1月~2015年12月我院收治的100例老年高血压患者。随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者采用贝那普利治疗,观察组采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗。对两组患者在血压变化、临床疗效方面的具体情况进行对比观察。结果观察组患者经治疗后临床总有效率为96.00%,显著高于对照组的82.00%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者收缩压、舒张压检出值对比均无明显差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组观察收缩压、舒张压均显著低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。老年高血压患者应用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗的疗效确切,对改善患者血压水平有重要意义,可供临床应用与推广。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响研究

对2013年1~12月在我院就诊的100例老年临界高血压患者的临床资料行回顾性分析,根据随机数字表分为干预组、对照组各50例,干预组在对照组治疗基础上,加行社区护理干预,比较两组干预6个月后的血压情况。结果组内比较:较之护理干预前,护理干预6个月后两组老年患者的收缩压、舒张压均明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。组间比较:两组护理干预前的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05),但护理干预6个月后,干预组老年患者的收缩压、舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。社区护理干预有助于老年患者的临界高血压恢复正常,值得深究推广。     

社区护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响.方法:将200例社区老年高血压患者随机分为治疗组与对照组各100例,治疗组患者进行系统规范的社区护理干预,对照组给予常规护理及健康教育,比较两组患者治疗依从性及临床疗效.结果:治疗组患者治疗依从性明显提高,完全依从率为68%,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);干预后治疗组与对照组收缩压别为(146±8)mm Hg、(161±10)mm Hg,舒张压分别为(75±10)mm Hg、(92±7)mm Hg,治疗组血压控制较理想,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:社区老年高血压患者治疗依从性差,采取规范的社区护理措施能显著提高患者治疗依从性,有效控制血压.     

规范管理在乡镇高血压患者中的应用及对血压控制效果的影响

分析规范管理在乡镇高血压患者中的应用及对血压控制效果的影响。选取乡镇高血压患者96例为研究对象,给予规范化管理,对比管理前后患者血压情况、自我管理行为评分及血压控制效果。管理后患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平较管理前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);管理后患者运动管理、工作与作息管理、情绪管理、用药管理、饮食管理评分及总分较管理前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);管理前后病情监测评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后患者血压控制效果较管理前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。给予乡镇高血压患者规范管理可改善患者血压水平,提高高血压患者自我管理行为,进而有效控制血压水平,具有临床推广价值。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的疗效分析

目的探讨社区老年原发性高血压合并糖尿病患者实施缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床疗效。方法选取2018年1月～2019年3月间我社区医院收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者80例,用计算机实施随机分组分为对照组和观察组各40例。两组患者均给予规范降血糖治疗,对照组在降血糖治疗的基础上实施氨氯地平降血压治疗,观察组在降血糖治疗的基础上实施缬沙坦联合氨氯地平降血压治疗,分析患者血压、血糖及胰岛素敏感指数,以及用药不良反应状况。结果观察组治疗3个月后收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3个月后胰岛素敏感指数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论社区老年原发性高血压合并糖尿病患者在规范治疗糖尿病的基础上实施缬沙坦联合氨氯地平治疗对血压控制效果好,同时也能协同降低血糖,且用药不良反应少,用药安全性高。     

社区护理干预对高血压患者的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者的影响。方法对200例原发性高血压患者采用生活质量综合评定问卷-74以问卷方式调查其生活质量,并监测其血压控制情况,实施社区护理干预措施。比较护理干预实施前、后患者血压、卫生行为及生活质量的变化。结果实施社区护理干预前后患者物质生活维度比较,差异无统计学意义(p>0.05);躯体功能维度、心理功能维度和社会功能维度干预前后比较,差异有统计学意义(p<0.05);患者在合理膳食、坚持锻炼、定期监测、遵医用药、心理平衡方面与干预前比较均有统计学差异(p<0.01);高血压患者的血压均值、控制率与干预前相比具有统计学差异(p<0.01)。结论社区护理干预在改善高血压患者生活质量、降低血压水平、提高血压控制率等方面有着积极的作用。     

社区护理对高血压病患者自我保健意识及血压的影响评价

目的:分析高血压患者应用社区护理对患者自我保健意识及血压情况的影响。方法:选择本院2018年1月至2018年12月收治的250例高血压患者,以有无开展社区护理为依据分组,对两组患者护理后自我保健意识及血压控制情况进行对比。结果:观察组经护理后保健知识知晓率93.60%(117/125)、运动坚持率99.20%(124/125)、饮食控盐率96.00%(120/125)、不饮酒率97.60%(122/125)、不吸烟率95.20%(119/125)各项指标均显著高于对照组(P<0.05);观察组护理后舒张压(76.82±4.53)mmHg、收缩压(120.75±6.10)mmHg、血压控制率96.80%(121/125),血压控制情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:社区护理有助于高血压病患者增强自我保健意识,规范遵医嘱控盐、运动、戒烟戒酒等行为,养成良好的生活、饮食习惯,有效提高临床血糖控制率,改善生活质量。     

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦应用对老年原发性高血压患者血压晨峰和血压变异性的影响

目的：探讨苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦对老年原发性高血压患者血压晨峰及血压变异性的影响.方法：选择2011年3月-2012年3月齐齐哈尔市第一医院收治的老年原发性高血压患者48例,给予苯磺酸氨氯地平（5mg/d）联合替米沙坦（40mg/d）治疗4周.治疗前后分别进行24 h动态血压监测,采用自身对照研究的方法对比分析治疗前后患者血压晨峰及血压变异性的差异.结果：与治疗前比较,老年原发性高血压患者治疗后的24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、白昼平均收缩压、白昼平均舒张压、夜间平均收缩压、夜间平均舒张压、血压晨峰、24 h收缩压标准差、24 h舒张压标准差、24 h收缩压变异系数、24 h舒张压变异系数均下降,治疗前后比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.治疗后的总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇较治疗前下降,治疗前后比较差异均有统计学意义（P＜0.01）.结论：氨氯地平联合替米沙坦降压治疗可有效降低老年高血压患者的血压晨峰及血压变异性.