国产奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察国产奥沙拉嗪钠胶囊治疗活动期中、轻度溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法以2004年6月至2008年12月在阳新县人民医院UC患者72为观察对象,随机分为观察组和对照组各36例,对照组给予奥沙拉嗪口服,1g,3次／d。对照组给予柳氮磺胺吡啶片口服,初剂量为2～3g／d,分3—4次口服,渐增至4～6g／d。疗程8周。在治疗前和治疗8周末进行内镜检查和组织学评价,以评估UC病变改善情况。用药期间记录症状变化及药物不良反应。结果治疗8周末,观察组总有效率86．1％,对照组总有效率77．8％,两组无统计学意义（P〉0．05）。内镜检查和组织学检查均比治疗前明显减轻,但两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组与对照组不良反应发生率分别为8．3％,19．4％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥沙拉嗪钠胶囊治疗溃疡性结肠炎与柳氮磺胺吡啶片疗效相似,不良反应轻。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效

目的 探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效与安全性.方法 溃疡性结肠炎患者84例随机均分为两组,分别在支持治疗的基础上,观察组加用美沙拉嗪治疗,每日口服3次,1.0 g/次;对照组加用柳氮磺胺吡啶常规治疗;疗程为8周.比较两组临床疗效和治疗前后外周血C反应蛋白(CRP)、IL-6和TNF-α变化,记录治疗期的不良反应.结果 观察组的总有效率为97.6％,明显高于对照组的81.0％ (P＜0.05).治疗后两组外周血CRP和炎性细胞因子IL6和TNF-α水平均明显下降,且观察组的改变更为明显(P＜0.05).两组的不良反应发生率相仿(4.8％vs.9.5％)(P＞0.05).结论 美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效优于柳氮磺胺吡啶,能够明显改善患者体内的炎性状态.     

柳氮磺吡啶与奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效研究

目的比较柳氮磺吡啶和奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性。方法将84例溃疡性结肠炎患者,随机分为奥沙拉嗪组和柳氮磺吡啶组各42例,观察两组疗效和不良反应。结果奥沙拉嗪组组患者的总有效率80.95%显著高于柳氮磺胺吡啶组69.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。奥沙拉嗪组不良反应发生率为4.76%,低于柳氮磺胺吡啶组的14.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥沙拉嗪是治疗溃疡性结肠炎安全、有效的药物,不良反应少,值得临床推广。     

奥沙拉嗪和柳氮磺吡啶在溃疡性结肠炎患者中的疗效比较

目的 探讨奥沙拉嗪和柳氮磺吡啶在溃疡性结肠炎中的疗效差异。方法 80例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组,各40例。观察组和对照组分别服用奥沙拉嗪和柳氮磺吡啶。观察两组疗效情况。结果 观察组大便次数改变所占比例为97.5%(39/40)、大便为形便患者所占比例为95.0%(38/40)、平均增长体重为(2.33±1.04)kg。对照组患者大便次数改变所占比例为75.0%(30/40)、大便为形便患者所占比例为77.5%(31/40)、平均增长体重为(1.93±0.87)kg。观察组患者大便、体重改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为97.5%(治愈21例、有效18例、无效1例);对照组总有效率为77.5%(治愈14例、有效17例、无效9例);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 奥沙拉嗪在治疗溃疡性结肠炎方面效果更佳,优于柳氮磺吡啶,值得临床借鉴。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的观察美沙拉嗪(5-ASA)治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效及副作用,并同柳氮磺胺吡啶(SASP)比较。方法采用随机对照方法选取52例经内镜确诊为轻、中度溃疡性结肠炎患者分为病例组和对照组,病例组给予5-ASA,每次1.0 g,每日3次口服;对照组给予SASP,每次1.0 g,每日4次口服,疗程均8周,同时复查肠镜,观察组织学的变化。结果5-ASA和SASP组治疗UC的总有效率分别为89.29%和83.33%,显效率分别为71.43%和41.67%,两组间比较有显著性差异(P<0.05)。两组的不良反应比较有显著差异(P<0.05)。结论美沙拉嗪治疗UC显效率高,治疗效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

奥沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床对比研究

目的比较奥沙拉嗪和柳氮磺吡啶(SPAP)治疗溃疡性结肠炎(UC)的有效性及安全性。方法将来74例UC患者,随机分为观察组和对照组各37例,治疗组应用奥沙拉嗪,对照组使用SPAP治疗,观察两组疗效和不良反应。结果治疗组患者的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为5.41%,低于观察组的27.03%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥沙拉嗪是治疗UC安全、有效的药物,不良反应少,值得临床推广。     

奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法 45例患者随机分为治疗组23例和对照组22例。治疗组给予奥沙拉嗪1g,口服,每天3次;对照组给予柳氮磺胺吡啶4g,分4次口服。2组疗程均为8周。观察2组临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为82.6%,对照组为86.4%,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组发生不良反应2例,对照组发生5例。结论奥沙拉嗪治疗UC安全有效,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片治疗134例溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将268例患者随机分为治疗组和对照组,各134例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次/d,0.5g/次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1.0g/次,4次/d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率96.27%,对照组总有效率83.58%。两组相比有显著差异（P〈0.05）结论美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著,且不良反应小。     

奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效与安全性探讨

目的 探讨奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效与安全性.方法 将80例UC患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予奥沙拉嗪胶囊每次1g口服,每日2次,8周一疗程;对照组给予柳氮磺胺吡啶(SASP) 1.0g/次口服,每日2次,8周一疗程.结果 治疗组治愈率57.5％、总有效率(治愈+好转)97.5％,均明显高于对照...     

国产奥沙拉秦钠胶囊治疗溃疡性结肠炎149例

目的 验斑点国产奥沙拉秦钠胶囊治疗轻、中度溃疡性结肠炎（活动期）的治疗效果，比较国产奥沙拉秦钠胶囊与水杨酸柳氮磺胺吡啶（SASP）对轻、中度溃疡性结肠炎（活动期）的疗效和不良反应。方法 采用多中心随机双盲对照验证107例轻、中度溃疡性结肠炎（活动期）的疗效和不良反应。同时，治疗42例作为开放组，疗程为8周。结果 国产奥沙拉秦钠胶囊的总有效率达84.6%，双盲组中，其临床完全缓解率、内镜完全缓解率和组织学完全缓解率在治疗8周后均比治疗前明显改善，分别各自达75.00%，34.62%，55.77%，其疗效与开放组和对照组SASP均类同。国产奥沙拉秦钠胶囊不良反应主要为腹泻。结论 国产奥沙拉秦钠胶囊治疗活动期轻、中度溃疡性结肠炎有效，其结果与SASP相当，主要不良反应为腹泻，宜与控制腹泻药物合用。     

美沙拉嗪及SASP治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比较

目的 探讨并比较美沙拉嗪与柳氮磺吡啶两组药物在治疗活动期轻度与中度溃疡性结肠炎的临床疗效与副作用.方法 将我院自2009年12月至2011年6月期间收治活动性轻度或中度溃疡性结肠炎患者72例随机分成美沙拉嗪治疗组(观察组)38例和柳氮磺吡啶治疗组(对照组)34例,两组均连续治疗56 d,观察两组患者的临床症状、各生化指标、结肠镜下黏膜状况以及副作用情况.结果 通过56 d的治疗,观察组患者的病情出现明显改善,观察组的总有效率明显高于对照组,两组比较差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.观察组与对照组患者在治疗后第56天时其腹痛、腹泻、脓血便、黏膜充血水肿、糜烂出血、溃疡以及血管模糊等情况均出现改善,两组患者均表现出腹痛减轻以及大便次数与脓血减少,内镜下黏膜的外观良好.两组患者在第56天时结肠黏膜组织学分值均较治疗前显著下降(P＜ 0.05),具有统计学意义.两组患者的副作用发生率之间比较差异显著(P＜0.01),具有统计学意义.上述副作用均在治疗过程中给予及时对症处理,均未对治疗过程产生影响.结论 采用美沙拉嗪对于活动期轻度与中度溃疡性结肠炎疾病的治疗方面具有令人满意的临床疗效,其临床疗效明显优于柳氮磺吡啶治疗组,而且应用美沙拉嗪治疗的副作用明显减少,值得临床上广泛推广并应用.     

奥沙拉嗪联合思密达治疗溃疡性结肠炎疗效观察

溃疡性结肠炎是一种病因和发病机理不明的、常见的、多发的慢性炎症性肠病,近年来发病率呈上升趋势。临床表现为腹痛、腹泻、脓血便及里急后重,病理改变以结肠黏膜层的溃疡糜烂为主要特点[1]。襄城县人民医院2010年6月至2011年1月采用奥沙拉嗪联合思密达治疗溃疡性结肠炎,并取得了一定效果,现报告如下:     

国产奥沙拉秦钠胶羹治疗溃疡性结肠炎149例

目的 验证国产奥沙拉秦钠胶囊治疗轻、中度溃疡性结肠炎（活动期）的治疗效果,比较国产奥沙拉秦钠胶囊与水杨酸柳氨磺胺吡啶（ＳＡＳＰ）对轻、中度溃疡性结肠炎（活动期）的疗效和不良反应。方法 采用多中心随机双盲对照验证１０７例轻、中度溃疡性结肠炎（活动期）的疗效和不良反应,同时,治疗４２例作为开放组,疗程为８周。结果 国产奥沙拉秦钠胶囊的总有效率达 ８４．６％,双盲组中,其临床完全缓解率、内镜完全缓解率和组织学完全缓解率在治疗８周后均比治疗前明显改善,分别各自达７５．００％,３４．６２％,５５．７７其疗效与开放组和对照组ＳＡＳＰ均类同。国产奥沙拉秦钠胶囊不良反应主要为腹泻。结论 国产奥沙拉秦钠胶囊治疗活动期轻、中度溃疡性结肠炎有效,其结果与ＳＡＳＰ相当,主要不良反应为腹泻,宜与控制腹泻药物合用。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎120例疗效观察

目的观察美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选择240例轻、中度溃疡性结肠炎患者,随机分为两组:治疗组120例予口服美沙拉嗪,1.0g/次,3次/d,同时给予美沙拉嗪灌肠剂(莎尔福灌肠剂,4g/60ml,用时稀释到100ml)4g/100ml,1次/晚,保留灌肠,8周为1疗程;对照组120例,予口服柳氮磺吡啶片(Alicylazosulfapyridine,SASP)1.0g,4次/d。疗程为8周。结果治疗8周后,治疗组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均有不良反应的发生,治疗组发生13例,发生率10.8%,对照组发生68例,发生率56.7%,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪了治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著,且不良反应小。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的:重点探讨奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:随机选取某院消化内科临床诊断治疗的320例结肠炎患者,利用回顾性分析方法对患者的临床资料进行研究,比较治疗效果。将运用传统单独运用美沙拉嗪进行结肠炎治疗的患者作为对照组,将在对照组治疗方法基础上加用奥硝唑进行结肠炎治疗的患者作为实验组,观察统计两组结肠炎患者治疗效果、不良反应情况、患者满意率等。结果:对照组治疗总良好率为72.67%,实验组治疗总良好率为95.29%;对照组满意度为66.67%,实验组满意度为95.29%;对照组不良反应率为6.00%,实验组不良反应率为8.82%。实验组的治疗效果、患者满意率情况均明显好于对照组,组间比较两者有显著性差异(P0.05);实验组与对照组的不良反应发生率没有明显差异显(P0.05)。结论:奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效十分显著,不良反应没有差异,值得临床借鉴和进一步推广。     

奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)是一种病因尚不十分清楚的直肠和结肠慢性非特异性炎症性疾病。本病呈慢性过程,大部分患者反复发作。传统治疗药物柳氮黄吡啶(SASP)临床疗效肯定,但不良反应较多,限制了其临床广泛应用。5-氨基水杨酸(5-ASA)新型制剂奥沙拉嗪近年来在临床应用取得了较好疗效。本研究应用奥沙拉嗪和SASP治疗UC进行临床对比观察,现报告如下。     

奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎72例的临床疗效分析

目的分析并评价奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及并发症情况。方法将我院消化内科自2009年1月至2010年12月期间收治的72例活动期溃疡性结肠炎患者分为观察组与对照组,观察组36例服用奥沙拉嗪,对照组36例口服柳氮磺胺吡啶,持续治疗2个月后观察症状改变以及不良反应情况。结果两组患者治疗两个月后,观察组总有效率为72.22%,高于对照组总有效率61.11%,但是两者比较差异并不显著(P>0.05),不具统计学意义。两组患者均有恶心、呕吐、腹胀及胃部烧灼感等症状发生,其中观察组有2例,对照组有6例,两组比较差异显著(P<0.05),具统计学意义。结论奥沙拉嗪是治疗溃疡性结肠炎较为安全且有效的药物。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取2012年10月~2013年10月我院收治的溃疡性结肠炎患者84例,按照就诊顺序随机分为对照组和观察组,各42例,对照组给予柳氮磺吡啶治疗,观察组给予美沙拉嗪治疗,观察并对比两组的临床治疗效果及不良反应的发生情况。结果:观察组总有效率为92.86%,显著高于对照组的76.19%(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.52%,显著低于对照组的26.19%(P<0.05)。结论:与柳氮磺吡啶相比,美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效更好,安全性更高,值得临床大力推广和应用。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比较

目的 探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 将82例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例,对照组40例。治疗组给予美沙拉嗪,对照组给予柳氮磺胺吡啶,治疗疗程均为6个月。比较两组的疗效和不良反应发生情况。结果 对照组临床总有效率67.5%,治疗组总有效率为83.3%,两组比较差异显著(P<0.05)。腹泻、腹痛、黏液血便,治疗组的总有效率分别为85.4%、86.8%和91.7%,对照组分别为78.9%、75.7%、73.5%。与对照组相比,治疗组腹泻、腹痛、黏液血便等疗效改善情况明显较好(P<0.05);与对照组相比,治疗组不良反应发生率明显较低(P<0.05)。结论 美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,值得临床推广。     

美沙拉嗪与柳氮磺胺吡啶对溃疡性结肠炎患者的临床疗效及其安全性比较

目的:比较美沙拉嗪与柳氮磺胺吡啶对溃疡性结肠炎(UC)患者的疗效及安全性。方法:选取2014年9月—2017年2月间确诊收治的UC的患者86例,采用随机数据表法将其分为对照组43例和观察组43例;对照组患者给予柳氮磺胺吡啶治疗,观察组患者给予美沙拉嗪治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状的改善情况。结果:治疗后,观察组患者临床症状(腹痛、腹泻、黏液血便等)总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应的总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用美沙拉嗪治疗UC患者疗效优于柳氮磺胺吡啶,能有效改善临床症状,不良反应较低。