共查询到20条相似文献,搜索用时 12 毫秒
1.
目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察。方法 2组患者均在治疗前2周停用所有抗高血压药,观察组给予口服贝那普利与氨氯地平;对照组给予口服硝苯地平与卡托普利。结果经过治疗,观察组总有效率为94.3%,对照组总有效率为77.4%,2组总有效率比较差异有显著性统计学意义(p〈0.05),观察组疗效明显优于对照组。结论采用贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效显著,具有增加协同作用、不良反应少而轻微、耐受性好且作用持续稳定等优点,是目前较为理想的降压治疗方案,值得临床推广应用。 相似文献
2.
目的 探究对原发性高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平进行治疗的临床效果.方法 选自本院2010年-2012年收治的原发性高血压患者共100例,以随机数字报的方法分为对照组与观察组,每组各有患者50例.其中对照组患者使用依那普利进行高血压控制治疗,观察组患者则接受贝那普利联合氨氯地平联合治疗.对比2组患者各项临床指标.结果 观察组的疗效(94.0%)大于对照组(86.0%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应率(6.0%)小于对照组(12.0%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组各项临床指标相对于对照组有显著优越性,两者对比有统计学意义(P<0.05).结论 对应用贝那普利联合氨氯地平联合的治疗方案对原发性高血压患者进行治疗,不但能够取得满意的临床治疗效果,且患者接受治疗后不会出现严重不良反应,具有安全高效的优点,值得临床推广. 相似文献
3.
目的:研究和分析在原发性高血压的治疗过程中应用贝那普利联合氨氯地平进行治疗的临床效果。方法:随机选择自2010年11月~2013年11月期间,在我校门诊部接受治疗的原发性高血压患者124例,将他们按照就诊时间随机分成两组,对照组患者采用贝那普利进行治疗,观察组患者采用贝那普利联合氨氯地平进行治疗,并就两组患者的临床效果进行比较、分析和统计。结果:临床统计分析显示,观察组治疗后的舒张压(78.04±8.1)和收缩压(127.97±6.8)均明显低于对照组(94.11±8.7,137.68±8.9),且临床总有效率(96.77%)明显高于对照组(74.19%),组间比较均存在统计学意义(P<0.05)。结论:贝那普利联合氨氯地平对治疗原发性高血压具有非常显著的临床效果。 相似文献
4.
目的探讨贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效。方法回顾分析我中心2015年6月—2017年5月在管理的168例原发性高血压患者的临床资料,其中采用贝那普利治疗者为对照组,84例;采用贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗者为观察组,84例;治疗3个月后,观察两组患者血压、肱-踝脉搏波传导速度(baPWV)及心率变化,记录两组临床治疗效果及治疗期间所发生的不良反应。结果治疗后,观察组与对照组血压、baPWV均较治疗前下降,且观察组下降程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,对照组患者心率与治疗前差异无统计学意义(P0.05),而观察组心率较治疗前显著下降(P0.05)。观察组治疗总有效率(89.29%)高于对照组(61.90%),差异有统计学意义(χ~2=17.08,P=0.00);治疗期间,观察组不良反应率9.52%略高于对照组5.95%,(χ~2=0.75,P=0.38)。结论贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压效果显著,且可降低患者脉搏波传导速度,具有较高安全性,值得推广。 相似文献
5.
目的:贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效观察.方法:选取我院2015年7月至2016年7月收治的高血压患者90例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,共分为2组,对照组患者45例,采用氨氯地平进行治疗,观察组患者45例,在对照组基础上加用贝那普利进行治疗,对比两组患者治疗情况.结果:观察组患者治疗效果明显优于对照组,两组对比有显著差异(P小于0.05);两组患者治疗前血压对比没有显著差异(P大于0.05);治疗后观察者患者收缩压与舒张压均明显优于对照组,两组对比有显著差异(P小于0.05).结论:采用贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果显著,可以有效降低患者血压,值得推广. 相似文献
6.
目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压并左室肥厚的临床疗效.方法 将98例原发性高血压并左室肥厚患者按随机数字表法分为两组,每组49例,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组仅采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,比较两组的临床疗效及收缩压、舒张压、左室后壁厚度(LVPW)、左室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室质量指数(LVMI)的差异.结果 观察组总有效率为93.9%(46/49),显著高于对照组的77.6%( 38/49),差异有统计学意义(x2=5.333,P<0.05).两组治疗前收缩压及舒张压水平比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后两组收缩压及舒张压均较治疗前显著下降(P<0.05);并且观察组治疗后收缩压及舒张压水平显著低于同期对照组[(121.27±8.69) mm Hg(1 mm Hg=0.133kPa)比(131.54±9.85) mm Hg,(82.45±4.69) mm Hg比(88.49±5.14) mm Hg](P< 0.05).两组治疗前LVPW、IVST、LVEDD及LVMI水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组LVPW、IVST、LVEDD及LVMI均明显下降(P<0.05),并且观察组治疗后LVPW、IVST、LVEDD及LVMI明显低于同期对照组[(9.42±1.58) mm比(11.41±1.92) mm,(9.56±1.31) mm比(11.38±1.85) mm,(47.86±2.38) mm比(51.46±3.25) mm,(108.16±6.24) g/m2比(119.21±7.68) g/m2](P< 0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利对原发性高血压并左室肥厚患者进行治疗,能够明显降低血压,改善患者左室肥厚状态,值得临床推广应用. 相似文献
7.
目的 探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病患者的临床价值.方法 对我院自2012年1月-2013年2月诊治的高血压糖尿病患者118例进行分析,随机将患者分为观察组59例与参考组59例,参考组患者给予贝那普利治疗,观察组患者给予氨氯地平联合贝那普利治疗.结果 服药后不良反应发生率观察组患者要明显少于参考组患者,P<0.05,显著有效及有效人数观察组患者均明显多于参考组患者,P<0.05,差异有统计学意义.结论 氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病患者临床效果显著,患者出现的副作用较小,值得临床上广泛推广与使用. 相似文献
8.
目的:评价贝那普利联合氨氯地平治疗高血压心力衰竭患者的疗效。方法:选取2011年1月-2012年8月在本院门诊和病房治疗的68例高血压心力衰竭患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各34例。观察组给予贝那普利(10 mg/d)联合氨氯地平(5 mg/d)治疗。对照组仅给予贝那普利治疗(10 mg/d),12周为一疗程。观察比较两组患者的降压效果及治疗前后左室舒张功能的变化。结果:两组治疗后的HR、SBP和DBP均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P〈0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组治疗后的LVEDD缩小率、LVESD缩小率和LVEF改善率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:贝那普利联合氨氯地平治疗能明显改善高血压心力衰竭患者左室功能,能够达到减少高血压患者心、脑、肾、血管并发症的发生,提高患者生活质量,疗效确切,效价比高,是较理想的降压药物。 相似文献
9.
目的:探讨氨氯地平结合贝那普利治疗高血压糖尿病患者的疗效.方法:选择2020年1月至2020年12月148例高血压伴糖尿病患者随机分为两组各74例,两组均予门冬胰岛素降糖,在此基础上,对照组予氨氯地平单药治疗,研究组予氨氯地平结合贝那普利治疗.治疗前后分别测定收缩压(SBP)、舒张压(DBP),测定空腹血糖(FPG)、... 相似文献
10.
周衍国孙正芳黄敏旋杨志强 《慢性病学杂志》2018,(3):282-284
目的老年高血压较为常见,对比甲磺酸氨氯地平联合贝那普利和单纯贝那普利治疗老年高血压的效果。方法选取2014年10月—2017年8月广东省东莞市企石医院收治的老年高血压患者142例进行分组研究,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组71例,对照组单纯予以贝那普利治疗,治疗组予以甲磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,治疗时间均为8周。比较两组患者治疗效果、治疗前后血压变化、不良反应情况。结果对照组总有效率为84.51%,明显低于治疗组的95.77%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后收缩压为(122.37±8.64)mm Hg,舒张压为(75.63±6.40)mm Hg,均较治疗前和对照组治疗后明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为5.63%,对照组为8.45%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年高血压采用甲磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,可有效控制血压,提高治疗效果。 相似文献
11.
[目的]探讨氨氯地平联合贝那普利治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效。[方法]选择2009年5月~2010年5月期间某院收治的老年单纯收缩期高血压患者92例,随机将患者分为研究组和对照组,每组46例。两组患者均给予盐酸贝那普利,而研究组患者则在此基础上加用苯磺酸氨氯地平,并对两组患者的血压变化情况和临床治疗效果进行比较分析。[结果]研究组与对照组相比,其患者的显效率和总有效率均明显提高,分别高达56.52%和95.65%;而无效率则明显降低,仅为4.35%,差异均具有统计学意义(P﹤0.05);同时,其患者的SBP(收缩压)和PP(脉压)均明显降低,差别均具有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]氨氯地平联合贝那普利治疗老年单纯收缩期高血压,其疗效确切效果显著,是老年单纯收缩期高血压患者较为理想的联合用药方案。 相似文献
12.
目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平(Levamlodipine Bes ylate)联合贝那普利降压疗效及对高血压(EH)左室肥厚(LVH)的逆转作用.方法 87例中度高血压伴左室肥厚患者口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg+贝那普利10 mg,1次/d,疗程32周.治疗期间监测血压,治疗前及治疗后应用彩超测量LVH变化情况.结果 治疗后收缩压及舒张压较治疗前明显下降(P〈0.05).室间隔舒张末期厚度(IVSD)、左室后壁舒张末期厚度(LVPWD) 明显下降.结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利能有效控制中度高血压,并对高血压所致的左室肥厚有逆转作用. 相似文献
13.
目的:探讨坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压的临床疗效.方法:选取100例原发性高血压患者随机分为实验组与对照组各50例.对照组予以贝那普利治疗,实验组予以坎地沙坦联合贝那普利治疗,比较两组疗效.结果:治疗后实验组患者的收缩压、舒张压水平较对照组更低,血清BUN、Scr、SUA及β2-MG水平均较对照组更低(P<0.... 相似文献
14.
目的观察福辛普利联合氨氯地平治疗原发性重度高血压的作用及对肝肾功能的影响。方法100例原发性重度高血压的患者随机分2组,观察组口服福辛普利和氨氯地平,对照组口服氨氯地平,治疗12个月,随访时间为1a,以24h动态血压、血清天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶、谷氨酰转肽酶、尿素氮、肌酐,24h尿蛋白定量检查结果,进行2组的对比。结果2组患者治疗后血压均有显著下降(P〈0.01),观察组下降的幅度明显高于对照组(P〈0.05)。观察组24h尿蛋白定量无显著变化(P〉0.05),治疗组24h尿蛋白定量明显下降(P〈0.05)。2组天冬氨酸转氨酶,丙氨酸转氨酶,γ-谷氨酰转肽酶,尿素氮,肌酐治疗前后无显著变化(P〉0.05)。结论福辛普利联合氨氯地平降压效果优于单药应用氨氯地平,不增加肝。肾功能损伤程度,并可减少尿蛋白。 相似文献
15.
目的 观察小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压的疗效及安全性.方法 将98例轻、中度高血压患者随机分为两组,研究组(50例)给予贝那普利(洛汀新,北京诺华制药有限公司)10 mg+苯磺酸氨氯地平(络活喜,辉瑞制药)2.5 mg,1次/d;对照组(48例)给予贝那普利10mg,1次/d.治疗4周后降压疗效判定为无效者,将剂量加倍,在8周观察期内不联用其它降压药.比较两组血压、生化指标、不良反应.结果 治疗4周后,研究组收缩压(132.3±12.2) mm Hg显著低于对照组(137.1±10.8) mm Hg,研究组舒张压(86.12±9.3) mm Hg显著低于对照组(91.4±10.7) mm Hg,有效率显著高于对照组(75.0% vs 54.1%,P <0.01);治疗8周后,研究组收缩压显著低于对照组(P<0.05),研究组舒张压显著低于对照组(P<0.05),有效率显著则高于对照组(P<0.01);两组均无严重不良反应,无因不良反应停药者.结论 小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压,疗效优于单用贝那普利,不良反应未见增加. 相似文献
16.
目的:探讨贝那普利联合缬沙坦治疗原发性高血压对心脏的保护作用。方法:将原发性高血压合并左心室肥厚患60例随机分成观察组和对照组,对照组单纯使用缬沙坦治疗,观察组采用贝那普利联合缬沙坦治疗,评价两组患者治疗后左心室状况以及治疗后血压心率的变化。结果:观察组治疗后其IVST、LVPWT、LVM和LVMI值明显优于对照组(P〈0.05),治疗后心率、血压水平也明显优于对照组(P〈0.05)。结论:贝那普利联合缬沙坦可有效降低原发性高血压患者的血压水平,同时可逆转左心室肥厚,对心脏有较好的保护作用。 相似文献
17.
目的:探讨硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压的疗效。方法将106例高血压病患者随机分为治疗组和对照组各53例。治疗组给予贝那普利片10mg口服,每日1—2次;硝苯地平控释片30mg口服,一日1次。对照组仅仅给予贝那普利片,2组均连续服用1个疗程21天。观察2组患者的临床疗效及血压变化。结果总有效率达94.3%,高于治疗组,对照组为83%,差异有统计学意义(P<0.05),2组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后的血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合使用贝那普利对原发性高血压具有良好的协同治疗作用,硝苯地平控释片可以更有效控制患者的血压水平。 相似文献
18.
目的:观察贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗原发性高血压并高血脂的临床疗效。方法:选取本院收治的30例临床确诊的原发性高血压并高血脂患者,随机分为观察组和对照组各15例。观察组患者给予贝那普利联合阿托伐他汀钙片治疗,对照组患者采用贝那普利治疗,后将两组患者的血压和血脂水平指标进行比较。结果:观察组患者的收缩压、舒张压显著降低, TC、 TG、 LDL-C、 HDL-C水平明显降低, HDL-C水平显著提高,具有显著性差异。结论:贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗原发性高血压并高血脂,能显著改善患者的血压和血脂水平,治疗效果较佳,对于临床用药指导具有一定的参考价值。 相似文献
19.
目的:探讨贝那普利联合乐卡地平治疗原发性高血压的临床效果。方法:选择原发性高血压患者91例,随机分为对照组(48例)和实验组(43例),其中对照组(单药)服用贝那普利10mg/d,实验组(联合用药)服用贝那普利10mg+盐酸乐卡地平10mg/d每天,2组均连服用8周。测定两组患者治疗前后血压。结果:对照组和实验组血压控制率在第4周、第8周时均有显著差异(P〈0.05),在治疗4,8周后,实验组比对照组的血压下降幅度明显增大(P〈0.05),结论:贝贝那普利联用乐卡地平治疗原发性高血压具有协同作用,可增加降压有效率,具备快速、平稳、安全降压的特点,值得临床推广。 相似文献
20.
目的 对老年原发性高血压合并心力衰竭患者应用贝那普利联合美托洛尔进行治疗后分析治疗效果。方法 选取2020年1月-2022年7月在本院治疗的老年原发性高血压合并心力衰竭患者80例。按照随机抽签法将患者分成2组,参照组、试验组,40例/组,贝那普利药物疗法用于参照组,以此为基础,试验组再行美托洛尔药物疗法。针对2组患者治疗前后血压水平和心功能指标,及治疗前后的baPWV静息心率6MWT和生活质量、治疗有效率和不良反应开展讨论分析。结果 2组在药物治疗前的相关数据没有显著差异,两组比较后结果(P>0.05);2组行不同药物治疗后,血压水平中参照组较差,数据比较后结果(P<0.05);参照组和试验组心功能指标中参照组改善较差,数据分析后结果(P<0.05);2组baPWV静息心率指标以及6MWT中参照组较差,对比分析后结果(P<0.05);生活质量评分中参照组评分较低,研究对比结果为(P<0.05);治疗有效率研究中参照组较低,统计分析后结果(P<0.05);不良反应率中参照组和试验组无突出差异,对比后结果(P>0.05)。结论 对老年原发性高血压合... 相似文献