改良右半结肠切除术治疗结肠癌60例

目的观察分析改良右半结肠切除术治疗结肠癌临床疗效。方法回顾性分析60例结肠癌患者临床资料,根据不同手术方式随机分为研究组（30例）和对照组（30例）,研究组采用改良右半结肠切除术治疗,对照组采用传统手术治疗,对比两组患者临床疗效与不良反应情况。结果研究组存活28例（93.33%）,淋巴结转移复发4例（13.33%）,对照组存活24例（80.00%）,淋巴结转移复发11例（36.67%）,两组对比具有统计学差异意义（P〈0.05）。对比两组手术时间、术中出血、淋巴结清扫数等指标,研究组均优于对照组,具有统计学差异意义（P〈0.05）。治疗后,研究组不良反应发生率低于对照组,具有统计学差异意义（P〈0.05）。结论采用改良右半结肠切除术治疗结肠癌疗效显著,能有效清扫淋巴,降低患者复发率,提高生存率。     

传统手术与改良右半肠切除术治疗结肠癌的临床效果研究

目的:研究传统手术与改良右半肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法:选取2012年9月—2014年4月我院收治的结肠癌患者106例作为观察对象,按照不同入院时间分为对照组(53例,行传统根治术)和实验组(53例,行改良右半肠切除术),对2组手术相关指标及并发症情况进行比较。结果:对照组手术时间、住院时间均明显长于实验组,其术中出血量多于实验组,组间差异显著(P0.05);2组淋巴结清扫术比较,差异不明显(P0.05);对照组与实验组并发症发生率比较,实验组低于对照组(P0.05)。结论:改良右半肠切除术治疗结肠癌的临床效果优于传统手术,可显著提高肿瘤根治率,降低并发症发生率,值得临床借鉴和普及。     

完整结肠系膜切除术治疗右半结肠癌的效果

目的研究右半结肠癌治疗上运用完整结肠系膜切除术的临床疗效及安全性。方法选取惠州市第一人民医院在2015年7月—2020年7月收治的70例右半结肠癌患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组采用常规结肠癌根治术治疗,观察组采用完整结肠系膜切除术治疗,对两种手术方法的临床疗效和安全性进行比较。结果观察组出血量少于对照组;术后首次肛门排气时间、住院时间短于对照组;观察组淋巴结清扫Ⅱ期、Ⅲ期数量均多于对照组;观察组术后并发症发生率为5.71%,低于对照组的22.86%,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者术后1年生存率,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后局部复发率为2.86%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论完整结肠系膜切除术治疗右半结肠癌更有利于优化手术指标,缩短术后排气和住院时间,降低并发症的发生率,且淋巴结清除率高,术后局部复发率低,总体优势突出,值得临床推广应用。     

腹腔镜下中线入路右半结肠完整系膜切除在右半结肠癌 患者中的手术效果分析

目的探究腹腔镜下中线入路右半结肠完整系膜切除在右半结肠癌患者中的手术效果,为右半结肠癌患者的临床治疗提供依据。方法选取2014年11月-2017年11月我院胃肠外科行中线入路右半结肠癌完整系膜切除根治术的203例右半结肠癌患者为研究对象,依据随机数字表法将患者分为试验组(102例)和对照组(101例)。对照组给予传统开腹中线入路右半结肠完整系膜切除术,试验组患者给予腹腔镜下中线入路右半结肠完整系膜切除术。对两组患者术中出血量、排气时间、阵痛时间和并发症发生率及复发率进行比较。结果试验组患者术中出血量较对照组低,排气时间及镇痛时间均较对照组短,差异均有统计学意义(P0.05);试验组患者并发症总发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者复发率较对照组高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下中线入路右半结肠完整系膜切除术具有良好的治疗效果和安全性,值得临床借鉴。     

腹腔镜全结肠系膜切除术在治疗右半结肠癌中的应用价值

目的探讨腹腔镜全结肠系膜切除术在治疗右半结肠癌中的应用价值。方法选取2012年7月至2015年7月我院接收治疗的256例右半结肠癌患者,随机分为研究组181例和对照组75例,对照组实施开腹全结肠系膜根治术,研究组应用腹腔镜全结肠系膜切除术进行治疗,比较两组的临床效果。结果研究组患者的手术时间、引流时间以及住院时间均明显短于对照组患者(P<0.05);研究组患者的失血量明显少于对照组(P<0.05);两组的淋巴结清扫数目比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率为2.8%(5/181),显著低于对照组的14.7%(11/75),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全结肠系膜切除术具有创伤小、并发症少、恢复快等优点,值得临床使用。     

探析传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效

目的:探析传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法:选取2011年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的结肠癌患者60例,将患者按照治疗方法的差异分为观察组与对照组,每组30例。其中对照组以传统手术法进行治疗,观察组以改良右半结肠切除术进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者具有手术时间短、术中出血量少、并发症发生率低及淋巴清扫数量多等优势,与对照组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌比较以后者临床优势更加明显,可进行推广使用。     

结肠癌应用完整结肠系膜切除手术治疗的效果分析

目的研究结肠癌患者采用完整结肠系膜切除术的临床治疗效果。方法临床纳入2011年5月至2012年6月期间收治的结肠癌患者96例,按随机数字表法将患者分为两组各48例。其中对照组患者采用传统结肠癌根治术进行治疗,观察组患者采用完整结肠系膜切除术进行治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的出血量、住院时间以及淋巴结清扫数均优于对照组(P<0.05),而手术时间及术后排气时间与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。观察组的总有效率为87.5%,显著高于对照组的72.9%(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.17%,显著低于对照组的18.75%(P<0.05)。观察组1年生存率、3年生存率均显著高于对照组,局部复发率显著低于对照组(均P<0.05)。结论完整结肠系膜切除手术优于传统根治术,不仅减少了并发症的发生,提高了治疗效果,还减少了术中出血量和住院时间,增加了局部淋巴结清扫程度,使患者术后生存率更高,复发率更低,值得临床应用及推广。     

右半结肠切除术采用腹腔镜与传统开腹根治结肠癌的临床疗效比较

目的比较腹腔镜右半结肠切除术与传统开腹右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效。方法将本院收治的114例右半结肠癌患者随机分为A组与B组,A组患者给予腹腔镜右半结肠切除术,B组患者给予开腹右半结肠切除术。治疗完成后比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、平均住院时间等手术指标,以及切口感染等术后并发症的发生率,随访两年后比较两组患者的复发转移率。结果两组患者除手术时间、复发转移率无显著差异外(P>0.05),A组术中出血量、术后排气时间、平均住院时间、并发症的发生率显著低于B组(P<0.05)。结论右半结肠切除术采用腹腔镜具有微创、出血少、愈合快的优点,且能够达到相同的疗效,值得临床推广应用。     

完整结肠系膜切除术应用于结肠癌治疗中的有效性及安全性分析

目的探讨完整结肠系膜切除术应用于结肠癌治疗中的有效性及安全性。方法选取我院2014年1月至2015年12月收治的结肠癌患者60例,随机分为研究组和对照组,各30例。研究组采取完整结肠系膜切除术治疗,对照组采取传统根治手术治疗。比较两组患者的治疗效果、感染和复发情况。结果研究组的总有效率为83.33%,显著高于对照组的56.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症发生率为6.67%,显著低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的复发率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论完整结肠系膜切除术治疗结肠癌患者,效果显著,术后并发症发生率以及复发率较低,值得临床推广。     

腹腔镜下行右半结肠切除术35例的临床研究

目的：对腹腔镜辅助右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果进行探讨分析。方法：随机选取2010年12月-2011年12月于本院接受腹腔镜辅助右半结肠切除术治疗的结肠癌患者35例作为观察组,另选取同期接受开腹手术治疗的35例结肠癌患者作为对照组,对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果：两组患者均顺利接受手术,观察组的手术出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后复发率和平均住院时间要明显好于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但手术时间要长于对照组;观察组的术后不良反应发生率为2.86%,对照组为31.43%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜辅助右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果明显,安全有效,利于患者术后康复,值得临床借鉴应用。     

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床分析

目的：研究改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效。方法：抽取我院2012年6月-2013年6月共收治的60例结肠癌患者,随机分为观察组与参照组。观察组给予改良右半结肠切除术治疗,参照组给予常规手术治疗,观察两组的治疗效果。结果：观察组的各项手术指标均显著优于参照组,不良反应发生率及死亡率也明显低于参照组,两组比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论：改良右半结肠切除术治疗结肠癌,不良反应少,疗效确切,值得在临床推广。     

无张力疝修补术在腹股沟疝修补中的应用价值探究

目的:探究无张力疝修补术在腹股沟疝修补中的应用价值。方法:选取78例腹股沟疝患者,依据治疗方式的不同,随机分为研究组39例和对照组39例,对照组应用传统疝修补术治疗,研究组应用无张力疝修补术治疗。比较2组治疗情况、复发率及并发症发生情况。结果:研究组治疗情况指标均显著低于对照组(P0.05);研究组复发率显著低于对照组(P0.05),研究组并发症总发生率均显著低于对照组(P0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝可明显缩短手术时间、离床时间、住院时间,减少术中出血量,减轻患者疼痛,降低复发率及并发症发生率。     

右半结肠切除术中应用直线型缝合器的临床体会

目的:分析右半结肠切除术应用直线型缝合器的临床效果。方法:60例行右半结肠切除术患者,30例以直线型缝合器吻合为观察组,30例以常规回肠-结肠端端吻合为对照组。结果:两组患者手术成功率100%;围术期未发生死亡病例,均顺利康复出院;观察组并发症发生率3.3%;对照组并发症发生率23.3%;两组对比(P<0.05)。观察组手术时间、结肠-回肠吻合时间、术中出血量均少于对照组(P<0.05),肠道排气时间及住院时间对比(P>0.05)。结论:在右半结肠切除术应用直线型缝合器,吻合确实,感染低,应用价值显著。     

腹腔镜下右半结肠癌根治术与开腹手术对胃肠功能的影响

目的探讨腹腔镜下右半结肠癌根治术与开腹手术对胃肠功能的影响。方法采用回顾性、随机抽样研究方法,2012年7月至2017年5月选择在本院诊治的右半结肠癌患者92例作为研究对象,按照手术方法的不同把患者分为研究组与对照组各46例。研究组采用腹腔镜下右半结肠癌根治术,对照组采用传统开腹手术治疗,记录2组预后及其对胃肠功能的影响。结果两组术中出血量、手术时间对比无显著差异,研究组的术后排便时间、排气时间、肠鸣音恢复时间都显著少于对照组(P0.05)。研究组术后14d的吻合口出血、腹腔脓肿、肺部感染、吻合口漏、切口感染发生率为6.5%,对照组为19.6%,研究组显著少于对照组(P0.05)。术后14d两组的血清胃泌素(GS)含量都显著高于术前(P0.05),术后14d研究组的血清GS含量也显著高于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下右半结肠癌根治术具有很好的可行性与安全性,能减轻对于患者的创伤,促进胃肠动力恢复,促进胃泌素的分泌,减少并发症的发生。     

腹腔镜下右半结肠切除术治疗结肠癌近期疗效观察

目的 探讨腹腔镜下右半结肠切除术治疗结肠癌的近期疗效观察.方法 选取我院2011年6月-2013年6月收治的采用腹腔镜下右半结肠切除术治疗的76例结肠癌患者为观察对象,并选取我院同期收治的采用开腹手术切除的76例结肠癌患者为对照组.结果 观察组的手术时间为（100.1±34.8） min、术中出血量为（123.5±56.3） mL、术后肠蠕动恢复时间为（2.3±1.2）d、术后住院时间为（12.4±5.1）d、抗生素使用时间为（5.2±2.3）d,并发症发生率为2.63％优于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜下右半结肠切除术治疗结肠癌具有切口小,恢复快,住院时间短,胃肠道功能恢复快,并发症少等优点,可作为治疗结肠癌的有效术式,值得推广.     

腹腔镜下全结肠系膜切除术治疗结肠癌44例效果观察

目的探讨腹腔下全结肠系膜切除术(CME)治疗结肠癌的近期效果及安全性。方法选择2015年9月—2016年8月收治的结肠癌患者88例,按照随机数表法分为对照组和观察组,各44例。对照组实施常规腹腔镜结肠癌根治术,观察组实施腹腔下CME治疗。比较两组淋巴结清扫情况、术中指标(手术时间、术中出血量)、术后指标(进食时间、排气时间、住院时间)、并发症发生情况以及生活质量。计数资料比较采用χ2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组Ⅰ期、Ⅱ期、左半结肠淋巴结清扫数量对比,差异无统计学意义(均P0.05);观察组右半结肠、Ⅲ期淋巴结清扫数量高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);两组并发症发生率、手术时间、术中出血量、进食时间、排气时间、住院时间等指标对比,差异无统计学意义(均P0.05);观察组远处转移、局部复发的与生活质量优良率均优于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论腹腔下CME治疗结肠癌效果确切,利于提升病灶切除效果,安全性良好。     

改良中线入路右半结肠切除术治疗结肠癌疗效观察

目的探讨分析改良中线入路右半结肠切除术的临床治疗效果。方法选择2009年12月—2010年12月收治的60例结肠癌患者随机分为实验组和对照组,每组30例。实验组给予改良中线入路右半结肠切除术式治疗,对照组给予传统术式治疗。并比较两组手术时间。结果实验组患者第三站淋巴结平均每人清扫2.6个,吻合口狭窄1例,死亡1例;对照组平均每人清扫1.2个,吻合口狭窄2例,死亡6例。实验组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良中线入路右半结肠切除术治疗效果明显,能够较彻底地清除肠系膜内部淋巴结,降低手术难度,值得临床推广应用。     

内镜黏膜下剥离术治疗广基的结直肠息肉的临床分析

目的探讨内镜黏膜下剥离术治疗广基的结直肠息肉的效果。方法选取我院2016年2月至2017年2月收治的60例广基的结直肠息肉患者为研究对象,随机分为观察组(内镜黏膜下剥离术治疗)与对照组(常规结肠部分切除术治疗)各30例,比较两组的手术指标、并发症及复发率。结果观察组的手术用时、肛门直肠恢复时间、胃肠道恢复时间均显著短于对照组(P <0.05)。观察组的并发症发生率与复发率为6.67%、 3.33%,显著低于对照组的26.67%、 20.00%(P <0.05)。结论内镜黏膜下剥离术治疗广基的结直肠息肉患者,能有效降低并发症发生率及复发率,缩短手术用时、肛门直肠恢复时间、胃肠道恢复时间。     

横向入路法在腹腔镜左半结肠癌根治术结肠脾曲游离中的安全性

目的探讨横向入路法在腹腔镜左半结肠癌根治术结肠脾曲游离中的安全性。方法选取我院2016年3月至2018年2月收治的83例左半结肠癌患者随机分为两组,常规组41例采用传统侧方入路微创治疗,研究组42例采用横向入路法实施腹腔镜左半结肠癌根治术,比较两组的治疗指标和并发症发生率。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后引流量、淋巴结清扫数量、住院时间均明显优于常规组(P <0.05);研究组的并发症发生率为7.1%,明显低于常规组的24.4%(P <0.05)。结论横向入路法应用于腹腔镜左半结肠癌根治术结肠脾曲游离中,可以有效提升治疗效果,具有创伤性小、恢复快、安全性高的优点。     

完整全结肠系膜切除在腹腔镜右半结肠癌根治术中的运用研究

目的:探讨分析完整全结肠系膜切除在腹腔镜右半结肠癌根治术的应用效果.方法:随机选取2013年1月-2016年1月我院收治的180例结肠癌患者,随机分成两组,对照组:90例,开腹手术,观察组:90例,腹腔镜手术.比较两组患者的住院时间、术中出血量、手术时间、并发症发生率等指标,以及淋巴结清扫情况.结果:两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间几个指标对比无显著性差异,P＞ 0.05;观察组的住院时间明显短于对照组,两组数据对比差异显著,P＜ 0.01;对照组术后并发症发生率6.7％,观察组术后并发症发生率为5.6％.观察组患者的淋巴结清扫数目及阳性淋巴结数目明显多于对照组.两组数据对比差异显著,具有统计学意义.结论:在CME技术下实施腹腔镜右半结肠根治术能够缩短住院时间,清扫出更多淋巴结,有利于提高患者预后.