人文关怀在宫外孕护理中的应用效果探讨

目的研究人文关怀在宫外孕护理中的应用效果。方法选取2016年12月～2017年12月我院收治的宫外孕手术患者50例,按照收治时间的不同平均分为两组,观察组25例,对照组25例。观察组患者为人文关怀护理模式,对照组患者为常规护理模式,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的抑郁指标和焦虑指标明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);满意度比较来看,观察组患者的总满意度96.00%远远高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用人文关怀护理模式护理宫外孕患者,可有效的缓解患者的不良情绪,为患者提供更舒适、更人性化的服务,值得在临床上推广应用。     

人文关怀在宫外孕护理中的应用效果

目的:探讨人文关怀在宫外孕护理中的应用效果。方法:选取2015年8月至2016年9月我院收治的宫外孕患者80例,随机分成两组,对照组患者主要进行常规护理,观察组患者在对照组护理基础上加强人文关怀,对比研究两组患者的临床护理效果。结果:在SAS评分和SDS评分上,观察组明显优于对照组,且在两组患者临床护理满意情况上,观察组也明显优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在宫外孕患者临床护理过程中,人文关怀的应用效果显著,可行性较高,值得大力应用与推广。     

人文关怀在宫外孕护理中的应用价值探讨

目的:对人文关怀在宫外孕护理中的应用价值进行探讨和分析。方法:选择45例于2012年7月至2013年10月间在我院行宫外孕治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和观察组两组,对照组20例,观察组25例,对对照组患者行常规护理,在此护理基础上对观察组患者行人文关怀,对两组患者的护理效果进行比较和分析。结果:两组患者护理前SDS以及SAS评分差异不具有统计学意义(P>0.05),护理后对照组患者SAS以及SDS评分明显高于观察组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上对宫外孕患者应用人文关怀能够使患者的不良情绪获得有效改善和优化,有利于推动治疗和康复过程的顺利进行。     

人文关怀护理模式对宫外孕患者的应用效果观察

目的:探讨人文关怀护理模式对宫外孕患者的应用效果以及应用价值。方法:选取2017年2月-2018年2月份我院收治患宫外孕的58例患者,采取随机数字表法将58例患者均分为两组。对照组29例患者采取常规护理。在对照组的基础上观察组29例患者采取人文关怀护理模式,比较两组58例患者的相关指标。结果:观察组29例患者观察组34例患者SAS、SDS评分以及护理满意度等明显优于对照组。差异显著有统计学意义(P0.05)。结论:通过对宫外孕围手术期患者采取人文关怀护理模式可改善患者心理状态,值得临床推广和广泛应用。     

宫外孕患者实施人文关怀护理的临床效果观察

目的:研究宫外孕患者实施人文关怀护理的临床效果.方法:选取自2015年6月--2016年8月,在我院进行治疗的宫外孕患者87例,按护理方法的不同将其分为护理组(n=44)和对照组(n=43),护理组患者给予人文关怀护理,对照组患者实行常规护理,对两组患者的护理满意度、心理焦虑自量评分(SAS)、心理抑郁自量评分(SDS)进行比较.结果:经护理后,观察组患者的护理满意度95.45%与对照组患者护理满意度79.07%相比,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义;SAS和SDS比较,护理组也明显低于对照组,两组之间比较存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义.结论:对宫外孕患者实施人文关怀护理后,有效减轻了患者的心理焦虑情况和抑郁情况,值得临床推广应用.     

人文关怀应用于宫外孕患者的意义及护理效果观察

目的：观察人文关怀应用于宫外孕患者的意义及护理效果。方法：选择笔者所在医院2008年1月-2009年12月86例宫外孕患者随机分为两组,对照组43例患者采用常规护理,观察组43例患者在对照组基础上进行人文关怀,采用焦虑Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及自行设计的满意度调查表对护理效果进行评价。结果：两组护理前SAS和SDS评分比较差异无统计学意义。护理后,两组SAS和SDS评分较护理前有所下降,但对照组降低不明显,观察组SAS和SDS评分较护理前明显降低,与治疗前、对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组非常满意35例,满意8例,满意率达100％;对照组非常满意6例,满意27例,满意率为76．74％;观察组患者满意度大大高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：人文关怀对纠正患者负面心理,采取积极的态度配合治疗具有重要作用,同时大大提高了患者的满意度,对患者出院后生理、心理都会产生积极的影响。     

人文关怀在宫外孕护理中的应用效果分析

目的:探讨人文关怀在宫外孕护理中的应用效果.方法:收集我院2015年2月-2016年8月126例宫外孕患者,数字随机采取分成观察组和对照组,每组63例.对照组采用常规护理,观察组基于常规护理实施人文关怀,观察两组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度.结果:观察组护理后SDS、SAS评分改善程度明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:宫外孕护理中实施人文关怀可改善患者不良情绪,提高护理满意度,临床推广应用价值高.     

骨科病房人文关怀护理模式的构建及效果观察

目的总结人文关怀护理模式在骨科病房的构建与实施并观察其对提高患者护理满意度的效果。方法选取2017年1月—2018年12月在本科住院患者160例为观察组,选取2016年1月—2016年12月在本科住院患者180例为对照组,对照组采用常规护理方式,观察组实施人文关怀护理模式。比较两组患者住院期护理不良事件发生率和护理投诉率,以及对本科两种护理模式的满意度。结果观察组患者护理不良事件发生率和护理投诉率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对本科人文关怀护理工作的满意度高于对照组患者对常规护理方式的满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科病房实施人文关怀护理服务模式可提高患者对护理工作的满意度,且降低护理不良事件发生率和护理投诉率,显著提升护理质量,为患者提供优质的护理服务。     

人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果研究

目的:研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果以及护理质量。方法:选取本院自2012年1月-2014年1月间收治的124例恶性肿瘤患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,62例/组,对照组采用常规方法进行护理,观察组采用人文关怀护理,对比分析两组的护理效果以及护理质量。结果:经过分组护理对比,观察组在患者焦虑恐惧、平静愉悦、主动配合以及勉强配合的发生率上均显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。满意度,观察组满意度为96.77%,对照组的满意度为83.87%,观察组明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于恶性肿瘤患者采用人性化护理可以有效的减轻患者的焦虑、恐惧等情绪,从而提升护理效果以及护理满意度,值得临床的应用和推广。     

人文关怀护理干预对宫外孕患者负性情绪的影响研究

目的:探讨人文关怀护理干预对宫外孕患者负性情绪的影响研究。方法:选取我院2017年2月-2018年1月60例宫外孕患者,根据随机分表法分为对照组(常规护理)与观察组(人文关怀护理干预),每组各30例。对比两组患者干预后负性情绪改善情况及睡眠质量。结果:焦虑、抑郁评分比较中,观察组明显较低(P0.05);且睡眠质量与对照组比较显著较高(P0.05)。结论:人文关怀护理干预对宫外孕患者负性情绪的影响显著,可显著缓解焦虑及抑郁情绪,提升睡眠质量。     

人文护理对老年高血压患者临床效果和护理满意度的影响

目的探讨人文护理对老年高血压患者临床效果和护理满意度的影响。方法选取2014年1月~2015年10月来我院治疗的180例老年高血压患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,各90例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上,实施人文护理干预,观察两组干预后临床疗效和护理满意度。结果观察组住院时间、治疗依从性、返院率、并发症发生率均明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P﹤0.05);护理满意度观察组96.67%(87/90),对照组85.56%(77/90),比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论人文护理通过对患者生命健康、人格尊严和权利需求的维护,能够明显提高患者临床疗效和护理满意度,具有独特的临床应用价值。     

人文关怀在宫外孕护理中的应用效果探讨

目的探究人文关怀在宫外孕护理中的临床应用效果。方法选取我院2017年8月至2018年8月期间进行诊治的宫外孕患者共66例,通过随机分组的形式将66例患者分为研究组和参照组,每组各33例患者。对参照组的患者采取常规的护理方法,对研究组的患者在常规护理方法上加以人文关怀的护理方法,对比两组护理效果。结果通过对两组患者采取不同的护理方法,研究组的患者对相应护理方法的满意度96.7%明显要高于参照组69.0%,比较两组数据有明显的差异,具有统计学意义(P0.05),研究组在接受人文关怀的护理方法后,焦虑、抑郁等不良情绪要明显低于参照组,具有统计学意义(P0.05)。结论对宫外孕患者采取人文关怀式的护理,不仅提高了患者对护理方法的满意度,还能够有效缓解患者的负面情绪,在临床护理上具有一定的推广意义。     

人文关怀护理模式在血液透析患者中的应用效果分析

目的分析人文关怀护理模式在血液透析患者中的应用价值。方法选取2015年5月至2016年4月我院收治的60例血液透析患者,随机将其分为观察组与对照组,各30例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用人文关怀护理模式。对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分和满意度情况。结果护理后,观察组的焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意度为93.3%,明显高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在血液透析患者中应用人文关怀护理模式能够有效地缓解患者的焦虑和抑郁情绪,提高其满意度,值得临床推广应用。     

宫外孕患者护理中应用优质护理的效果

目的:探究对宫外孕患者实施优质护理的效果。方法:选取在2016年1月到2016年6月在我院进行宫外孕治疗的患者94例作为研究对象,用数字法分为两组,实验组与对照组,每组各47例患者,实验组采用优质护理,对照组实施常规护理,观察两组患者的护理效果以及护理的满意程度。结果:实验组护理的满意程度明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);实验组患者的护理效果明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对宫外孕的患者实施优质的护理取得了良好的效果,不仅提高了护理的满意程度,还提高了患者的护理效果,应在临床的实践中大力推广。     

人文关怀在脑血管疾病患者护理管理中的应用

目的:探究人文关怀在脑血管疾病患者护理管理中的应用效果。方法:选取2015年6月-2016年6月在我院接受治疗的120例脑血管疾病患者,将患者随机分成观察组和对照组,每组各60例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予人文关怀。比较两组患者护理后的焦虑评分以及患者的护理满意度。结果:观察组患者的焦虑评分明显低于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度为95.00%,对照组患者的护理满意度为78.33%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组患者的护理满意度差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脑血管患者的治疗中采用人文关怀,可以有效改善患者的不良心理状态,提高患者的治疗效果和护理满意度,提升患者的生活质量和健康水平,值得在临床中推广应用。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用分析

目的:探讨优质护理在妇产科临床护理中的应用效果.方法:选取2014年1月-2016年6月期间,我院妇产科收治的284例患者作为研究对象,根据护理方式均分为对照组与观察组,每组患者142例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上,给予优质护理干预.对比分析两组临床护理效果.结果:观察组患者的SAS和SDS评分明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05),观察组患者对护理工作的满意度为100.0％,对照组为92.9％,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:在妇产科临床护理中应用优质护理干预,可有效改善患者的心理状况,提升临床护理质量和患者满意度,具有良好的临床推广价值.     

人文关怀在消化内科优质护理服务中的应用探讨

目的：探讨人文关怀护理模式在消化内科优质护理中的应用。方法选自2012年1月-2015年1月在消化内科住院的患者180例。随机分为研究组与对照组各90例。对照组给予普通护理。研究组在调查研究的基础上,制定人文关怀护理服务模式。于患者出院时,采用住院患者满意度问卷调查。结果出院时,比较两组患者的满意度,研究组高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科临床护理中实施人文关怀护理模式,可明显提高患者的满意度,有利于提高临床护理工作质量、促进患者的心理康复,值得临床推广及应用。     

人文关怀护理在小儿肺炎检查的健康教育中的临床应用

目的:探讨人文关怀护理在小儿肺炎检查健康教育中临床应用效果和现状。方法:随机选取我院于2018-03～2019-03接收的小儿肺炎患者56例,将患者按照护理方式不同随机分为对照组和观察组。对照组(28例,实施常规护理),观察组(28例,实施人文关怀护理)。对比两组患者在实施护理后的效果,收集相关数据分析。结果:两组患者在接受护理后,患儿家长对小儿肺炎知识均有不同程度的掌握。观察组患儿家长健康知识掌握率、满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将人文关怀护理应用于小儿肺炎检查的健康教育中,能够取得较好的效果,可以增加家长对小儿肺炎疾病的认识,加强患者的防范意识。     

关于重症监护室护理人文关怀的思考

目的：对重症监护室护理中人文关怀在护患沟通中起到的作用进行分析,探讨其人性化护理措施。方法：选取2019年8月至2020年8月在本院重症监护室治疗的100例患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理模式,观察组实施人文关怀护理模式,将两组患者护理满意度进行比较。结果：实施人文关怀护理模式的观察组患者护理满意度为96.00%明显高于对照组70.00%,组间差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,与对照组比较观察组生活质量及心理弹性评分均较高、睡眠质量评分均较低（P<0.05）。结论：重症监护室患者采用人文关怀护理模式可以有较好的护理效果,可明显提升患者护理满意度,改善其生活质量、心理弹性及睡眠质量,可以在临床重症监护室推广应用。     

人文关怀护理模式对尿毒症患者的影响观察

目的探讨人文关怀护理模式对尿毒症患者的影响。方法选取2015年2月-2017年2月在深圳市第六人民医院就诊的尿毒症患者110例,随机分为观察组和对照组,每组55例。观察组实施人文关怀护理,对照组实施常规护理。比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、治疗依从性和护理满意度。结果护理前两组HAMD和HAMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后两组HAMD和HAMA评分与护理前比较均有所降低,且观察组HAMD和HAMA评分降低更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从性为96.36%(53/55)和护理满意度为96.36%(53/55),均明显高于对照组治疗依从性的83.64%(46/55)和护理满意度的80.00%(44/55),差异均有统计学意义(P0.05)。结论人文关怀护理模式可改善尿毒症患者的心理状态,提高治疗依从性,巩固治疗效果,患者满意度较高,值得临床推广。