优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果观察

目的:优质护理对脑血栓患者护理的应用效果分析.方法:随机选取2015年5月至2016年6月期间我院接收的脑血栓患者200例,分为两组,其中对照组100例,观察组100例,对照度患者采用常规护理,观察组在常规护理的基础上行优质护理,观察对比两组的临床效果以及护理工作满意度.结果:观察组的Barthel评分、护理总有效率、护理满意度都明显高于对照组,比较有统计学的意义(P＜0.05).结论:优质护理对脑血栓的临床效果显著,值得推广.     

优质护理在脑梗死患者中的应用效果观察

目的 探讨优质护理在脑梗死护理中的应用效果.方法 将普宁华侨医院2019年1月-2020年1月收治的80例脑梗死患者作为研究对象,采用数字随机表法将其分为观察组和对照组,每组40例.对照组给予常规护理,观察组在对照组实施常规护理的基础上实施优质护理.包括环境护理、日常护理、体位护理、心理护理、康复训练、健康教育、语言和...     

优质护理在神经外科患者中的应用效果观察

目的观察优质护理在神经外科患者中的应用效果。方法选取2014年4—9月收治的神经外科患者94例,随机分为对照组和观察组各47例。对照组采取神经外科常规护理,观察组予以优质护理。观察两组并发症及不良事件发生情况、护理满意情况。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组并发症发生率为17.02%,观察组为0,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.695,P0.05)。对照组不良事件发生率为14.89%,观察组为0,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.557,P0.05)。对照组总满意率为80.85%,观察组为100.00%,两组比较差异有统计学意义(χ2=7.864,P0.05)。结论采取优质护理对神经外科患者进行干预,效果满意,安全性好,患者满意度高,值得在临床上推广应用。     

优质护理模式在脑积水患者中的应用观察

目的:观察对脑积水患者实施优质护理模式的应用效果。方法:选取2015年1月到2016年1月间于我院接受治疗的100例脑积水患者,对照组给予常规护理,观察组采用优质护理模式,观察护理效果。结果:观察组的术后并发症发生率为4.0%,低于对照组;住院时间短于对照组,SF-36评分高于对照组,差异显著,P0.05。结论:对脑积水患者实施优质护理,能够促进患者康复,缩短住院时间,预防术后并发症,提高患者的预后效果与生存质量。     

优质护理在胃出血患者中的应用效果观察

文章对胃出血患者实施优质护理,与常规护理作比较,探讨优质护理在胃出血患者中的应用效果.以患者为中心的优质护理能够有效提升胃出血患者的治疗效果、缩短住院时间.     

优质护理在盆腔炎患者中的应用效果观察

目的:探究盆腔炎患者采取优质护理的措施和效果。方法:选取2014年8月-2015年10月收治的68例盆腔炎患者进行治疗研究,随机分组,实验组39例患者选择优质护理,对照组29例患者选择常规护理,比较患者的护理效果。结果:实验组患者护理总有效率为97.44%,对照组患者护理总有效率为82.76%,实验组患者得到更好的护理有效率,有统计学意义(P0.05)。结论:盆腔炎患者治疗同时介绍优质护理,可提高治疗效果和生活质量,减少病情反复发作,可在临床护理中广泛推荐。     

优质护理在颅脑外伤患者中的应用观察

目的分析优质护理在颅脑外伤患者中的应用成效。方法将2014年10月至2015年10月接受治疗的48例颅脑外伤患者作为观察对象,随机将患者分为试验组和参比组,各24例。参比组患者应用常规护理措施;试验组则根据患者的实际病情给予优质护理。分析对比两组患者的生活能力评分以及满意度。结果试验组24例患者护理后的生活能力评分显著高于参比组,且护理满意度高于参比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑外伤患者在常规治疗的基础上给予优质护理能够显著提高生活能力,促进患者恢复,提高护理满意度,对于改善患者生活质量和构建良好的护患关系具有重要意义。     

优质护理在神经外科患者中的应用效果观察

目的：对优质护理在神经外科患者中的应用效果进行观察和分析。方法将我院2013年4月~2014年4月的收治的50例神经外科患者,随机分成对照组和实验组,对照组施以常规护理,实验组施以优质护理,使用统计分析软件对两组患者的应用效果进行观察。结果通过对两组患者施以不同的护理发现,实验组患者的护理满意度88%明显优于对照组的72%,差异明显,具有统计学意义（P<0.05）。结论通过研究发现,对神经外科患者进行优质护理,能够明显提高患者的满意度,促进患者的身心康复,应用效果显著,值得推广使用。     

心理护理在多次房颤射频消融术患者中的应用观察

目的：观察心理护理在多次房颤射频消融术患者中的应用效果。方法：从我院2014年6月~2016年8月收治的多次房颤经射频消融术治疗的患者中选取114例进行研究,并根据其入院顺序随机分为两组,每组57例,对照组行常规护理,观察组在此基础上给予心理护理。对两组患者护理前后的心理状态评分以及护理满意度进行比较。结果：①护理后,两组患者的SAS和SDS评分均明显下降,前后组内差异有意义（P<0.05）,且观察组均显著低于对照组（P<0.05）。②经比较,观察组的护理满意度为89.47%,明显高于对照组的73.68%,组间差异显著（P<0.05）。结论：多次房颤患者经射频消融术治疗后,进行心理护理可以有效缓解其焦虑和抑郁评分,促进恢复,提升患者对护理工作的满意度,改善护患关系,具有良好的应用价值。     

优质护理在老年中风患者护理中的应用效果观察

目的:研究优质护理在老年中风患者护理中的应用效果.方法:从自2014年11月至2016年11月期间到我院就诊的老年中风患者中选取90例作为本次研究对象,利用随机数字表法将90例老年中风患者分成两组,即参照组(n=45)与研究组(n=45),对参照组老年中风患者实施常规护理,对研究组老年中风患者实施优质护理干预措施,分析对比两组老年中风患者经不同护理后对护理工作的满意度以及舒适感评分.结果:经过护理后,研究组老年中风患者对护理工作的满意度和舒适感评分显著高于参照组,组间差异较为显著,统计学意义存在(P<0.05).结论:将优质护理应用在老年中风患者护理工作中能够获得较为良好的临床效果,不仅能够增强老年中风患者的舒适度,而且还可以提高老年中风患者对护理工作的满意度.     

优质护理在人工关节置换患者中的应用效果观察

目的：研究在人工关节置换患者中实施优质护理的应用效果。方法：选择2012年04月～2014年04月在我院接受治疗的140例人工关节置换患者作为研究对象,把这些患者平分成两组,一组接受常规护理措施,是为对照组,一组接受优质护理措施,是为观察组,对比两个组的效果。结果：对照组的住院时间比观察组长,住院费用比观察组高,观察组的用药依从性比对照组商,并发症的发生事比对照组低,观察组的疗效明显优于对照组。对照组的患者满意度为82．9％。观察组的患者满意度为95．7％。观察组的患者满意度明高于对照组。观察组和对照组差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：在人工关节置换患者中实施优质护理措施能获得良好是效果,值得在人工关节置换患者中推广应用。     

优质护理干预在盆腔炎患者中的应用效果观察

目的:本文就盆腔炎患者临床护理期间实施优质护理干预的临床效果进行了浅显的分析.方法:选择我院2015年1月至2016年1月期间收治的盆腔炎患者180例,随机分为观察组和对照组,观察组实施优质护理干预,对照组实施常规护理干预,对两组患者护理依从性、生活质量评分等指标进行观察和统计.结果:观察组患者护理依从率明显高于对照组患者(P<0.05),观察组患者生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05).结论:盆腔炎患者实施优质护理干预的临床效果显著,有效提高了患者的生活质量,值得推广.     

优质护理干预在冠心病患者中的应用效果观察

目的观察优质护理干预应用于冠心病患者的效果。方法选取我院2017年2月至2018年10月收治的120例冠心病患者,随机分为两组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予优质护理干预,比较两组护理干预后的生活质量评分及护理满意度。结果护理干预后,观察组患者的生理功能、社会功能、合理用药、规范饮食和自我检测评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的护理满意度为98.33%,显著高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预应用于冠心病患者的效果显著,有利于提高患者的生活质量,提高患者的护理满意度。     

优质护理在胃癌手术患者中的应用价值观察

目的:探究胃癌手术患者应用优质护理的临床应用价值.方法:抽取2015年12月-2016年6月在我院就诊的50例胃癌患者进行临床研究.随机将患者分为观察组与对照组,所有患者均接受常规护理模式,观察组患者在此基础上接受优质护理模式,观察分析两组患者的护理质量和患者满意度.结果:经护理后,观察组患者的疼痛程度得到显著降低,较对照组改善效果明显(P＜0.05);统计患者满意度,观察组患者的满意度显著高于对照组,具有统计学差异(P＜0.05).结论:优质护理可有效改善胃癌手术患者的疼痛感,提高患者术后感受和护理满意度,整体提高护理质量,可在临床中推广.     

优质护理在心血管内科患者中的应用效果观察

目的探讨优质护理在心血管内科患者中的应用效果。方法选择在大庆市红岗区人民医院内科住院治疗的70例心血管疾病患者,根据护理方式的不同,将全部患者分为观察组(35例)和对照组(35例)。对照组患者进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理。观察两组患者的护理服务满意度。结果观察组护理满意度为97.1%(34/35);对照组为77.1%(27/35),观察组高于对照组(χ~2=14.13,P0.05)。结论优质护理可以提高心血管内科患者的护理满意度,利于患者早日康复。     

优质护理干预在血液透析室患者中的应用观察

目的:分析血液透析室患者行优质护理干预的应用效果。方法:将2011年11月-2015年2月我院收治血液透析者中抽选,将100例随机分成不同护理组:干预组实施优质护理干预,对照组患者实施基础护理措施,评估预后效果。结果:干预组患者的生活质量评分高于对照组,并发症率低于对照组,P0.05,有区别。结论:临床针对血液透析患者实施优质护理干预措施作用突出,可改善生活现状,预防并发症,值得借鉴。     

优质护理在白血病患者中的临床应用效果观察

目的:探究白血病患者应用优质护理干预的临床效果与特征.方法:2016-08月至2017-04月我院接收并进行就诊的白血病患者64例作为本次试验研究的分析对象,并将抽取的对象按照随机数表法分析研究与对照两组,对照组与研究组各32例,对照组采用常规护理指导和教育,研究组应用优质护理干预,观察并分析两组白血病患者采用优质护理干预的效果与特征,包括护理后患者的抑郁、焦虑评分以及治疗的依从性和并发症发生率等指标.结果:对照组与研究组抽取的白血病患者通过不同护理后,结果显示,研究组患者优质护理后其治疗的依从性评分、生活质量评分分别为105.3±5.1与92.9±4.5分,明显优于对照组常规护理后依从性与生活质量评分分别为78.5±3.3与80.4±2.2分.研究组对象的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)明显优于对照组,且对照组并发症发生率为36.9％高于研究组并发症的发生率为4.56％,两组数据的差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:针对白血病患者采用优质护理干预可以起到较好的效果,能够降低患者的抑郁和焦虑程度,提高治疗的依从性,改善生活质量,值得推荐和应用.     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的:对优质护理在脑血栓患者护理中的应用进行探究。方法:归纳2012年11月至2013年12月间在我院接受脑血栓治疗的89例患者的病历资料,将其随机分成两组。一组患者使用常规护理模式,将其作为对照组;另一组患者在此基础上使用优质护理模式,将其作为观察组,对比两组患者的住院时间及护理舒适度。结果:观察组患者在整体护理结束后舒适满意度为95.74%,住院时间为(13.582±6.804)天;对照组患者护理结束后舒适满意度为81.40%,住院时间为(29.341±11.075)天。观察组的总体护理效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:对脑血栓患者进行有效的优质护理,能让患者在住院期间取得很好的舒适度,也加快患者病情恢复的速度,减少住院时间,降低医疗费用,缓解经济压力。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的：探讨优质护理在脑血栓患者的临床护理中的临床效果。方法：选取2013年5月至2014年5月长沙市第一医院收治的100例脑血栓患者作为本次研究的对象,将100例患者随机列入观察组和对照组,每组各为50例。两组患者均行常规护理,在此基础上,对观察组患者行优质护理。对比分析两组患者的护理效果及其对临床护理服务的满意度。结果：护理后,观察组患者的护理效果及其对临床护理服务的满意度要显著优于对照组患者,比较差异显著（P〈0．05）,具备统计学的意义。结论：在脑血栓患者的临床护理中应用优质护理,有助于优化临床护理效果,增加患者对临床护理服务的满意度,值得在临床研究与治疗中加以推广和运用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的：探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用。方法：选取我院于2013年01月至2014年03月收治的50例脑血栓患者,将其随机分为试验组和对照组,试验组25例患者实施内科优质护理,对照组25例患者只进行常规护理,对比两组患者的医疗费用、住院时间、日常生活能力和护理满意度。结果：试验组患者的医疗费用和住院时间明显少于对照组,同时试验组患者的日常生活能力和护理满意度明显高于对照组患者。对比两组结果有显著性差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：对于脑血栓患者实施内科优质护理有很好的临床效果,能够有效地提高患者的日常生活能力,值得推广。