PDCA循环管理在泌尿科管理护理中的应用分析

目的:对PDCA循环管理在泌尿科管理护理中的应用效果进行研究.方法:选取本院收治的泌尿科护理人员20名作为本次的研究对象,所有患者的收治时间均在2015年2月至2017年2月期间,其中2015年2月至2016年2月开展常规管理(对照组),2016年3月至2017年2月实施PDCA循环管理(观察组),对比两组护理人员的护理质量.结果:观察组的操作技能评分、人文关怀评分、服务态度评分均明显高于对照组,其专业知识掌握评分以及健康宣教评分均明显较对照组优异,P<0.05.结论:PDCA循环管理应用于泌尿科管理护理中,可以将护理人员的护理质量提升.     

PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用价值研究

目的:研究PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用价值。方法:将2016年1月到2017年1月应用PDCA循环管理前消毒供应中心的工作质量情况和2017年2月到2018年2月应用循环管理后进行对比,并对实施PDCA循环管理前后消毒供应中心护理管理满意度进行比较。结果:实施PDCA循环管理后消毒供应中心器械质量、器械供应、感染控制等工作质量合格率和护理管理满意度均高于实施前,前后对比差异显著,有统计学意义(p0.05)。结论:实施PDCA循环管理可提高消毒供应中心工作质量,并改善护理管理满意度。     

PDCA循环在压疮护理管理中的应用探析

目的:研究探析PDCA循环在压疮护理管理中的临床应用效果。方法:选取2015年1月至2016年8月期间我院收治的难免压疮患者200例作为研究对象,随机分成对照组(n=100例)和研究组(n=100例),对照组患者采取传统的压疮护理管理,研究组患者应用PDCA循环进行压疮护理管理。结果:研究中患者的研究组患者的护理有效率为99.0%,高于对照组患者的93.0%(p0.05);院内压疮发生率为1.0%,低于对照组患者的7.0%(p0.05)。结论:把PDCA循环模式应用到患者的压疮护理工作中,可以有效避免患者的压疮发生率,提高压疮护理工作的有效性,具有较高的临床应用价值。     

应用柔性管理理论优化急诊护理管理分析

目的:探究和分析优化急诊护理管理中柔性管理理论的应用效果。方法:从2014年1月起到2014年12月期间急诊护理科室中选取40位急诊护理人员作为对照组,从2016年1月到2016年12月期间急诊护理科室中选取40位急诊护理人员作为研究组,对照组采用常规方法进行管理,研究组采用柔性管理理论进行管理,对比两组护理人员的管理效果。结果:研究组护理人员的急诊护理技能评分、自我满意度和患者护理满意度均显著高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论:在急诊护理的优化管理中,采用柔性管理理论能够显著提高急诊护理人员的急诊护理技能、自我满意度和患者的护理满意度,可进行推广。     

PDCA循环在康复科优质护理管理中的应用效果

目的:分析采用PDCA循环管理模式在康复科优质护理管理中的实际应用效果。方法:从我院2014年6月至2015年5月收治的患者中,选取康复科住院患者80例,将其随机生成对照组和观察组,每组各40例,对对照组采用常规护理,对观察组均采用PDCA循环模式实施优质护理管理,比较两组患者护理满意度。结果:经过护理后,观察组患者的护理满意度明显优于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。结论:在康复科优质护理管理中,应用PDCA循环管理模式,可使患者对护理人员的护理满意度得到有效提高,临床效果显示较好,值得临床推广。     

PDCA循环在基层医院护理不良事件管理中的应用

目的:探讨PDCA循环管理模式在基层护理不良事件管理中的应用及效果 方法:取2014年1月至2014年12月与2015年1月至2015年12月同时期,配置相同护理人员,实施PDCA循环管理后的全院护理不良事件发生情况进行对比 结果:应用PDCA循环管理模式能够优化基层医院不良事件管理,可以有效减少护理不良事件的发生。结论:PDCA循环管理法可实现科学化、质量化、标准化的循环管理模式~([1])在基层医院护理不良事件管理中应用,可以有效的减少甚至杜绝护理不良事件的发生,值得应用和推广。     

PDCA循环理论对血液净化中心护理带教质量提升的效果

目的探究PDCA循环理论对血液净化中心护理带教质量提升的效果。方法选取该院血液净化中心进修和新入职护理人员46名,将护理人员进行随机分组,对照组给予常规带教,研究组给予PDCA循环理论带教,比较两组护理人员的理论知识成绩、实践操作成绩、交流沟通成绩和护理人员对带教工作的满意率。结果研究组的理论知识成绩、实践操作成绩、交流沟通成绩均高于对照组(P<0.05),且研究组护理人员对带教工作的满意率高于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环理论用于血液净化中心护理带教工作中显著提高带教质量。     

PDCA循环法对神经外科植入器械管理作用分析

目的:分析PDCA循环法在神经外科植入器械管理中的作用效果,提高手术器械管理工作效率。方法:按照不同的管理时间,将本院2015年7月~2016年7月接收的植入器械设为对照组,采用常规质控管理,并以2016年8月~2017年8月期间接收的植入器械作为观察组,采取PDCA循环法进行精细化、规范化管理。评估两组质量管理模式控制效果。结果:对神经外科植入器实施PDCA循环法后,器械出现缺陷情况明显低于对照组,消毒供应中心工作人员护理操作能力和考核成绩均显著提升,医生对消毒供应的满意度也显著增高。结论:神经外科植入器械的管理质量对提高手术效果、降低医院感染发生率具有重要意义,通过PDCA循环法对神经外科植入器械进行精细化质量管理控制后,不仅能够提高消毒供应中心护理人员的责任意识以及提升医生手术治疗效果,还能够有效避免医院感染发生率,降低医疗器械浪费和医疗纠纷。     

PDCA循环管理模式在冠心病介入治疗优质护理构建中的效果分析

目的研究在冠心病介入治疗患者优质护理构建中使用PDCA循环管理模式的意义。方法本科于2014年开展优质护理服务构建,对开展前后收治的冠心病介入治疗患者进行随机选取,并根据开展护理模式前后差异将180例患者平均分为两组,所有患者都使用常规的方法进行功能制护理,研究组(开展后)同时进行PDCA循环管理模式的优质护理,对比两组护理人员三次考核的成绩以及患者并发症发生率。结果研究组护理人员第1~3次的考核成绩均比对照组高,同时研究组患者并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于冠心病介入治疗患者,在优质护理构建中使用PDCA循环管理模式能够提高护理人员知识以及技能的掌握程度,同时降低患者并发症发生率,具有一定的运用价值。     

PDCA护理管理在急性冠脉综合征患者中的效果观察

目的:探讨PDCA护理管理在急性冠脉综合征患者中的临床效果。方法:在医院2015年7月到2016年11月期间诊治的急性冠脉综合征患者中抽取74例作研究对象,以随机抽签法分组,对照组(n=37)应用常规护理模式,研究组(n=37)应用PDCA护理管理模式,对比两组患者的护理依从性以及护理差错事件投诉率。结果:研究组患者的护理依从性高于对照组,投诉率低于对照组(均P0.05)。结论:PDCA护理管理在急性冠脉综合征患者中的临床效果肯定,可有效提升患者的护理依从性,降低投诉率,可借鉴。     

河北省部分三级医院消毒供应中心PDCA应用效果

目的调查消毒供应中心的防护服务现状,针对主要问题采取PDCA循环方式,分析其效果并探究影响PDCA效果的因素。方法 2019年2月问卷调查河北省15所三级医院的消毒供应中心(Central sterile supply department,CSSD)的防护管理情况,根据调查结果筛选三个存在的关键问题。从调查的三级医院共选取消毒供应中心128名工作人员,随机分为对照组和研究组,每组64名,对照组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上按照PDCA的原则推动工作,分析PDCA应用在调查存在的关键问题上的效果,并比较科室对两组工作的满意度。同时,分析影响PDCA效果的因素。结果调查结果显示,目前消毒供应中心的防护管理存在的三个关键问题分别为:复用手术器械清洗质量、器械包装的合格率和工作人员培训中的效果迫切需要提高;实行PDCA后,研究组复用手术器械清洗质量、器械包装的合格率依次为98.20%(2 455/2 500)、98.93%(1 484/1 500)高于对照组(P0.05)。研究组工作人员培训的理论与实践操作成绩分别为(89.34±10.32)分、(95.62±5.33)分高于对照组(P0.05)。研究组科室满意度为97.34%(805/827)高于对照组。同时,护理人员的性别、年龄、工龄、学历和培训次数等因素可影响PDCA的效果,其中护理人员的培训次数对于PDCA的效果影响最显著。结论河北省部分三级医院消毒供应中心实行PDCA的应用效果良好,能有效的解决目前消毒供应中心的防护服务存在的一些关键问题。同时,加强护理人员的培训能够显著提高CSSD的服务质量。     

PDCA循环用于临床检验质量控制效果观察

目的:分析探讨PDCA循环在临床检验质量控制中的效果和价值。方法:将我院检验科2017年1月至2018年1月期间未将PDCA循环管理应用于临床检验质量控制前的检验样本1421例作为对照组,并把2018年2月至2019年2月将PDCA循环管理应用于临床检验质量控制后的检验样本1456例作为研究组,进而对两组检验样本中的健康体检、住院患者及门诊的检验合格率进行比较。结果:研究组的健康体检、住院患者及门诊的检验合格率99.56%、99.56%、99.05%均高于对照组96.46%、96.38%、94.24%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将PDCA循环管理用于临床检验质量控制中,可以保证临床检验程序更加的规范化,在促进检验样本质量合格方面发挥着重要的作用,临床应用价值高。     

PDCA循环在呼吸内科优质护理服务中的应用效果分析

目的探讨PDCA循环在呼吸内科优质护理服务中的应用效果。方法本院2012年8月~2014年3月期间共有238例呼吸内科患者纳入本次研究,按照随机数字表法将患者分为两组,研究组和对照组各119例,对照组给予常规护理,研究组的优质护理措施均通过PDCA循环模式实施,比较护理满意度及评分。结果研究组护理满意度与对照组比较较高,差异有统计学意义(P0.05),研究组在护患关系、护理操作、护理沟通、健康教育、细节服务各方面的评分与对照组比较较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环在呼吸内科护理中应用后显著提高了患者的护理满意度,可以在临床推广应用。     

层级管理模式在健康管理中心护理管理中的应用分析

目的:分析层级管理模式应用于健康管理中心护理管理的效果。方法:选取60名我院健康管理中心2017年1月至2019年1月期间的护理人员,随机分为两组,对照组应用常规护理管理,研究组采用层级管理模式,比较两组护理水平及满意度。结果:研究组理论考核成绩为(95.2±3.6)分,操作技能考核成绩为(96.1±2.8)分,与对照组的(84.9±5.7)分和(85.5±4.4)分比较,差异明显(P0.05)。研究组护理满意度达到了93.3%,显著高于对照组的70.0%,有统计学差异(P0.05)。结论:在健康管理中心护理管理中应用层级管理模式,能够有效提升护理人员的护理技能,提升护理满意度,可推广应用。     

PDCA循环在血液透析中心临床带教中的应用

目的:探讨PDCA循环理论在提高血液净化中心护理带教质量中的应用效果.方法:选取2013年7月～2016年3月到该院血液净化中心进修的同等学历进修生45名,运用PDCA循环管理方法实施带教,即依据PDCA循环系统,结合血液透析中心特点制定PDCA循环带教系统以实施带教.结果:所有护生在4周内顺利完成带教计划内的内容,血液透析专科理论考试平均98.13分,操作考核平均97.12分,护生对带教老师的满意度95％.血液透析中心被护生评为优秀带教科室.结论:PDCA循环理论可提高血液净化中心护理带教质量,提高临床护理效果.     

浅析PDCA循环在急诊护理质量管理中的应用

目的:研究PDCA循环在急诊护理质量管理中的应用效果与价值。方法:选取本院2016年1月-2016年12月收治的98例急诊科患者作为样本,以49例为一组,将其分为管理组与常规组两个组别。常规组采用常规方法护理,不实施PDCA循环管理,管理组以PDCA循环管理法对护理质量加以管理。观察两组患者护理风险发生情况与护理质量评分。结果:管理组护理风险发生总几率2.04%,护理质量总评分(95.84±4.71)分,与常规组相比,优势显著(p0.05)。结论:应将PDCA循环用于急救科护理质量管理过程中,提高护理质量,降低护理风险发生几率,提高患者护理满意度,改善医患关系。     

PDCA循环在基础护理质量管理中的应用探析

目的:分析研究在基础护理质量管理中运用PDCA循环的效果.方法:在2016年4月-6月之间,随机抽取常规护理管理患者85例,作为对比组.2016年9月-11月,抽取进行PDCA循环管理85例,作为研究组,对比一般资料,不具有统计学差异.结果:研究组患者满意率优于对比组,其他数据也好过对比组.差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在基础护理质量管理中加入PDCA循环可以有效提升护理质量.     

PDCA循环法在多重耐药菌医院感染管理中的应用

目的探讨PDCA循环法在多重耐药菌医院感染管理中的应用效果。方法选取本院2015-2016年期间检出523例多重耐药菌感染患者,临床科室对其执行的各项接触隔离措施作为研究对象,2016年1月将PDCA循环法应用于多重耐药菌的医院感染管理中,比较应用前后多重耐药菌接触隔离措施执行率及多重耐药菌医院感染发生率。结果应用PDCA循环法管理后,临床科室各项多重耐药菌接触隔离措施执行率均高于应用PDCA循环法前(χ~2=7.95,45.28,26.99,22.32,79.22,P0.05),多重耐药菌医院感染发生率显著降低(χ~2=28.18,P0.05)。结论 PDCA循环法在多重耐药菌医院感染管理中的应用,可有效提高临床科室多重耐药菌接触隔离措施执行力,降低多重耐药菌医院感染发生率,值得推广。     

PDCA循环在压力性损伤护理管理中的临床应用效果观察

目的:关于压力性损伤护理管理工作中应用PDCA循环模式的临床效果进行探讨。方法:选取2018年12月到2019年12月接诊的压力性损伤患者88例作为本次研究对象,利用入院顺序奇偶法将所选压力性损伤患者加以分组,给予其中44例压力性损伤患者常规护理管理措施,将其纳入对照组,给予剩余44例压力性损伤患者PDCA循环护理管理模式,将其纳入研究组,对比两组压力性损伤患者接受各自护理管理措施之后的临床效果。结果:研究组与对照组压力性损伤患者接受不同护理管理措施之后的临床效果比较差异明显。结论:临床中针对压力性损伤患者,为其提供PDCA循环护理管理模式,能够良好改善压力性损伤患者创面情况,应该给予大力的推广与应用。     

消毒供应中心设备管理中质量管理工具的应用

目的探讨消毒供应中心设备管理中质量管理工具的应用。方法回顾性分析已实施PDCA循环管理的消毒供应中心设备管理情况(2018年1月—12月)为此次研究的研究组;另选未实施PDCA循环管理的消毒供应中心设备管理情况(2016年1月—12月)为此次研究的对照组;对比两组的消毒供应中心设备管理质量。结果研究组的环境管理评分、医疗器械管理评分、清洗消毒质量评分、包装质量评分分别为(95.65±6.85)分、(96.15±7.40)分、(97.85±7.60)分、(98.05±7.85)分,均更高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论在消毒供应中心设备管理中应用PDCA循环管理干预,可以提高中心设备管理质量,防止院内感染的发生,以有效保障就诊患者的生命安全。