有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用

目的探讨有创机械通气治疗重症急性心源性肺水肿的应用价值。方法选取本院自2011年12月到2012年12月收治的42例重症急性心源性肺水肿患者,在给予患者常规治疗的基础上应用有创机械通气治疗,对比治疗前后患者的临床症状变化情况。结果 42例患者中,38例患者经过有创机械通气治疗抢救成功,有效率为90.5%;42例患者的机械通气时间最短为5d,最长为10d,平均时间为6.8d;治疗后患者的PaO2、pH值、SaO2均明显上升（P〈0.05）;治疗后患者的呼吸、PaCO2、心率均明显下降,（P〈0.05）。结论对重症急性心源性肺水肿行有创机械通气治疗有助于患者康复,能够明显的改善患者的临床症状,效果显著,值得推广和应用。     

有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用观察

目的 探究有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用观察.方法 选自2010年2月至2012年2月期间收治的30例重症ACPE患者,传统常规给药,再给予有创机械通气.结果 有效率为86.7%,呼吸困难得以改善,肺部湿罗音消失,口唇发绀改善.通气2 h,与治疗前各项指标对比较均得以明显改善,具有可比性,P<0.01.平均好转时间7.7±1.3 h平均机械通气时间为6.1±0.3 d,死亡原因为多脏器功能衰竭、心源性休克、感染性心内膜炎.结论 对重症急性心源性肺水肿(ACPE)患者,给予有创机械通气治疗,能够有效改善患者临床症状及各项指征,临床效果较好,值得在临床应用和推广.     

有创机械通气抢救心源性肺水肿的临床疗效观察

目的:探讨有创机械通气抢救心源性肺水肿的临床疗效.方法:22例心源性肺水肿患者在常规治疗基础上予有创机械通气,观察治疗前和治疗后1小时患者临床症状、呼吸、心率、血压、血气分析的变化.结果:22例患者经过机械通气后临床症状、血气分析均有显著改善.结论:有创机械通气是抢救心源性肺水肿有效措施.     

无创机械通气治疗急性心源性肺水肿临床研究

目的 评价BiPAP无创机械通气治疗急性心源性肺水肿病例的临床价值.方法 将兴宁市人民医院2008年10月-2010年5月收治的急性心源性肺水肿患者45例随机分为两组,对照组21例常规药物治疗,治疗组24例在常规药物治疗的基础上,应用BiPAP呼吸机面作者单位：514500 兴宁市人民医院心血管内科罩辅助通气,观察其前后症状、体征及动脉血气分析结果.结果 治疗组患者1h后呼吸、心率明显减慢SpO2、PaO2均明显改善,SBP和pH恢复正常,临床症状体征明显改善,与对照组比较差异有显著性（P＜0.05）.结论 无创机械通气治疗急性心源性肺水肿安全有效能迅速纠正缺氧、改善心功能,值得临床推广.     

有创机械通气在急性左心衰肺水肿中的临床应用

目的研究有创机械通气在急性左心衰肺水肿中的临床应用。方法分析我院18例因急性左心衰合并重症肺水肿住院的患者,在有创机械通气前后的临床症状及pH、PaO2、PaCO2、SaO2、心率、呼吸频率等各项监测指标的变化。结果18例患者中除1例在机械通气第3d出现心脏骤停抢救无效死亡外,其余17例心衰均得到很好的纠正,机械通气救治急性左心衰肺水肿的总有效率达94.4%。气管插管、呼吸机治疗后与治疗前比各项监测指标变化均P<0.05。结论对于急性左心衰造成的重症肺水肿患者,尽早应用有创机械通气可以提高抢救成功率。     

早期应用无创机械通气治疗急性心源性肺水肿疗效观察

目的 探讨早期应用无创机械通气治疗急性心源性肺水肿（ACPE）的疗效.方法 根据开始使用无创机械通气时间的不同,分为早期应用组（A组）及非早期应用组（B组）,比较两组病情好转时间、机械通气时间、有效率、插管率和病死率.结果 A组病情好转时间为（4.6±2.4）h,机械通气时间为（7.7±2.9）h,B组为（8.5±3.5）h和（13.8±4.5）h,两组差异均有统计学意义（均P〈0.01）.A组全部治愈,无插管及死亡,B组15例治愈,插管5例,死亡2例,两组治愈率、插管率、病死率差异均有统计学意义（均JP〈0.05）.结论 无创机械通气治疗ACPE疗效确切,早期应用可提高治愈率,减少患者死亡.     

无创机械通气治疗急性心源性肺水肿的临床疗效观察

目的：展开对无创机械通气治疗急性心源性肺水肿患者临床疗效的分析。方法38例急性心源性肺水肿患者,以数字随机表方法分为对照组19例,治疗组19例。对照组患者以有创机械通气治疗方案进行干预,治疗组患者以无创机械通气治疗方案进行干预。对两组患者症状缓解时间、机械通气时间、以及死亡率情况进行综合对比与分析。结果治疗组患者急性心源性肺水肿症状平均缓解时间为（38.2±1.6）min,机械通气治疗持续时间为（45.1±2.3）min,患者死亡率为15.79%（3/19）,治疗组明显低于对照组（148.6±5.7）min,（131.8±2.9）min,42.11%（8/19）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论无创机械通气治疗急性心源性肺水肿具有疗效确切的优势,能够迅速缓解患者急性症状,缩短机械通气治疗持续时间,降低死亡率,改善预后,值得临床高度重视。     

早期应用无创机械通气治疗急性心源性肺水肿疗效观察

目的 探讨早期应用无创机械通气治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的疗效.方法 根据开始使用无创机械通气时间的不同,分为早期应用组(A组)及非早期应用组(B组),比较两组病情好转时间、机械通气时间、有效率、插管率和病死率.结果 A组病情好转时间为(4.6±2.4)h,机械通气时间为(7.7±2.9)h,B组为(8.5±3.5)h和(13.8±4.5)h,两组差异均有统计学意义(均P<0.01).A组全部治愈,无插管及死亡,B组15例治愈,插管5例,死亡2例,两组治愈率、插管率、病死率差异均有统计学意义(均JP<0.05).结论 无创机械通气治疗ACPE疗效确切,早期应用可提高治愈率,减少患者死亡.     

无创机械通气在治疗急性心源性肺水肿中的应用研究

目的探讨分析无创机械通气设备在急性心源性肺水肿治疗方面的临床效果。方法随机将我院于2009年6月至2012年4月期间所收治的70例心源性急性肺水肿患者,随机将所有患者分成对照组与实验组,对照组35例,治疗组35例。治疗组在采用常规药物治疗的基础上,增加无创机械通气,增加患者的呼吸末正压。对照组则采用鼻导管增加患者的呼吸量。监测治疗前与治疗后患者的临床表现,分析两组患者的动脉血气,血氧饱和度、呼吸频率、心率、血压等各项指标的变化情况。结果从结果来看,两组患者的各项指标均存在较为明显的差异（P〈0．05）。结论采用无创机械通气,对于治疗急性肺水肿效果显著,患者缺氧情况改善明显,对于提高抢救成功率具有十分重要的意义,降低气管插管或是切开率,提高患者的生存率。     

早期应用无创机械通气治疗急性心源性肺水肿疗效观察

目的 探讨早期应用无创机械通气治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的疗效.方法 根据开始使用无创机械通气时间的不同,分为早期应用组(A组)及非早期应用组(B组),比较两组病情好转时间、机械通气时间、有效率、插管率和病死率.结果 A组病情好转时间为(4.6±2.4)h,机械通气时间为(7.7±2.9)h,B组为(8.5±3.5)h和(13.8±4.5)h,两组差异均有统计学意义(均P<0.01).A组全部治愈,无插管及死亡,B组15例治愈,插管5例,死亡2例,两组治愈率、插管率、病死率差异均有统计学意义(均JP<0.05).结论 无创机械通气治疗ACPE疗效确切,早期应用可提高治愈率,减少患者死亡.     

BiPAP无创机械通气治疗急性心源性肺水肿的疗效观察

目的 观察应用双水平气道正压(BiPAP )呼吸机无创机械通气治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的临床疗效.方法 将69例ACPE患者随机分为BiPAP无创机械通气治疗组(BiPAP组,35例)和常规治疗组(对照组,34例).BiPAP组的患者在常规治疗基础上使用BiPAP呼吸机无创通气,对照组在常规治疗基础上给予Ven...     

针对性护理在无创机械通气治疗急性心源性肺水肿中的应用效果

目的：探讨针对性护理在无创机械通气治疗急性心源性肺水肿中的应用效果。方法选取本院2010年5月~2013年5月收治的80例急性心源性肺水肿患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各40例。所有患者入院后均给予无创机械通气治疗,其中治疗组采用针对性护理措施,对照组仅采用常规护理措施。比较两组的心率、呼吸、血氧饱和度、pH、PaO2、PaCO2水平,并比较两组的护理满意度及并发症发生率。结果两组通气后的心率、呼吸、血氧饱和度、pH、PaO2、PaCO2水平显著优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的心率、呼吸、血氧饱和度水平、pH、PaO2及PaCO2水平比较,差异无统计学意义(P跃0.05)。治疗组的总满意率为97.5%,显著高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理在无创机械通气治疗急性心源性肺水肿中的应用效果显著,能够提高护理满意度,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

无创机械通气治疗急性心源性肺水肿的临床疗效观察

目的研究无创机械通气治疗急性心源性肺水肿的临床疗效。方法选择74例急性心源性肺水肿患者,然后随机分组,传统治疗组给予传统的治疗方法,无创通气组给予传统的方法治疗及无创机械通气,对比两组患者之间的动脉血气指标(pH、PaO2、SaCO2、PaCO2),生命体征指标(心率、血压、呼吸频率)以及临床症状缓解率,24h总病死率的变化。结果无创通气组的动脉血气指标较传统治疗组有明显的改善(P<0.05);无创通气组在无创机械通气治疗1、2h后的各项生命体征(动脉血压、心率、呼吸)较传统治疗组有明显的改善(P<0.05);无创通气组的临床症状缓解及24h总病死率较传统治疗组有明显降低(P<0.05)。结论无创机械通气治疗各种原因引起的ACPE不仅能快速改善动脉血气指标,有助于血压和心率等恢复到正常,缓解临床症状,最终降低总病死率,宜作为ACPE治疗的重要措施。     

无创机械通气抢救急性心源性肺水肿40例分析

目的探讨无创机械通气在心源性肺水肿急救治疗中的临床作用,并观察其疗效。方法对收治的40例心源性肺水肿,在常规治疗基础上加用无创机械通气,观察临床疗效及血气变化。结果采用紧闭面罩双相气道正压通气前后患者心率、呼吸频率、平均动脉压、SpO2、PaO2均有明显变化,PaCO2无明显变化。结论在常规强心、利尿、扩张血管等基础治疗同时,加用无创双水平正压机械通气治疗急性肺水肿,可迅速纠正缺氧、改善病情、提高抢救成功率,减少气管插管及气管切开率,降低死亡率。     

无创正压通气治疗急性心源性肺水肿疗效观察

经无创双水平正压（BIPAP）通气治疗呼吸衰竭已取得满意疗效，而对急性心源性肺水肿的治疗尚未被临床医师充分认识并广泛应用。现将我院自2004年以来采用BIPAP机械通气治疗的20例急性心源性肺水肿患者与20例常规治疗组进行对照，报道如下。     

无创机械通气应用于急性心源性肺水肿的临床研究

目的探讨无创机械通气(NMV)治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的临床应用价值。方法对80例各种原因所致的急性肺水肿患者随机分为NMV治疗组39例和对照组41例,对照组常规药物治疗加鼻导管高流量吸氧,NMV治疗组在常规药物治疗的基础上给予压力支持通气(PSV)加呼吸末正压(PEEP)通气模式,分别监测治疗前及治疗后的临床表现、动脉血气分析、血氧饱和度、呼吸频率、心率、血压等变化。结果治疗组治疗后,39例患者均于30min内症状缓解,除3例较重患者需辅助通气2h才能撤机外,其他均于1h内撤机。撤机后能平卧呼吸,面色恢复正常、大汗消失、口唇无青紫、泡沫样痰消失、双肺啰音明显减少甚至消失阶榱俅哺飨钪副瓯冉喜钜炀哂型臣蒲б庖澹?P<0.05)。结论在常规强心、利尿、扩管等基础治疗同时,加用无创双水平正压机械通气治疗急性肺水肿,可迅速纠正缺氧、改善病情、提高抢救成功率,减少气管插管及气管切开率,降低死亡率。     

重症急性心源性肺水肿的早期机械通气治疗

目的探讨重症急性心源性肺水肿的早期有创机械通气的疗效。方法25例重症急性心源性肺水肿患者进行早期有创机械通气，记录血氧的改善．心率、呼吸频率的变化及不良反应的发生率。结果在通气后半小时低氧血症已明显改善，心率明显下降。在机械通气期间无一例死亡，所有病例均能在短时间内成功脱机，严重的心律失常、气压伤、呼吸机相关性肺炎发生率低。结论对重症急性心源性肺水肿的患者，早期应用有创机械通气治疗是一种更为积极主动的治疗手段，能显著降低心室纤颤、心跳骤停、窒息等严重并发症的发生率。     

经鼻双水平正压无创机械通气治疗急性心源性肺水肿

目的 探讨应用经鼻双水平正压无创机械通气(NMV)治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的临床价值.方法 将灵宝市第一人民医院2005年6月至2007年6月收治的60例ACPE患者,随机分为经鼻双水平正压无创机械通气(NMV)组(治疗组)和常规治疗组(对照组).治疗组30例在常规药物治疗基础上,经鼻罩与呼吸机相连,给予双水平正压通气,对照组30例给予面罩吸氧.在治疗第1、3、12h分别测血压、心率、呼吸频率及动脉血气分析等临床指标.结果 治疗组有4例改行气管插管(13.3%),对照组有8例改行气管插管(26.7%)(P＜0.05).治疗组的症状缓解时间50(7～71)min明显短于对照组155(46～232)(P＜0.01).治疗组在第1个1h内可迅速改善氧合.结论 治疗组能快速改善ACPE氧合、动脉二氧化碳分压及呼吸困难,减少气管插管,可临床推广.     

无创正压通气抢救急性心源性肺水肿20例

目的探讨无创正压通气抢救急性心源性肺水肿的疗效。方法观察20例患者使用无创正压通气2h后的临床症状、体征及动脉血气分析指标改善情况。结果 20例患者使用无创正压通气2h后,临床症状、体征及动脉血气分析指标均较使用前有显著改善（P〈0.01或P〈0.05）。结论无创正压通气抢救急性心源性肺水肿的疗效确切,应尽早使用。     

机械通气辅助治疗急性重症心源性肺水肿

急性重症心源性肺水肿是临床上常见的急危重症，病死率极高，主要的病理生理基础为心脏收缩力突然严重减弱，心排血量锐减，左室舒张末压（LVEDP）迅速升高，肺静脉血回流不畅。由于肺静脉压快速升高，肺毛细血管压随之升高使血管内液体渗入到肺间质和肺泡内形成急性肺水肿。