高血压患者的社区综合干预治疗的疗效分析

目的:探讨社区高血压患者综合干预治疗的可行性。方法:将148例高血压患者随机分为观察组和对照组各74例,两组在服药的同时分别进行4个月不同的干预治疗。结果:观察组降压效果、对健康知识综合认知程度及服药依从性比对照组均明显提高(P<0.01)。结论:社区高血压患者综合干预治疗方法可行,结果满意。     

高血压患者的社区干预

目的:探讨高血压社区管理干预措施的有效性。方法:将常住居民中确诊为高血压患者388例分为干预组与对照组。干预组采取开展认知教育、给予生活方式指导、用药指导、定期随访等干预措施,对照组行社区常规管理。结果:干预组患者的高血压防治知识知晓率、血压控制率、危险度控制率、靶器官损害控制率明显高于对照组。结论:针对高血压患者采取有效的社区管理干预措施能提高高血压患者的高血压防治知识知晓率、血压控制率、危险度控制率和靶器官损害控制率。     

高血压病64例社区干预疗效分析

近年来,高血压病的发病率呈逐年上升趋势[1],且发病年龄提前,严重危害人们的生命和健康[2].2003年至2004年,作者采取社区干预及合理用药指导综合治疗高血压病,取得较好疗效,报道如下.     

社区护理干预用于老年原发性高血压治疗的疗效观察

目的探讨社区护理干预在老年原发性高血压治疗中的应用效果。方法选取2011年5月到2012年12月社区老年原发性高血压患者174例,分为干预组和常规组,两组均给予常规药物治疗,干预组进行社区护理干预,比较两组效果。结果干预后,干预组收缩压、舒张压、血压控制率、疾病知晓率、不良习惯改变率和并发症发生率显著低于常规组（P<0.05）。结论社区护理干预用于老年原发性高血压的治疗,治疗效果优越,值得推广。     

社区护理干预100例高血压患者的影响分析

目的探讨社区护理对于高血压患者的影响分析;方法对于我社区的100例高血压患者,随机分为试验组和对照组,对照组使用常规的降血压药,试验组在使用常规降血压药的基础上采取有效的护理干预措施,观察干预前后两组患者血压的变化以及服药依从性的变化。结果试验组患者的血压明显降低;服药的依从性得到了提高。结论实施有效的护理干预对于高血压的治疗与防控有着重要的意义。     

高血压患者200例社区干预和自我管理

目的:探讨高血压患者社区干预、自我管理的方法及效果.方法:选择400例高血压患者随机分为社区干预、自我管理组和非干预组进行对照.两组均给予常规的降压治疗.社区干预、自我管理组进行培训和指导,对照组不采取任何干预措施.结果:经过两年观察,干预组的血压、血脂、血糖的控制及因心脑血管病门诊输液及住院人次明显低于对照组.结论:高血压患者进行社区干预、自我管理,是控制血压、减少输液和住院次数、提高生活质量延长寿命有效方法.     

社区干预对高血压患者影响的效果分析

目的探讨社区干预对高血压患者药物治疗依从性的影响。方法以我院门诊162例高血压患者为研究对象,采用社区干预措施,干预时间1年,比较干预前后高血压患者的知识知晓率、血压控制率及生活方式改善情况。结果①干预后患者的高血压相关知识知晓率显著提高(P<0.01);②干预后高血压患者的血压达标率由45%升至84%,与干预前比较,差异具有统计学意义(P<0.01);③干预后高血压患者的生活方式均有明显改善,不良生活行为人次由54.3%下降为25.2%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论社区干预可增加患者依从性,提高患者对疾病的知晓及重视程度,对有效控制高血压、改善患者生活方式起着积极的作用。     

社区干预对高血压患者的影响

目的 通过对社区内高血压患者实施干预管理,探讨社区干预对高血压患者预后的影响.方法 在莱社区时高血压患者建立个人健康档案和慢性病管理档案,三年后总结干预效果.结果 通过社区干预管理,使血压控制率由干预前18.0%上升至95.9%,高血压诊断标准和危险因素知晓率由干预前35.9%上升至98.8%,显著高于干预前(P<0.01).结论 通过社区干预管理对高血压患者的预后会产生积极的影响.     

社区干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的 探讨社区干预对高血压患者治疗依从性及血压控制的影响.方法 对在社区卫生服务中心建档的110例高血压患者进行为期6个月的社区干预,并且于干预前后对高血压患者采用自行编制的问卷进行调查,评价其干预效果.结果 与干预前比较,干预后患者治疗依从性有明显提高,血压显著下降.结果 社区综合干预措施有利于提高高血压患者治疗依从性,从而降低血压,提高生活质量.     

社区干预对中青年高血压患者疗效的影响

目的:探讨社区干预对中青年高血压患者治疗过程中遵医行为的督促作用及对疗效的影响。方法:将2010年1-12月期间在我中心建档的中青年高血压患者152例随机分为干预组和对照组,干预组给予短信提醒、定期门诊复诊、上门服务及联系家人督促配合治疗等多种形式的社区干预,通过发放高血压治疗评估调查表进行疗效分析。结果:干预组的遵医行为符合率、血压控制率明显高于对照组(P<0.01),并发症发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论:社区干预能很好的提高中青年高血压患者治疗依从性,明显减少并发症的发生率,提升患者的生活质量。     

社区高血压患者护理干预措施

目的：探讨社区护理干预对高血压患者病情的影响。方法：社区卫生服务机构通过慢性疾病筛查后,对确诊为高血压的200例患者实施社区护理干预两年。结果：干预后200例高血压患者的收缩压和舒张压明显低于干预前。结论：连续性、系统性的社区护理干预是降低高血压患者的血压、保证患者生活质量、预防高血压并发症的有效措施。     

高血压患者社区干预的效果分析

目的对在团结新村街道社区居民中普查和筛检出的高血压患者开展高血压规范化管理,采取干预措施,促使高血压患者掌握防治知识,改变不良生活方式,有规律地服药,控制高血压,减少并发症,降低死亡率。方法在团结新村街道随机抽取高血压规范化管理监测点天平街、团结新村2个社区的高血压患者（干预组）及未开展高血压规范化管理的天水南路、红星巷2个社区的高血压患者（对照组）。通过问卷调查方式对2组高血压患者就高血压知识的知晓率及干预的措施所达到的效果进行分析。结果调查结果显示,生活方式和服药的规律性以及血压控制等情况,干预组明显高于对照组。有显著性差异（P〈0．05）。结论在社区开展高血压规范化管理是非常有必要的。血压监测及面对面的健康教育和用药指导,对提高高血压患者健康知识的知晓率和高血压的控制具有良好的效果和现实意义,具有推广性。     

社区干预对高血压患者卫生行为和疗效的作用

目的 探讨社区干预对高血压患者卫生行为和治疗效果的作用。方法 对坪山镇高血压患者有计划地进行社区综合干预，并随访3年，比较干预前、后患者卫生行为和血压控制情况。结果通过3年的社区干预，高血压患者中高盐饮食、吸烟、饮酒、缺乏运动等不良卫生行为有明显改善（P〈0．01），治疗效果明显提高（P〈0.01）。结论 社区干预是预防和治疗高血压的有效方法之一。     

原发性高血压社区干预1例

原发性高血压是一个复杂的多基因、多环境因素影响的疾病，也是一种心身疾病，诸多研究发现一些不健康的生活方式及社会环境是高血压发病的重要因素，开展高血压病社区健康管理和建立长效管理机制是预防和控制高血压的有效措施之一。社区医务人员有可能在高血压的治疗控制中发挥积极作用。     

高血压患者的社区护理干预

目的探讨社区护理干预措施在高血压患者治疗中的临床效果。方法将确诊的高血压患者138例随机分为两组,对照组69例给予常规降压治疗和护理,观察组69例则在对照组基础上实施整体护理干预。结果观察组总有效率为95.65%明显高于对照组的75.36%(P0.05),观察组的焦虑与抑郁水平与干预前比较差异有统计学意义(P0.05),对照组则无明显变化(P0.05),观察组与对照组相比较(P0.05),观察组的依从性、血压水平与对照组相比较均差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预能提高高血压患者健康行为、自我管理能力、控制血压和生活质量,具有成本低,副作用小,效果显著等优点。     

高血压患者的社区干预体会

目的:探索社区治疗高血压的方法和途径。方法:采用建档管理、分级干预、健康教育的措施对126例高血压患者实施干预,并比较干预前后高血压病的控制率。结果:干预前后高血压患者的血压控制达标率明显提高。结论:在社区对高血压病患者实行分级管理,综合个体化干预后,可大幅度提高患者的血压控制率,从而改善高血压患者的致残率、病死率,提高生活质量。     

高血压患者的社区干预模式

高血压是全球范围内的重大公共卫生问题,患病率全世界都高。为了遏制高血压高峰的到来,保证人民健康,保证我国经济的可持续发展,在全球范围内大力开展高血压的防治,积极治疗高血压病,控制整个人群的血压水平,已刻不容缓。我中心所在的社区共有6万多人,     

高血压患者的社区干预效果评价

目的探讨高血压患者进行个性化社区综合干预的效果。方法对确诊为高血压患者178例建立家庭档案,利用上门家访、门诊首诊测血压、输液治疗时间进行反复口头或问卷式“一对一”的咨询、健康教育等方式进行个性化的社区护理干预,随访1年。比较干预前后高血压知识知晓率、按时服药率、定期监测血压率。结果与干预前比较,实施社区干预后,高血压知识知晓率、按时服药率、定期监测血压率明显提高;血压总有效控制率达86．52％。结论个性化的社区综合干预对高血压患者改变不良的生活方式具有重要意义,是预防和治疗高血压的有效手段之一。     

高血压患者的社区综合干预探讨

目的 探讨社区综合干预对高血压患者生活质量及血压的影响.方法 选取确诊的168例高血压患者,按干预方法不同分为干预组和对照组,各84例.干预组进行社区综合干预,对照组进行常规治疗,连续随访1年.结果 干预组高血压患者健康状态评分、血压值及血压稳定情况与对照组差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 通过对高血压患者的健康教育、心理治疗、饮食治疗及药物干预等综合干预措施,能够使高血压患者在社区医院降压达标.     

社区护理干预对高血压患者的疗效观察

目的：探讨社区护理干预对高血压患者的疗效。方法选取2011年社区高血压患者114例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规药物治疗;观察组除药物治疗外给予健康教育指导,进行相关的护理干预。结果观察组血压控制情况优于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预有利于高血压患者血压的稳定及获得良好的预后。