女性冠心病病人抑郁情绪的心理干预研究

[目的]调查女性冠心病病人抑郁状况，探讨心理护理干预对女性冠心病病人抑郁情绪的影响。[方法]将75例确诊的女性冠心病病人随机分为干预组39例和对照组36例。对照组采用常规治疗护理方法，干预组在此基础上增加心理护理干预措施。于入院1周末采取护理干预前及采取护理干预2个月后分别采用汉密尔顿抑郁量表（职SD）进行评估。[结果]女性冠心病病人抑郁发生率82．7％，两组之间在未采取干预前HRSD评分均无统计学意义（P〉0．05），采取心理护理干预后HRSD评分对照组显著高于干预组（P〈0．01）。[结论]大多数女性冠心病病人伴有抑郁情绪，及早、正确、有效地实施心理护理干预有助于提高病人的生活质量，减轻抑郁情绪，对治疗和预后有着重要意义。。     

冠心病病人抑郁情绪护理干预的研究进展

介绍国内外冠心病病人抑郁情绪现状、评估和护理干预,为探索适合我国冠心病病人抑郁情绪的干预方案提供借鉴和参考。     

冠心病患者并发抑郁情绪心理干预效果评价

冠心病是一种严重危害人类健康的心身疾病,在其发生发展过程中,患者常出现不同程度的焦虑、抑郁等负性情绪,其中抑郁的发生率最高,对患者的影响也最突出,抑郁的存在会直接影响疾病的发展、预后及康复。因此,加强对冠心病患者的心理干预非常重要,我院通过对136例住院患者进行心理干预,取得了较好的疗效,现报告如下。     

心理干预改善冠心病病人抑郁症状的效果观察

目的探讨心理干预改善冠心病患者抑郁状态的效果.方法根据Zung抑郁自评量表,将有抑郁状态的285名患者随机分观察组140例,对照组145例.两组均采用常规治疗和护理,观察组予心理干预.结果心理干预后抑郁状态明显低于心理干预前.结论实施心理干预可改善冠心病患者抑郁状态,且效果显著.     

系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将155例冠心病患者随机分为对照组75例和干预组80例,2组均予以常规治疗与护理,观察组在此基础上给予系统心理护理干预,内容包括一般心理治疗、个别心理指导、身心放松训练、集体心理治疗、家庭及社会支持治疗等。比较2组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后1d、3d、7d、14d,4次评定,显示干预组SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.01）;临床疗效显著高于对照组（P〈0.01）;住院时间明显短于对照组（P〈0.01）。结论系统心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,显著提高临床治疗效果。     

老年冠心病病人焦虑、抑郁情绪研究

目的研究老年冠心病病人 (CHD)焦虑、抑郁障碍的临床意义。方法采用Brink老年抑郁量表 (GDS)及Zung焦虑自评量表 (SAS) ,检查并比较CHD病人 (A组 )98例、健康组 (B组 )91人的焦虑抑郁状况。结果A组与B组GDSX ±S分别为7.83±3.94和6.34±4.17,t=6.14,P<0.001,SAS X ±S分别为47.60±11.96和46.03±9.13,t=1.204 ,P>0.05;两组具有抑郁情绪分别占51.02 %和14.23 % ;具有焦虑情绪分别占70.40 %和76.92 %。结论CHD患者存在着明显的抑郁焦虑情绪障碍 ,是影响CHD病情预后的独立危险因素 ,及时了解其抑郁、焦虑情绪障碍的存在对干预治疗、改善预后、提高生活质量有十分重要意义     

系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将155例冠心病患者随机分为对照组75例和干预组80例,2组均予以常规治疗与护理,观察组在此基础上给予系统心理护理干预,内容包括一般心理治疗、个别心理指导、身心放松训练、集体心理治疗、家庭及社会支持治疗等。比较2组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后1d、3d、7d、14d,4次评定,显示干预组SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.01）;临床疗效显著高于对照组（P〈0.01）;住院时间明显短于对照组（P〈0.01）。结论系统心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,显著提高临床治疗效果。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

研究心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。研究纳入我院心内科住院部2016年1月~2016年6月期间收治冠心病患者64例作为研究对象。经数字随机表方法分组为对照组和试验组各32例。对照组实施常规护理,试验组联合实施心理护理干预。以SAS、SDS评分为观察指标,对比两组患者研究前、后后负性情绪的变化情况。研究前,试验组SAS评分为(51.1±2.3)分、SDS评分为(49.8±1.6)分,均与对照组对比无显著差异(P>0.05),无统计学意义;研究后,试验组SAS评分为(41.6±0.9)分、SDS评分为(40.2±1.1)分,均显著低于对照组(P<0.05),有统计学意义。冠心病患者联合实施心理护理干预可有效降低焦虑、抑郁程度,改善负性情绪,值得在临床实践中应用并推广。     

心理干预改善冠心病病人抑郁症状的效果观察

目的 探讨心理干预改善冠心痛患者抑郁状态的效果。方法 根据Zung抑郁自评量表，将有抑郁状态的285名患者随机分观察组140例，对照组145例。两组均采用常规治疗和护理，观察组予心理干预。结果 心理干预后抑郁状态明显低于心理干预前。结论 实施心理干预可改善冠心痛患者抑郁状态，且效果显著。     

心理干预对冠心病病人疗效、焦虑及抑郁心理的影响

[目的]研究心理干预对冠心病病人的疗效、焦虑及抑郁的影响。[方法]将120例冠心病病人随机分成干预组和对照组,每组60例。干预组在接受常规心内科治疗及护理的基础上给予心理干预;对照组仅接受常规治疗及护理。以Zung氏焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）为评估工具。对两组病人治疗前后SAS、SDS评分及临床疗效进行比较。[结果]干预组治疗后焦虑、抑郁评分显著低于治疗前及对照组（P〈0.05）;住院天数短于对照组（P〈0.05）,疗效显著优于对照组（P〈0.01）。[结论]心理干预是降低冠心病病人焦虑、抑郁情绪障碍、缩短住院时间、提高疗效的有效方法。     

心理干预对急性冠状动脉综合征伴抑郁患者心功能的影响

目的探讨心理干预对急性冠状动脉综合征(ACAS)患者抑郁情绪及心脏功能的影响。方法应用抑郁自评量表(SDS)评价168例ACAS患者,其中102例并发抑郁的ACAS患者随机分成心理干预组52例与对照组50例,对照组给予常规心血管药物治疗,干预组则在常规心血管药物治疗的基础上进行综合心理干预,抑郁情绪严重者服用适量抗抑郁药物治疗,疗程1个月;治疗前后应用抑郁自评量表(SDS)及汉密顿抑郁量表(HRSD)进行评估,并应用超声心动图对患者的左心室射血分数(LVEF)进行评价。结果本组ACAS患者抑郁发生率为60.7%。1个月后,心理干预组SDS及HRSD评分显著低于对照组[(21.79±5.58)vs(36.95±6.96);(9.89±4.42)vs(18.04±6.54),P<0.05~0.01],LVEF显著高于对照组[(55.6±6.1)%vs(47.2±4.3)%,P<0.05]。结论在心血管药物治疗的基础上,心理干预能有效消除ACAS患者的抑郁情绪,改善心脏功能。     

心理干预对冠心病患者伴焦虑抑郁症状疗效评估

目的探讨心理干预对冠心病患者焦虑抑郁症状的临床疗效。方法将60例冠心病患者随机分为两组各30例,两组患者均给予常规治疗和护理,研究组联合心理干预治疗,观察4w。于治疗前后采用自评焦虑量表、自评抑郁量表评定临床疗效。结果治疗后两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较治疗前有极显著性下降(P<0.01);研究组较对照组下降更显著(P<0.05)。结论心理干预能显著改善冠心病患者的焦虑抑郁症状。     

冠心病病人的心理特点及其护理干预研究

对冠心病病人心理反应特点及其影响因素的研究状况进行综述,并从改善应对方式、加强社会支持、优化人格特征等角度提出了护理干预的对策。     

冠心病病人的心理特点及其护理干预研究

对冠心病病人心理反应特点及其影响因素的研究状况进行综述，并从改善应对方式、加强社会支持、优化人格特征等角度提出了护理干预的对策。     

护理干预对急诊冠状动脉介入病人心理状态的影响

[目的 ]了解急诊冠状动脉介入(PCI)治疗病人术前的心理状态及护理干预的影响。 [方法 ]将 40例急诊冠状动脉介入治疗病人随机分为对照组和实验组 ,术前两组常规治疗和护理相同 ,实验组在此基础上给予系统的心理护理和术前宣教及指导 ,应用焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表(SDS)在术前 6h～ 12h及术后 2d～3d进行调查。 [结果 ]两组干预前SAS和SDS得分均高于划界分 (5 0分 ) ,但实验组病人护理干预后焦虑、抑郁得分明显低于干预前及对照组(P <0 .0 5 )。 [结论 ]急诊PCI治疗病人术前存在抑郁、焦虑心理 ,术前护理干预可改善病人的心理状态。     

系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响.方法 2008年5月至2009年5月,将78例冠心病患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组仅采用随机性健康教育,观察组实施系统性护理干预,比较观察2组SAS、SDS评分和生活质量的变化.结果 观察组护理后SAS、SDS评分均较护理前明显下降,并且其水平均低于同期对照组.对照组护理前后SAS、SDS评分比较无显著差异.护理干预6个月后观察组躯体受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认知程度明显高于对照组.结论 护理干预可明显改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量.     

系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响.方法 2008年5月至2009年5月,将78例冠心病患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组仅采用随机性健康教育,观察组实施系统性护理干预,比较观察2组SAS、SDS评分和生活质量的变化.结果 观察组护理后SAS、SDS评分均较护理前明显下降,并且其水平均低于同期对照组.对照组护理前后SAS、SDS评分比较无显著差异.护理干预6个月后观察组躯体受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认知程度明显高于对照组.结论 护理干预可明显改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量.     

A cross-sectional study on coronary artery disease diagnosis in patients with peripheral artery disease

PurposeCompared with healthy individuals, patients with peripheral artery disease (PAD) generally have a very high risk of subclinical Coronary artery disease (CAD) and cardiovascular events. To determine the correlation between CAD in PAD patients, thereby promoting the lifetime of PAD patients and reducing the serious impacts of CAD.MethodsThis clinical-based cross-sectional study comprised 100 consecutive patients in India from 2014 to 2016. In this research, PAD patients were screened for CAD by treadmill stress test and cardiac colour Doppler examination. In addition, this study performed coronary angiography followed by peripheral angiography for patients who could not perform the treadmill test.ResultsWith the statistical results, the study observed a high prevalence of CAD in PAD patients that can be detected only with angiography. Further, 30.93% of asymptomatic CAD prevalence was observed in PAD patients. The study strengthens the need for coronary angiography in all symptomatic lower limb PAD cases to detect early CAD, particularly in patients with diabetes and dyslipidemia.ConclusionThere exists a strong correlation between PAD and CAD. Hence, precise diagnosis followed by supervision of PAD patients is significant for avoiding local progression of cardiovascular risk.