舒普深治疗下呼吸道感染的疗效观察

用ＳＬＰ治疗老年人下呼吸道感染３２例，显效１９例，有效１０例，无效３例，总有效率９０．６％。痰菌培养阳性２０例，阴转１８例，敏感率９０％，副作用发生率９．４％。     

舒普深治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的：观察舒普深治疗下呼吸道感染的疗效。方法：３２例下呼吸道感染病人静脉注射舒普深，剂量为２ｇ／次，２次／ｄ。疗程７￣１４ｄ，并以３５例头孢哌酮治疗组为对照，进行随机对照研究。结果：舒普深治疗下呼吸道感染有效率８４．４％，细菌清除率８２．１％，显著高于对照组；不良反应发生率为６．２５％，与对照组无显著差异。结论：舒普深是治疗下呼吸道感染的安全高效的新型头孢菌素。     

舒普深治疗下呼吸道感染30例

使用舒普深治疗下呼吸道感染３０例，剂量为２ｇ／次，２次／ｄ，疗程７－１４ｄ。分离出病原菌２７株，细菌清除率为８８．９％，治疗总效率为９０．０％，不良反应发生率为３．３％。结果显示舒普深可有效地用于治疗呼吸系统细菌性感染。     

舒普深治疗老年人下呼吸道感染的临床疗效观察（附82例分析）

本文分析单用舒普深治疗老年人下呼吸道感染的临床有效性及安全性,并运用泰能作为对照。共入选８２例,其中观察组（舒普深）４８例,治愈率为７２．９％（３５／４８）,有效率为８９．６％（４３／４８）;对照组（泰能）３４例,治愈率为７０．６％（２４／３４）,有效率为８８．２％（３０／３４）;经统计学处理,两组差异无显著性（Ｐ〉０．０５）。用药后两组并发霉菌感染的发生率分别为１０．４％（５／４８）和１７．６（６／３４）Ｐ〈０．０５,两组有明显差异。提示两组有很强的抗细菌感染作用,舒普深的耐受性更好。     

奎泰和舒普深治疗成人下呼吸道感染的药物经济学分析

目的探讨不同抗生素治疗下呼吸道感染的经济效果.方法抽取本院59例下呼吸道感染者,分为两组,分别给予奎泰与舒普深进行治疗,运用药物经济学费用-效果分析方法进行评价.结果奎泰组和舒普深组方案总成本分别为1 764.00元和3 133.20元,其效果分别为86.20%和93.33%.每增加一个单位效果奎泰组较舒普深组节省192.00元.结论奎泰组的治疗方案为下呼吸道感染治疗的较佳方案.     

舒普深治疗新生儿感染性肺炎疗效观察

目的 观察舒普深治疗新生儿感染性肺炎的临床效果。 方法 将93例新生儿感染性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组。两组在一样采取综合治疗的基础上,治疗组给予舒普深40～80mg/(kg·d),对照组给予先锋必50～ 100mg/(kg·d)。结果 治疗组的总有效率高于对照组(P＜0.05)。 结论 舒普深治疗新生儿感染性肺炎疗效满意。     

舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比

目的对比舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床疗效。方法 64例小儿肺炎患儿,随机分为治疗组与对照组,各32例。治疗组患儿给予舒普深进行治疗,对照组患儿给予头孢哌酮治疗,对比两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为96.9%,对照组总有效率为81.3%,治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组症状及体征改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎相比,舒普深的临床效果快,患儿症状、体征改善情况也优于头孢哌酮。     

舒普深治疗呼吸系统感染疾患的临床观察

舒普深(Sulperazon)为头孢哌酮和舒巴坦复合制剂,我院自1998年以来应用该药治疗内科感染性疾患,取得很好的疗效,现将临床观察报告如下。1 对象与方法1.1 病例资料 选择有感染临床征象并细菌学证实,采用常规抗生素治疗无效的病人。共应用舒普深抗感染治疗20例,其中男12例,女8例;年龄16～80岁,平均55岁。包括肺炎2例,肺脓肿1例,余者为原有慢性肺部疾患或肿瘤性疾患基础上的继发感染。基础疾患中慢性阻塞性肺疾患4例,支气管扩张1例,肺癌6例,骨转移癌1例,胃癌2例,肝癌3例。所有病例均为呼吸系统感染,伴有发热、咳嗽、咳白色或黄白色粘膜,肺部可闻及湿罗音。12例肿瘤病人中     

舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效分析

目的探讨小儿肺炎采用舒普深与头孢哌酮治疗的临床疗效和应用价值。方法 66例小儿肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,各33例。对照组给予头孢哌酮治疗,观察组给予舒普深治疗,对比两种治疗方法的应用效果。结果观察组患儿治疗总有效率为97.0%,对照组为78.8%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿咳嗽、发热、喘息和肺部啰音等各项临床症状和体征消失时间显著短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用舒普深治疗小儿肺炎,可有效缓解患儿咳嗽、发热、喘息和肺部啰音等各项临床症状和体征,缩短其临床症状和体征消失时间,且用药后患儿不良反应较少,治疗效果良好,具有临床推广价值。     

舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比分析

目的研究观察舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的治疗效果。方法选取本院于2010年3月至2012年3月收治的66例小儿肺炎的临床资料,并将其按照收治的序号奇偶分为治疗组33例和对照组33例。两组患者日常护理相同,治疗组患者采用舒普深进行治疗,对照组患者采用头孢哌酮治疗。对照两组患者的疗效,并进行记录。结果治疗组与对照组患者的治疗结果进行对比差异具有统计学意义（P〈0.05）;经过治疗观察两组患者症状均有所改善,采用舒普森进行治疗的效果较优,有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应率对比P〉0.05,差异无统计学意义。结论小儿肺炎采用舒普深治疗效果优于舒普深,可以改善患者的临床症状,安全有效,值得推广。     

舒普深治疗26例细菌性感染初步观察

使用舒普深治疗细菌性感染２６例（包括呼吸，泌尿，外科手术后，口腔外科及其它）。剂量为２ｇ／次，ｂｉｄ，疗程７～１０ｄ，治疗总有效率为９２．３１％，细菌总清除率为９０％，无明显不良反应发生，此外还将分离到４４株各类细菌作舒普深与其它头孢菌素药敏对照，结果舒普深敏感率为８１．８０％，较其它头孢菌素更为敏感。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染57例疗效观察

目的:观察头孢哌酮/舒巴坦下呼吸道感染的疗效及细菌对该药的耐药性。方法:下呼吸道感染住院患者57例,应用头孢哌酮/舒巴坦治疗,疗程(10±3)d,并做药敏实验。结果:有效率为91.2%,分离出33株致病菌,药物总敏感率为90.9%。结论:头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染临床疗效好,细菌耐药低,是一种抗菌谱广、杀菌作用强的耐酶抗生素。     

舒普深和头孢三嗪治疗肺部感染的研究

目的 观察舒普深治疗肺部感染的部效及安全性,方法 肺部感染１２８例随机分为两组;舒普深组６４例,静滴１．０～２．０ｇ,ｂｉｄ;头孢三嗪组６４例,静滴１．０～２．０ｇ,ｂｉｄ两组均治疗１－２周,结果 舒普深组及头孢三嗪组有效率分别为９３．７％及８９．１％,细菌清除率分别为８９．７％及８３．８％,不良反应发生率分别为６．３％及８．１％,经统计学处理均无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。结论 舒普深对肺部感染     

舒普深治疗急性胆囊炎临床疗效观察

应用舒普深治疗急性胆囊炎共586例．其结果表明：痊愈率为684％，总有效率为985％。舒普深有明显杀菌作用。是治疗急性胆囊炎的理想新药。     

舒普深和头孢三嗪治疗肺部感染的临床研究

舒普深 (ｓｕｌｐｅｒａｚｏｎ ,注射用舒巴坦 /头孢哌酮 )是近年来开发的第一个新型头孢菌素 ,对多数Ｇ+ 菌和Ｇ-菌有较强的抗菌活性[1,2 ] 。我们采用舒普深治疗肺部感染 92例 ,疗效满意。现报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择 :选择我院 2 0 0 1年 5月至 2 0 0 2年 5月 ,根据临床症状、体征、Ｘ线胸片、实验室检查和细菌培养证实有肺部感染的住院患者 92例 ,随机分为 2组。治疗组 46例 ,男性 3 2例 ,女性 14例 ,年龄 2 4～ 90岁 ,平均 62 3岁 ;对照组46例 ,男性 3 1例 ,女性 15例 ,年龄 2 8～ 86岁 ,平均 60 2岁。1 2　给药方法 :治…     

头孢哌酮-舒巴坦治疗下呼吸道感染72例疗效分析

目的 观察头孢哌酮.舒巴坦对下呼吸道感染的临床疗效.方法 将144例下呼吸道感染病例随机分为两组,每组72例.观察组用2.0g头孢哌酮.舒巴坦+5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液静脉滴注,每日2次,疗程7～12 d.对照组用氨苄青霉素3 g+0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注,每日2次,疗程7～12 d.结果 观察组下呼吸道感染72例,治愈42例(58.3%),显效28例(38.9%),有效率为97.2%.对照组72例,治愈32例(44.4%),显效23例(31.9%),总有效率为76.4%.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 头孢哌酮.舒巴坦是治疗下呼吸道感染的一种高效、安全的药物,有临床应用价值.     

氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效观察

目的探讨对氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效观察。方法采用自身对照方法,全部患者曾用多种抗生素治疗7d,病情控制不满意,改用0.2%氧氟沙星100ml,静脉滴注,2次/d,疗程为5d。结果痊愈率为60.6%（52/85）,显效率为32.8%（28/85）,总有效率为93.4%（80/85）。结论氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效高,见效快,安全、方便,不良反应少,无需做过敏试验,可以避免发生过敏性休克的危险,值得基层社区推广应用。     

磷霉素治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的 探讨磷霉素钠治疗下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法 将118例患者随机均分为磷霉素钠组和头孢曲松钠组，分别给予磷霉素钠每天8g和头孢曲松钠每天4g分两次静滴7—14d；观察临床症状、体征、血常规、X线胸片、痰细菌培养、治疗前后肝肾功能变化、细菌清除率及不良反应等。结果 磷霉素钠组和头孢曲松钠组临床治疗有效率分别为83．1％、76．3％，P＞0．05，无统计学差异；对革兰氏阳性球菌清除率分别为94．7％、76．5％，P＜0．05，有差异，对革兰氏阴性杆菌清除率分别为75％、82．4％及细菌总清除率分别为83．3％、80％，P＞0．05．无差异；两组均无明显不良反应。结论 磷霉素钠治疗下呼吸道感染疗效确切．细菌清除率高，尤其对革兰氏阳性球菌有良好作用，使用安全，价格低廉，值得临床推广使用。     

头孢哌酮-舒巴坦治疗下呼吸道感染30例

目的观察头孢哌酮-舒巴坦治疗下呼吸道感染的疗效及细菌对该药的耐药性。方法呼吸道感染门诊患者30例应用头孢哌酮-舒巴坦治疗,疗程7d,并做药敏实验。结果有效率91.7%。分离出32株致病菌,药物总敏感率为87.5%。结论头孢哌酮-舒巴坦治疗下呼吸道感染临床疗效好,细菌耐药低,是一种抗菌谱广,杀菌作用强的耐敏抗菌素。