Vitapex根管充填材料的短期疗效观察

目的 :比较氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖两种根管充填材料的短期疗效。方法 :131例门诊就诊患者的 16 1个患牙随机分为 2组 ,其中 82个牙用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管充填 ,79个牙用Vitapex糊剂加牙胶尖进行根管充填 ,术后 3、6个月随访观察。结果 :术后 3个月复查 ,发现氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组和Vitapex糊剂加牙胶尖组的有效率分别为 80 .3%和 93.1% ,有显著统计学差异(P <0 .0 5 )。术后 6个月复查 ,发现氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组和Vitapex糊剂加牙胶尖组的有效率分别为82 %和 95 % ,也有显著统计学差异 (P <0 .0 5 )。结论 :Vitapex根管充填糊剂是一种短期疗效较好的根管充填材料     

3种根充材料在一次法根管治疗中临床疗效观察

目的:比较三种根管充填材料一次法根充的临床疗效。方法:5 0 2个需根管治疗的患牙随机分为3组;分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖、氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管。观察术后1周内疼痛发生情况及1年后的疗效。结果:Cortisomol组和Vitapex组疼痛发生率较氧化锌组低,有显著性差异(P <0 .0 5 ) ;术后一年复查,Cortisomol组和Vitapex组总疗效好于氧化锌组,但无显著性差异(P >0 .0 5 )。根尖有暗影患牙的疗效Vitapex组好于Cortisomol组和氧化锌组,有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论:Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急症的发生,对根尖有暗影患牙的治疗Vitapex糊剂更有效。     

比塔派克斯糊剂治疗感染根管的临床观察

目的：观察比塔派克斯（Vitapex）糊剂在感染根管治疗中疗效。方法：选择患慢性根周炎的恒牙159个,随机分为3组,分别充填Vitapex糊剂、氧化锌丁香油糊剂及氧化锌丁香油加碘仿糊剂,观察其临床近期疗效。结果：Vitapex糊剂充填组术后反应明显轻于其它两组（P＜0.005）,超充糊剂3个月复查时吸收率高于其它两组（P＜0.01）,而一年愈合率3组间无明显差别（P＞0.05）。结论：Vitapex糊剂应用于感染根管的充填近期疗效优于氧化锌丁香油糊剂,而一年复查效果无明显差别。     

Vitapex糊剂在根管充填的应用观察

目的　观察Vitapex糊剂在根管治疗术后急性反应情况和治疗效果。方法　将患牙分为两组进行根管治疗 ,试验组用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管 ,对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管 ,统计 16 0颗患牙根管治疗术后急性反应的发生率和治疗效果。结果　术后急性反应的发生率试验组为 3.75 % ,对照组为 13.75 % ,2组比较差异有显著性 (P <0 .0 1) ;术后追踪观察 2年成功率 ,试验组为 93.75 % ,对照组为 88.75 % ,2组比较差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　用Vitapex糊剂充填根管术后急性反应少 ,疗效与氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管相似。     

Vitapex根管充填材料的近期疗效观察

目的 观察Vitapex根充材料作根管充填的近期疗效。方法 将需作根管充填的患牙随机分成A、B两组,A组用Vitapex根充糊剂作根充,B组以氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖行根充,6个月后复查,比较两者疗效。结果 两组成功率分别为92.3%和80.3％,P＜0.05,有显著统计学意义。结论 Vitapex根充糊剂是一种较好的根管充填材料,但远期临床疗效（2年）有待进一步观察。     

不同根充材料在根管治疗术一次法中的临床疗效观察

目的比较四种根管充填材料一次法根充的临床疗效。方法752个需根管治疗的患牙随机分为4组：分别采用AHPlus糊剂加牙胶尖。Cortisomol糊剂加牙胶尖，Vitapex糊剂加牙胶尖，氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管．观察术后1周内疼痛发生情况及1年后的疗效。结果各组在根管充填后7d出现急性后应的例数和反应发生率比较，AHplus组充填后急症发生率有显著性差异（P〈0．05），Cortisonol组，Vitapex组与氧化锌组组间充填后急症发生率有显在根管充填后7d出现急性后应的例数和反应发生率比较，AHplus组充填后急症发生率有显著性差异（P〈0．05），Cortisonol组，Vitapex组与氧化锌组组间充填后急症发生率有显著性差异fP〈0．05），氧化锌组术后疼痛发生率高于其它组，且差异显著（P〈0．05）：术后一后复查，AHPlus组总有效率最高，且与其它组有显著性差异（P〈0．05），Cortisonl组和Vitapex组总有效率相差不大，但高于氧化锌组，且有显著性差异（P〈0．05）。结论能有效减少一次性根管充填术后急症发生的根充材料由高到低的是：AHplus糊剂，Cortisomo糊剂，Vitapex糊剂和氧化锌糊剂。     

Vitapex药物糊剂充填乳牙根管的疗效观察

目的观察Vitapex糊剂充填乳牙根管的疗效.方法对120名儿童140个患牙进行根管治疗术,分为两组.实验组用Vitapex糊剂充填根管,对照组用氧化锌丁香油糊剂充填根管.结果术后追踪观察1～2年,实验组观察68个乳牙,成功65个(95.59%);对照组观察64个乳牙,成功52个(81.25%).结论用Vitapex糊剂充填乳牙感染根管疗效较好.     

Cortisomol糊剂充填根管的近期疗效

目的比较Cortisomol糊剂加牙胶尖、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管后反应和近期疗效.方法625个需进行根管治疗术的患牙随机分为4组;2组分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖(Cortisomol 1组)和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖(氧化锌1组)一次法充填根管.另2组经引流2 d 后分别用Cortisomol糊剂加牙胶尖(Cortisomol 2组)和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖(氧化锌2组)充填根管.观察术后1周内疼痛发生情况以及术后3个月、6个月疗效.结果Cortisomol 1组术后疼痛发生率较氧化锌1组低,Cortisomol 2组疼痛发率较氧化锌2组低,有显著性差异(P<0.05),Cortisomol 1组较Cortisomol 2组疼痛发生率高,无显著性差异(P>0.05),氧化锌1组疼痛发生率较氧化锌2组高,有显著性差异(P<0.05);术后3个月、6个月复查,Cortisomol糊剂组疗效高于氧化锌糊剂组,但无显著性差异(P>0.05). 结论Cortisomol糊剂充填根管可以有效减少一次法根管充填后疼痛发生,与氧化锌糊剂比较,近期疗效无明显差异.     

Cortisomol根管充填糊剂近期疗效观察

目的　探讨Cortisomol根管充填糊剂的近期临床效果。方法　348颗进行根管治疗的患牙随机分为试验组178颗牙和对照组170颗牙。常规根管预备、根管消毒后,分别用Cortisomol糊剂(试验组)和氧化锌丁香油碘仿糊剂(对照组)进行根管充填,观察术后的反应及治疗后3个月、6个月的疗效。结果　根管充填1周内,对照组疼痛率(2 2 .94 % )明显高于试验组(11.2 4 % ) ,两者间存在显著性差异(P <0 .0 1) ;经过3个月、6个月复查,试验组疗效明显高于对照组,两组之间有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论　Cortisomol根管充填糊剂对治疗牙髓和根尖周病变有较好的近期疗效。     

Vitapex用于乳牙根管充填的临床评价

目的探索适合乳牙根管充填治疗的材料.方法用两种根管充填材料对乳前牙进行根管治疗.实验组采用Vitapex糊剂充填,对照组采用常规碘仿氧化锌糊剂(简称碘仿糊剂)充填,均跟踪观察疗效.结果实验组平均有效率为93.4%,对照组平均有效率为69%.实验组疗效优于对照组(P<0.05).结论Vitapex糊剂适合作乳牙根管充填材料.     

2种根充糊剂一次性根充治疗慢性根尖周炎的疗效比较

目的 观察Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂用于磨牙慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效。方法 选择慢性根尖周炎需做根管治疗的磨牙107颗,随机分成A、B二组,分别以Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂加牙胶尖进行根充,并对二组术后1～7d、1年的临床疗效进行比较分析。结果 治疗后1～7dA组术后反应率较B组要低(P<0.05),远期疗效两组无明显差异(P>0.05)。结论 Cortisomol糊剂用于一次性根管治疗术后反应较少,且疗效可靠。     

三种根管糊剂用于一次性根管治疗术后的评价

目的：对AH Plus,Vitapex及Cortisomol糊剂在一次性根管治疗术后,对疼痛及远期疗效评价。方法：180颗患牙随机分为三组,分别以AH Plus,Vitapex和Cortisomol糊剂配合牙胶尖充填根管,对术后1周、3、6、12个月的疼痛及远期疗效进行评估。结果：术后1周随访,AH Plus、Cortisomol糊剂与Vitapex疼痛发生率有显著性差异,前两者之间无显著性差异;经3、6、12个月复查,在根尖周炎病例的治疗中,Vitapex与AH Plus和Cortisomol糊剂远期愈合率有显著性差异,后两者之间无显著性差异。结论：AH Plus和Cortisomol糊剂对一次性根管治疗术后疼痛的缓解有较好的效果,而Vitapex糊剂在促进根尖周组织的愈合方面,更具有优越性。     

四种根管充填法对根管密合度的实验研究

目的：使用新型根管糊剂，比较四种充填方法对根管密合度的影响，从而指导临床根管充填法的选择。方法：在离体前牙上行根管预备及根管充填，而后用印度墨水染色法在显微镜下比较充填效果。结果：显微镜下观察糊剂加牙胶的侧方加压充填法组和单纯使用糊剂的机用螺旋充填法组有较好的封闭性能。结论：本实验为新型糊剂的合理应用提供了可靠的参考依据。     

3种根充糊剂微渗漏的实验研究

目的评价3种根充糊剂的根管封闭性能。方法收集新鲜拔除的人前牙100颗,随机分为A、B、C 3个实验组（每组30颗牙齿）和D、E 2个对照组（每组5颗牙齿）,A、B、C组分别采用Vitapex糊剂、AH- plus糊剂、氧化锌丁香油（ZOE）糊剂加牙胶尖侧压充填根管,D组为阳性对照组,E组为阴性对照组。牙齿用2%甲基兰溶液浸泡,脱矿使牙齿透明,在根管显微镜下测量染料渗入根管的长度。结果A、B、C组染料渗入长度分别为（0.57±0.56）mm、（0.79±0.96）mm、（1.07±1.12）mm,阳性对照组染料渗入根管全长,阴性对照组无染料渗入。A组与B、C组间染料渗入长度有显著性差异（P<0.01）,B组与C组间染料渗入长度无显著性差异（P>0.05）。结论Vitapex糊剂根尖封闭性优于AH- plus糊剂与ZOE糊剂。     

Biological properties of a biomimetic membrane for guided tissue regeneration: a study in rat calvarial defects

Objective: The biological properties of nano‐hydroxyapatite/polyamide (nHA/PA66) membrane as a guided tissue regeneration barrier were investigated based on a critical‐size calvarial defect model. Material and methods: Thirty‐six Sprague–Dawley rats were divided into four groups: nHA/PA66 membranes, control treated with expanded polytetrafluoroethylene (e‐PTFE) membranes, control treated with PA membranes and blank. Bone regeneration in each group was evaluated using morphological, serological, radiographic and histological techniques at 1, 4 and 8 weeks, respectively, post‐operation. Results: Slight degradation of nHA/PA66 membranes was observed by a scanning electron microscope (SEM) at 4 and 8 weeks. The serum alkaline phosphatase level and the integral optical density of neo‐bone were significantly higher in the nHA/PA66 group than those in the PA group and blank (P<0.05). Radiographic and histological analysis showed a fully closed cranial defect for both the nHA/PA66 group and the e‐PTFE group at 8 weeks. No remarkable difference was found between the nHA/PA66 group and the e‐PTFE group at each time interval. Conclusion: nHA/PA66 membrane promoted bone regeneration as effectively as conventional e‐PTFE membrane. Based on a rat study, nHA/PA66 membrane provides a promising alternative to e‐PTFE membrane due to the absence of requirement for a second surgery. To cite this article:
Zhang JC, Huang C, Xu Q, Mo AC, Li JD, Zuo Y. Biological properties of a biomimetic membrane for guided tissue regeneration: a study in rat calvarial defects.
Clin. Oral Impl. Res. 21 , 2010; 392–397.
doi: 10.1111/j.1600‐0501.2009.01857.x     

3种根管糊剂的根管密封性能研究

目的比较Vitapex糊剂、AH-Plus糊剂和GuttaFlow常温流动牙胶根管充填的致密性。方法选择30颗单根管牙,随机分3组,每组10颗牙。分别用Vitapex糊剂(A组)、AH-Plus糊剂(B组)、GuttaFlow常温流动牙胶(C组)充填根管。分别对每颗牙在距根尖2、4、6、8 mm进行片切,MIAS-2000图像分析并计算各横断面的根管面积(area of canal,AC)以及其中的空隙面积百分比(perceentage of voild-filled area,PV)。记录结果,并进行统计学分析。结果各组根充材料在距离根尖相同处的根管面积(AC值)虽有所差异,但无统计学意义(P>0.05)。在距根尖2、4、6、8 mm处C组材料的PV值与其他各组均有统计学意义(P<0.05);在距根尖2、4 mm处A、B组的PV值有统计学意义(P<0.05),B、C组的PV值无统计学意义(P>0.05);在距根尖6、8 mm处3组间的PV值均有统计学意义(P<0.05)。结论 GuttaFlow常温流动牙胶和AH-Plus糊剂在距根尖不同部位均显示出较好的致密度;Vitapex糊剂的致密度欠佳。     

Vitapex����Ӧ���ڸ��������׷�����������Ч����

目的探讨Vitapex糊剂在根尖周囊肿非手术治疗中的疗效。方法选择2011年6月至2012年3月在开滦总医院康复医院确诊为根尖周囊肿10例患者,共计19颗患牙,经充分根管引流、根管预备及根管消毒后,封入Vitapex糊剂并超出根尖孔至囊肿内,待囊肿范围减小或病变区骨密度增高后,行严密根管充填。术后定期拍摄X线牙片观察6～12个月。结果10例中1例患者（1颗患牙）因自身原因退出,失败1例（2颗患牙）,其余8例（16颗惠牙）有效,有效率达88．9％。结论Vitapex糊剂根管封药加根管充填可应用于根尖周囊肿的非手术治疗。     

3种根管糊剂根尖封闭性能的评价

目的　体外评价iRoot SP、AH Plus、Vitapex 3种根管糊剂的根尖封闭能力。方法　 离体单根管恒牙45颗,随机分为3组,每组15颗;通过染色法微渗漏实验比较3种根管糊剂的根尖封闭能力,并通过扫描电镜观察根管壁与糊剂之间的结合特征。结果　 iRoot SP与AH Plus组的微渗漏值较小且两者无统计学差异,Vitapex糊剂组的微渗漏值最大,与其他两组有统计学差异(P<0.05)。扫描电镜下不同根管封闭剂与根管壁和牙胶间均观察到空隙存在。结论　 iRoot SP和AH Plus的根管封闭性能较Vitapex糊剂更佳。     

根管治疗术后冠渗漏的实验研究

目的:为临床上采用不同的根管充填材料提供理论依据。方法:分别用Vitapex(V组)、Cor tisomol(C组)和Sealiteultra(S组)作根管封闭剂进行根管充填,通过葡萄糖微渗漏试验检测冠渗漏情况,比较其封闭性能。结果:采用Sealiteultra做根管封闭剂时根管充填出现的冠渗漏时间较其他两组晚,微渗漏的量也明显低于其他两组。结论:Sealiteultra根管封闭性能较好,值得推荐;如果用Cortisomol和Vitapex作根管封闭剂进行根管充填,建议尽快进行窝洞或人工冠修复。