重庆市0~5岁儿童睡眠障碍调查分析

目的:了解重庆市0~5儿童睡眠状况及睡眠障碍发生情况,分析影响儿童睡眠的常见因素。方法:2005年3~5月在我市两个区6个街道分年龄组随机抽样对1405名0~5岁的城镇儿童进行问卷调查,有效问卷1363份。结果:本次调查重庆市0~5岁的儿童睡眠问题的发生率为25·70%,最多见的为夜惊,发生率为10%;以后依次是入睡困难(7·60%)、打鼾(6·00%)、磨牙(4·20%)、用口呼吸(2·40%)、入睡过早(2·00%)、白天睡眠多夜间清醒(1·80%)、梦话(1·40%)、抽搐(0·80%);呼吸暂停(0·10%)。结论:影响2岁内的孩子睡眠的因素依次为入睡前情绪、夜晚睡眠次数、有无夜间喂食、变换看护人等等;2~5岁儿童睡眠的影响因素依次为家长是否认为孩子有睡眠问题、表露情绪、入睡前情绪、感冒及父亲受教育年限等。     

聊城市6～14岁儿童睡眠现状及影响因素分析

目的:研究聊城市6～14岁各年龄段儿童睡眠时间和睡眠行为,分析可能影响儿童睡眠时间和睡眠行为因素。方法:2004年7～9月在聊城市随机抽取650名无疾病和无异常出生史的正常儿童,在严格质量控制的条件下对其家长、儿童家庭环境与睡眠健康问卷调查。结果:聊城市6～14岁儿童各年龄组睡眠时间随年龄增长逐渐减少,各年龄组间、城市与农村组睡眠时间组间比较差异有统计学意义;睡眠行为异常发生率64.61%,城市与农村组睡眠行为异常发生率比较差异有统计学意义(P0.01);影响儿童睡眠时间和睡眠行为的主要因素有父母的文化程度、家人睡眠时间、居住地、入睡需帮助等。结论:目前聊城市6～14岁儿童睡眠时间普遍偏少,多种因素可造成儿童睡眠时间和睡眠行为异常,应引起儿科、儿保医生及家长的重视。     

长沙市二行政区0～6岁儿童睡眠时间及影响因素初步分析

【目的】了解长沙市二行政区0～6岁儿童睡眠时间及其影响因素,以期对提高儿童睡眠质量有所借鉴。【方法】2005年2—5月随机抽取长沙市二个行政区6个街道1277名0～6岁儿童进行睡眠状况问卷调查,调查应答率为98.2%。【结果】0～6岁儿童白天、夜间以及全天睡眠次数、全天总睡眠时间随年龄增长逐渐减少。36月龄以下儿童睡眠时间低于《儿童保健学》(2000年版)同龄儿童睡眠基本需求量。影响儿童睡眠时间的主要因素有儿童年龄、不良睡眠习惯、睡眠问题、母亲每天总睡眠时间。【结论】长沙市二行政区0～6岁儿童睡眠时间偏少。主要影响因素有抚养人的睡眠习惯、儿童存在睡眠问题、不重视儿童良好睡眠习惯的形成。     

秦淮区0～5岁儿童睡眠情况及影响因素的调查

目的 了解南京市秦淮区0～5岁儿童睡眠情况及影响因素.方法 分层随机抽取737名0～5岁儿童为研究对象,采用统一问卷对儿童家长进行现场调查.结果 收回合格问卷(完整性和逻辑性)708份,合格率为96.07%.其中男童问卷373份,女童335份.0～5岁儿童不同年龄组的白天、夜晚睡眠次数经比较有显著性差异(F值分别为200.574、62.465,P<0.01),各年龄组儿童每日睡眠时间(总睡眠时间、白天睡眠时间、夜晚睡眠时间)经比较有显著性差异(F值分剐为76.981、152.231、2.798,P<0.01),秦淮区0～5岁儿童与国外<尼氏儿科学>和我国<儿童保健学>中推荐的同龄儿童相比睡眠时间较短.影响儿童睡眠时间的因素为:年龄、喂养方式、夜间入睡所需时间、母亲每天总睡眠时间、儿童夜间入睡方式、父亲打鼾.结论 儿童睡眠时间不足以及影响儿童睡眠的因素,应该引起社会、家庭和各级儿童保健工作者的重视.     

家庭环境因素与流动人口学龄前儿童图片词汇测试结果相关因素分析

【目的】分析家庭环境因素对流动人口学龄前儿童语言的影响,为学龄前流动人口中儿童保健提供参考意见。【方法】采用现场问家长试卷和现场测试儿童相结合的方式,使用图片词汇测试,对上海市静安区154名3~5岁入园体检的流动人口儿童语言发展情况进行调查(观察组),另随机抽取本区户籍同龄入园体检儿童为对照(对照组)。【结果】①3个年龄段儿童语言智商随着年龄的增长逐渐升高(P<0.05),两组儿童各年龄段智商相比差异存在显著性(P<0.001),②父母亲的文化程度及收入、主要照顾人的文化程度及性格、儿童接受早期教育,两组比较差异均有显著性。【结论】年龄是影响儿童词汇发展最主要的因素;静安区流动人口中3~5岁儿童存在语言发展落后,儿童家庭环境和社会环境是主要影响因素。     

天津市0～5岁儿童睡眠问题的流行病学研究

【目的】了解天津市0~5岁儿童睡眠问题的发生及其相关的危险因素。【方法】应用随机抽样法对天津市1 440名0~5岁儿童的家长进行睡眠状况的问卷调查。调查的应答率为98.3%。【结果】天津市2岁以下儿童存在睡眠问题的占51.26%,2~5岁为22.90%。儿童不良睡眠习惯,包括与父母同睡、需要安慰物和入睡需要帮助等的发生率较高。影响2岁以下儿童睡眠的因素主要有睡眠的环境、睡眠的规律性、睡眠地点的变换、家长对儿童睡眠问题的认识及儿童的情绪;2~5岁的影响因素为儿童的气质、年龄、情绪、睡眠的环境、和家长的教育态度、和家长对睡眠问题的认知。【结论】天津市0~5岁儿童的睡眠问题存在较普遍,除了环境因素和儿童的气质类型的影响外,家长的行为、对儿童睡眠问题所采取的方式和教育态度与儿童睡眠问题的发生密切相关。     

柳州市0～5岁儿童睡眠状况调查

目的:了解柳州市市区0～5岁儿童睡眠状况,为制定相关干预措施提供科学依据。方法:2009年7～12月在柳州市4城区8街道按系统抽样法抽取8个街道中1408名0～5岁儿童进行睡眠状况的问卷调查。结果:0～5岁儿童睡眠障碍发生率35.04%,其中入睡困难7.96%、打鼾3.29%、入睡过早3.14%、磨牙3.06%、用口呼吸2.98%、夜醒2.90%。儿童每天总睡眠时间和白天睡眠时间随年龄增长逐渐缩短,夜间睡眠时间逐渐延长,8月龄夜间持续睡眠形成。睡眠昼夜节律于5月龄开始形成。和国内《儿童保健学》及尼氏儿科学比较,柳州市儿童在3岁前的各年龄段睡眠时间均减少1h左右。结论:目前柳州市0～5岁儿童睡眠障碍的发生率较高,应该引起儿童保健工作者和家长的关注。     

0～5岁儿童睡眠时间流行病学调查

目的:了解成都市0～5岁儿童不同年龄阶段的睡眠时间及其影响因素。方法:采用随机抽样的方法抽取成都市2个城区1276例儿童,对其家长或看护人进行睡眠状况的问卷调查。结果:成都市0～5岁儿童白天睡眠时间和总的睡眠时间随年龄增加逐渐减少,不同性别间睡眠时间无显著差别;影响睡眠时间的主要因素有儿童年龄、喂养方式、入睡方式以及母亲年龄和睡眠总时间等。结论:目前成都市小年龄阶段儿童睡眠时间较少,需引起重视;对儿童睡眠时间影响较大的主要是社会环境因素,从小培养良好的睡眠习惯和良好的睡眠环境是保证儿童充足睡眠的重要前提。     

南京市学龄前儿童睡眠状况及影响因素分析

目的 分析南京市3~6岁儿童睡眠时间、睡眠障碍发生状况及相关影响因素,为预防和干预儿童睡眠问题提供依据。方法 采用分层整群抽样方法,应用儿童睡眠习惯问卷(Children's Sleep Habits Qusetionnaire,CSHQ)对1 122名3~6岁儿童进行调查。结果 南京市学龄前儿童平均每天睡眠时间明显低于国内外同年龄段儿童基本需求标准,睡眠时间随年龄增加逐渐减少,不同性别间睡眠时间无显著差别;睡眠问题的发生率为 35.7%。睡眠中多汗的发生率最高,达34%,其他依次为磨牙13.9%,打呼噜10.5%,睡眠辗转不安10.2%,说梦话8.9%,用口呼吸6.4%等;影响儿童睡眠时间的主要因素有:年龄、家长对儿童的态度及教养方式、家庭类型、睡眠障碍相关症状的存在等;睡眠问题发生的主要影响因素有:性别、儿童健康状况、睡前情绪、儿童睡眠习惯、全天睡眠时间等。结论 南京市学龄前儿童睡眠时间不足,睡眠质量差,睡眠问题的发生率较高,应引起社会及家长的重视。造成儿童睡眠时间不足和睡眠问题的因素较多,对其防治还需进一步深入研究。     

连云港市0～2岁儿童睡眠状况及相关因素调查分析

目的了解连云港市2岁以下儿童不同年龄阶段睡眠状况及其影响因素,为培养儿童良好的睡眠习惯提供理论依据。方法采用分层随机整群抽样法,抽取在连云港市3个行政区12个街道0~2岁儿童2 042名,固定调查人员、采用统一问卷,使用自行设计《0~2岁儿童睡眠状况调查表》对儿童主要抚养人进行睡眠状况的问卷调查。结果连云港市城区0~2岁儿童睡眠问题的发生率36.8%,其中夜醒的发生率为12.0%,打鼾的发生率11.1%,入睡困难发生率为8.8%。睡眠问题的主要影响因素有睡前安慰、居室环境、儿童气质类型等。结论儿童睡眠是当前影响儿童健康较为突出的问题之一,有必要及早为家长提供儿童保健知识宣教,及时找到不良因素,以预防儿童睡眠障碍的发生,促进儿童身心发育。     

长江中下游三省学龄前儿童睡眠状况

分析中国长江中下游地区学龄前儿童睡眠延迟、不足等睡眠问题检出率,为中国学龄前儿童睡眠模式标准提供参考.方法 2017年10-11月对中国长江中下游地区的湖北、安徽、江苏三省共11座城市的27 200名学龄前儿童,以幼儿园为单位进行家长问卷调查,描述学龄前儿童睡眠延迟、不足和睡眠模式的分布特征.结果 长江中下游地区学龄前儿童睡眠问题检出率为15.3%,各年龄段平均就寝时点为21∶31,睡眠延迟检出率为86.5%;平均睡眠时长为(10.60±1.12)h,学龄前儿童睡眠不足的检出率为15.7%.睡眠延迟与女童、年龄升高、父母文化程度高均呈正相关(P值均<0.05),与居住在城市、非独生子女和卧室无电视均呈负相关(P值均<0.01);睡眠不足的检出率与高年龄组儿童(4岁组:OR=1.32,95%CI=1.19~1.46;5岁组:OR=2.10,95%CI=1.91~2.32;6岁组:OR=2.47,95%CI=2.20~ 2.77)呈正相关(p值均<0.01);与卧室无电视(OR=0.91,95%CI=0.84~0.98)和睡觉不开灯(OR=0.87,95%CI=0.78 ~ 0.97)呈负相关(P值均<0.05).结论 学龄前儿童睡眠延迟和睡眠不足等睡眠问题比较突出受家庭环境等因素影响明显.     

家庭环境对3~6岁儿童行为问题影响的研究

目的 调查太原市3~6岁儿童行为问题发生状况,分析家庭环境对其发生的影响,为减少儿童行为问题有针对性地采取干预措施。方法 采用Conners行为量表(CBCL)和自制家庭环境问卷对1 143名3~6岁儿童的行为及其家庭环境进行评估,并对调查结果进行统计分析。结果 单因素分析显示父母关系、父母文化程度、教育方式、父母对子女期望、是否留守儿童、亲子互动和看电视时间等这7个因素影响儿童行为发育。多元回归分析显示父母关系、亲子互动、父母对子女的期望、教育方式和留守儿童这5个家庭环境因素与儿童行为问题的发生密切相关。结论 3~6岁儿童行为问题不容忽视,要避免行为问题的发生,必须有效控制家庭环境中不利因素。     

学龄前儿童骨密度水平变化及环境、膳食等影响因素分析

目的:研究学龄前儿童骨密度变化情况以及其与环境、膳食等因素的关系。方法:对来该院进行就诊经家长同意参与研究的3~7岁儿童462例。对其进行骨密度检测,得出各年龄段的骨密度值进行比较。同时根据调查问卷研究环境因素、膳食因素对骨密度的影响情况。结果:学龄前儿童3~6岁的骨密度逐年升高,在6岁时达到最高,而6~7岁的骨密度则略呈下降趋势。环境因素的日照时间、活动时间、被动吸烟和睡眠情况以及膳食因素的挑食、蔬菜水果、奶制品、豆制品和碳酸饮料摄入情况均显著影响学龄前儿童骨密度(P<0.05)。结论:3~7岁学龄前儿童骨密度随年龄增长而增加,6岁时最高,且骨密度受到环境以及膳食因素的影响,需关注儿童此阶段的周围环境和膳食情况。     

芜湖市3～6岁儿童睡眠情况与肥胖关系的研究

目的了解芜湖市学龄前儿童睡眠情况与儿童肥胖之间的关系。方法随机抽取芜湖市两区两县幼儿园4~7个,采用儿童一般情况调查表和儿童睡眠状况调查问卷进行集体问卷调查。结果芜湖市3~6岁儿童肥胖发生率为4.73%,不同性别不同年龄段之间的肥胖发生率差异具有统计学意义(P0.05)。通过多因素logistic回归分析发现,有5个变量最后进入儿童肥胖回归方程,与儿童肥胖有关因素为年龄、儿童出生体重4 kg、夜间睡眠时磨牙、早晨6点之前起床和晚上10点以后睡觉。结论芜湖市儿童平均睡眠时间与全国水平相近。要降低儿童肥胖的患病率,良好的睡眠习惯、充足的睡眠时间是很好的措施之一。     

增城市2~12岁儿童睡眠状况流行病学调查研究

目的:了解广州增城市2~12岁儿童睡眠状况及其影响因素。方法:2003年9~12月在广州增城市随机抽取1 099名儿童,在严格质控措施下由项目调查员对家长进行儿童睡眠状况问卷调查。结果:广州增城市2~12岁儿童的平均每天睡眠时间不足,儿童每天睡眠时间随儿童年龄的增大而逐渐减少(P<0.01),影响儿童睡眠时间的主要因素有年龄、睡眠姿势、睡眠障碍、瞌睡、入睡时间、哮喘。儿童睡眠障碍总发生率22.2%,其中睡眠时打呼噜发生率3.2%、喉头哽咽0.6%、呼吸暂停0.5%、睡眠不安4.6%、张口呼吸2.1%、多汗9.2%、肢体抽动1%、磨牙4.3%、梦话3.9%、梦游0.2%、遗尿3.2%,影响儿童睡眠障碍的主要因素包括身高、断奶时间、睡觉姿势、扁桃体炎史、鼻炎史、看护人吸烟史、父亲学历、母亲打鼾史。结论:广州增城市2~12岁儿童平均每日睡眠时间不足,睡眠障碍发生率较高,应引起儿科、儿保工作者及社会、家长的重视。造成儿童睡眠时间不足和睡眠障碍的影响因素较多,对其防治还须进一步深入研究。     

重庆市城区0～5岁儿童睡眠状况的流行病学调查

【目的】了解重庆城区5岁以下儿童睡眠状况，为培养儿童良好的睡眠习惯提供理论依据。【方法】随机抽取本市2个主要城区1363名0～5岁儿童进行睡眠状况的问卷凋查。【结果】儿童每天总睡眠时间和白天睡眠时间随年龄增长逐渐缩短．夜间睡眠时间逐渐延长，8月龄夜间持续睡眠形成。睡眠昼夜节律于4月龄开始形成。和国内《儿童保健学》和尼氏儿科学比较，重庆城区儿童在3岁前的各年龄段的睡眠时间均减少1h左右。睡眠障碍总患病率为35．22％。女童入睡困难和睡眠节律紊乱的患病率较高。男童打鼾的患病率较高。2岁以下儿童以夜醒、睡眠节律紊乱、入睡过早、夜惊、打鼾、呼吸暂停多见．2岁以上儿童以入睡困难、梦话、磨牙多见。【结论】本市儿童总睡眠时间少于国内外教科书上的参考标准．睡眠障碍的发生率较高。     

中国城市2～5岁儿童睡眠障碍影响因素分析

目的了解我国2～5岁城市儿童睡眠障碍状况及其影响因素，为制定有效干预措施提供科学依据。方法分层随机抽取我国12个省市7282名2～5岁儿童作为研究对象。采用统一问卷对受试儿童家长进行现场调查。应用SAS统计软件进行分析。结果中国城市2～5岁儿童睡眠障碍总患病率为19．75％；睡眠障碍的分布存在性别差异，女童梦游、夜惊患病率高，男童则磨牙、用口呼吸患病率高；儿童睡眠障碍是遗传、疾病、围产因素及儿童性格、睡眠习惯、家庭环境和教养方式等多因素综合作用的结果。结论加强睡眠健康教育。开展社区儿童睡眠行为筛查。从多方位为儿童营造良好睡眠条件，是预防儿童睡眠障碍的有效措施。     

聊城市1～14岁儿童睡眠行为调查研究

[目的]研究聊城市1～14岁各年龄阶段儿童睡眠行为异常的发生及不良习惯的存在现状,分析可能影响儿童睡眠行为问题发生的高危因素.[方法]2004年7～9月间在聊城市7个县市2个区随机抽取1 080名无疾病和无异常出生史的正常儿童,在严格质量控制的条件下由作者负责对其家长、儿童家庭环境与睡眠健康问卷调查.应答率97.96%.[结果]聊城市1～14岁儿童睡眠行为异常发生率为71.15%;其中城市儿童发生率80.9%,农村儿童发生率61.4%,差异有显著性（χ^2=12.38,P＜0.05）.睡眠特殊习惯发生率、害怕单独睡眠发生率、说梦话、不按时睡觉等发生率城市儿童均高于农村,差异有显著性（χ^2=7.51～91.94,P＜0.05）.影响儿童睡眠行为的主要因素有：母亲文化程度、职业、入睡需帮助等.[结论]聊城市1～14岁儿童睡眠行为异常发生率较高,其中城市儿童明显高于农村,主要原因是以社会、家庭环境因素为主,尤其是城市母亲工作节奏紧张,家居环境不安静,不能养成儿童良好的睡眠习惯.     

青海省5岁以下儿童中重度营养不良相关影响因素及干预对策

目的:掌握青海省5岁以下儿童中重度营养不良的影响因素,找出干预对策。方法:对2007年6月青海省五州-地-市、共14个县市的5 500个5岁以下儿童营养不良及其相关影响因素进行现况调查。结果:青海省5岁以下儿童中重度营养不良总患病率为12.11%,以牧区及3岁以下婴幼儿最高。主要影响着儿童营养状况的因素为:家庭环境、喂养方式、辅食添加、疾病。其中不良喂养方式占20.36%;不良饮食习惯占33.72%;不良家庭环境占24.98%。结论:青海省5岁以下儿童营养不良的防治重点应放在牧区以及3岁以下婴幼儿。提高科学育儿知识普及率、合理的辅食添加、及时纠正不良饮食习惯、及时发现营养不良的先兆是提高青海省5岁以下儿童营养状况的关键。     

中国11~18岁青春期男生首次遗精年龄与睡眠时间的关系

探讨2014年中国11~18岁青春期男生首次遗精年龄与睡眠时间的关系,为研究青春期发育的影响因素提供科学依据.方法 选取2014年全国学生体质与健康调研数据中63 464名11~18岁青春期男生的身高、体重、首次遗精情况和睡眠时间等数据,将研究对象分为睡眠较充足组和睡眠较少组.采用Logistic回归模型和多水平模型进行统计学分析.结果 11~18岁男生的平均睡眠较充足报告率为30.02%(19 054名).从总体上看,首次遗精报告率随年龄增加而增加.其中,在睡眠较充足组中,首次遗精报告率从11岁的4.54%(107名)增长到18岁的98.59%(2 167名);睡眠较少组中,首次遗精报告率从11岁的5.29%(244名)增长到18岁的98.64%(5 855名).14,15岁年龄段的男生首次遗精发生情况与睡眠是否充足有关,差异有统计学意义(P值均<0.05).在控制城乡、年龄、身高、体质量指数(BMI)等因素后,相对于睡眠较少组,睡眠较充足组男生首次遗精发生的OR值为0.92(95% CI=0.87~ 0.97),居住在农村、身高、BMI均与男生首次遗精年龄呈负相关(P值均<0.05).多水平模型分析发现,在控制其他因素后,睡眠时间越长,首次遗精的发生概率越低,OR值为0.94(95% CI=0.92~ 0.97).首次遗精年龄与睡眠时间的关系在省份水平不具有组内聚集性(ICC<0.01),在年龄水平具有明显的组内聚集性(ICC=0.72).结论 青少年睡眠情况与男生的首次遗精时间有密切联系,可能是影响男生青春期发育与性成熟的重要因素.应采取有效措施确保儿童青少年的正常睡眠时间,保证儿童青少年健康成长.