不同时程亚低温治疗对重型颅脑损伤患者疗效对比研究

目的:比较不同时程亚低温治疗对重型颅脑损伤患者的疗效.方法:选择2017年5月至2018年5月进行治疗的60例重型颅脑损伤患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组2组,各30例.2组患者均行手术治疗,术后,观察组行长时程亚低温治疗,对照组行短时程亚低温治疗.比较2组患者神经功能、脑血流动力学、脑肠肽水平、并发症及预后情...     

亚低温在重型颅脑损伤患者中的应用

20 0 1年 11月— 2 0 0 3年 11月 ,对入住我院神经外科 ICU的 38例重型颅脑损伤患者随机分为亚低温治疗组和综合治疗对照组进行分析 ,目的在于探讨亚低温对重型颅脑损伤患者的治疗效果。1　临床资料1.1　一般资料 :38例均于伤后 1～ 3h入院 ,格拉斯哥昏迷评分 (GCS)≤ 8分 ;外伤性颅内血肿 (硬脑膜外、硬脑膜下、脑内血肿 ) 16例 ,广泛性脑挫裂伤 14例 ,弥漫性脑损伤 8例。亚低温治疗组 17例中男 14例 ,女 3例 ;年龄 2 0～ 72岁 ,平均 (36 .0 0± 0 .2 5 )岁 ;GCS评分 3～ 5分11例 ,6～ 8分 6例。对重型颅脑损伤患者采用常规冰帽及冰块…     

亚低温治疗重型颅脑损伤疗效观察

2006-02-2009-01我院应用亚低温治疗46例重型颅脑损伤患者,取得良好疗效,现报道如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2006-02-2009-01就诊于我院符合标准的由CT确诊的重型颅脑损伤患者92例,将其随机分为对照组与治疗组.对照组46例,男29例,女17例,年龄8～64(平均42.5)岁.致伤原因:车祸伤24例,坠落伤12例,暴力机械伤6例,其他原因4例.疾病类型:脑挫裂伤26例,脑干损伤5例,颅内血肿15例.治疗组46例,男33例,女13例,年龄12～67(平均45.6)岁.致伤原因:车祸伤27例,坠落伤10例,暴力机械伤6例,其他原因3例.     

亚低温治疗重型颅脑损伤

目的 研究亚低温治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法 重型颅脑损伤病人20例亚低温治疗的回顾性总结。结果 20例重型颅脑损伤存活17例（85%），其中恢复良好10例（50%），中残5例（25%），重残2例（10%），死亡3例（15%）。结论 尽早应用亚低温治疗重型颅脑损伤病人，可显著改善其预后。     

亚低温治疗重型颅脑损伤

目的探讨使用亚低温治疗重型颅脑损伤患者的疗效。方法收治52例重型颅脑患者,格拉斯哥昏迷记分（GCS）3～8分、无其他严重并发症。随机分为亚低温组与对照组;患者入院后亚低温组进行亚低温治疗,对照组进行常规治疗。于伤后3个月时对两组患者的治疗效果进行GCS评分。结果亚低温组患者恢复良好率（53.8%）显著高于对照组（34.6%）,死亡率（11.5%）也显著低于对照组（30.8%）,差异均具有显著性（P〈0.05）。但亚低温组血小板减少的发生率明显高于对照组（P〈0.05）。结论亚低温治疗对重型颅脑损伤患者有较好的脑保护作用,患者预后得到改善。     

亚低温冬眠疗法在重型颅脑损伤患者中的治疗体会

多年来，对重型颅脑损伤的治疗尚无突破性进展。传统的综合治疗包括脱水、脑疝危象减压术、并发症防治及脑功能恢复药物的应用．本院神经外科在综合治疗的基础上，联合亚低温和冬眠疗法应用于重型颅脑损伤的早期治疗，取得一定疗效，现总结如下。     

亚低温治疗重型颅脑损伤患者的护理

我院2006年1月-2007年1月对40例急性重型颅脑损伤患者进行亚低温治疗.过去曾将中低温(28～32 ℃)和轻低温(33～35 ℃)统称为"亚低温".由于cliftom(1992)发现2例患者于31.5℃和31.7℃出现室颤及室性心动过速,因而于1993年提出一般低温疗法的下限为32℃[1].此40例患者均采取低温32～34 ℃,现报道如下.     

亚低温治疗重型颅脑损伤患者的护理

目的：总结亚低温治疗重型颅脑损伤患的护理经验。方法：回顾分析应用亚低温治疗的重型颅脑损伤27例的临床资料。结果：27例中21例恢复良好，无并发症发生，疗效显。结论：亚低温疗法有良好的脑保护作用，能明显提高重型颅脑损伤患的治愈率。     

亚低温治疗重型颅脑损伤患者的护理

总结23例重型颅脑损伤患者行亚低温治疗的护理,认为亚低温治疗一般3～7 d,然后缓慢、平稳地自然复温,要做好低温期间和复温过程的护理,持续心电监护,并注意防止并发症的发生.本组恢复情况:良好13例,中残3例,重残11例,死亡6例.     

亚低温治疗急性重型颅脑损伤

急性重型颅脑损伤病人，由于颅脑损伤严重，临床表现通常较重，病死率、致残率较高。我院自1998年5月～2003年12月间对所收治的此类病人，选取符合条件的32例，随机分为亚低温治疗组及对照组，观察疗效。现报告如下。     

重型颅脑损伤的亚低温治疗

目的探讨亚低温治疗重型颅脑损伤的效果。方法将42例重型颅脑损伤患者随机平均分为治疗组与对照组进行对比观察,并且前瞻性分析两组疗效。结果治疗组疗效明显优于对照组(P0.05),未发生相关的并发症。结论亚低温治疗能显著降低重型颅脑损伤患者的病死率,改善预后。     

亚低温联合纳洛酮治疗重型颅脑损伤疗效观察

目的:观察采用亚低温联合纳洛酮治疗重型颅脑损伤患者的临床效果。方法:我院ICU及神经外科2005年3月～2008年9月期间收治的重型颅脑损伤患者(GCS≤8分)153例,随机分为治疗组78例和对照组75例。对照组给予降颅压、抗感染、对症、支持等综合治疗。治疗组在上述治疗的基础上实施亚低温联合盐酸纳洛酮治疗。观察其临床效果,并对存活率、致残率、意识清醒时间进行对比分析。结果:治疗组治疗效果明显优于对照组,其存活率高,能明显缩短患者昏迷时间。结论:采用亚低温联合纳洛酮治疗重型颅脑损伤比常规治疗疗效明显提高,但应密切观察病情变化,及时发现并发症及时给予处理。     

亚低温辅助治疗重型颅脑损伤的疗效观察

作者自2000年5月～2002年8月共收治重型颅脑损伤(GCS评分≤8分)的患者67例,其中33例采用亚低温治疗的方法,取得了较好的疗效,现报道如下. 1资料与方法 1.1一般资料采用随机的原则将患者分为亚低温治疗组(A组)及对照组(B组).其中A组33例,男19例,女14例;年龄6～73岁,平均45.2岁;受伤至入院时间0.5～74h,平均7.3 h;受伤原因:车祸伤21例、坠落伤5例、击打伤4例、其他伤3例;入院时GCS评分3～5分13例、6～8分20例;     

亚低温治疗重型颅脑损伤38例疗效分析

【目的】探讨使用亚低温治疗重型颅脑损伤患者的疗效。【方法】收治76例重型颅脑患者,格拉斯哥昏迷记分（GCS）3～8分、无其他严重并发症。随机分为亚低温组与对照组;患者入院后亚低温组行亚低温治疗,对照组行常规治疗。于伤后3个月时对两组患者的治疗效果进行GOS评分。【结果】亚低温组38例患者,恢复良好15例,中残7例,重残及植物生存9例,死亡7例。对照组38例患者,恢复良好11例,中残6例,重残及植物生存8例,死亡13例。【结论】亚低温治疗对重型颅脑损伤患者有较好的脑保护作用,患者预后得到改善。     

亚低温治疗重型颅脑损伤临床疗效的评价

[目的]探讨亚低温治疗重度颅脑损伤的临床疗效。[方法]将本科2004年4月至2004年12月收治的60例重型颅脑损伤患者随机分为亚低温治疗组和常温对照组各30例。前者在常规治疗的基础上加亚低温治疗;后者仅进行常规治疗,与之对照比较。[结果]两组在体温、心率、血糖、死亡率等指标方面差异均有显著性。[结论]亚低温能降低重型颅脑损伤患者的死亡率,降低颅内压,抑制伤后早期高血糖,从而可提高其生存率。     

亚低温仪治疗重型颅脑损伤疗效及护理

近10年来,大量实验研究证明,亚低温33℃～35℃能减轻外伤后脑损害,促进神经功能恢复[1]初步临床应用亦获得肯定效果.我科2004年2月-2006年1月,应用亚低温和常规治疗两种方法对68例重型颅脑伤病人(GCS≤8分)进行分组治疗,现将结果报道如下.     

亚低温在重型颅脑损伤中的应用研究

介绍了亚低温在重型颅脑损伤中的应用研究，详细阐述了亚低温治疗重型颅脑损伤的基础研究、临床应用及护理要点。强调治疗期间要加强监护。