灌肠袋低压吸引器洗胃法在小儿中毒抢救的应用

目的 探讨灌肠袋低压吸引器洗胃法在小儿中毒抢救中的应用.方法 将51例误服毒物患儿分成两组,观察组采用灌肠袋低压吸引器洗胃法,对照组采用注洗器洗胃法.结果 两组洗胃时间、洗胃液入出量、洗出液性质、患儿合作程度、灌洗液反流的差异均有统计学意义,P＜0.05.结论 灌肠袋低压吸引器洗胃法在小儿中毒中应用优于注洗器洗胃法.     

低压吸引器应用于小儿洗胃的临床观察

目的 了解低压吸引器进行小儿洗胃的临床效果。方法 将56例误服毒物小儿随机分为两组,各28例,观察组采用低压吸引器进行洗胃,对照组采用传统洗胃方法。结果 洗胃时间、洗胃过程、洗胃液入出量、残留液量、胃粘膜损伤程度及小儿合作程度均存在显性差异,P＜0．01。结论 低压吸引器洗胃法明显优于传统洗胃法,值得推广。     

无菌灌肠袋、一次性吸痰管及低压吸引装置应用于小儿洗胃的效果观察

小儿误食中毒是儿科急诊中的常见病。目前尚无适用于儿童的电动洗胃机,临床上普遍采用传统注射器抽吸洗胃法,经鼻腔插入的普通胃管由于管壁厚、管腔小,洗胃过程中容易发生胃管堵塞,而且整个洗胃过程需护士反复注入洗胃液、抽吸,洗胃既费时又费力。为了提高洗胃效果,减轻患儿痛苦和创伤,我科从2003年12月起,采用无菌灌肠袋、一次性吸痰管、负压吸引器相连接的电动洗胃法用于中毒患儿洗胃,取得较好的效果。现报告如下。1临床资料及方法1.1临床资料本组46例,男29例,女17例,年龄2岁~8岁;鼠药中毒23例,白果中毒11例,医用药物中毒7例,农药中毒3例,…     

一次性吸痰管及输液器用于清洁灌肠的临床研究

[目的]探讨清洁灌肠方法,减少灌肠液外流及强烈排便感,以改善灌肠效果.[方法]将60例需要做清洁灌肠的病人随机分为实验组和对照组,每组30例.实验组采用一次性输液器连接一次性吸痰管灌肠,对照组采用一次性肛管灌肠,根据两组病人灌肠液外流情况及强烈排便感.[结果]一次性输液器连接一次性吸痰管清洁灌肠法效果明显优于使用一次性肛管清洁灌肠法,差异均有统计学意义(P＜0.01).[结论]一次性输液器连接一次性吸痰管进行清洁灌肠法,减少了灌肠液外流情况,减轻了排便强烈感,提高了清洁灌肠的成功率,是一种较理想的灌肠方法.     

一次性吸痰管及输液器用于清洁灌肠的临床研究

[目的]探讨清洁灌肠方法,减少灌肠液外流及强烈排便感,以改善灌肠效果.[方法]将60例需要做清洁灌肠的病人随机分为实验组和对照组,每组30例.实验组采用一次性输液器连接一次性吸痰管灌肠,对照组采用一次性肛管灌肠,根据两组病人灌肠液外流情况及强烈排便感.[结果]一次性输液器连接一次性吸痰管清洁灌肠法效果明显优于使用一次性肛管清洁灌肠法,差异均有统计学意义(P＜0.01).[结论]一次性输液器连接一次性吸痰管进行清洁灌肠法,减少了灌肠液外流情况,减轻了排便强烈感,提高了清洁灌肠的成功率,是一种较理想的灌肠方法.     

一次性吸痰管在小儿保留灌肠中的应用

《中国误诊学杂志》编辑部： 我们采用一次性吸痰管代替灌肠管，效果良好。现介绍如下。     

小儿洗胃中的相关问题探讨

洗胃是抢救小儿误食中毒的首选急救技术。为了提高洗胃效果，减轻息儿痛苦，2003年12月以来我们采用无菌灌肠袋、一次性吸痰管、负压吸引器相连接的电动洗胃法用于中毒患儿洗胃46例，效果满意。现将小儿洗胃过程中一些相关问题及措施介绍如下。     

一次性吸痰管在清洁灌肠中的应用

我们使用一次性吸痰管替代肛管用于患者的清洁灌肠,收效很好.现介绍如下.     

一次性吸痰管及输血器应用于婴幼儿导尿

临床上2岁以下婴幼儿先天性心性病术前导尿较多见，因其术后要严密观察尿量。而又因婴幼儿尿道其生理特点，往往导致没有合适的尿管。工作中,我们巧妙地将小号一次性吸痰管用于2岁以下婴幼儿导尿。1材料小号一次性吸痰管、一次性输血器。2方法取小号一次性吸痰管1根，用无菌止血钳将吸痰管前端拔除。将输血器接液体的一端连接于吸痰管，另一端可连接一个氯化钠空瓶。方便观察。3优点此法减少了对婴幼儿尿道的刺激，避免交叉感染，且取材方便，经临床实践均达到满意效果。     

持续负压吸痰在气管切开呛咳有力病人中的应用效果观察

[目的]探讨持续负压吸痰在气管切开呛咳有力病人中的应用效果。[方法]选择气管切开呛咳有力未用呼吸机的病人60例,随机分为对照组和实验组,实验组应用持续负压吸痰法进行吸痰,对照组按照吸痰指证吸痰。观察两组24h护士更换气管垫次数、吸痰操作时间以及护理费用。[结果]持续负压吸痰减少了护士工作量、吸痰操作时间、病人费用。[结论]持续负压吸痰在气管切开呛咳有力病人中的应用效果良好。     

改良灌肠用具对肝性脑病保留灌肠效果的影响

目的探讨改良灌肠用具对肝性脑病保留灌肠的应用效果。方法选取2018年7月至2019年5月我院治疗肝性脑病(HE)患者64例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,观察组实施改良保留灌肠方法,对照组实施常规保留灌肠方法,比较两组患者的各项临床指标、灌肠液在肠道保留时间和治疗效果。结果观察组各项临床指标和治疗效果明显优于对照组(P<0.05),观察组灌肠液在患者肠道中的保存时间明显优于对照组(P<0.05)。结论使用我院改良的灌肠用具能明显提高灌肠疗效和插管成功率,降低管道脱出和药物外泄等问题发生的概率,提高患者满意度,值得临床推广。     

两种一次性导管进行清洁灌肠效果观察

[目的]观察采用一次性导尿管与一次性肛管进行清洁灌肠的效果。[方法]将100例需进行清洁灌肠而无灌肠禁忌证的病人随机分为对照组和实验组。对照组选择一次性肛管，实验组选择一次性导尿管，在相同操作步骤下，对照组按常规灌肠插入肛管深度10cm～15cm，观察组插入导尿管25cm-35cm，观察两组病人所需的灌肠次数、每次能耐受的灌入量、有无灌肠液外溢、手术毕距第1次排大便间隔时间及手术医生对肠道清洁度的满意度。[结果]两种导管进行清洁灌肠效果比较具有统计学意义（P〈0．01）。[结论]应用一次性导尿管进行清洁灌肠效果明显优于一次性肛管。     

两种一次性导管进行清洁灌肠效果观察

[目的]观察采用一次性导尿管与一次性肛管进行清洁灌肠的效果。[方法]将100例需进行清洁灌肠而无灌肠禁忌证的病人随机分为对照组和实验组。对照组选择一次性肛管,实验组选择一次性导尿管,在相同操作步骤下,对照组按常规灌肠插入肛管深度10cm~15cm,观察组插入导尿管25cm~35cm,观察两组病人所需的灌肠次数、每次能耐受的灌入量、有无灌肠液外溢、手术毕距第1次排大便间隔时间及手术医生对肠道清洁度的满意度。[结果]两种导管进行清洁灌肠效果比较具有统计学意义(P<0.01)。[结论]应用一次性导尿管进行清洁灌肠效果明显优于一次性肛管。     

采用不同吸痰方法预防呼吸机相关性肺炎的效果观察

[目的]观察改进的吸痰方法对降低机械通气病人呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率的作用.[方法]将68例行气管插管机械通气治疗48 h以上病人随机分为观察组(36例)和对照组(32例),对照组采用常规气道护理,观察组在此基础上采取清除气囊上滞留物及口咽部分泌物技术,观察两组机械通气1周、2周及2周后VAP的发生率.[结果]机械通气1周、2周观察组VAP发生率显著低于对照组(P＜0.05).[结论]采用改进后的吸痰方法可显著降低VAP的发生.     

小儿旷置肠管结肠炎保留灌肠的效果观察

小儿旷置结肠炎是指各种原因行肠造口术使肠内容物流出转向后,发生于旷置结肠、直肠的非特异性炎症[1]。旷置结肠炎的严重程度直接影响肠瘘口闭合效果,通过对87例小儿肠造瘘旷置肠管的内镜检查结果分析,运用药物对旷置肠管进行保留灌肠,取得了满意效果。现介绍如下。1临床资料1999年9月—2006年8月我院收治87例肠造瘘患儿,其中男66例,女21例,年龄最小3个月,最大11岁,平均年龄4.5岁,病程均在3个月以上。原发疾病:肠道损伤19例,肠梗阻55例,先天性肠道疾病13例;手术方式:双腔造口术60例,单腔造口术27例;造口部位:末端回肠造口66例,结肠造口21例…     

小儿旷置肠管结肠炎保留灌肠的效果观察

小儿旷置结肠炎是指各种原因行肠造口术使肠内容物流出转向后，发生于旷置结肠、直肠的非特异性炎症^[1]。旷置结肠炎的严重程度直接影响肠瘘口闭合效果，通过对87例小儿肠造瘘旷置肠管的内镜检查结果分析，运用药物对旷置肠管进行保留灌肠，取得了满意效果。现介绍如下。[第一段]     

呼气末正压通气患者应用封闭式吸痰结合肺复张术的效果观察

目的探讨封闭式吸痰结合肺复张术在呼气末正压通气中应用的效果。方法将60例呼气末正压通气患者按疾病平均分成对照组和观察组各30例,对照组使用传统吸痰方法,观察组使用封闭式吸痰并结合肺复张术。观察两组肺不张、肺部感染、痰培养阳性率及吸痰前后心率和氧饱和度变化。结果观察组肺不张、肺部感染、痰培养阳性发生率低于对照组,差异具有统计学意义,吸痰前后观察组心率和氧饱和度无显著变化。结论呼气末正压通气患者使用封闭式吸痰并结合肺复张术,能减少并发症的发生。     

密闭式吸痰预防呼吸机相关性肺炎的观察效果

[目的]观察密闭式吸痰在预防呼吸机相关性肺炎(VAP)中的作用及密闭式吸痰管使用时间对VAP发生的影响。[方法]将收入ICU的有创机械通气经口气管插管和机械通气超过48h的病人入选,共80例,其中67例完成。应用随机数字表法将其分为3组,接受开放式吸痰的为A组,接受密闭式吸痰吸痰管24h更换为B组,接受密闭式吸痰吸痰管48h更换为C组,比较发生VAP的时间及发生率。[结果]A组与B组、A组与C组VAP发生率比较,有统计学意义(P<0.05);接受密闭式吸痰24h与48h更换吸痰管VAP发生率比较,无统计学意义(P>0.05)。[结论]在ICU机械通气的病人中,采用密闭式吸痰管是有效地预防VAP的措施之一,且密闭式吸痰管更换时间可达48h,较24h更换者降低了住院费用。