参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭50例

目的:观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者50例,随机双盲分为两组,参麦注射液治疗组和西药对照组各25例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加以参麦注射液.结果:治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为85%和66%,治疗组与对照组相比有显著性差异(P＜0.05);心功能检查方面,每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(EF),治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异(P＜0.05).结论:参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物.     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的　观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性。方法　选择慢性充血性心力衰竭患者 6 0例 ,随机双盲分为 2组 ,参麦注射液治疗组和西药对照组各 30例 ,两组均给予一致的心衰标准治疗 ,治疗组在此基础上加以参麦注射液治疗 2周。结果　治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为 87%和 70 % ,治疗组与对照组相比有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;心功能检查方面 ,每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值 (E/A)、左室射血分数 (EF) ,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善 ,与对照组相比有显著性差异 (P <0 0 5 ) ;生活质量的比较 ,治疗组治疗前后有明显改善 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量 ,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭105例临床疗效观察

目的 观察参麦注射液联合西药治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 选择慢性充血性心力衰竭的患者105例,男性58例,女性47例.随机分为两组,对照组51例给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组54例在给予常规抗心力衰竭治疗的基础上加用参麦注射液.疗程15天.结果 治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为92.31和71.25％.观察每搏输出量、每分输出量、心脏指数、左室射血分数、6min步行试验,治疗组治疗后较治疗前有明显改善（P＜0.05）,与对照组比较,差异有显著统计学意义（P＜0.05）.结论 慢性充血性心力衰竭在常规西药抗心力衰竭的基础上加用参麦注射液,可明显提高疗效.     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加以生脉注射液治疗2周。结果:治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为87%和70%,治疗组与对照组相比有显著性差异P<0.05;心功能检查方面,每分输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(EF),治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。生活质量的比较,治疗组治疗前后有明显改善,有显著性差异(P<0.05)。结论:生脉注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

参麦注射液联合美心力治疗重症充血性心力衰竭临床观察

目的观察参麦注射液与美心力(注射用环磷腺苷)治疗重症充血性心力衰竭的临床疗效。方法将57例重症充血性心力衰竭患者随机分为两组,均针对诱因、足量洋地黄、反复适量应用利尿剂、静脉血管扩张剂及ACEI制剂等治疗,治疗组另予参麦注射液和美心力联合静脉滴注,14d为1疗程。结果治疗组总有效率与对照组相比有显著性差异;两组治疗后心功能指标较治疗前均明显改善,而治疗组改善优于对照组。结论参麦注射液与美心力联合应用有明显增强心肌收缩力、改善血流动力学等作用,对重症充血性心力衰竭具有良好的疗效。     

参麦注射液联合丹参注射液治疗老年冠心病引起的充血性心力衰竭患者疗效观察

目的:评价参麦注射液联合丹参注射液治疗老年冠心病引起的充血性心力衰竭患者的临床疗效.方法:100例老年冠心病充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各50例.治疗组在西医的强心、利尿、扩管的常规治疗下,给予参麦注射液40mL合并丹参注射液2mL加入5%葡萄糖注射液200mL或0.9%氯化钠注射液200mL,静滴,1次/d.对照组只给予西医的强心、利尿、扩管常规治疗,治疗前后测定左心室收缩末期容积(LVESV)、左心宣舒张期容积(LVEDV)、左宣射血分数(LVEF),进行临床疗效评价.结果:治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为82%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组心功能改善明显优于对照组(P＜0.01);两组治疗后LVEF、LVESV较治疗前均明显改善(P＜0.01),但治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:参麦注射液联合丹参注射液治疗能改善CHF患者心功能,可作为治疗CHF的重要辅助用药.     

参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:探讨参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选取南阳市第二人民医院2015年1月至2017年1月收治的80例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,按照平行对照法分为观察组与对照组,各40例。两组均实施常规治疗、对症治疗,观察组同时采用参麦注射液辅助治疗,比较两组临床效果、心功能指标变化,观察两组治疗后半年明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHF–Q)评分。结果:观察组、对照组患者治疗总有效率分别为95.00%、70.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、右室射血分数(RVEF)、血清脑钠肽(BNP)比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者CO、LVEF、RVEF、BNP水平均显著改善,观察组改善程度显著大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗半年后,两组患者MLHF–Q评分均显著改善,观察组改善程度大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭能够促进患者心功能改善,可提高患者生活质量。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭48例观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法:将96例随机分为治疗组48例及对照组48例。对照组采用西医综合治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用参附注射液及香丹注射液静脉滴注。结果:两组疗效比较差异有显著性(P<0.05);心功能改善,治疗组治疗前后比较有极显著性差异(P<0.01),与对照组治疗后比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭效果观察

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的效果。方法选取164例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为2组。A组82例给予参麦注射液联合基础药物治疗,B组82例只给基础药物治疗,对比观察2组的疗效。结果 2组均未发现明显毒副作用;A组总有效率95%,B组总有效率79%,2组比较有显著性差异(P<0.05);2组治疗后LVEDd、ANP及CGRP均较治疗前明显降低,且A组较B组降低更为明显;2组治疗后LVEF均较治疗前明显升高,且A组升高水平较B组更为明显。结论参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效好,可明显改善心功能,是临床治疗慢性充血性心力衰竭的一种安全有效的药物,值得推广应用。     

参麦注射液结合西药治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察参麦注射液结合西药治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分为2组,参麦注射液治疗组和西药对照组各30例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液,疗程均为14d。结果治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为93.3%和73.3%(P<0.05);每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室射血分数,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善(P<0.01),与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论加用参麦注射液可明显提高临床疗效。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭40例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将充血性心力衰竭患者80例随机分为治疗组与对照组各40例，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液静滴，连用14d。结果两组治疗后心功能参数较治疗前均明显改善，而治疗组改善优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能，是治疗充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

左-卡尼汀联合参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的：观察左-卡尼汀联合参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：70例CHF患者被随机分为对照组及治疗组。对照组给予常规西药治疗。治疗组在常规治疗基础上加用左-卡尼汀及参麦注射液,2组疗程均为14d,治疗前后心功能参数被观察以评价疗效。结果：与常规治疗组比较心功能参数LVDD、EF和SV左-卡尼汀组治疗前后均有显著性差异（P〈0.05）。结论：左-卡尼汀联合参麦注射液能明显改善患者的心功能,对充血性心力衰竭患者疗效显著。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择充血性心力衰竭患者60例随机分为治疗组与对照组各30例，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液静滴。结果治疗组及对照组临床总有效率分别为86．67％和63．33％，两组治疗后心功能参数较治疗前均有明显改善，且治疗组优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能，是治疗充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭64例临床观察

目的　探讨参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。方法　将 112例心衰患者随机分为 2组 ,对照组给予常规治疗 ,治疗组在对照组治疗基础上加用参麦注射液 ,治疗前后观察心功能及有关功能指标变化。结果　治疗组总有效率为 91% ,对照组总有效率为 75 % ,两组比较有显著性差异 ;治疗组治疗前后心功能指标均显著改善 ,对照组无明显变化。结论　参麦注射液与西药联用能有效改善充血性心力衰竭的心功能状态。     

生脉注射液短期治疗老年慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察生脉注射液治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将82例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,对照组常规西药治疗;治疗组在常规西药治疗基础上加用生脉注射液静滴,每日1次。均以14d为1疗程,观察两组患者临床症状、体征、心功能、心率及射血分数。结果:两组慢性充血性心力衰竭患者症状、体征、心功能均有改善,治疗组总有效率90.23%,对照组总有效率65.85%,有统计学差异(P0.01)。心率(HR)及射血分数(LVEF)改善亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:生脉注射液配合西药常规治疗老年慢性充血性心力衰竭短期内可增加心力衰竭患者射血分数,减慢心率,增强心脏做功能力,从而改善心功能。临床疗效显著,且未见不良反应。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将慢性充血性心力衰竭患者120例随机分为对照组60例和治疗组60例,对照组给予洋地黄、利尿剂、硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂及β受体阻断剂等药物常规治疗,治疗组在上述治疗基础上静脉滴注参麦注射液50 mL,2组均以2周为1个疗程。结果治疗组总有效率(92%)明显高于对照组(67%)。治疗组治疗后临床症状及左室射血分数较对照组改善明显。结论参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,可改善心功能,提高左室射血分数,改善临床症状。     

贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的安全性观察

目的:分析贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:将62例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各31例,治疗组给予贝那普利联合螺内酯,对照组仅给予贝那普利,观察24周,对比2组治疗前后心功能及血生化各项指标的变化.结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05);治疗后治疗组LVEDD、LVESD和LVEF改善情况均优于对照组(P＜0.05).结论:贝那普利联合螺内酯能改善慢性心力衰竭患者的左心室重构,且疗效确切,安全性良好.     

中西医结合治疗充血性心力衰竭22例总结

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将40例CHF患者随机分为治疗组与对照组，两组均常规使用利用尿剂、强心剂、血管转换酶抑制剂等，治疗组在对照组基础上加用参麦注射液，观察两组治疗前后症状、心率、左室射血分数（LVEF）、心功能改善指标。结果：治疗组总有效率为95．4％，对照组总有效率为88．8％，两组比较，P＜0．05。治疗组治疗后心率降低，左室射血分数增高，与对照组相比，差异有显著性（P＜0．01）。结论：参麦注射液配合西药治疗充血性心力衰竭疗效优于单纯西药组。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察参麦注射液对充血性心力衰竭患者的临床治疗效果和安全性。方法：观察90例心力衰竭患者．其中治疗组60例．采用常规药物治疗加参麦注射液,对照组30例采用常规药物治疗．结果：治疗组总有效率和显效率分别为95％和75％,。对照组分别为80％和33．3％。两组问均有显著性统计学差异(P＜0．01)．结论：参麦注射液是改善充血性心力衰竭症状的有效药物。并且无明显不良反应。     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察生脉注射液对慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗效果.方法对慢性充血性心力衰竭采用双盲法随机分为2组,治疗组(82例)用生脉注射液,对照组(41例)用地戈辛,观察心功能变化及左室收缩、舒张功能各项指标的变化.结果心功能变化,治疗组有效率为90.2%,优于对照组(70.7%),2组比较有显著性差异(P＜0.01).治疗组每搏输出量、每分心输出量、心脏指数、左室舒张早、晚期最大血流速比值(E/A),治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异(P＜0.01).结论生脉注射液可明显改善心功能,是治疗慢性充血性心力衰竭的安全而有效的药物.