利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效分析与评价

目的 观察利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效.方法 随机将234例病毒性上呼吸道感染的患儿分为两组,试验组和对照组,试验组共120例,即为利巴韦林气雾剂加临床常规治疗,对照组共114例,为只接受常规治疗未接受利巴韦林气雾剂治疗.结果 试验组和对照组在分别接受治疗3d后,试验组的总有效率高于对照组.结论 利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染有确切的疗效,药物直达口咽,起效迅速,药物不良反应小,值得推广.     

利巴韦林气雾剂治疗病毒性上呼吸道感染疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂治疗病毒性上呼吸道感染的临床疗效。方法将116例病毒性上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组各58例。2组均予退热、对症常规处理,观察组在此基础上加用利巴韦林气雾剂鼻喷加口喷治疗。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为93.1%高于对照组的65.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论利巴韦林气雾剂鼻喷加口喷治疗病毒性上呼吸道感染疗效明显,值得临床推广应用。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染是小儿常见病、多发病,以冬春季节为发病高峰,各种细菌病毒均可引起,但以病毒感染多见,约占90％以上,主要侵犯鼻、咽、扁桃体。本院儿科门诊2006年12月至2007年3月诊断为上呼吸道感染的患儿给予利巴韦林气雾剂治疗,取得了一定的疗效,现报道如下。     

如何正确使用信韦林(利巴韦林气雾剂)

信韦林（利巴韦林气雾剂）由于疗效确切,在病毒性上呼吸道感染的防治中得到不少医生和患者的认可。然而,由于尚有一些患者、医生不熟悉该剂型,在使用中经常会遇到各种问题。本文以问答形式,向有关患者和医生介绍该品的正确使用方法。     

利巴韦林滴鼻液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的：探讨1％利巴韦林滴鼻液治疗小儿急性上呼吸道感染（简称上感）的疗效。方法：治疗组在常规治疗的基础上加用1％利巴韦林滴鼻。结果：治疗组显效毒为97.2％,对照组显效率为71.0％,两组比较有显著性差异（X^2=27．22,P〈0．01）。结论：1％利巴韦林滴鼻液对小儿急性上呼吸道感染有防治作用．     

利巴韦林气雾剂治疗上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染为小儿常见病、多发病，一年四季均可发生，多为病毒感染所致，主要侵犯鼻、咽部、扁桃体。本科用利巴韦林气雾剂治疗小儿上呼吸道感染，取得了一定的疗效，现报道如下。     

利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效分析

目的观察利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法将符合诊断标准的84例患者随机平分为观察组与对照组120例,治疗组用常规治疗利巴韦林,对照组用常规治疗加热毒宁治疗。结果观察组的治疗疗效明显好于对照组;两组都无明显不良反应。结论利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的总体疗效好,值得临床推广。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比

目的比较炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将100例急性上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组各50例,分别用炎琥宁和利巴韦林进行治疗,对比两组的疗效。结果观察组50例中显效35例（70%）、好转13例（26%）,总有效率为96%。对照组50例中显效22例（44%）、好转16例（32%）,总有效率为76%。观察组的总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论炎琥宁的疗效显著优于利巴韦林。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比

目的比较炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将200例急性上呼吸道感染患儿随机分为观察组和治疗组各100例,分别用炎琥宁和利巴韦林进行治疗,对照两组的疗效。结果观察组100例中显效70例（70％）、好转26例（26％）,总有效率为96％。对照组100例中显效44例（44％）、好转32例（32％）,总有效率为76％。观察组的总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效显著优于利巴韦林。     

炎琥宁与利巴韦林气雾剂联用对重症病毒性上呼吸道感染患儿的临床疗效评价

目的:评价炎琥宁与利巴韦林气雾剂联用对重症病毒性上呼吸道感染患儿的临床疗效。方法:选取2015年9月—2017年10月间收治的重症病毒性上呼吸道感染患儿84例资料,按其治疗方法的不同将其分为对照组和治疗组,每组42例;对照组患儿给予炎琥宁治疗,治疗组患儿在对照组基础上加用利巴韦林气雾剂治疗;比较两组患儿治疗后症状复常时间和治疗后的总有效率、用药期间药物不良反应的发生率差异。结果:治疗组患儿治疗后症状复常时间早于对照组(P<0.05),总有效率为90.48%高于对照组为69.05%(P<0.05),用药期间药物不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用炎琥宁与利巴韦林气雾剂联用治疗小儿重症病毒性上呼吸道感染患儿,有效改善了临床症状,且安全性较高。     

双嘧达莫与利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染疗效对比观察

目的比较双嘧达莫与利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法将90例上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各45例。2组均给予补液和纠正脱水、电解质、酸碱平衡紊乱及退热等对症治疗,在此基础上,治疗组加用双嘧达莫3～4mg.kg^-1.d^-1口服,每天3次;对照组采用利巴韦林注射液10～15mg/kg静脉滴注,每天1次。治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组显效率和总有效率分别为62.2%和95.6%均高于对照组的48.9%和86.7%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论在对症治疗基础上加用双嘧达莫治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,值得临床推广应用。     

双嘧达莫与利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染疗效对比观察

目的 比较双嘧达莫与利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法 将90例上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各45例.2组均给予补液和纠正脱水、电解质、酸碱平衡紊乱及退热等对症治疗,在此基础上,治疗组加用双嘧达莫3～4mg*kg-1*d-1口服,每天3次;对照组采用利巴韦林注射液10～15mg/kg静脉滴注,每天1次.治疗后比较2组临床疗效.结果 治疗组显效率和总有效率分别为62.2%和95.6%均高于对照组的48.9%和86.7%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在对症治疗基础上加用双嘧达莫治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,值得临床推广应用.     

利巴韦林气雾剂治疗小儿上呼吸道病毒感染的多中心临床观察

目的:观察和评估利巴韦林气雾剂治疗儿童上呼吸道病毒感染的疗效及安全性。方法:采用随机、开放、平行对照方法,共176例临床诊断为病毒性上呼吸道感染患儿,分为试验组(87例)和对照组(89例),两组病例性别、年龄、身高、临床症状等差异无显著性。用药方法:试验组喷利巴韦林气雾剂,首日第1小时内用药4次,以后每2h1次,共4次(下午起喷)或者8次(上午起喷),第2天每2h1次,共10次,第3、4、5天每天4次,每次喷3揿;对照组口服利巴韦林颗粒剂,剂量按15mg/(kg.d),分3次服用,连用5d。结果:两组用药后,在退热效果、感冒症状改善等方面,差异均无显著性。组内资料前后比较显示,用药第2天即见明显疗效(P<0.05)。两组用药后胃肠道及局部不适症状的发生率无显著性差异。实验室指标显示,两组患儿用药后外周血三系指标均无明显下降。结论:利巴韦林气雾剂疗效确切,用药剂量小,药物直达口咽,局部浓度高,起效迅速,不良反应小,可作为早期干预感冒及其他呼吸道病毒感染的首选用药之一。     

利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的160例分析

目的探讨利巴韦林治疗160例小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法选取2010年1月至2010年10月我院收治的小儿上呼吸道感染患者160例,随机分为治疗组、对照组两组,治疗组80例给予利巴韦林注射液治疗,对照组80例给予山香圆颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组患者临床症状及体征消失时间均显著少于对照组(P<0.05);治疗组的治愈率和有效率均明显高于对照组(P<0.05)。结论利巴韦林治疗上呼吸道感染的疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法200例疱疹性咽峡炎患者随机分为两组（治疗组、对照组）,各100例。治疗组采用利巴韦林气雾剂喷雾口腔局部治疗,5d为一疗程,对照组采用利巴韦林针剂静脉滴注,5d为一疗程。结果治疗组总有效率为93％,对照组为80％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）,两组主要症状和体征消失时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组用药后不良反应比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

鱼腥草与利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的:比较鱼腥草注射液与利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:将101例急性上呼吸道感染患儿随机分成两组,治疗组66例,选用鱼腥草注射液1～2ml/（kg·d）;对照组35例,选用利巴韦林注射液10～15mg/（kg·d）,两组均加用青霉素10万u/（kg·d）,静滴。结果:治愈时间,治疗组（5.29±1.65）,对照组（5.69±1.61）d,无显著差异（P>0.05）。结论:鱼腥草具有抗病毒、抗菌作用,副作用小,是治疗小儿急性上呼吸道感染较理想的药物。     

柴黄颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿急性上呼吸道感染的临床研究

目的探讨柴黄颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选取2016年10月—2017年6月于上海儿童医学中心进行治疗的急性上呼吸道感染患儿140作为研究对象,采用双色球法将患儿随机分为对照组和治疗组,每组各70例。对照组吸入利巴韦林气雾剂,2～3揿/次,首次使用1h内喷4次,以后每隔1h喷1次,2d以后4次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服柴黄颗粒,年龄3岁:1袋/次,3～5岁:1.5 g/次;年龄6岁,2袋/次,3次/d。两组患儿均持续治疗10d。观察两组的临床疗效,比较两组的临床体征消失时间和住院时间、血清T淋巴细胞、血清免疫球蛋白。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.4%、92.9%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组发热消失、咳嗽消失、咳痰消失、肺部啰音消失、呼吸困难消失和住院时间均明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清CD3~+、CD4~+、CD8~+水平均显著下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组CD3~+、CD4~+水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清IgA、IgM、IgG水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组免疫球蛋白水平明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论柴黄颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿急性上呼吸道感染具有较好的临床疗效,能改善临床症状,提高机体免疫功能,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

利巴韦林气雾剂的研究

本文对利巴韦林相对密度、溶解性、微粉特点、吸湿性等理化性质进行测试，经气雾剂处方、工艺、筛选，制得稳定气雾剂，为临床提供更合理有效的局部及全身用抗病毒药。     

炎琥宁和利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效比较

目的探讨对比炎琥宁与利巴韦林对成人病毒性上呼吸道感染的临床治疗效果。方法选择符合诊断标准的成人上呼吸道病毒感染患者共100例,随机分为炎琥宁治疗组和利巴韦林治疗组,炎琥宁组50例;炎琥宁10～15mg/（kg.d）加入5%葡萄糖液100～250ml静脉滴注,1次/d,疗程3～5d。利巴韦林组50例：利巴韦林针10～15mg/（kg.d）加入5%葡萄糖液100～250ml静脉滴注,1次/d,疗程3～5d,观察两组疗效,两组均给予相应对症治疗。结果治疗组主要临床症状好转时间、总有效率均优于对照组,均差异有统计学意义（P均〈0.01）。结论炎琥宁治疗成人病毒性上呼吸道感染有良好的治疗作用,疗效明显优于利巴韦林。     

利巴韦林滴鼻治疗小儿急性上呼吸道感染观察

目的探讨利巴韦林滴鼻对小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法将132例急性上呼吸道感染的患儿随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规抗病毒、对症支持等治疗,治疗组在对照组基础上给予利巴韦林滴鼻,用法：将利巴韦林针0．1g加入0．9％氯化钠针10mL配成滴鼻液,3-6个月,1滴;6个月-1岁,2滴;1．1-3．0岁,3滴;3．1-6．0岁,3-4滴,均滴双侧鼻孔。第1个1小时每15分钟滴1次,以后每2小时滴1次,3d为1个疗程,连用1-2个疗程。结果治疗组总有效率为91．7％,对照组总有效率为78．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的症状改善时间优于对照组（P〈0．01）。结论利巴韦林滴鼻治疗小儿急性上呼吸道感染能够缩短病程,起效快,临床疗效好,方法简便,值得临床推广。