醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎30例疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗儿童病毒性脑炎的疗效。方法 58例病毒性脑炎患儿随机分为两组：醒脑静组（30例）在常规治疗的基础上予醒脑静注射液，每次0．2ml／kg，静滴，每日2次；对照组（28例），仅予常规治疗。两组均以7—10d为1个疗程。结果 醒脑静组和对照组有效率分别为93．3％和75％，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患儿体温下降、抽搐停止、意识恢复、肢瘫恢复及锥体束征消失所需时间，醒脑静组显著短于对照组，差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论 醒脑静注射液对儿童病毒性脑炎疗效好，且安全。     

纳洛酮醒脑静治疗高血压脑出血临床观察

目的 观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的疗效。方法 将137例伴有意识障碍的高血压性脑出血患者随机分为3组，联合组（纳洛酮和醒脑静）49例，单用纳洛酮组46例，单用醒脑静组42例，用药10d为1个疗程。对3组患者治疗后的意识状态好转的起效时间及10，20d后神经功能缺损评分，临床疗效的总有效率进行比较。结果 联合组意识状态好转的起效时间，神经功能缺损评分，临床疗效的总有效率均优于纳洛酮组及醒脑静组（P〈0．05或P〈0．01）。结论 纳洛酮联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血比单用纳洛酮或醒脑静注射液效果好，无明显不良反应。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床效果研究

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法急性脑出血患者63例随机分为观察组和对照组,观察组（31例）给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,对照组（32例）单用醒脑静注射液治疗,比较两组显效率及神经功能缺损评分。结果观察组显效率74．2％高于对照组的40．6％（P〈0．01）;两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降;观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效优于单用醒脑静注射液治疗。     

醒脑静注射液对脑出血患者血浆白介素-6和肿瘤坏死因子-a浓度的影响

目的观察醒脑静注射液对脑出血患者血浆白介素-6（IL-6）和肿瘤坏死因子-a（TNF—a）浓度的影响,探讨醒脑静注射液用于脑出血治疗的机制。方法118例脑出血患者分为对照组和治疗组,每组59例,对照组接受常规治疗,治疗组接受常规治疗加用醒脑静注射液治疗。选取同期健康体检人群为正常组,共30例。正常组静脉血体检时获得,脑出血患者静脉血在入院时,入院后第1天、第2天、第3天、第7天和第14天获得,ELISA法测定血浆IL-6和TNF—a浓度。结果入院治疗后,治疗组NIHSS评分及脑水肿严重指数较对照组显著下降（P〈0．05）。脑出血后血浆IL-6和TNF-a浓度明显升高,第一天到达高峰,后逐渐下降,经t检验,6个时间段血浆IL-6和TNF—a浓度均显著高于正常组（P〈0．01）。入院时,治疗组血浆IL-6和TNF—a浓度与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,入院后第1天、第2天、第3天、第7天和第14天,治疗组血浆IL-6和TNF—a浓度显著低于对照组（P〈0．05）。结论醒脑静注射液可能通过抑制脑出血后炎症反应、减轻脑水肿,从而达到改善神经功能的目的。     

高压氧联合醒脑静治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

目的：观察高压氧联合醒脑静注射液治疗急性一氧化碳（CO）中毒的疗效。方法：急性CO中毒患者随机分为两组治疗,两组常规治疗相同。对照组（28例）加用高压氧治疗,治疗组（32例）在对照组的基础上加用醒脑静注射液,观察两组疗效。结果：醒脑静治疗组与对照组总有效率分别为93．1％和77．8％,两组发生迟发脑病例数分别为2例和4例,比较均有统计学意义,P〈0．05。结论：醒脑静注射液配合高压氧治疗急性CO中毒能明显提高总有效率,缩短意识恢复时间,早期恢复脑电活动,提高ADL评分,同时减少迟发脑病的发生,且无不艮反应。     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效观察

目的：观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性。方法：病毒性脑炎87例病人分为治疗组50例，对照组37例。对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗；治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液5—20ml加入5％葡萄糖或氯化钠注射液100ml中静脉滴注，每日1次，疗程10天。结果：经1个疗程治疗后，治疗组基本治愈率71％，对照组38％，2组疗效比较，差异有显著意义（P〈0．01）。治疗组临床症状或体征缓解消失的时间短于对照组，2组比较缓解消失率有明显差异（P〈0．05或P〈0．01）。治疗组有一过性胸闷1例，不良反应轻微。结论：醒脑静注射液是辅助治疗病毒性脑炎有效安全的药物之一。     

联合应用醒脑静与盐酸纳洛酮治疗处于昏迷状态的脑出血患者疗效

目的：探讨联用醒脑静与盐酸纳洛酮治疗脑出血昏迷患者的临床疗效。方法：按就诊顺序编号将我院收治的90例处于昏迷状态的脑出血患者分为对照组和观察组,每组45例。对照组按西医常规并加用盐酸纳洛酮治疗,观察组在对照组基础上联用醒脑静治疗,比较2组患者的疗效。结果：对照组共治愈8例,显效10例,有效14例,无效13例,治疗总有效率为71．11％;观察组共治愈14例,显效17例,有效11例,无效3例,治疗总有效率为93．33％,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。经治疗后,对照组脑血肿量多于观察组,昏迷时间长于观察组,比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：醒脑静与盐酸纳洛酮联合治疗脑出血昏迷患者可有效改善患者的脑出血症状,促使其神经功能迅速恢复,值得临床借鉴和推广。     

超早期微创穿刺引流术治疗高血压脑出血

目的结合临床实践经验,总结探讨超早期微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的治疗体会。方法对我院64例高血压脑出血患者分别采用超早期微创穿刺引流术治疗与保守治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果治疗组血肿吸收平均时间为（8．92±0．37）d,对照组血肿吸收平均时间为（26．43±1．98）d,经比较差异具有统计学意义（t=8．93,P〈0．05）。治疗组再出血1例,再出血率为3．13％,对照组再出血7例,再出血率为21．88％,两组患者的再出血率比较差异有统计学意义（x2=5．14,P〈0．05）。治疗组意识障碍恢复时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论超早期微创穿刺引流术治疗高血压脑出血可缩短手术时间、减少术后并发症,且具有较好的临床疗效,值得临床推广使用。     

脑出血患者使用醒脑静注射液后血浆白介素-6和肿瘤坏死因子-α浓度的变化研究

目的观察脑出血患者使用醒脑静注射液后血浆白介素-6（IL-6）和肿瘤坏死因子-仪（TNF-α）浓度的变化规律。方法回顾性分析我院2008年2月-2011年10月收治人院的使用醒脑静注射液治疗的脑出血患者60例临床资料,另选择我院同期健康体检者60例作为对照组,测定60例脑出血患者采用醒脑静注射液治疗后24h内、72h、10d时血浆IL-6、TNF-α含量,并与60例健康对照者测定结果进行对比分析。结果①脑出血发生后24h内、72h、10d等不同时期血浆IL-6、TNF-α含量均明显高于正常对照组（P〈0．01）,与治疗24h内、72h比较,醒脑静注射液治疗10d患者的IL-6、TNF-α含量明显下降（P〈0．05）;②30mL以上组较10mL以上组显著升高（P〈0．05）,但低于50mL以上组（P〈0．05）;10mL以上组明显低于50mL以上组（P〈0．01）;③IL-6、TNF-α含量越高NDS平均评分越高．提示脑出血患者IL-6、TNF-α含量越高,预后生活质量越下降。多因素logistic回归分析,NDS与TNF-α、IL-6呈正相关（13为1．247、1．180,均P〈0．05）。结论脑m血患者早期血清中IL-6、TNF-α含量明显升高,出血量与其后的生活质量有关。早期应用醒脑静注射液可控制感染、减轻脑水肿,从而达到改善神经功能的目的。     

依达拉奉治疗高血压性脑出血30例疗效观察

目的观察依达拉奉治疗高血压性脑出血的疗效。方法高血压性脑出血患者60例,随机分为依达拉奉治疗组30例和常规治疗对照组30例。两组患者入院后均给予脑出血常规治疗,依达拉奉组患者再予以依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每天两次,连用20d。在治疗前及治疗结束后分别进行NDS评定,比较两组疗效。结果两组NDS对比,治疗后均较治疗前明显降低（均P〈0．05）,且依达拉奉组又明显低于对照组（P〈0．05）。依达拉奉组的显效率明显高于对照组（P〈0．05）,依达拉奉组与对照组死亡率比较无统计学意义（P〉0．05）。治疗后血清SOD活力测定改善程度依达拉奉组明显高于对照组（P〈0．05）。两组发病后血肿继续扩大及再出血发生率无统计学意义（P〉0．05）。结论依达拉奉治疗高血压性脑出血有较好疗效,且无导致血肿继续扩大及再出血的副作用。     

醒脑静对一氧化碳中毒患者的临床疗效及血浆氧自由基的影响

目的观察醒脑静注射液治疗一氧化碳（CO）中毒患者的临床疗效及对血浆中一氧化氟（NO）、过氧化脂质（LPO）及超氧化物歧化酶（SOD）的影响。方法选择96例CO中毒患者根据临床症状随机分为醒脑静治疗组（下称治疗组）和对照组,治疗组在入院后给予醒脑静注射液20ml～40ml每天1～2次,疗程为10～14d,分别于治疗前、后检测血浆NO、LPO和SOD含量,并观察临床症状及体征的变化。结果治疗组48例治愈33例,有效12例总有效率为93．8％,对照组48治愈30例,有效9例,总有效率为81．3％,两组比较治疗组明显优于对照组（P〈0．05）,两组治疗后LPO均明显降低,两组比较治疗组明显优于对照组（P〈0．01）,NO、SOD均明显升高,两组比较治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论醒脑静注射液对CO中毒患者有明显临床疗效,并有清除氧自由基作用,减轻氧自由基对脑细胞的损伤,降低迟发性脑病的发病率,因此。对重度CO中毒患者,可常规应用醒脑静注射液治疗。     

醒脑静注射液治疗缺血性脑血管病疗效观察

目的 探讨醒脑静注射液治疗缺血性脑血管病的疗效。方法 80例缺血性脑血管病患者随机分为醒脑静治疗组和低分子右旋糖酐对照组各40例。2组均不用其它扩血管、抗凝和溶栓等治疗，但可用抗生素、降颅压、降血压等对症治疗，2组均以20天为1个疗程。结果 治疗组平均显效时间（7．5日）、显效率（80％）及总有效率（95％）均明显高于对照组（分别为13．5日、47．5％和77．5％，P均〈0．05）；治疗组全血比粘度、血浆比粘度、红细胞压积及纤维蛋白原均比治疗前显著降低（P〈0．01或P〈0．05），明显优于对照组。结论 醒脑静注射液治疗缺血性脑血管病具有疗效显著，使用方便的优点，值得推广应用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的疗效。方法选择住院确诊的急性脑出血患者80例,采用分组对照的方式,观察疗效。结果治疗后两组的神经功能缺失评分分别较治疗前明显下降（P〈0．01）。两组的总有效率、显效率比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血有较好的疗效及安全性。     

醒脑静联合纳络酮治疗COPDⅡ型呼吸衰竭肺性脑病疗效观察

目的观察醒脑静联合纳络酮治疗COPD患者Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病的临床疗效。方法选择COPDⅡ型呼吸衰竭肺性脑病患者42例,随机分为治疗组和对照组,对照组18例常规给予氧疗、抗感染、解痉平喘、祛痰、应用呼吸兴奋剂等综合治疗,治疗组24例在此基础上应用醒脑静和纳络酮。结果治疗组及对照组有效率分别为91．7％和55．6％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;两组治疗后呼吸频率（RR）、心率（HR）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、pH值较治疗前均有明显改善（P〈0．05）;两组治疗后的RR、pH值、PaO2、PaCO2治疗组优于对照组,比较有显著性差异（P〈0．05）。结论醒脑静联合纳络酮治疗肺性脑病能明显提高肺性脑病的治疗效果。     

曲克芦丁脑蛋白水解物治疗高血压脑出血术后的疗效观察

目的观察曲克芦丁脑蛋白水解物对高血压脑出血术后患者的治疗作用。方法43例幕上高血压脑出血患者术后随机分成曲克芦丁脑蛋白水解物治疗组（21例）和胞二磷胆碱对照组（22例），观察第1、7和21天的神经功能缺失评分（NIH）变化，3个月后按国际COS预后评分标准进行疗效判定。结果治疗组和对照组第7和21天的NIH评分较前比较均有下降，治疗组差异均有显著性（P〈0．05），而对照组仅第7天的NIH评分下降差异有显著性（P〈0．05）；治疗组不良预后者占28．5％，明显低于对照组的63．6％（χ^2=3．99，P〈0．05）。无再出血和明显不良反应发生。结论应用曲克芦丁脑蛋白水解物治疗高血压脑出血能明显改善术后患者的神经功能障碍，减少不良预后。     

醒脑静佐治病毒性脑炎的临床观察

目的：观察醒脑静注射液治疗病毒性脑炎的疗效。方法：90例急性病毒性脑炎患儿，随机分为两组，治疗组在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液0.4ml.kg^-1静滴，每日1次，疗程7－10d，观察组常治疗。结果：治疗组的发热，头痛，嗜睡，抽搐，昏迷持续时间均较观察组明显缩短，差异显著（P＜0．05） 。结论：醒脑静注射液在综合治疗病毒性脑炎方面作明显。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血作用的临床观察

目的探讨醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效观察。方法80例急性脑出血患者被随机分为2组,每组各40例,对照组给常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液。结果治疗组血肿吸收、预后等优于对照组,且并发症明显少于对照组（P均〈0．01）,两组死亡率无显著差异。结论醒脑静注射液在急性脑出血早期应用能使血肿吸收更完全,并能提高疗效,减少并发症,降低致残率。     

醒脑静辅助治疗病毒性脑炎临床效果观察

目的探讨醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的效果。方法分析68例病毒性脑炎患者的临床资料,观察比较常规治疗（对照组）与加用醒脑静注射液治疗（观察组）的临床疗效。结果观察组治愈率为73．5％,高于对照组的35．3％（P〈0．01）。观察组临床症状及体征消失时间较对照组明显缩短（P〈0．01）。结论醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效好、见效快,且安全可靠,是目前治疗病毒性脑炎的较佳药物。     

达拉奉治疗重型颅脑损伤的疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗高血压脑出血的疗效。方法：重型颅脑损伤60例,随机分为治疗组30例和对照组30例。对照组患者入院后按重型颅脑损伤常规给予治疗,治疗组在此基础上再予以依达拉奉30mg加0．9％氯化钠注射液250ml中静脉滴注,每日2次,连用2周：比较治疗前治疗后2周神经功能缺损程度评分。结果：治疗组的显效率和总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,治疗组神经功能缺损程度减少显著高于对照组（P〈0．01）。结论：依达拉奉可以降低死亡率和伤残率,促进病人神经功能恢复,改善预后。     

高龄高血压脑出血术后再出血危险因素的临床研究

目的探讨高龄高血压脑出血术后再出血的危险因素及治疗方案。方法回顾性分析40例高龄高血压脑出血术后再出血患者（观察组）和同期高龄高血压脑出血术后未再出血患者40例（对照组）的临床资料。根据中国卒中量表（CSS）、日常生活能力（ADL）评分和术后血压、影响凝血病史因素等,研究高龄高血压脑出血术后再出血的危险因素。结果治疗后,两组患者的CSS和ADL评分均低于治疗前（P〈0．05）,观察组的ADL评分高于对照组（P〈0．01）;观察组脑出血术后的高舒张压状态、血压控制不稳、术中止血困难、血肿形态不规则、影响血凝相关病史比对照组存在率高（P〈0．05或〈0．01）。结论导致高龄高血压脑出血术后再出血的危险因素较多,及时有效的治疗可以减少再出血发生。