香砂六君子汤配合贴敷治疗脾胃虚弱型功能性消化不良的疗效分析

目的:探讨香砂六君子汤配合穴位贴敷治疗脾胃虚弱型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取接受治疗的脾胃虚弱型功能性消化不良患者114例,随机将患者分为3组,每组38例,A组香砂六君子汤加味配合穴位贴敷治疗,B组纯服香砂六君子汤加味治疗,C组服多潘立酮片治疗,观察疗效。结果:经治疗4周后,A组的总有效率为92.1%,B组的总有效率为76.3%,C组的总有效率为63.2%,3组比较,差异有统计学意义(P0.05),3组治疗后症状积分比较,差异有统计学意义(P0.05),A组明显优于B组和C组。结论:香砂六君子汤配合穴位贴敷治疗脾胃虚弱型功能性消化不良,疗效明确。     

加味香砂六君子汤治疗功能性消化不良(脾虚气滞证)54例

目的探究加味香砂六君子汤治疗功能性消化不良(脾虚气滞证)的临床效果及对患者抑郁状态影响。方法选取2014年12月~2016年9月于北京积水潭医院诊治的107例功能性消化不良(脾虚气滞证)患者进行研究,所有患者均采用随机数字表法分成研究组54例和对照组53例。对照组患者均给予常规药物治疗;研究组加用加味香砂六君子汤治疗。比较两组中医症状积分、情绪状态评分、临床疗效、不良反应。结果两组治疗后的恶心嗳气、上腹灼烧感、上腹痛、早饱感、餐后饱胀不适感评分均低于治疗前(P0.05);且研究组治疗后各项指标较对照组改善更明显,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗的情绪评分(SAS评分、SDS评分)低于治疗前,且研究组两项情绪状态评分指标较对照组降低更明显,差异均具有统计学意义(P0.05),研究组的中医治疗总有效率(87.04%)较对照组(66.04%)更高,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应无明显差异(P0.05)。结论加味香砂六君子汤可改善功能性消化不良(脾虚气滞证)患者的临床症状,缓解抑郁等不良情绪,疗效确切。     

香砂枳术汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良脾胃虚弱证疗效观察

目的:观察香砂枳术汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良脾胃虚弱证的疗效。方法:70例采用随机数字表法分为两组各35例。两组均用多潘立酮片治疗,观察组加用香砂枳术汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05)。观察组治疗后胃动素及乙酰胆碱酯酶水平高于对照组(P0.05),胃半排空时间低于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:香砂枳术汤联合多潘立酮治疗可有效改善脾胃虚弱证功能性消化不良患者症状,药物安全性高。     

香砂代赭汤治疗脾虚气滞型功能性消化不良30例

目的:观察香砂六君子汤、旋覆代赭汤治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床疗效。方法:2017年11月—2018年8月共收集我院脾虚气滞型功能性消化不良患者120例,随机分为对照组、香砂六君子汤组、旋覆代赭汤组和香砂代赭汤组。四组均予以西医基础治疗,在此基础上,香砂六君子汤组口服香砂六君子汤,旋覆代赭汤组口服旋覆代赭汤,香砂代赭汤组口服香砂六君子汤和旋覆代赭汤,日1剂,共治疗20天后,观察四组临床疗效、症状积分、中医主要症状总积分、治疗后症状改善时间及3月内复发率。结果:香砂代赭汤组总有效率为93.3%,香砂六君子汤组为86.6%,旋覆代赭汤组为83.3%,对照组为76.6%,香砂代赭汤组优于其他三组(P0.05)。治疗前,四组患者症状积分、中医主要症状总积分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,四组症状积分、中医主要症状总积分均明显降低(P0.05),且香砂代赭汤组明显低于其他三组(P0.05)。香砂代赭汤组症状改善时间明显短于其他三组(P0.05),3月内复发率也明显低于其他三组(P0.05)。结论:香砂代赭汤可以明显提高脾虚气滞型功能性消化不良患者临床疗效,较快改善症状,且复发率低,疗效优于单纯使用西药、香砂六君子汤及旋覆代赭汤。     

探究功能性消化不良伴抑郁症行胃炎汤方联合氟西汀治疗效果

目的:探究功能性消化不良伴抑郁症行胃炎汤方联合氟西汀治疗效果。方法:选择我院70例2017年2月-2018年2月功能性消化不良伴抑郁症患者。随机分组,对照组采取多潘立酮+氟西汀治疗,观察组则采取多潘立酮+胃炎汤方+氟西汀治疗。比较效果。结果:观察组疾病疗效、上腹烧灼感消失时间、上腹痛消失时间、早饱消失时间、抑郁症状消失时间、汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁自评量表评分、生活质量分值相比较对照组更好,P 0.05。两组未见严重不良反应,P 0.05。结论:多潘立酮+胃炎汤方+氟西汀治疗功能性消化不良伴抑郁症可获得较好预后。     

香砂六君子汤联合布拉氏酵母菌散治疗脾虚气滞型功能性消化不良48例临床观察

目的:观察香砂六君子汤联合布拉氏酵母菌散治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取脾虚气滞型功能性消化不良患者96例,随机分为对照组和观察组,每组各48例,对照组采用布拉氏酵母菌散治疗,观察组在对照组治疗基础上加用香砂六君子汤口服,两组均连续用药4 w。观察治疗前后两组患者临床症状及体征改善情况,综合评价治疗效果。结果:治疗后两组患者餐后饱胀不适、早饱感、上腹烧灼感、腹痛等临床症状及体征均有不同程度的改善,上述临床症状积分均较治疗前显著降低,且观察组各项临床症状积分均显著低于对照组,差异有统计意义(P<0.05);观察组临床总有效率为91.67%,显著高于对照组(79.17%),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:香砂六君子汤联合布拉氏酵母菌散治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床疗效确切,值得临床推广应用。     

香砂六君子汤加味治疗脾虚气滞型功能性消化不良50例

目的:观察香砂六君子汤加味治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将100例脾虚气滞型功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各50例,对照组口服多潘立酮片治疗,治疗组口服香砂六君子汤加味。观察对比两组临床疗效。结果:治疗4周后,两组的主要症状较治疗前均有改善,差异有统计学意义(P0.05,P0.01);餐后饱胀感、早饱感、上腹疼痛、上腹烧灼感等症状的改善方面,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05,P0.01);治疗组总有效率为94%,明显优于对照组的62%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:香砂六君子汤加味治疗脾虚气滞型功能性消化不良有较好的疗效,能够明显缓解患者临床症状,值得临床推广。     

香砂六君子汤治疗消化性溃疡脾胃虚弱型临床观察

目的:观察香砂六君子汤治疗消化性溃疡脾胃虚弱型的效果。方法:180例随机分为对照组及观察组各90例,对照组用西药四联疗法治疗,观察组用香砂六君子汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05),EGF水平观察组高于对照组(P<0.05)。结论:香砂六君子汤治疗消化性溃疡脾胃虚弱型疗效较好,安全可靠。     

香砂六君子汤治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 研究香砂六君子汤治疗功能性消化不良的疗效。方法 将2018年1月—2021年1月该院收治的84例功能性消化不良(脾胃虚弱证)患者纳入研究，按照随机数表法均分为观察组(香砂六君子汤加减辅助治疗)和对照组(常规治疗)各42例，比较两组患者治疗4周后临床疗效，比较两组治疗前及治疗4周后中医证候积分、胃动力指标[胃动力素(MTL)、促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)、半排空时间],疾病相关因子[神经肽S受体1(NPSR1)、降钙素基因相关肽(CGRP)、P物质(SP)]、生活质量[尼平生活质量评分(NDI-QOL)]。结果 治疗4周后，观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗4周后，观察组中医症状积分、CRH、半排空时间、CGRP、SP水平明显低于治疗前及同期对照组；MTL、NPSR1、生活质量评分水平明显高于治疗前及同期对照组(P<0.05)。结论 香砂六君子汤加减辅助治疗功能性消化不良(脾胃虚弱证)具有良好疗效，能够有效改善患者症状，改善胃动力，提升患者生活质量。     

香砂六君子汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良90例疗效观察

目的:观察香砂六君子汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效.方法:将180例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组.对照组90例,采用多潘立酮,5 mg/次,3次/d,于每餐前15～30分钟服用.治疗组90例在对照组治疗基础上加用中药香砂六君子汤.2组均以4周为1个疗程,1个疗程结束后统计疗效.结果:经治疗,治疗组治愈率为58.89%,对照组治愈率为38.64%,2组比较有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为75.56%,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05).不良反应发生率治疗组6.67%,对照组5.56%,2组间比较无统计学意义(P>0.05).结论:香砂六君子汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应发生率低.     

中医治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床观察

目的:观察香砂六君子汤、旋覆代赭汤治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床疗效。方法:2017年11月—2018年8月间,共收集本院收诊的脾虚气滞型功能性消化不良患者120例,随机分为对照组、香砂六君子汤组、旋覆代赭汤组和香砂代赭汤组。四组均予以西医基础治疗,在此基础上,香砂六君子汤组口服香砂六君子汤,旋覆代赭汤组口服旋覆代赭汤,香砂代赭汤组口服香砂六君子汤和旋覆代赭汤,每日1剂,治疗20d后,观察四组临床疗效、症状积分、中医主要症状总积分、治疗后症状改善时间及3月内复发率。结果:香砂代赭汤组总有效率为93.3%,香砂六君子汤组为86.6%,旋覆代赭汤组为83.3%,对照组为76.6%,香砂代赭汤组优于其他三组(P0.05)。治疗前,四组患者症状积分、中医主要症状总积分差异无统计学意义(P0.05),治疗后,四组症状积分、中医主要症状总积分均明显降低(P0.05),且香砂代赭汤组明显低于其他三组(P0.05)。香砂代赭汤组症状改善时间明显短于其他三组(P0.05),3月内复发率也明显低于其他三组(P0.05)。结论:香砂六君子汤和旋覆代赭汤合用可以明显提高脾虚气滞型功能性消化不良患者临床疗效,较快改善症状,且复发率低,疗效优于单纯使用西药、香砂六君子汤及旋覆代赭汤。     

调胃汤治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察调胃汤治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将76例患者随机分为2组.治疗组38例采用调胃汤治疗,对照组38例予以多潘立酮和奥美拉唑胶囊口服治疗.观察2组治疗前后餐后饱胀不适、早饱、上腹痛、上腹烧灼感评分和证候疗效.结果:治疗后治疗组在餐后饱胀不适、早饱、上腹痛、上腹烧灼感4组症状积分较治疗前明显改善(P＜0.01);对照组餐后饱胀不适、早饱2组症状积分明显改善(P＜0.01);治疗组在上腹烧灼感方面疗效优于对照组(P＜0.01);在餐后饱胀不适、上腹痛方面疗效优于对照组(P＜0.05).治疗组总有效率为94.7％,对照组为81.6％,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).2组治疗期间均未见不良反应,治疗前后肝肾功能、血常规、心电图等检查项目均正常.结论:调胃汤治疗功能性消化不良餐后饱胀不适、早饱、上腹痛、上腹烧灼感效果显著.     

香砂六君子汤治疗胃癌化疗术后脾胃虚弱证的临床观察

目的:探讨香砂六君子汤对胃癌化疗术后脾胃虚弱证的临床疗效。方法:收集胃癌化疗术后脾胃虚弱证患者共28例,随机分为治疗组和对照组。治疗组15例予香砂六君子汤(党参、白术、茯苓、甘草、陈皮、法半夏、木香、砂仁等)加减治疗,对照组13例口服多潘立酮、泮托拉唑肠溶片及能量综合治疗,两周后观察症状评分、临床疗效及免疫指标NK细胞、CD4+/CD8+情况。结果:治疗组症状缓解率为93.3%,对照组为61.5%,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组还能有效改善胃癌患者免疫功能,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论:香砂六君子汤能改善胃癌化疗术后患者脾胃虚弱症状,改善免疫功能。     

香砂枳术汤结合耳穴贴压治疗功能性消化不良(脾胃虚弱证)临床疗效及安全性研究

目的:观察香砂枳术汤结合耳穴贴压治疗功能性消化不良(脾胃虚弱证)临床疗效及安全性。方法:研究纳入160例脾胃虚弱证功能性消化不良,均由我院2018年1月～2020年1月治疗,采取随机数字表法将其分为两组,对照组患者(80例)西医常规(曲美布汀)治疗,观察组患者(80例)在对照组治疗基础上联合香砂枳术汤及耳穴贴压治疗,比较两组患者临床疗效、治疗前后中医症状(脘腹痞满、大便溏软、纳差而饱、头晕乏力、口淡不渴等)积分变化、不良反应。结果:观察组患者治疗总有效率(98.75%)高于对照组(91.25%)(P0.05);治疗前,两组患者脘腹痞满、大便溏软、纳差而饱、头晕乏力、口淡不渴等中医症状积分比较无显著性差异(P0.05);治疗后各组患者脘腹痞满、大便溏软、纳差而饱、头晕乏力、口淡不渴等中医症状积分比较均改善,观察组患者治疗后脘腹痞满、大便溏软、纳差而饱、头晕乏力、口淡不渴等中医症状积分改善均优于对照组(P0.05);两组治疗过程中均未见严重不良反应,对照组出现1例(1.25%)呕吐,观察组无不良反应(0.00%)。结论:香砂枳术汤结合耳穴贴压治疗功能性消化不良(脾胃虚弱证)临床疗效显著,患者症状改善,无不良反应,安全性高,值得应用。     

香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡疗效观察

目的:研究香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的效果与安全性。方法:将82例脾胃虚弱型消化性溃疡患者随机分成治疗组与对照组。治疗组采用香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗,对照组采用兰索拉唑治疗,比较两组的治疗疗效,幽门螺旋杆菌(Hp)转阴率,以及不良反应等。结果:治疗组和对照组的治疗总有效率分别为95.12%和80.49%,治疗组明显高于对照组(P0.05)。治疗后6个月,治疗组的Hp转阴率明显高于对照组(P0.05)。治疗组1年内的复发率明显的低于对照组(P0.05)。结论:香砂六君子汤联合兰索拉唑脾胃虚弱型消化性溃疡可以显著的提高治疗的疗效和Hp转阴率,减少复发率。     

参苓健脾汤治疗功能性消化不良(脾胃虚弱型)疗效观察

目的:观察参苓健脾汤治疗功能性消化不良脾胃虚弱型的临床疗效。方法:将200例功能性消化不良脾胃虚弱型患者随机分为治疗组100例和对照组100例。治疗组给予参苓健脾汤治疗,每日1剂,分早晚温服。对照组给予马来酸曲美布汀片,每次0.2g,每日3次,口服,连服4周。观察指标为餐后饱胀、早饱、上腹痛、上腹烧灼感等症状的改变。结果:临床总有效率分别为:治疗组92%,对照组72%,差异有显著性意义(P0.01);治疗组治疗前后症状积分比较(P0.01),治疗组治疗后与对照组治疗后积分比较(P0.01)。结论:参苓健脾汤治疗功能性消化不良脾胃虚弱型疗效显著,且未发现明显不良反应和毒副反应。     

香砂六君子汤治疗脾胃气虚型消化性溃疡临床疗效研究

目的：观察分析香砂六君子汤治疗脾胃气虚型消化性溃疡临床疗效.方法：将158例确诊为脾胃气虚型消化性溃疡患者随机分为治疗组与对照组各79例,两组患者均采用埃索美拉唑肠溶片20mg消化性溃疡标准治疗;治疗组在常规治疗基础上加用香砂六君子汤,每次100mL,每日2次,共8周,疗程结束后比较两组患者临床疗效及中医证候疗效、1年后复发率.结果：经治疗后治疗组总有效率明显高于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者中医证候疗效结果显示,治疗组优于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗1年后复查,治疗组复发率明显低于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：香砂六君子治疗脾胃气虚型消化性溃疡临床疗效确切,且复发率低,值得临床推广应用.     

健脾和胃法治疗艾滋病合并脾胃虚弱型功能性消化不良疗效观察

目的:观察健脾和胃法治疗艾滋病合并脾胃虚弱型功能性消化不良的临床疗效。方法:将40例患者随机分为两组,每组20例,治疗组予健脾和胃法治疗,方选香砂六君子汤加味,对照组予以多潘立酮治疗,两组均以2周为1个疗程。结果:治疗后两组患者的症状总积分均较治疗前显著下降(P0.01)。两组间比较,治疗组后饱胀、烧心、嗳气的改变程度优于对照组(P0.01)。结论:健脾和胃法治疗艾滋病合并脾胃虚弱型功能性消化不良在改善消化不良症状方面优于多潘立酮。     

香砂六君子汤治疗功能性消化不良脾胃虚弱型临床观察

目的:观察香砂六君子汤加味治疗功能性消化不良(FD)脾胃虚弱型的临床疗效。方法:将60例FD脾胃虚弱型患者随机分为两组,治疗组30例以香砂六君子汤加味配方颗粒治疗,每日1剂,水冲服,分早晚2次温服。对照组多潘立酮片10 mg,饭前10³0 min服用,每日3次。两组均2周为1个疗程,2个疗程评价疗效。观察两组临床疗效及随访6个月的复发情况。结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组亦在症状积分改善方面优于对照组(P<0.05)。结论:香砂六君子汤可提高FD脾胃虚弱型患者临床疗效及改善症状,缩短病程,降低复发率。     

莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：将64例功能消化不良患者随机分为两组,治疗组32例给予莫沙必利治疗;对照组32例采用埃索美拉唑治疗。结果：两组临床疗效比较差异有显著性（P〈0.05）;不良反应两组相比无显著性差异（P〉0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良疗效好,患者耐受性好,是一种可靠的治疗功能性消化不良的方案,值得推广。