芨芍愈疡汤联合奥美拉唑治疗消化道溃疡合并消化道出血的疗效

目的:评价芨芍愈疡汤联合奥美拉唑治疗消化道溃疡合并消化道出血的疗效。方法:选取2019年3月—2020年2月收治的88例消化道溃疡合并消化道出血患者,按随机数表法分为参照组和研究组,各44例。参照组给予奥美拉唑治疗,研究组在此基础上联合芨芍愈疡汤治疗。观察比较两组出血量、潜血转阴时间、住院时间以及治疗效果和异常反应发生情况。结果:研究组出血量少于参照组,潜血转阴时间和住院时间短于参照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率95.45%(42/44)明显高于参照组的77.27%(34/44);不良反应发生率6.82%(3/44)明显低于参照组的25.00%(11/44),差异有统计学意义(P0.05)。结论:对消化道溃疡合并消化道出血应用芨芍愈疡汤联合奥美拉唑治疗效果显著,有利于减少出血量,缩短潜血转阴和住院时间,并且不会增加不良反应,具有较高的安全性,值得临床推广。     

胃肠止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并失血性休克临床观察

目的:观察胃肠止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并失血性休克的临床疗效。方法:150例随机分为对照组和观察组各75例。两组均给予奥美拉唑治疗,观察组加用胃肠止血汤治疗。结果:总有效率及治疗满意度治疗组均高于对照组(P0.05),不良反应发生率治疗组低于对照组(P0.05)。结论:胃肠止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并失血性休克有较好效果。     

中西医结合治疗消化性溃疡出血临床观察

目的研究分析中西医结合治疗消化性溃疡并出血的临床效果。方法本次研究对象为随机抽选的76例消化性溃疡并出血患者,均分为两组,对照组38例单用西药奥美拉唑钠治疗,观察组38例在西药治疗基础上结合紫稔止血汤治疗,对比疗效、出血停止时间、住院时间以及症状体征改善情况。结果治疗后观察组患者的临床疗效、出血停止时间、平均住院时间、呕吐、胃脘疼痛、黑便评分与对照组相比,有明显差异,P0.05有统计学意义。结论消化性溃疡并出血患者采用中西医结合治疗,止血效果显著,可有效改善患者的症状。     

化瘀止血方联合奥美拉唑治疗消化性溃疡便潜血(胃络瘀血)随机平行对照研究

[目的]观察化瘀止血方联合奥美拉唑治疗消化性溃疡便潜血(胃络瘀血)疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将60住院诊患者按病志号抽签方法随机分为两组。对照组30例美拉唑20mg+生理盐水100m L,2次/d,静滴;好转后:奥美拉唑,20mg/次,2次/d,口服。治疗组30例化瘀止血方(酒大黄、仙鹤草、蒲黄各10g,三七6g,茜草、地榆各10g,甘草3g;口干,烦躁而怒,口臭加栀子10g;面色少华,少气懒言加党参、黄芪各12g),水煎300m L,1剂/d,1次/d;奥美拉唑治疗同对照组。连续治疗2周为1疗程。观测临床症状、大便潜血转阴时间。治疗1疗程(2周),判定疗效。[结果]治疗组治愈25例,好转3例,无效2例,总有效率93.00%;对照组治愈20例,好转6例,无效4例,总有效率86.67%;无显著差异(P0.05)。大便潜血转阴时间治疗组短于对照组(P0.05)。[结论]化瘀止血方联合奥美拉唑治疗消化性溃疡便潜血(胃络瘀血),可缩短大便潜血转阴时间,值得深入探讨。     

甘草人参白芨汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并失血性休克临床观察

目的:观察甘草人参白芨汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并失血性休克的疗效。方法:选择消化性溃疡并失血性休克患者58例并随机分为两组。对照组29例在基础治疗后给予奥美拉唑治疗,实验组29例在基础治疗后进行甘草人参白芨汤联合奥美拉唑治疗,两组疗程均为7d。观察比较两组临床疗效、止血时间、休克纠正情况、中医症状评分改善以及不良反应率。结果:实验组总有效率为96.6%,对照组为89.7%,两组差异具有统计学意义(P0.05);实验组治疗前后中医症状总评分变化值为(16.97±2.152)分,对照组为(12.02±1.475)分,差异具有统计学意义(P0.05);实验组止血时间为(3.04±1.352)d,对照组为(4.50±1.093)d,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后24 h实验组休克纠正率为93.1%,对照组为72.4%,差异具有统计学意义(P0.05),实验组治疗前后未见明显不良反应,对照组治疗后有3例出现不良反应,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论:甘草人参白芨汤合奥美拉唑对消化性溃疡并失血性休克疗效较好,止血时间短,症状改善好,值得推广。     

清胃和络法联合奥美拉唑治疗胃热血瘀型消化性溃疡出血疗效观察

目的:观察清胃和络法联合奥美拉唑治疗胃热血瘀型消化性溃疡出血的临床疗效。方法 :将70例胃热血瘀型轻、中度消化性溃疡出血患者随机分为2组各35例。常规组给予奥美拉唑针注射液治疗;中医组清胃和络方联合奥美拉唑针剂治疗。2周为1疗程,1疗程后进行疗效评价。观察2组大便隐血转阴时间、住院时间、临床止血疗效。结果:临床止血总有效率中医组97.1%,常规组85.7%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。中医组大便隐血转阴天数、住院时间与常规组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消化性溃疡胃热血瘀型轻、中度消化性溃疡出血给予清胃和络法联合奥美拉唑治疗,其疗效明显优于常规单纯性西医治疗,并可明显缩短其止血时间和住院时间。     

止血夹联合奥美拉唑对消化性溃疡并出血的效果

目的:探讨止血夹联合奥美拉唑对消化性溃疡并出血患者的效果。方法:选取2018年1月至2019年3月吴川市人民医院收治的160例消化性溃疡并出血患者,随机分为两组,对照组进行奥美拉唑治疗,观察组进行止血夹联合奥美拉唑治疗。比较两组患者治疗效果、住院时间、止血时间和空腹胃液pH。结果:治疗后,观察组的治疗效果优于对照组,住院时间、止血时间、输血量低于对照组,空腹胃液pH高于对照组,再出血发生率低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:对消化性溃疡并出血患者,进行止血夹联合奥美拉唑治疗,临床效果理想,可降低患者住院时间、止血时间输血量和再出血发生率,提高空腹胃液pH,对患者病情恢复具有很好促进作用。     

内镜注射结合补中益气汤治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的观察内镜下注射1%乙氧硬化醇结合补中益气汤治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法将120例消化性溃疡出血患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各60例,2组均采用内镜下注射1%乙氧硬化醇治疗,研究组加用补中益气汤治疗,比较2组治疗效果。结果 2组治疗后中医证候积分较治疗前均显著降低(P均0.05),且治疗后研究组中医证候积分显著低于对照组(P0.05)。2组临床止血疗效、便隐血转阴、住院时间、治疗后3个月复发率比较差异均无统计学意义(P均0.05)。治疗后研究组的胃镜检查治疗效果优于对照组(P0.05)。结论内镜下注射1%乙氧硬化醇联合补中益气汤治疗消化性溃疡出血疗效好,可明显改善患者中医证候,促进溃疡面愈合。     

云南白药胶囊联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血临床研究

目的:应用云南白药胶囊联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血,评估其临床疗效和安全性。方法:选取消化性溃疡出血患者100例,按随机数字表法分为对照组和研究组各50例。对照组常规治疗基础上应用质子泵抑制剂进行治疗,研究组在对照组基础上应用云南白药胶囊进行治疗。记录2组患者止血时间、输血量、胃肠道症状消失时间和住院时间;评估患者治疗前后胃肠道症状积分;检测2组患者治疗前后血红蛋白(Hb)水平。结果:研究组显效率为72.00%,高于对照组62.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组止血时间、输血量、胃肠道症状消失时间和住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组消化道症状积分和Hb水平比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组消化道症状积分较治疗前降低,Hb水平较治疗前升高;且研究组消化道症状积分低于对照组,Hb水平高于对照组;差异均有统计学意义(P 0.05)。2组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:云南白药胶囊联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血,临床疗效较好,能够显著缩短患者止血时间、胃肠道症状消失时间和住院时间,减少输血量。     

内镜下注射肾上腺素联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的效果

目的:探讨经内镜注射肾上腺素联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效及并发症。方法:分析东莞市中堂医院消化内科2012年6月至2017年6月收治的176例消化性溃疡出血患者的临床资料,依据不同治疗措施进行分组,经内镜注射肾上腺素联合静注奥美拉唑患者96例(观察组)及单纯静注奥美拉唑患者80例(对照组)。观察两组患者的性别构成、年龄分布、病程时间及患者止血状况,统计两组1周内再出血率、总止血率、中转手术率、平均输血量,将结果进行数据分析。结果:两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性;观察组中休克患者例数、平均输血量、止血成功率、1周内再出血率、中转外科手术率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经内镜注射肾上腺素联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡出血患者止血效果明显,再出血率及中转手术率低,治疗效果好,易掌握、经济、方便。     

大黄白及粉联合奥美拉唑治疗应激性溃疡出血30例

目的:探究大黄白及粉与奥美拉唑联合应用对于应激性溃疡出血的临床治疗效果。方法:选择60例于2013年1月-2014年6月间在本院住院治疗的应激性溃疡出血患者,根据随机分配的原则,分为治疗组、对照组,均为30例。治疗组的治疗方案为大黄白及粉联合奥美拉唑;对照组的治疗方案为仅应用奥美拉唑;两组患者均治疗5d。结果:治疗组患者的总有效率为93.55%,明显高于对照组的79.31%(P0.05);治疗组患者的止血有效时间为(45.20±2.88)h,比对照组的(63.70±3.18)h明显的缩短(P0.05)。结论:在治疗消化道应激性溃疡出血时,大黄白及粉联合奥美拉唑具有疗效好、疗程短、不良反应少等优点。     

甘草人参白芨汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并失血性休克的临床分析

目的:探讨甘草人参白芨汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并失血性休克的临床价值。方法:选取本院2013年1月至2015年1月收治的100例消化性溃疡并失血性休克患者为观察对象,随机将其分为对照组和观察组,对照组患者采用基础临床治疗,观察组患者采用甘草人参白芨汤联合奥美拉唑治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率、中医症候评分变化值、止血时间、休克症状控制率以及不良反应发生率等观察指标情况均明显优于对照组(P0.05)。结论:消化性溃疡并失血性休克患者接受甘草人参白芨汤联合奥美拉唑治疗,具有较为理想的临床效果,且治疗的安全性较高。     

内镜联合质子泵抑制剂治疗老年消化性溃疡出血

目的:分析内镜止血联合质子泵抑制剂(PPI)静脉泵入治疗老年消化性溃疡出血的临床效果。方法:选取2017年3月至2018年6月惠东县人民医院收治的消化性溃疡出血的老年患者150例,随机分两组,观察组(n=75)和对照组(n=75)。对照组给予单纯PPI静脉泵入治疗,观察组患者先在内镜下行止血治疗,随后联合PPI静脉泵入治疗。观察两组患者治疗后的止血效果和预后情况。结果:在治疗效果方面,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的止血时间和再出血发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:内镜止血联合PPI静脉泵入治疗老年消化性溃疡出血具有良好的效果,并且副反应小,是较理想的治疗方案。     

中西医结合治疗消化性溃疡并失血性休克疗效观察

目的观察甘草人参白芨汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并失血性休克的临床疗效。方法将消化性溃疡并失血性休克患者48例随机分为2组,2组均给予常规基础治疗,在此基础上试验组24例给予甘草人参白芨汤合奥美拉唑治疗,对照组只给予奥美拉唑治疗,2组均治疗7 d。观察比较2组疗效及中医证候改善情况。结果试验组总体疗效优于对照组(P0.05),且试验组止血时间明显短于对照组(P0.05),中医症状改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论中医药在治疗消化性溃疡并失血性休克方面具有一定优势,也证实了甘草人参白芨汤益气摄血理论的科学性和实用性。     

参麦注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床观察

目的观察参麦注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将消化性溃疡出血患者70例随机分为两组，治疗组35例应用参麦注射液联合奥美拉唑治疗，对照组35例应用奥美拉唑治疗。结果治疗组显效率、总有效率均高于对照组。结论参麦注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著。     

紫稔止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血45例

目的: 观察紫稔止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血(PUB)的临床疗效及作用机制。方法: 将90例PUB患者随机按数字表法分为对照组和中西医结合组各45例。对照组采用注射用奥美拉唑钠,40 mg/次,静脉滴注,1次/d。中西医结合组在对照组治疗的基础上采用紫稔止血汤内服。两组疗程均为7 d。记录出血停止时间,住院时间;进行治疗前后主要症状、体征评分;检测治疗前后血小板α-膜颗粒蛋白(GMP-140),血栓素B₂(TXB₂),和6-酮前列腺素F_1α(6-Keto-PGF_1α)水平。结果: 经Ridit分析,中西医结合组临床疗效优于对照组(P<0.05);中西医结合组出血停止时间和平均住院时间均短于对照组(P<0.01);治疗后中西医结合组黑便、胃脘疼痛、倦怠乏力、头晕、心悸和面色等症状、体征评分均低于对照组(P<0.01);治疗后两组TXB₂水平升高,6-Keto-PGF_1α水平下降(P<0.01),治疗后对照组GMP-140变化不明显,中西医结合组GMP-140较治疗前升高(P<0.01);治疗后中西医结合组GMP-140和TXB₂水平高于对照组,6-Keto-PGF_1α水平低于对照组(P<0.01)。结论: 紫稔止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血,能缩短止血时间和住院时间,能改善临床症状,其临床疗效优于奥美拉唑。     

探讨消化性溃疡合并消化道出血的临床治疗

目的:探讨消化性溃疡并消化道出血的临床治疗方法及疗效。方法:选择2009年5月—2010年5月我院收治的消化性溃疡并消化道出血患者128例,随机分为观察组和对照组,每组64例。观察组给予奥美拉唑(阿斯利康制药有限公司,20mg/支)40mg/d,一次静脉注射。同时给予白眉蛇毒凝血酶粉针剂(锦州奥鸿药业有限公司,1KU/支)2KU/d,分两次,肌肉注射及静脉注射各1KU,连用3天;对照组单一应用奥美拉唑治疗。对两组患者的止血及溃疡愈合情况等指标进行对比分析。结果:与对照组相比,观察组的显效率和总有效率较高,差异有统计学意义(P0.05);观察组溃疡愈合率较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑与白眉蛇毒凝血酶联用治疗消化性溃疡并消化道出血的临床效果显著优于单一应用奥美拉唑。该方法止血迅速,效果确切,方法简便,是临床治疗消化性溃疡并消化道出血的理想方法。     

黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及作用机制。方法:128例随机分为对照组和观察组各64例,对照组给予西药常规治疗,观察组给予黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗。治疗结束后比较两组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)水平、临床疗效及不良反应。结果:两组治疗后其TNF-α和IL-6水平均较前降低(P0.05),且观察组降低程度大于对照组(P0.05);总有效率观察组85.94%、对照组68.75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率观察组4.69%、对照组12.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效较好,可调节免疫力和减弱其体内的炎性反应。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:选取2013年1月至2015年1月贵航贵阳医院收治的40例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,对照组20例患者予以西医治疗,观察组20例患者在西医治疗的基础上,予以中医辨证治疗,统计分析两组患者疗效、出血停止时间、症状体征评分、住院时间。结果:观察组总有效率达到90.00%,对照组总有效率75.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组出血停止时间(3.2±0.65)d显著短于对照组(4.0±0.73)d,症状体征评分(呕血、黑便、胃脘痛)均显著低于对照组,观察组住院时间(6.8±1.55)d显著短于(9.3±1.64)d,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血效果较好,快速实现止血,改善患者症状体征。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效观察

目的:分析泮托拉唑在消化性溃疡出血患者中的治疗效果。方法:抽选贵航贵阳医院100例消化性出血患者,将其随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者予以泮托拉唑进行治疗,对照组予以奥美拉唑进行治疗,对患者治疗效果进行调查。结果:观察组有效率为92.0%,与对照组的70.0%比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后黑便次数平均为(1.1±0.3)次,呕血量平均为(4.3±1.2)m L,明显少于对照,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者止血时间平均为(4.6±1.7)d,观察组患者为(2.5±1.1)d,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑在消化性溃疡患者中的治疗效果更为理想。