毫火针赞刺配合西药治疗带状疱疹临床观察

目的:观察毫火针赞刺配合西药治疗带状疱疹急性期的临床疗效。方法:185例随机分为对照组87例和治疗组98例,治疗组用毫火针赞刺联合西药治疗,对照组用毫针针刺配合西药治疗。结果:愈显率治疗组90.82%、对照组70.11%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:毫火针赞刺配合治疗带状疱疹具有疼痛缓解迅速、疱疹消退快的优点。     

毫火针联合刺络拔罐治疗带状疱疹45例临床观察

目的:探究毫火针联合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将带状疱疹患者89例随机分为治疗组和对照组。对照组(44例)予以常规西药治疗,治疗组(45例)在对照组基础上予以毫火针合刺络拔罐治疗。观察2组结痂、脱痂、止疱、疼痛持续时间,对比治疗前后疼痛程度,根据中医证候积分评定中医证候疗效。结果:中医证候疗效总有效率治疗组为93. 33%(42/45),对照组为75. 00%(33/44),组间比较,差异有统计学意义(P <0. 05); 2组脱痂、结痂、止疱、疼痛持续时间组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05); 2组视觉模拟评分量表(VAS)评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:采用毫火针联合刺络拔罐治疗带状疱疹,能控制临床症状,提高治疗效果。     

毫火针赞刺联合放血疗法治疗急性期带状疱疹疗效观察

目的:比较毫火针赞刺联合放血疗法及神经阻滞两种治疗方法,对急性期带状疱疹消退期、镇痛效果及发生后遗神经痛(PHN)的影响情况,寻求治疗带状疱疹更安全、有效、易于掌握及操作的方法。方法:将2012年7月-2013年11月在我院疼痛科治疗的90例急性期带状疱疹患者随机分为两组,两组在口服抗病毒药物治疗的基础上,对照组采用神经阻滞治疗,观察组采用毫火针赞刺联合放血疗法治疗,比较两组患者止疤时间、镇痛效果及发生后遗神经痛(PHN)的情况。结果:①对照组及治疗组两组患者,经治疗后,VAS评分均明显降低(P=0.0000.01),差异具有显著性。②两组患者经治疗后,对照组有效率为88.89%与观察组93.33%的治疗率相比,及治疗后VAS评分,两组无明显差别(P=0.4590.05、P=0.4680.05);③在止疤时间及3年内发生后遗神经痛方面,治疗组止疱时间为(4.844±1.623)d,优于对照组(6.111±1.957)d的止疱时间,3年内发生后遗神经痛方面,对照组为10(22.22%),治疗组为3(6.67%),两组比较,差异明显,具有统计学意义(P=0.0010.01和P=0.0360.05)。结论:毫火针赞刺联合放血疗法治疗急性期带状疱疹疗效显著,明显改善疼痛,促进疱疹的早期结痴脱落,减少PHN发生,与神经阻滞治疗相比,其操作更为安全、方便、易于掌握,适合推广应用。     

毫火针配合红光治疗带状疱疹29例疗效观察

目的观察毫火针配合红光治疗带状疱疹的临床疗效。方法将90例患者随机分为对照组、红光组和毫火针配合红光治疗组,各30例。对照组给予常规药物治疗(抗病毒、止痛、营养神经和外用药物治疗);红光组在常规药物治疗基础上加用红光治疗,毫火针配合红光组为常规药物治疗外加红光和毫火针治疗。在治疗后第1周、第2周比较2组患者治疗前和治疗后临床症状改善情况及视觉模拟定级评分(VAS)的变化情况。结果红光组和毫火针配合红光组对带状疱疹的综合治疗效果优于对照组(P0.05);在对疼痛的改善方面毫火针配合红光组优于对照组和红光组(P0.05)。结论毫火针配合红光治疗带状疱疹可以更快缓解疼痛,促进皮疹好转,改善临床症状,是治疗带状疱疹的较好的辅助手段。     

背俞穴刺络放血拔罐配合毫火针治疗痤疮疗效观察

目的:观察背俞穴刺络放血拔罐配合毫火针治疗痤疮的临床疗效。方法:将90例痤疮患者随机分为2组,每组45例。观察组采用背俞穴刺络放血拔罐配合毫火针治疗,对照组单纯采用背俞穴刺络放血拔罐治疗,6周为1疗程,均治疗2疗程后观察疗效。结果:总有效率观察组为95.6%,对照组为84.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组出现面部红肿1例,对照组未出现不良反应。结论:背俞穴刺络放血拔罐配合毫火针治疗痤疮能有效提高临床疗效,较单纯背俞穴刺络放血拔罐治疗效果更佳。     

毫火针围点刺配合药物治疗带状疱疹疗效观察

目的探讨毫火针围点刺配合药物治疗带状疱疹有效性和安全性及P物质的浓度变化。方法选择79例带状疱疹患者,随机分成火针组和西药组,火针组给予毫火针围点刺和服用盐酸伐昔洛韦片、维生素B1片,西药组给予口服同样药物,最后进行疗效评定。结果火针组总有效率为95.1%,西药组为89.5%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后P物质浓度及VAS评分均有变化,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),火针组改善明显优于西药组。结论毫火针围点刺配合药物治疗带状疱疹疗效优于单纯药物治疗。     

毫火针赞刺治疗带状疱疹的临床应用

目的:探讨毫火针治疗带状疱疹的疗效及中西医机制。方法:选择126例带状疱疹患者,随机将其分为对照组56例和治疗组70例。对照组采用西医常规止痛、抗病毒处理,治疗组在对照组的基础上配合毫火针赞刺。结果:治疗10d后,治疗组愈显率为88.57%,对照组愈显率为69.64%。两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:西医常规治疗基础上配合毫火针赞刺治疗带状疱疹具有止痛迅速、退疹快的特点,可在临床推广。     

毫火针合谷刺配合运动疗法治疗中风后肌痉挛临床观察

目的:观察应用毫火针合谷刺配合运动疗法治疗中风后肌痉挛的疗效。方法:将120例中风后肌痉挛患者采用随机数字表法分为两组各60例,对照组行单纯运动康复疗法,治疗组行毫火针合谷刺配合运动疗法。对比治疗后患者的前后肢体痉挛程度、运动功能判定、神经功能缺损的评定、日常生活活动能力的评定。结果:经治疗后,治疗组患者的Ashworth痉挛量表评分情况显著优于对照组;治疗组患者的FMA、MBI评分指标均显著高于对照组;观察组患者的CSS脑卒中临床神经功能缺损评分低于对照组评分,差异均具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:对于中风后肌痉挛患者,采取毫火针合谷刺配合运动疗法,可有效改善生活质量,加速患者恢复正常生活及运动的进度。     

火针配合刺络拔罐治疗扁平疣临床观察

目的:观察火针配合刺络拔罐对扁平疣的治疗效果.方法:将120例扁平疣患者随机分为两组.治疗组63例运用火针加刺络拔罐治疗;对照组57例外擦0.025%迪维霜,肌注斯奇康.结果:治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率为73.68%.结论:火针配合刺络拔罐治疗扁平疣效果显著,值得推广.     

针灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的:探讨针灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法:带状疱疹患者64例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各32例,对照组给予常规阿昔洛韦治疗,治疗组采用针灸配合刺络拔罐治疗,两组都治疗14天。结果:治疗后对照组的有效率为84.4%,治疗组的有效率为100%,两组对比有显著性差异(P0.05)。治疗组的水疱干燥时间、全部结痂时间与全部脱痂时间都明显短于对照组(P0.05)。结论:针灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹能有效提高治疗疗效与改善症状,值得推广应用。     

刺络拔罐配合TDP疗法治疗带状疱疹40例疗效观察

目的:观察刺络拔罐配合TDP疗法治疗带状疱疹的疗效。方法:按要求选取80例病例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予刺络拔罐配合TDP疗法治疗,对照组给予抗病毒治疗,治疗10天后观察疗效。结果:5天后观察疗效,对照组优于治疗组,差别有显著性。10天后观察疗效,两组差别无显著性。结论:刺络拔罐配合TDP疗法治疗带状疱疹同样是一种有效的治疗方法。     

毫火针加刺络拔罐治疗急性踝关节扭伤疗效观察

目的观察毫火针加刺络拔罐治疗青少年学生急性踝关节扭伤的疗效。方法将100例急性踝关节扭伤的青少年学生患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组进行毫火针及刺络拔罐治疗,火针及拔罐位置为踝关节压痛最明显的部位,隔天治疗1次;对照组进行常规保护、休息、冰敷、加压、抬高患肢处理。记录入选时和治疗1、3、5 d,2星期、4星期、8星期后肿胀指数评分,AOFAS评分,VAS评分变化并比较疗效。结果治疗后两组的肿胀指数评分、AOFAS评分、VAS评分均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗后治疗组评分低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为100%(50/50),优于对照组的80%(40/50,P0.05)。结论毫火针加刺络拔罐治疗为急性踝关节扭伤的较佳疗法,能短时间内减少患者的疼痛、肿胀,缩短治疗时间,在短时间内使其踝关节活动正常,从而减少后遗症的发生。     

中药合刺络疗法治疗带状疱疹疗效观察

目的探寻治疗带状疱疹的有效刺法。方法将62例患者随机分为中药合刺络疗法(中医组31例)和常规西药组(31例)。中医组选用龙胆泻肝汤加味配合刺络拔罐,西药组选用阿昔洛韦0.5g静脉点滴,口服维生素B1片,肌注甲钴胺注射剂,同时辅以止痛及外用药阿昔洛韦乳膏。两组进行临床疗效对照分析。结果治疗2次后,中医组治愈率29%,总有效率55%,西药组治愈率6%,总有效率29%;治疗10次后,中医组治愈率71%,总有效率100%,西药组治愈率52%,总有效率78%,经统计学处理,差异有显著性意义(P<0.05)。结论中医组疗效明显优于西药组。     

火针配合刺络拔罐治疗神经性皮炎疗效观察

目的:探寻治疗神经性皮炎的有效疗法。方法:按随机数字表法将96例患者分为两组,火针刺皮损区皮肤配合刺络拔罐54例为治疗组,澳能(卤米松乳膏)外擦皮损42例为对照组,分别进行治疗。结果:治疗组治愈率为51.9%,总有效率为96.3%;对照组治愈率为28.6%,总有效率为81.0%。经统计学处理,两组疗效差异具有显著性意义(P<0.05)。结论:火针配合刺络拔罐治疗神经性皮炎疗效确切,无毒副作用,操作简便易行,值得推广。     

电针配合刺络拔罐治疗带状疱疹的疗效观察

正带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒引起的急性炎症性皮肤病,是脊髓后根神经节潜伏的病毒激活所致[1]。它以身体一侧出现簇集成群的疱疹和剧烈疼痛为特征。我们采用电针联合刺络拔罐治疗本病,取得了满意的临床疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料100例患者均来自本院2011年3月-2014年7月的门诊及住院患者,均符合《皮肤性病学》[2]中的有关诊断标准。年龄20-85岁,平均年龄(50±9.5)岁;皮     

局部刺络拔罐疗法治疗带状疱疹的临床观察

带状疱疹是由带状疱疹病毒引起的,以沿神经分布的群集疱疹及神经痛为主要特征的病毒性皮肤病,疼痛较为剧烈。现代医学治疗带状疱疹主要以消炎、抗病毒及对症为主,但由于细菌、病毒混合感染使其难以收到好的疗效[1]。我院从2000年1月~2005年1月采用局部刺络拔罐治疗带状疱疹35例     

雷火灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床观察

目的:探讨雷火灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹的疗效观察。方法:选择所在医院所在科室2013年3月~2014年8月收治的带状疱疹患者60例,采用简单随机分组法分为两组,采用雷火灸配合刺络拔罐治疗(观察组)和单行刺络拔罐(对照组)各30例,雷火灸选在有皮损周围部位及在夹脊、阳陵泉、血海、足三里、阿是穴等上方,以皮肤感觉微微发热,多关心患者的感受,但不可烫伤皮肤,皮肤发红即可,现对比2个疗程后两组治疗效果。结果:观察组有效率为93.33%,对照组有效率为80.00%,观察组的疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:雷火灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹疗效显著,值得临床推广。     

拔罐刺络治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的：观察使用拔罐刺络放血治疗带状疱疹的临床疗效及带状疱疹的护理。方法：依据随机数字表的方法将60例患者分为治疗组及对照组,治疗组采用中药口服,配合拔罐刺络放血,马齿苋水煎剂湿敷,对照组采用中药口服,马齿苋水煎剂湿敷的方法,观察两组患者红斑消退时间、水疱干涸时间、疼痛消失时间,进行统计分析。结果：两组患者基线资料具有可比性,两组患者红斑消退时间、水疱干涸时间、疼痛消失时间具有显著性差异（P〈0.05）,治疗组与对照组的疗效比较具有统计学差异（P=0.037）。结论：拔罐刺络放血的方法治疗带状疱疹取得良好的疗效,具有简单易行、见效快、无副作用,减少后遗神经痛发生率低等优点。     

刺络拔罐配合悬灸治疗带状疱疹疗效观察

目的观察刺络拔罐治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法72例患者随机分为治疗组32例(刺络拔罐配合悬灸)和对照组40例(西药治疗),治疗2个疗程,比较两组治疗前后疗效和疼痛程度以及皮损恢复程度。结果两组疗效比较差异无统计学意义,但疼痛评定和皮损恢复,治疗组优于对照组。结论针灸刺络拔罐配合悬灸能明显减轻疼痛,加快疱疹的恢复,提高患者生活质量。     

辨证取穴配合刺络拔罐治疗带状疱疹疗效观察

目的:比较辨证取穴配合刺络拔罐法与单纯刺络拔罐法治疗带状疱疹的疗效差异.方法:将86例患者随机分为观察组(43例)、对照组(43例).观察组采用辨证取穴配合局部刺络拔罐治疗,分为肝胆湿热型、脾虚湿蕴型、气虚血瘀型,穴取曲池、足三里、三阴交等;对照组采用单纯局部刺络拔罐法.两组每日1次,7天为一疗程,2个疗程后统计疗效,1月后随访.结果:观察组愈显率为93.0％(40/43),优于对照组的67.4％(29/43)(P＜0.01).后遗神经痛:观察组发生率2.3％(1/43),对照组14.0％(6/43),观察组低于对照组(P＜0.05).分型比较:肝胆湿热型愈显率:观察组94.7％(18/19),对照组85.7％(18/21),差异无统计学意义(P＞0.05);脾虚湿蕴型愈显率:观察组93.8％(15/16),优于对照组60.0％(9/15)(P＜0.05);气虚血瘀型愈显率:观察组87.5％(7/8),明显优于对照组的28.6％(2/7)(P＜0.05).结论:辨证取穴配合刺络拔罐治疗带状疱疹,针对性强、疗效明显,可显著减少后遗神经痛,疗效优于单纯刺络拔罐法.