首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察中西医结合治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:33例股骨粗隆间骨折老年患者予西医手术以及围手术期中医中药治疗。统计本组治疗的优良率,并以Harris髋关节功能评分评估术前及术后1年患髋功能。结果:治疗效果优25例,占75.8%;良6例,占18.2%;差2例,约占6%。本组治疗的优良率为94%。患者术前Harris髋关节功能评分(51.53±7.61)分;术后1年Harris髋关节功能评分(86.25±9.94)分,治疗前后患髋功能存在明显差异(P0.01)。结论:老年股骨粗隆间骨折患者采用中西医结合治疗可获理想疗效。  相似文献   

2.
目的:研究分析对股骨粗隆间骨折老年患者实施中西医结合治疗对髋关节功能改善的影响。方法:从我院股骨粗隆间骨折老年患者中选取66例作为研究对象,将患者随机分为对照组(33例)、观察组(33例)。对照组实施西医手术治疗,观察组在对照组的基础上加施中医方法治疗,比较两组患者手术前后的疼痛、畸形变化情况,以及治疗后的髋关节功能改善情况。结果:术前,两组患者的疼痛、畸形评分组间比较,差异不显著(P0.05);术后,观察组疼痛、畸形评分均高于对照组,髋关节功能改善优良率为81.82%,高于对照组的51.52%,差异较显著(P0.05)。结论:对股骨粗隆间骨折老年患者实施中西医结合治疗能够有效提升髋关节功能改善优良率,缓解患者疼痛,改善术后畸形情况,值得推广应用。  相似文献   

3.
目的:观察中西医结合治疗骨折三期老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:选取2016年12月—2019年1月我院收治的60例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采取中西医结合治疗,对照组采取常规治疗,对比两组临床治疗效果、骨折愈合时间、住院时间和并发症发生情况。结果:观察组总有效率93.33%(28/30)高于对照组的70.00%(21/30)(P0.05),观察组骨折愈合时间(3.21±1.25)月和住院时间(29.45±1.02)d短于对照组(P0.05),观察组并发症发生率3.33%(1/30)低于对照组的23.33%(7/30)(P0.05)。结论:通过对老年股骨粗隆间骨折采取中西医结合治疗,不仅具有显著疗效,还能降低并发症。  相似文献   

4.
《陕西中医》2017,(7):928-929
目的:研究术后分三期给予中药治疗对老年人股骨粗隆间骨折髋关节恢复的作用效果。方法 :股骨粗隆间骨折患者82例,随机分成A组、B组。A组为治疗组,在行股骨粗隆间骨折术后,分别在早、中、晚三期给予患者以中药辅助治疗;B组术后给予常规。比较两组患者术后髋关节功能恢复情况。结果:A组、B组患者治疗后经Harris评分优良率分别为95.12%、73.17%,感染率分别为0%、12.20%,两组患者在髋关节功能评分、住院时间及术后感染率方面的比较均有显著性差异(P0.05)。结论:股骨粗隆间骨折术后辅助以中药治疗对骨折的愈合起着积极的作用,并有效地降低了术后感染的风险及并发症发生率。  相似文献   

5.
目的:探讨中西医结合治疗对老年股骨粗隆间骨折术后髋关节功能恢复的影响.方法:选取老年股骨粗隆间骨折患者76例,随机分为观察组和对照组各38例.对照组患者采取DHS内固定手术治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,采取中药内服加中药熏蒸治疗.于手术后12个月对两组患者髋关节功能恢复情况进行对比评价.结果:两组患者手术后各指标均优于手术前(P<0.05);术后12个月观察组各指标均优于对照组(P<0.05).术后12个月,观察组患者优良率为94.74%,高于对照组的84.21%(P<0.05).结论:中西医结合治疗更利于老年股骨粗隆间骨折术后髋关节功能的恢复.  相似文献   

6.
目的:探讨微创股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果,为老年股骨粗隆间骨折的临床治疗提供理论依据。方法:选取2014年1月-2015年7月本院收治的108例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各54例,对照组患者采用微创动力髋螺钉(DHS)内固定术治疗,观察组患者采用PFNA内固定术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的髋关节功能优良率为96.3%,较对照组的83.3%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率为1.9%,较对照组的18.5%明显降低(P0.05)。结论:PFNA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折具有良好效果。  相似文献   

7.
目的:探讨中西结合治疗对老年股骨粗隆间骨折术后髋关节功能恢复的影响。方法:选取我院骨科收治的老年股骨粗隆间骨折80例作为研究对象,随机分为中西结合组(38例)和常规治疗组(42例)。两组患者均采用DHS内固定手术治疗,中西结合组在手术治疗的基础上给予中药辨证施治。于术后1、6、12个月采用Harris髋关节评分表评价两组患者髋关节功能恢复程度。结果:两组患者术后1、6、12个月Harris髋关节评分表各指标及总评分均较术前有明显改善(P<0.01)。各时间点,中西结合组患者各指标及总评分明显高于常规治疗组(P<0.05)。术后随访1年时,按Harris髋关节评分标准,中西结合组患者髋关节功能恢复优良率94.7%,常规治疗组患者髋关节功能恢复优良率83.3%,中西结合组患者明显高于常规治疗组(P<0.05)。结论:中西结合治疗老年股骨粗隆间骨折患者的疗效确切,加快骨折愈合,有利于老年患者术后髋关节功能的恢复。  相似文献   

8.
目的:观察中西医结合治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:选取220例高龄股骨粗隆间骨折患者,随机分为对照组(采用常规骨折固定方法)与观察组(在常规骨折固定基础上采用中医治疗)各110例,观察比较两组患者的治疗效果。结果:经治疗,观察组患者治疗总有效率为89.09%,明显高于对照组的64.55%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为5.45%,低于对照组的16.36%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合治疗高龄股骨粗隆间骨折疗效明显,可降低各种并发症的发生率,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
朱文虎 《河南中医》2014,(12):2436-2437
目的:观察中西医结合治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:将82例老年股骨粗隆间骨折患者随机分成观察组和对照组各42例,对照组给予内固定术治疗,观察组在对照组的基础上,按骨折初、中、后期给予辨证施治。结果:两组手术时间、术中出血量、术后引流量比较无显著性差异(P〉0.05);观察组并发症发生率、平均住院时间低于对照组(P〈0.05);观察组总有效优于对照组(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗老年股骨粗隆间骨折疗效显著,且能够缩短患者住院时间,减少并发症发生。  相似文献   

10.
目的:总结中西医结合治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法:对120例股骨粗隆间骨折,采用DHS(Dynamic Hip Screw,动力髋螺钉)或PFN(proximal femoral nail,股骨近端髓内钉)内固定术结合中药补肾活血治疗,统计疗效.结果:优良率达到90%,临床效果理想.结论:DHS和PFN内固定术均是治疗股骨粗隆间骨折的较好手术方式,但要选择合适适应症;中药补肾活血加快了患者的康复速度.  相似文献   

11.
目的探讨采用中西医结合方法治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取2016年3月—2018年4月收治的骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者114例,按照患者及其家属意愿将其分为观察组(西医结合中药行气活血止痛治疗)和对照组(单纯西医治疗),对2组患者治疗前后骨折部位骨密度变化、肢体功能变化情况进行评估分析。结果观察组患者在治疗结束时其大粗隆、Wards三角、健侧股骨颈、腰椎正位4个部位骨密度均明显高于对照组,差异具有显著性(P 0. 05);观察组患者骨折愈合时间明显短于对照组,Harris髋关节功能评分明显高于对照组,差异具有显著性(P 0. 05);观察组患者并发症发生率明显高于对照组,差异具有显著性(P 0. 05)。结论采用中西医结合方案治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折,可有效促进患者骨折恢复,改善其骨丢失,对于提高此类患者生活质量具有十分积极的作用。  相似文献   

12.
目的:比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:将60例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为A组(28例)和B组(32例),A组采用PFNA治疗,B组采用DHS治疗,观察两组临床疗效。结果:A组手术时间及术中出血量均少于B组(P〈0.05),优良率高于对照组(P〈0.05)。结论:PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折疗效优于DHS,术后患者恢复更快,值得临床推广应用。  相似文献   

13.
目的探讨股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取老年股骨粗隆间骨折患者47例为观察组,采用股骨近端抗旋髓内钉治疗。选取本院同期收治的老年股骨粗隆间骨折患者47例为对照组,采用动力髋螺钉(DHS)治疗。比较2组患者的手术指征、骨折愈合情况、术后Parker髋关节功能评定情况、并发症情况。结果观察组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、完全负重时间、骨折愈合时间、并发症发生率均明显小于对照组,观察组术后Parker髋关节功能评定总优良率(98%)明显高于对照组(85%),均有显著性差异(P<0.05)。结论股骨近端抗旋髓内钉是治疗老年股骨粗隆间骨折的有效方法之一,具有显著的临床疗效。该方法操作简单、对患者创伤较小、术后恢复快且并发症发生率较低,值得临床推广使用。  相似文献   

14.
目的:评价DHS结合骨折治疗仪治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:研究对象:2009—2011广州市中医医院骨科收治的57例老年股骨粗隆间骨折患者。按Evans分型,Ⅱ型23例,Ⅲ型27例,Ⅳ型7例。对所有患者行DHS内固定术,术后第三天开始使用骨折治疗仪,随访时间6—12个月,采用JOA髋关节功能判定标准评价疗效。结果:本组优28例,良25例,可2例,差2例,优良率92.9%。结论:DHs结合骨折治疗仪是治疗老年股骨粗隆间骨折较理想的治疗方法。  相似文献   

15.
目的:对中西医结合治疗股骨粗隆间骨折的疗效进行比较分析。方法:选取汕头市金平区人民医院2018年1月至2018年6月收治的股骨粗隆间骨折患者68例,随机分为对照组与观察组,各34例。对照组患者单纯采用手术复位固定治疗,观察组患者骨折部位手术复位固定后采用中药治疗。比较两组患者治疗前后骨密度的变化,比较两组患者治疗的总有效率,比较两组患者治疗期间并发症发生率。结果:经治疗两组患者的骨密度与治疗前比较均有不同程度的好转,且观察组患者骨密度优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的总有效率为97.06 %高于对照组的70.59 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率为2.94 %低于对照组的30.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:中西医治疗股骨粗隆间骨折的疗效差异明显,中西医结合治治疗股骨粗隆间骨折效果较为理想。  相似文献   

16.
中西医结合治疗老年性股骨粗隆间骨折的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 研究观察采用中西医结合方法治疗老年性股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法 本组病例 80例 ,其中DHS钉内固定加中药内服治疗 5 2例 (治疗组 ) ,单纯DHS钉内固定治疗 2 8例 (对照组 )。结果 本组平均随访 2年 8个月 (6个月~ 4年 3个月 ) ,治疗组髋关节功能优良率达 94 % ,对照组为 71%。经统计学处理P <0 .0 1,有显著性差异。结论 中西医结合治疗老年性股骨粗隆间骨折是一种简单易行 ,行之有效的方法。  相似文献   

17.
目的 观察中西医结合治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾分析应用中西医结合治疗老年股骨粗隆间骨折46例的临床资料,分期辨证应用中药.术后均进行追踪随访.结果 本组46例中发生早期并发症6例,肺部感染3例,尿路感染1例,下肢静脉血栓形成2例,经治疗痊愈.随访3个月至4年,平均10.50个月,骨折全部愈合.DHS组术后3~5个月可负重行走,2例断钉,2例松动,3例髋内翻畸形.PFN组术后1月可负重行走.PFNA组术后半月可负重行走.关节功能优33例,良8例,可2例,差3例.结论 中西医结合治疗老年股骨粗隆间骨折以PFNA固定更可靠,操作简便,出血较少,有利早期活动,并发症少,功能恢复好,配合中药骨折愈合率高.  相似文献   

18.
目的:探究人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:选取河源市紫金县人民医院2013年1月至2018年9月期间收治的80例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组采用动力髋螺钉(DHS)内固定术治疗,观察组采用半髋关节置换术治疗,术后进行26~56个月随访,观察两组治疗效果及并发症情况。结果:观察组手术时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组髋关节功能优良率为95.0%,高于对照组75.0%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组随访未见并发症,并发症发生率为0.0%,低于对照组7.5%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折,效果显著,有效改善髋关节功能,并发症少。  相似文献   

19.
[目的]观察中医辨证用药对外固定器治疗高龄老年股骨粗隆间骨折临床疗效的影响。[方法]选择年龄在76岁以上的老年股骨粗隆间骨折采用外固定器治疗,同时进行中医辨证用药,观察临床效果。[结果]本组136例,无骨不愈合或延迟愈合,Singh指数平均提高两个等级,髋内翻发生率减少,卧床时间缩短,关节功能优良率提高。[结论]中西医结合疗法治疗高龄老年股骨粗隆间骨折愈合率高,可明显改善患者生存质量。其操作简单,适于推广。  相似文献   

20.
笔者自2000年3月~2005年6月采用中西医结合治疗老年股骨粗隆间骨折患者87例,取得了良好疗效,现报告如下。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号