熄风降压汤治疗老年性高血压的临床疗效

目的:观察熄风降压汤治疗老年性高血压的临床疗效。方法:临床纳入老年性高血压患者90例,根据降压方案的不同分为研究组与对照组。研究组给予卡托普利联合熄风降压汤口服,对照组仅给予卡托普利口服。观察两组的临床疗效及治疗前后患者的血压水平。结果:研究组临床治疗有效率为95.56%,对照组临床治疗有效率为82.22%,差异有显著性(P0.05);治疗前,两组患者收缩压(SBP)及舒张压(DBP)水平差异无显著性(P0.05)。治疗后,研究组SBP、DBP分别为(129.97±4.94)mm Hg、(83.61±3.84)mm Hg,对照组SBP、DBP分别为(134.25±5.76)mm Hg、(87.08±3.97)mm Hg,差异均有显著性(P0.05)。结论:熄风降压汤治疗老年性高血压具有较好的效果,配合卡托普利能够显著增强降压效果,值得推广。     

熄风降压汤治疗老年性高血压的临床疗效观察

目的对熄风降压汤治疗老年性高血压的临床疗效进行探讨。方法研究中对照组用西医西药治疗,观察组用西医西药+熄风降压汤治疗;将两组患者各项临床资料详细整理后作回顾性分析。结果治疗后观察组临床各症状积分低、血压低,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论老年性高血压患者在接受西医西药的同时,给药熄风降压汤的疗效显著,可充分改善患者的临床症状,降低其收缩压、舒张压水平,不良反应少。     

熄风降压汤治疗老年性高血压的临床效果分析

目的:分析熄风降压汤治疗老年性高血压的临床效果。方法:选取我院收治的老年性高血压患者76例,采取随机数表法分成两组,对照组(n=38)采取常规治疗,观察组(n=38)在此基础上给予熄风降压汤治疗,比较临床效果。结果:观察组临床疗效(97.37%)明显高于对照组(78.95%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组的血压指标均低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组血压低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率(10.53%)低于对照组(21.05%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:熄风降压汤治疗老年性高血压的临床效果显著,并且较为安全。     

熄风降压汤治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察熄风降压汤治疗原发性高血压的临床疗效。方法:120例随机分为A、B两组。A组60例服用卡托普利,B组服用熄风降压汤。结果:B组疗效显著优于A组(P0.05),B组无不良反应。结论:熄风降压汤原发性高血压降压效果较好,且可改善头晕、耳鸣、晕眩等症状,不良反应发生率低。     

硝苯地平和卡托普利联合用药治疗高血压的疗效分析

目的：观察硝苯地平联合卡托普利在临床上治疗高血压的降压效果,安全性及不良反应。方法：选取86例高血压患者,随机分为观察组和对照组各43例。对照组给予高血压基础治疗;观察组在此基础上给予硝苯地平片,同时口服卡托普利片,观察比较两组的临床疗效及血压的改变情况。结果：观察组总有效率（88% ）明显偏高于对照组（63% ）（P＜0.05）,差异具有显著性。两组患者治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前明显下降,且治疗后观察组的降压效果更为显著（P＜0.01）。结论：硝苯地平联合卡托普利治疗高血压疗效确切,能明显降低收缩压及舒张压,且不良反应少、作用持久缓和,值得临床进一步推广和应用。     

镇肝熄风汤治疗高血压100例

目的探讨镇肝熄风汤治疗高血压临床疗效。方法对照组高血压患者仅给予临床常规治疗措施;研究组高血压患者在常规治疗基础上加用镇肝熄风汤,记录两组高血压患者治疗前后收缩压、舒张压变化情况,给予统计学分析后得出结论。结果两组高血压患者经不同药物治疗后,舒张压及收缩压均较治疗前显著降低,且研究组下降程度更为明显,对比结果具有统计学意义(P0.05)。结论高血压患者在常规治疗基础上加入镇肝熄风汤联合给药,可显著提高血压控制效果,保障患者疗效及预后。     

熄风通络化瘀汤联合卡托普利治疗高血压随机平行对照研究

[目的]观察熄风通络化瘀汤联合卡托普利治疗高血压疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将78例住院患者按病志号抽签法简单随机分为两组。低脂、低盐饮食,停止降脂、降压药物。对照组39例卡托普利,20mg/次,3次/d,口服。治疗组39例熄风通络化瘀汤(天麻、钩藤、黄柏、夏枯草、决明子、川芎、赤芍、菊花、丹皮、水蛭、红花各10g,牛膝20g),1剂/d,水煎150m L,早晚口服,75m L/次;西药治疗同对照组。连续治疗28d为1疗程。观测临床疗效、血压(收缩压、舒张压)、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效25例,有效14例,无效0例,总有效率100.00%。对照组显效16例,有效18例,无效5例,总有效率81.18%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。血压两组均有改善(P0.01),治疗组改善优于对照组(P0.01)。[结论]熄风通络化瘀汤联合卡托普利治疗高血压疗效满意,无严重不良反应,值得推广。     

息风降压汤治疗老年性高血压的应用价值

目的分析息风降压汤在老年性高血压治疗中的应用价值。方法选取2014年2月—2015年2月收治的老年性高血压患者84例,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予西药卡托普利治疗,观察组在此基础上加用息风降压汤,对比两组患者临床治疗效果。结果治疗前,两组患者SBP(收缩压)、DBP(舒张压)等方面比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者SBP及DBP等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率高于对照组,且不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论息风降压汤在老年性高血压治疗中的应用效果显著。     

镇肝熄风汤联合西药治疗原发性高血压临床观察

目的:观察镇肝熄风汤联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将82例原发性高血压患者随机分为2组,每组41例;对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗;研究组在对照组治疗基础上加用复方镇肝熄风汤。2组均连续用药4周,测定治疗前后2组血压值,并对疗效进行评价。结果:总有效率研究组90.24%,对照组73.17%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后收缩压、舒张压值均有改善,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗后收缩压、舒张压比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:镇肝熄风汤联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效确切,值得在临床推广使用。     

镇肝熄风汤联合西药治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:观察镇肝熄风汤联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将82例原发性高血压患者随机分为2组,每组41例;对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗;研究组在对照组治疗基础上加用复方镇肝熄风汤。2组均连续用药4周,测定治疗前后2组血压值,并对疗效进行评价。结果:总有效率研究组90.24%,对照组73.17%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后收缩压、舒张压值均有改善,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后收缩压、舒张压比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:镇肝熄风汤联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效确切,值得在临床推广使用。     

杞菊地黄丸联合倪福达治疗原发性高血压30例观察

目的:观察杞菊地黄丸联合倪福达治疗原发性高血压的临床疗效。方法:治疗组30例用杞菊地黄丸联合倪福达治疗,对照组30例用卡托普利治疗,两组均治疗28天。结果:治疗后两组收缩压、舒张压、症状及心率下降程度比较差异均有统计学意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组。结论:杞菊地黄丸联合倪福达治疗原发性高血压有明显降压效果,优于卡托普利。     

复方缬沙坦治疗中度原发性高血压的疗效观察

目的：评价复方缬沙坦联合卡托普利治疗中度原发性高血压患者的疗效和安全性。方法：将250例中度高血压患者随机分为治疗组和对照组。治疗组患者给予复方缬沙坦结合卡托普利治疗，对照组患者降压药物单用卡托普利治疗。结果：与治疗前相比，治疗6周后各组SSBP（收缩压）和SDBP@ff张压）均显著下降（P〈0．005）。而治疗后6周，治疗组SSBP下降明显大于对照组（P〈O．05）；治疗组MSDBP下降亦超过对照组，但无统计学意义口〉0．05）。两组都无明显严重不良反应。结论：复方缬沙坦联合卡托普利治疗中度原发性高血压可更显著地降低收缩压，并可有效降低舒张压，且有较良好的降压稳定性，且不良反应轻微，安全性高。     

熄风通络汤合并针刺治疗原发性高血压的临床观察

目的:探讨熄风通络汤合并针刺治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取原发性高血压患者130例,随机分为观察组和对照组,每组65例。对照组仅给予熄风通络汤治疗,观察组给予熄风通络汤合并针刺治疗。观察比较两组患者的临床疗效及血压控制情况。结果:观察组患者总有效率为98.5%,对照组患者总有效率为86.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者血压与治疗前对比均有显著性差异(P0.05)。观察组治疗后舒张压为(81.7±8.2)mm Hg、收缩压为(131.5±7.1)mm Hg,显著优于对照组患者舒张压(89.0±7.6)mm Hg、收缩压(139.6±5.4)mm Hg,差异有统计学意义(P0.05)。结论:熄风通络汤合并针刺治疗原发性高血压的疗效显著,血压控制情况较好,值得推广应用。     

健脾平肝降压汤联合西药治疗高血压的效果观察

目的:观察健脾平肝降压汤联合西药治疗高血压的效果。方法:选取于我院诊治的原发性高血压患者400例,随机分为治疗组与对照组,每组200例。对照组患者予西医综合治疗,治疗组在对照组基础上加用健脾平肝减压汤治疗。比较两组患者降压效果及不良反应。结果:治疗组患者有效率为91.5%,效果显著率为77.5%,均高于对照组(82.0%,66.5%),差异有统计学意义。与治疗前相比,治疗组与对照组患者收缩压、舒张压均明显较低;与对照组相比,治疗组患者收缩压、舒张压明显较低。与对照组相比,治疗组患者治疗后不良反应如恶心呕吐、干咳、头痛头晕、低血压发生率较低。结论:健脾平肝降压汤联合西药治疗高血压不仅降压效果好,且不良反应少,值得临床应用。     

熄风清脑汤治疗肾性高血压疗效观察及对缺血性脑卒中发生率的影响

目的:观察熄风清脑汤治疗肾性高血压的临床疗效及对缺血性脑卒中发生率的影响。方法:回顾性分析109例肾性高血压患者,其中对照组59例采用传统西医治疗,观察组50例在传统西医治疗的基础上加用熄风清脑汤治疗;平均随访时间(10.7±2.4)个月,统计比较2组患者血压、肾功能、缺血性脑卒中发生率以及不良反应发生率。结果:治疗后,2组患者收缩压、舒张压均较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组收缩压、舒张压下降较对照组更显著(P<0.05)。治疗后,2组患者微量尿白蛋白排泄率(UAER)及24 h尿蛋白定量均较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组UAER及24 h尿蛋白定量下降较对照组更显著(P<0.05)。缺血性脑卒中发生率观察组为2.00%,对照组为11.86%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率观察组为8.00%,对照组为10.17%,2组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:熄风清脑汤可以有效预防肾性高血压患者发生缺血性脑卒中,降低血压,改善肾功能,且安全性较好。     

舒脉降压汤联合倍他乐克治疗高血压的临床观察

目的:研究分析舒脉降压汤联合倍他乐克治疗高血压的临床效果。方法:100例高血压患者,随机分为对照组和实验组,各50例。对照组患者给予倍他乐克治疗,实验组患者采用舒脉降压汤联合倍他乐克治疗。对两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况进行比较观察。结果:治疗后,两组患者收缩压及舒张压均比治疗前降低,差异具有统计学意义(P0.05),而且实验组的降低效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的治疗总有效率为96%,明显优于对照组的80%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后的肝肾功能以及血常规、尿常规等指标都没有出现明显的异常。结论:采用舒脉降压汤联合倍他乐克治疗高血压效果显著,且不良反应的发生率少,安全可靠,在临床上值得推广应用。     

镇肝熄风汤治疗原发性高血压肝阳上亢证疗效观察

目的:观察镇肝熄风汤治疗原发性高血压肝阳上亢证的治疗效果。方法:80例随机分为对照组和观察组各40例,对照组用卡托普利治疗,观察组用镇肝熄风汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),不良反应发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:镇肝熄风汤治疗原发性高血压效果较好,有助于减少不良反应。     

通脉化浊汤治疗痰瘀互结型高血压53例

目的:观察通脉化浊汤治疗痰瘀互结型高血压的临床疗效。方法:选择2016年1月至2017年7月就诊于本院的105例痰瘀互结型高血压患者为研究对象,随机分为对照组52例和治疗组53例。对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组的基础上加用通脉化浊汤。比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。监测两组患者治疗前后收缩压和舒张压变化情况。结果:治疗组有效率为94.34%,对照组有效率为71.15%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后收缩压及舒张压低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应发生率为5.66%,对照组不良反应发生率为0.77%,两组不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通脉化浊汤治疗痰瘀互结型高血压疗效确切,可稳定控制血压水平,有效降低药物不良反应。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的治疗效果。方法对我院2008年1月到2010年1月来就诊的高血压患者100例随机分为治疗组（卡托普利联合硝苯地平）和对照组（硝苯地平）两组各50例,治疗结束后比较两组患者的收缩压、舒张压变化及不良反应。结果治疗后治疗组降低收缩压、舒张压的效果明显优于对照组（P〈0.05）,治疗组2例患者出现干咳,不良反应发生率为4．0％;对照组4例患者出现头痛、头昏,2例患者出现便秘,不良反应发生率为12．0％,其他未见明显异常,上述不良反应经对症处理均好转,不影响治疗。治疗组不良反应的发生发生率低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压效果较好,优于单纯应用卡托普利,安全性好,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

健脾平肝降压汤联合西药治疗高血压的效果分析

目的分析健脾平肝降压汤联合西药治疗高血压的效果。方法将我院2014年12月—2017年7月收治的高血压患者128例作为本次研究的观察对象,按照随机数字表法的分组方式分为对照组和治疗组,每组患者64例,对照组予以常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上联合健脾平肝汤治疗,比较2组患者的临床治疗效果、血压改善情况及不良反应发生率。结果治疗组的总有效率为96.9%,对照组总有效率为85.9%,对照组低于治疗组,组间存在统计学意义(P0.05);经过1个月的治疗后,2组舒张压、收缩压均低于治疗前,组间展开对比,治疗组均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组的不良反应发生率明显低于对照组,2组差异显著(P0.05)。结论健脾平肝降压汤联合西药可显著降低高血压患者的血压水平,提高临床疗效,安全性高,值得临床使用和进一步推广。