纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效分析

目的：探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法：将急性酒精中毒住院患者107例随机分为两组。对照组54例采用常规治疗方法,治疗组53例除常规方法治疗外加用纳洛酮治疗,观察两组疗效。结果：治疗组患者显效时间、症状消失时间、清醒时间比对照组明显缩短（R=0．01）。结论：纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效肯定,值得大力推广。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效分析

目的观察纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法将142例急性酒精中毒患者,按酒精中毒的程度分为3期,再随机分为治疗组和对照组,各71例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用纳洛酮。比较2组疗效。结果治疗组患者3期清醒时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论纳洛酮治疗急性酒精中毒,可迅速缓解患者酒醉症状,促使患者清醒。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床观察

目的：探讨纳洛酮在治疗急性酒精中毒中的疗效。方法：随机数字表法将急性酒精中毒患者分为纳洛酮治疗组和常规治疗对照组,观察患者症状缓解时间和症状消失时间。结果：两组患者症状缓解时间和症状消失时间比较,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：纳洛酮治疗使患者症状缓解时间和症状消失时间明显缩短。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒72例疗效观察

目的:观察纳洛酮对急性酒精中毒的疗效。方法:将72例应用纳洛酮治疗的急性酒精中毒的病人与同期收治的66例急性酒精中毒的病人进行常规治疗作为对照组对比分析,比较其清醒时间及清醒后的副作用。结果:纳洛酮治疗组病人清醒时间明显短于对照组,副作用小于对照组。结论:纳洛酮对急性酒精中毒有明显的疗效。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒34例临床观察

目的探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将66例急性酒精中毒的患者随机分为治疗组(34例)和对照组(32例)。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用纳洛酮。对比二组的显效时间、催醒时间、症状消失时间,并进行统计学分析。结果治疗组上述指标均明显短于对照组(P<0.01)。结论纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效显著,安全性高。是救治急性酒精中毒的理想药物。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的观察醒脑静联合纳洛酮用于急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将76例急性重度酒精中毒患者随机分为观察组和对照组各38例。在常规内科治疗基础上,治疗组予以醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组仅予以纳洛酮治疗。比较2组酒后清醒和临床症状消失时间。结果治疗组酒后清醒时间和临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。2组均无明显不良反应。结论醒脑静联合纳洛酮用于急性重度酒精中毒疗效明显。     

纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的 观察纳洛酮对急性重度酒精中毒的治疗效果。方法 对治疗组30例急性重度酒精中毒患者应用纳洛酮治疗,与传统的使用促进乙醇氧化药物治疗的对照组30例比较,观察清醒时间及酒后症状持续时间。结果 纳洛酮治疗组的清醒时间及酒后症状持续时间均明显短于对照组(P<0.01)。结论 纳洛酮对急性重度酒精中毒有显著疗效,可作常规和首选治疗方法。     

纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的观察纳洛酮对急性重度酒精中毒的治疗效果.方法对治疗组30例急性重度酒精中毒患者应用纳洛酮治疗,与传统的使用促进乙醇氧化药物治疗的对照组30例比较,观察清醒时间及酒后症状持续时间.结果纳洛酮治疗组的清醒时间及酒后症状持续时间均明显短于对照组(P<0.01).结论纳洛酮对急性重度酒精中毒有显著疗效,可作常规和首选治疗方法.     

纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的 观察纳洛酮对争性重度酒精中毒的治疗效果。方法 对治疗组30例急性重度酒精中毒患者应用纳洛酮治疗，与传统的使用促进乙醇氧化药物治疗的对照组30例比较，观察清醒时间及酒后症状持续时间。结果 纳洛酮治疗组的清醒时间及酒后症状持续时间均明显短于对照组（P＜0.01)。结论 纳洛酮对急性重度酒精中毒有显著疗效，可作常规和首选治疗方法。     

醒脑静注射液与纳洛酮合用治疗急性酒精中毒78例临床观察

目的观察醒脑静注射液与纳洛酮合用治疗急性酒精中毒的临床效果。方法选取我院急诊科急性酒精中毒患者156例,随机分为对照组78例常规应用纳洛酮治疗,治疗组78例,应用醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗。观察两组患者的意识、语言、运动等临床症状恢复情况。结果治疗组所有患者临床症状恢复时间较对照组缩短,疗效优于对照组。结论醒脑静注射液与纳洛酮合用治疗急性酒精中毒,疗效优于单独用药,效果确切、满意。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察。方法将我院急诊科2009年1月至2011年12月收治的78例急性重度酒精中毒患者随机分为两组在常规内科治疗基础上,治疗组43例采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液,对照组35例采用盐酸纳洛酮注射液。结果治疗组意识转清醒时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度急性酒精中毒能够缩短催醒时间和症状消失时间。     

不同剂量纳洛酮在急性酒精中毒中的疗效研究

目的：探讨不同剂量纳洛酮在急性酒精中毒中的疗效。方法：将120例急性酒精中毒患者随机分为常规治疗组、小剂量纳洛酮（1.0 mg/d）组、大剂量纳洛酮（1.8 mg/d）组,每组40例。比较3组症状消失时间。结果：常规治疗组、小剂量纳洛酮组、大剂量纳洛酮组症状消失时间分别为（3.5±1.5）、（2.1±0.5）、（0.8±0.4）h,3组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,其中以大剂量纳洛酮组症状消失时间最短。结论：与常规治疗方法相比,纳洛酮应用于急性酒精中毒疗效快速可靠,且大剂量效果较好。     

醒脑静联合纳洛酮救治急性重度酒精中毒的疗效观察

目的 评价醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效.方法将86例急性重度酒精中毒患者随机分为治疗组46例和对照组40例.2组患者均按常规予以补液,纠正水、电解质紊乱,抑酸护胃,护肝等对症治疗.治疗组应用醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组单用纳洛酮治疗.观察2组酒后平均清醒时间及症状消失时间.结果治疗后治疗组患者酒后平均清醒时间及症状消失时间均显著短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒患者具有协同作用,疗效显著、见效快,可作为治疗急性重度酒精中毒的首选方法在临床推广应用.     

纳洛酮治疗急性重度酒精中毒效果分析

目的分析纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床效果。方法选择本院2009年1月～2012年1月收治的急性重度酒精中毒患者92例。随机将所有患者分为观察组和对照组各46例,对照组患者使用常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用纳洛酮治疗,比较两组患者症状减轻和消失时间,并统计患者的临床疗效。结果观察组症状减轻时间和症状消失时间均显著短于对照组（P〈0．05）,观察组痊愈率为71．7％,对照组痊愈率为23．9％,观察组痊愈率显著高于对照组（P〈0．05）。结论纳洛酮治疗急性重度酒精中毒,临床起效快,患者苏醒时间短,是一种较好的治疗急性重度酒精中毒的药物。     

纳洛酮抢救急性酒精中毒23例体会

目的：观察纳洛酬用于治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法：在常规治疗的基础上加用纳洛酮且重复静脉给药。结果：纳洛酮治疗后患者苏醒,症状缓解均较明显。结论：纳洛酮在治疗急性酒精中毒患者中的疗效确切。     

盐酸纳洛酮联合清开灵注射液治疗急性酒精中毒38例临床分析

目的探讨盐酸纳洛酮联合清开灵注射液治疗急性酒精中毒的临床效果。方法将38例急性酒精中毒患者随机分为两组,治疗组与对照组各19例。治疗组在盐酸纳洛酮基础上加清开灵治疗,对照组单用盐酸纳洛酮治疗。比较两组患者治疗后意识清醒、症状消失时间及留院观察时间。结果治疗组患者清醒时间及症状消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论应用盐酸纳洛酮加清开灵注射液治疗急性酒精中毒疗效显著,具有迅速恢复患者意识、解除呼吸抑制、明显缩短昏睡时间、缓解酒精中毒的功效,优于常规治疗,且不良反应少,值得临床推广应用。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒63例疗效分析

目的:探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效及实用性。方法:选择急性酒精中毒124例,治疗组63例应用纳洛酮治疗,对照组61例用普通方法进行治疗,观察其疗效。结果:治疗组患者显效时间、症状消失时间、清醒时间比对照组明显缩短(P<0.01)。结论:纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效肯定,值得推广。     

急性酒精中毒临床治疗的疗效分析

目的观察应用纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法选取2012年5月－2013年10月急诊科收治的30例急性酒精中毒的患者,随机分为治疗组和对照组,每组15例,对照组患者给予利尿和补液进行常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上给予纳洛酮进行治疗,比较两组患者的显效时间。结果治疗组15例患者全部治愈,治疗显效时间短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论利用纳洛酮治疗急性酒精中毒,疗效快,显效时间短,不良反应少。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性重度酒精中毒临床效果。方法将我院急诊科2006年1月至2009年12月收治的60名急性重度酒精中毒患者随机分为两组：在常规内科治疗基础上,治疗组30例采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液,对照组30例采用盐酸纳洛酮注射液。结果治疗组意识转清醒时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液和盐酸纳洛酮注射液联合应用治疗重度急性酒精中毒疗效明显。     

纳洛酮与醒脑静治疗急性酒精中毒80例

目的:观察纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法:将80例急性酒精中毒患者随机分为两组,纳洛酮注射液治疗组(治疗组)40例,醒脑静注射液治疗组(对照组)40例.结果:治疗组清醒时间约26 min,症状消失时间约60 min.对照组清醒时间约40 min,症状消失时间约80min.纳洛酮治疗组病人清醒时间及症状消失时间明显短于对照组(P＜0.01).结论:纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒患者疗效好,值得推广.