某汽车改装厂迁建项目职业病危害预评价

目的识别、分析和评价某汽车改装厂迁建项目可能存在的职业病危害因素。方法依据《工作场所有害因素职业接触限值》等标准,对该项目在生产中产生的职业病危害因素采用类比法和检查表法进行检测、分析评价。结果有85.7%焊接岗位电焊烟尘超过职业接触限值;检测27个噪声作业岗位,噪声分级13个为0级、13个为Ⅰ级、1个为Ⅱ级;检测照度作业岗位18个,均不合格。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某汽车零部件项目职业病危害预评价

目的?识别、分析汽车零部件项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度及探讨防护措施.方法?按照《建设项目职业病危害预评价技术导则》要求,采用类比法、检查表法和经验法对某汽车零部件项目的职业病危害进行预评价.结果?拟建项目属于职业病危害一般的建设项目.项目的生产设备布局、选址与总体布局、职业病防护措施等符合国家有关规定.结论?本拟建项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家有关规定,从职业卫生角度分析,本拟建项目可行.     

塑料编织袋项目职业病危害预评价

目的识别、评价、分析建设项目可能产生职业病危害因素,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法本次评价采用检查表分析法进行定性评价。结果该建设项目的选址与总体布局、建筑卫生学要求、生产设备布局、职业病危害防护设施设计、个人使用的职业病防护用品、应急救援、辅助用室、职业卫生管理、职业卫生专项经费概算等方面均符合卫生学要求;生产过程中可能产生甲醛、乙醛、一氧化碳、丁醇、异丙醇、石蜡烟、聚乙烯粉尘、聚丙烯粉尘、碳酸钙粉尘、噪声、工频电场等职业病危害因素。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目。该项目职业病危害防护设施设计在职业病防治方面可行。     

济南市某汽车产品有限公司技改项目职业病危害预评价

目的识别、分析和评价济南市某汽车产品有限公司技改项目可能产生的职业病危害因素及其危害程度,提出有效的职业病危害防护对策,保护劳动者健康,为安监部门审批建设项目提供科学依据。方法根据该技改项目可行性研究报告及其他相关资料,采用类比法和检查表法相结合的原则进行评价。结果建设项目生产过程中可能产生的主要职业病危害因素有二氧化氮、磷酸、硫酸、氢氧化钠、二氧化锰、丙烯酸、苯乙烯、硫酸铬、电焊烟尘、臭氧、噪声和紫外线等。类比企业检测结果显示,除噪声合格率为93．75％外,其他各种化学和物理性有害因素合格率均为100％。结论该项目属于职业病危害较重的建设项目,但只要认真落实报告提出的防护措施,做好个人防护,其职业病危害防护措施是可行的。     

某公司钽扩建项目职业病危害因素预评价

目的识别某公司钽扩建项目可能产生的职业病危害因素，并对控制效果进行评价。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求，采用类比法和检查表法进行评价。结果该建设项目在生产过程中可能产生毒物、噪声和高温等职业病危害因素；类比检测结果显示：钽粉车间破碎室和混料室钽的短时间接触容许浓度分别为26．10、26．44mg／m^3，超过国家标准。还原、降氧和烧结车间的WBGT指数（湿球黑球温度）分别为26．1、25．9、25．4℃，为高温作业岗位；还原车间及操作室、降温车间、烧结车间、循环水站操作室等工作场所的噪声分别为84、72、81、82、66dB（A），符合国家标准。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目。生产过程中可能产生的职业病危害因素是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某国外引进项目职业病危害预评价

<正>生产热熔胶和聚异丁烯密封剂的生产项目根据《中华人民共和国职业病防治法》[1]等规定,建设单位在项目可行性研究阶段,应当对项目进行职业病危害预评价。南京市疾病预防控制中心受某公司委托,对该项目进行职业病危害预评价,并编制职业病危害预评价报告书。     

某蓄电池厂建设项目职业病危害预评价

目的 识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素，防治职业病，保护劳动者健康，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法 选择与建设项目类似的工程进行类比调查，采用查表法、类比法与定量分级法相结合的原则进行评价。结果 该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定；生产过程中可能产生铅尘、铅烟、噪声、硫酸雾、三氧化硫等职业病危害因素；属于严重职业病危害的建设项目。结论 该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

建设项目职业病危害预评价常见问题分析

目的探讨目前建设项目职业病危害预评价工作的改进措施。方法通过对预评价报告的分析论述其问题所在。结果预评价报告在引用依据、评价方法、工程分析与危害辨识、评价结论及建议等方面均有待改进。结论职业病危害预评价工作还需要不断总结经验,提高质量。     

某建筑工程机械生产项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素,防治职业病,保护劳动者健康,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查,采用类比法、经验法及检查表法相结合的原则进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;该项目生产过程中存在和产生的主要职业病危害因素有电焊烟尘、锰及其化合物、甲苯等漆料组成物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧,紫外线、噪声、高频电场等。类比检测结果显示,噪声有5个点超标,合格率为78.3%,粉尘和化学毒物均符合要求。结论拟建设项目属于职业病危害严重的建设项目。在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某LED新建项目职业病危害预评价

采用类比法和检查表法相结合的原则对某LED新建项目进行评价。结果显示,该建设项目拟使用氢氟酸、氨气、氯气等高毒物品及X射线装置,因此将该项目定义为职业病危害严重的建设项目。     

某轮胎制造业扩建项目职业病危害预评价

目的识别、评价某轮胎制造企业建设项目可能产生的职业病危害因素，探讨防护对策和管理措施。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求，采用类比法对该项目的职业病危害进行预评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定；生产过程中可能产生粉尘、毒物、X射线、噪声、高温等主要职业病危害因素，其中粉尘TWA检测结果在0．14—0．5mg／m^3之间，STEL检测结果在0．4—0．9mg/m^3之间，X射线检测结果在3．38×10^-6 -6．77×10^-6mGy／h之间，均符合国家卫生接触限值的要求；噪声共检测9个点，检测结果在73—88dB（A）之间，超标率为22．2％，该项目属于职业病危害严重的建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某钢板有限公司冷轧项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价拟建项目可能产生的职业病危害因素,确定危害类别。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》采用类比法、经验法和检查表法对项目在运行期间可能产生的职业病危害因素进行评价。结果该拟建项目选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体防护措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合卫生学要求。该项目生产过程中主要的危害因素为化学毒物、粉尘、噪声、高温、电离辐射,类比检测结果除噪声可能超标外,其余均未超标。TWA：CO、HCI、NaOH、CO2、粉尘、噪声分别为0.03～1.00、0.19、0.018～0.076、0.0019～0.0046、0.020～0.033mg/m3、73.39～89.50dB（A）。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,生产过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制。     

某汽车4S店建设项目职业病危害预评价

采用类比调查法与定量分级相结合对某汽车4S店建设项目可能产生的职业病危害进行预评价.本项目可能存在的职业病危害因素为苯及其化合物、丙酮、乙酸丁酯、甲醇、丁醇、氮氧化合物、一氧化碳、锰烟尘、电焊烟尘、噪声、高温、紫外线等.该项目属职业病危害一般的建设项目,职业病危害预防措施合理有效,项目投产后可望达到国家职业卫生标准要求.     

某汽车制造业扩建项目职业病危害预评价分析

目的对某汽车制造业扩建项目可能产生的职业病危害进行分析预测,提出合理可行的职业病危害控制措施。方法采用类比调查和定量分级法对扩建项目可能产生的职业病危害进行预评价。结果本项目可能存在苯及其化合物、丙酮、甲醛、硫酸、重铬酸盐、铅及其化合物、锰尘、粉尘、噪声、高温、紫外线等主要职业病危害因素。通过类比调查预测分析:除噪声作业零件加工区和打磨区为Ⅰ级(轻度危害)外,其余各类职业病危害程度分级均符合卫生标准。结论该建设项目属严重职业病危害项目,项目的职业病危害防护设施和措施基本符合职业卫生要求,该项目就职业卫生而言是可行的。     

某公司建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价建设项目可能产生和存在的职业病危害因素及危害程度,确定建设项目的职业病危害类别。方法采用类比法与定量分级法相结合的原则对某化工有限公司建设项目进行定量和定性评价。结果该建设项目的选址与布局、职业病防护设施设计等符合国家有关规定;生产过程中可能产生粉尘、毒物、噪声、高温等主要职业病危害因素;属于严重的职业病危害建设项目。结论该建设项目基本符合职业卫生要求。设计可行。     

云浮市某汽车零部件生产企业建设项目职业病危害预评价

目的预防、控制和消除汽车零部件生产企业建设项目生产过程中可能产生的职业病危害因素。方法采用类比法、检查表法、经验法和综合分析法对云浮市某汽车零部件生产企业职业病危害因素的种类、危害程度和拟采取的职业病危害防护措施进行评价。结果该建设项目生产后可能产生的主要职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、化学毒物等,类比企业工作场所噪声合格率55．0％,粉尘最大短时间接触浓度为13．3mg／m2,湿球黑球温度、主要化学毒物浓度均在国家职业接触限值范围内;项目选址、总体布局、生产工艺和生产设备布局、职业病危害防护设施和建筑物卫生学等基本符合国家有关要求。结论该建设项目属于职业病危害严重建设项目,在初步设计和施工设计阶段如能进一步补充和完善职业病防护设施,建立健全职业卫生管理制度,真正落实到设计、施工中,该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的。     

职业病危害预评价体系初探

《中华人民共和国职业病防治法》(《职业病防治法》)实施5年以来,张家港市卫生部门积极开展了职业病防治工作,对100多个建设项目实施了职业病危害预评价,受到了建设单位的欢迎和上级卫生部门的肯定。在具体实施评价过程中也碰到了很多问题,通过不断总结经验和教训,并学习环保部     

某钼镍矿生产钼酸铵项目职业病危害预评价

目的 识别、分析建设项目可能产生或存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度;探讨防护对策和职业卫生管理措施.方法 根据<建设项目职业病危害评价规范>要求,采用工程分析法和检查表法对某钼镍矿资源生产钼酸铵建设项目职业病危害进行预评价.结果 拟建项目属于职业病危害严重的建设项目.其生产过程中存在或产生的职业病危害因素的防控重点为化学性有害因素.项目的 选址、总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家相关标准要求.结论 该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合职业卫生标准要求,从职业卫生角度分析,项目可行.     

某电子制造企业扩建项目职业病危害预评价

目的针对某电子制造企业扩建项目可能产生的职业病危害因素，探讨防护对策和管理措施。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求，采用类比调查法对该项目的职业病危害进行预评价。结果该项目的总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家相关规定；对相似企业生产过程中产生毒物、噪声等职业病危害因素检测发现，异丙醇的TWA浓度在61．5～134．5mg／m^3之间，STEL浓度在80．4～92．5mg／m^3之间，乙醇浓度均小于14mg／m^3，丙酮的TWA浓度在2．7-115．2mg／m^3之间，STEL浓度在8．1～276．4mg／m^3之间，甲基环己烷的浓度均小于1．3mg／m^3，均符合国家卫生接触限值的要求；噪声共检测11个点，检测结果在62．1～82．4dB（A）之间，无超标。该项目为职业病危害一般的建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的：     

建设项目职业病危害预评价程序探讨

根据天津市多年开展建设项目职业病危害预评价工作的经验和体会,探索将职业病危害预评价工作分为编制送审、专家评审、修订成册三个工作阶段。对各阶段中具体的运作方式和内容作了详细叙述,并作了大量有益的尝试。